Magyarország, 1965. július-december (2. évfolyam, 27-52. szám)

1965-07-04 / 27. szám

6 «*^i»egr»aB8saR MAGYARORSZÁG 1965/27 Közös Piac Harc a kassza körül „Néha egy kormányszóvivőnek hallgatás a kötelessége és ha ezért szemrehányást tesznek nekem, vál­lalom a szemrehányásokat” — je­lentette ki von Hase államtitkár két nappal De Gaulle elnök bonni láto­gatása után. Az újságírók ugyanis olyan kérdésekkel szorongatták a bonni kormányszóvivőt, hogy miért végződött az Erhard­ De Gaulle ta­lálkozó ismét egy szembeötlő ellent­mondással. Előbb ugyanis von Hase államtitkár kijelentette: a két kor­mányfő megállapodott abban, java­solni fogják közös piaci partnereik­nek, hogy még az év vége előtt tart­sanak csúcskonferenciát az Európai Gazdasági Közösséghez tartozó or­szágok kormányfőinek részvételével. Néhány órával később azonban Pompidou miniszterelnök, majd a francia küldöttség szóvivője helyes­bítette ezt a bonni nyilatkozatot s rámutatott: végleges megállapodás­ról nincs szó, a francia kormány csak kedvezően foglal állást egy ilyen csúcskonferencia lehetőségével kapcsolatban, de annak létrejötte a következő hetek fejleményeitől függ. „Úgy látszik, a bonni Schaumburg palotában épp olyan rossz az akusz­tika, akárcsak a Rambouillet palotá­ban” — jegyezte meg a nyugatné­met televízióban a De Gaulle láto­gatás után rendezett politikai vita egyik résztvevője arra célozva, hogy e találkozó ismét olyan félreértéssel végződött, mint a Párizs melletti Rambouillet kastélyban január vé­gén folytatott eszmecsere. Más kom­mentátorok egyenesen „tévedések vígjátékáról” beszéltek, de beavatot­tak szerint nem a rossz akusztika miatti félreértésről van szó, hanem egy rendkívül bonyolult háttér előtt lejátszódó szívós és furfangos tak­tikai kötélhúzásról. Határidő: június 30. Itt ugyanis nem babra megy a já­ték, hanem milliárdokról van szó — hangoztatják Bonnban —, mert az, amit a franciák kívánnak, 1970-ig csaknem 4 milliárd márkába kerülne Nyugat-Németországnak. A kötélhúzás tárgya az Európai Gaz­dasági Közösségen belüli közös ag­rárpiac finanszírozásának problémá­ja. A Közös Piacnak van egy ún. agrárkasszája, azok a tagállamok, amelyek a Közös Piacon kívülálló országokból importálnak agrár­ter­mékeket, ebbe a kasszába fizetik be a világpiaci importárak és a Közös Piacon belül érvényes (s a világpiaci árakhoz viszonyítva aránytalanul magas) árak közötti különbözetet, az ún. leföl­teést. Ebből a közös kasz­­szából támogatják azután a tagálla­moknak a közösségen kívüli orszá­gokba irányuló agrár­kivitelét Mi­után a Közös Piacon belül a legtöbb mezőgazdasági terméket a NSZK importálja, a fő mezőgazdasági ex­portőr pedig Franciaország, az a helyzet alakult ki, hogy a kasszába befolyó összegek kb. egyharmadát eddig a NSZK fizette be, de csak 5%-ot kapott vissza, Franciaország viszont csak 25%-ot fizetett be, de 75%-ot kapott vissza. Az eddigi rendezésre vonatkozó megállapodás érvénye azonban ez év június 30-án lejárt. Párizs azt sür­gette, hogy még június 30-a előtt szabályozzák ismét a kérdést, még­pedig végleges formában. Giscard d’Estaing francia pénzügyminiszter a bonni tárgyalások során részletes javaslatokat terjesztett elő ezzel kapcsolatban nyugatnémet kollégá­jának. Bonni kormánykörök még De Gaulle érkezése előtt azt hangoztat­ták, hogy újabb megállapodás csak a szigorú kölcsönösség alapján le­hetséges, mert De Gaulle-ban egy­szer már csalódtak. Erhard ugyanis ta­valy télen azért tett a nyugatnémet mezőgazdaság rovására fájdalmas en­gedményt a gabonakérdésben, mivel azt remélte, hogy De Gaulle ezt po­litikai ellenszolgáltatással honorálja s hozzájárul a kancellárnak ahhoz a tervéhez, hogy egy közös piaci csúcs­­értekezleten a „hatok” kormányfői határozzák el a politikai együttmű­ködésnek intézményes formában való megjavítását. De tavasszal a franciák még a csúcsértekezlet elő­készítésére hivatott külügyminisz­teri konferenciát is lefújták. „Most már nem veszünk többé zsákba­macskát” — hangoztatták mostaná­ban ezt emlegetve Bonnban s kije­lentették: a franciáknak előnyös újabb agrár­megállapodásokhoz csak akkor járulhatnak hozzá, ha ugyan­akkor Párizs is kötelezettséget vál­lal a nyugatnémet ipar által sürge­tett további lépések megtételére, vagyis arra, hogy a közös agrárpiac végleges szabályozásával egyidejű­leg kialakítsák a közös kereskede­lem-, vám- és adópolitikát is az Európai Gazdasági Közösségen be­lül, amitől a nyugatnémet ipar to­vábbi terjeszkedési lehetőséget re­mél. Bonn ugyanakkor, sürgeti a kö­zöspiaci integráció továbbfejleszté­sét is, vagyis azt, hogy a Hallstein által vezetett közöspiaci végrehajtó bizottság egyre nagyobb jogkörhöz jusson a tagállamok szuverenitásá­nak rovására. De Gaulle azonban hallani sem akar az integráció fokozásáról s ezt már a tárgyalások előtt kinyilvání­totta: a Bonnba indulása előtti napon a francia nemzetgyűlés képviselői számára rendezett fogadáson rend­kívül élesen támadta azokat, akik folyton csak a „nemzetekfelettiség” eszméjéről szónokolnak. De Gaulle egy olyan kifejezést („jean-foutre”) használt a „szupranacionalitás szó­szátyár hirdetőinek” megbélyegzésé­re, amely — mint mondják — főleg kaszárnyaudvarokon használatos. (Larousse szótár: „Goromba és sértő kifejezés s olyan személyekhez szo­kás intézni, akik erkölcsi gyávaság vagy hálátlanság bűnébe estek”.) Közeledés, távolodás Talán éppen ezért — mivel nem akarták kiélezni a légkört — a bon­ni találkozón nem is folyt vita az integráció kérdésében fennálló elvi ellentétekről, hanem elsősorban konkrét, gyakorlati gazdaságpoliti­kai kérdésekről tárgyaltak. A szak­értők közötti tárgyalások során az első napon közeledés jött létre, mely Bonnt is meglepte, mert nem szá­mított arra, hogy a franciák min­den ellenvetés nélkül elfogadják azt a Bonn által követett kapcsolatot, hogy az agrárpiac teljes kiépítését s ezen belül az agrárkassza működé­sének végleges rögzítését elválaszt­hatatlanul össze kell kapcsolni a nyugatnémet ipar érdekeit szolgáló teljes vámunió gyorsított megvaló­sításával. (A Közös Piacot létrehozó római szerződés szerint a teljes vámunió 1970-re valósul meg, a Hallstein-bizottság azonban azt ja­vasolta, hogy ezt az időpontot hoz­zák előre 1967 július elsejére.) Másnap azután nyugatnémet rész­ről hirtelen fenntartásokat hangoz­tattak az agrárkasszára vonatkozó francia javaslatokkal szemben s azt javasolták, hogy az agrárpiac finan­szírozásának ügyét egyelőre csak át­menetileg rendezzék. A bonni kül­ügyminisztériumban ugyanis attól tartanak, hogyha máris megtörténik az agrárprobléma végleges rende­zése, ezzel egy fontos ütőkártyát en­gednek ki a kezükből, azt pedig sze­retnék továbbra is megtartani, hogy így nyomást gyakorolhassanak Franciaországra s könnyebben rá­­kényszeríthessék politikai kívánsá­gaik teljesítésére. A franciák viszont kijelentették, hogy szó sem lehet újabb átmeneti, ideiglenes szabályo­zásról, ragaszkodtak az agrárpiac finanszírozásának végleges rendezé­séhez, annál is inkább, mert a Közös Piacot létrehozó szerződés is előírta, hogy 1965. június 30-ig véglegesen rendezni kell ezt a kérdést. Az ipar türelmetlen A következmények rögtön meg­mutatkoztak a Közös Piac miniszter­­tanácsának brüsszeli ülésén. Itt a francia delegáció váratlan taktikai fordulatot hajtott végre. Couve de Murville külügyminiszter, mikor látta, hogy a francia agrárkívánsá­gok teljesítése éles ellenállásba üt­közik, partnerei legnagyobb elképe­désére kijelentette: nos, az agrár­­problémák teljes rendezésével még várni lehet, de akkor várni kell az egységes kereskedelempolitika és a vámunió teljes kialakításával is, hi­szen a Bonnban lefolyt tárgyaláso­kon épp a nyugatnémet kormány ragaszkodott ahhoz, hogy a két problémakör között elválaszthatat­lan junku­m áll fenn. Bonnban nagy megrökönyödést keltett ez a előre nem látott fordu­lat. Több kommentátor most azt hangoztatja: a kormány nagy bakot lőtt, amikor saját maga erőszakolta ki e két kérdés összekapcsolását. A nyugatnémet tárgyalási taktika meg­­tervezői nem vették ugyanis figye­lembe, hogy az agrárpiaci problé­makör francia szempontból egyik legfontosabb részlete — az egységes gabonaár kialakítása — már ren­dezve van, a nyugatnémet ipar vi­szont annál türelmetlenebbül sür­geti a vámunió teljes megvalósítását s az adó- és konjunktúra politika egységesítését a Közös Piacon belül DOBSA JÁNO£ Az agrárvita ,,Jean-foutre99 Bonn veresége DE GAULLE BONNBAN ERHARD-DAL ÉS ADENAUERREL A Schaumburg-palotában rossz az akusztika

Next