Magyarország, 1924. augusztus (31. évfolyam, 156-180. szám)

1924-08-01 / 156. szám

Tűrhetetlen!" N­ Borzasztó ez kérem, igazán borzasztó. Mondhatnánk, tűrhetetlen. Budapesten már minden harmadik embernek szavaza­ti joga van. Tessék jól vigyázni: minden harmadiknak. Mert a közbeeső kettőnek nincs, bár az is éppen úgy dolgozik, fizeti az adót s viseli a közterheket, mint a sze­rencsés harmadik. Értjük, nagyon értjük a keresztény községi párt egynémely korifeusának ide­geskedését. Őket nyugtalanítja a választók számának megnövekedése, ők sokalják az urnák elé lépő tömegeket s ezért ijedtük­ben nemlétező külföldi példákra hivatkoz­nak. Azt mondják : másutt a lakosságnak csak 20 százaléka jogosult szavazásra, míg nálunk a statisztika már 32 százalékot mu­tat. Hát nem »tűrhetetlen« ez ? Különösen amaz urak számára, akik mindenkor olyan nagy előszeretettel hivatkoztak a múltban a tömegekre, a százezrekre és milliókra, akik mind mögöttük állanak. Úgy látszik, mégis baj van ezekkel a »tömegekkel«. Kü­lönben nem riadoznának úgy tőlük. Nem sokallanák annyira, mikor választásra ke­rül a dolog. A nyugtalan, idegeskedő ve­zérek, nem olyan régen, még büszkén val­lották az »általános, titkos« jogosultságát. Miért félnek hát most egyszerre tőle! Ha nem csalódunk, a menyasszony túlságo­san­­ szép. . Tisztelettel bátorkodunk bejelenteni, hogy mi egyáltalán nem tartjuk tűrhetet­lennek­ a választópolgárok »nagy« számát. Nem. Sőt éppen ellenkezőleg. Éppen azt tartjuk tűrhetetlennek, hogy még mindig ilyen kevesen vannak. Mert azt valljuk, hogy mindenki, aki magyar állampolgár, maga keresi meg kenyerét becsületes mun­kával, adót fizet s így közvetve, vagy köz­vetlenül az ország felépülésén dolgozik, a jog és igazság szerint várhatja el a köte­lességek lerovása mellett jussának élvezé­sét is. Mi nem sokaljuk, inkább keveseljük a választásra jogosult polgárokat. Mi nem félünk tőlük. Mi jól tudjuk, hogy a külföl­dön mindenütt egyre demokratikusabb ala­pon kezelik a választójog kérdését s egyre több és több dolgozót bocsátanak be a pol­gári alkotmány sáncaiba. Mi egyáltalán nem nehezményezzük a választópolgárok táborának megnövekedését. Ellenkezőleg : örülünk neki. Viszont sajnáljuk azokat, akiket tiltó rendelkezések oktalanul nem engednek be soraikba. Akinek tiszta a po­litikai lelkiismerete, nem fél a tömegektől. Hanem hát a siránkozó, tűrhetetlensé­­get felpanasztó urakkal kapcsolatban iga­zán furcsa antagonizmus is lenne tömege­ket emlegetni. Hol vannak azok a »töme­­gek«, akik az ő elveiket vallják s értük lel­kesülnek ? A hivatkozásaikon kívül — se­hol. így aztán persze érthető, hogy mikor választásokra kerül a sor, egyszerre sokal­­lani kezdik azokat, akik mind­­ másfelé orientálódnak. »Tűrhetetlennek« tartják ezt a helyzetet. Megnyugtathatjuk őket: valóban, tűrhetetlen is. De nem azért, amiért ők gondolják. Hanem azért, mert­­csakugyan tűrhetetlen állapot, hogy ők a választópolgárok tömegeinek akarata elle­nére üljenek helyükön. Ami pedig azt il­leti : kár volt nekik a külföldet emlegetni. Ilyen példára sehol se akadnak, — Szov­­jet-Oroszországon kívül. De — úgy tudjuk­­­ ez talán nekik se ideáljuk. A tömegek *— ha sokalják is őket — majd ítélni fog­nák felettük az urnáknál, bármennyire tűrhetetlen* is ez. ilva 2000 korona , BUDAPEST, 1924 AUGUSZTUS 1. PÉNTEK XXXI. ÉVFOLYAM 156. S te ipífülparas®lk ma prtali Smith ffüii^tesnái A fiatizfios a deficit eBlenéra igen biztatónak látja az ország helyzetét (A Magyarország tudósítójától.) Smith fő­biztos ma délelőtt fogadta az építőiparosok küldöttség­ét. Az építőiparosok azért járultak a főbiztos elé, hogy megnyerjék a hozzájárulását a költségvetésben a közmunkákra előirányzott 12 millió aranykorona felemeléséhez, általában a főbiztos támogatását kérték az építkezések megindítása érdekében. A 10 tagú küldöttség, amelyben részt vettek az Országos Iparos Szövetség, a Budapesti Ipa­ros Szövetség, a Budapesti Építőmesterek Ipar­­testületének és a Magyar Építőmesterek Egye­sületének képviselői, Alt­­ár Ignác vezetésével jelent meg ma délelőtt 11 órakor Smith főbiz­tos előtt, aki szívélyesen fogadta a deputációt. A társalgás angol nyelven folyt le, a főbiztosra kellemesen hatott, hogy a magyar építőiparo­sok közül több­en angol nyelven tudnak vele beszélni. Mintegy másfél óráig időztek az építő­iparosok Smith főbiztosnál, aki meghallgatta a küldöttség előterjesztését, átvette az építő­iparosok memorandumát, amelynek beható ta­nulmányozására ígéretet tett és a küldöttség egyes tagjaival hosszasan elbeszélgetett. Smith feltűnő tájékozottsággal beszélt Ma­gyarország pénzügyi viszonyairól és ismé­telten hangsúlyozta azt a reményét, hogy Magyarországot sikerülni fog talpraállí­tani.­­ A küldöttség szónoka Kálmán László, az építőiparosok testületének ipari hatósági biz­tosa volt, aki rámutatott ara, hogy mivel a magyar kormány a büdsé számadataihoz kötve van és azokon túl nem mű­tet, az építő­iparosok a főbiztos segítségét és hozzájárulását kérik az új építkezésekhez, valamint kívánják a régi épületek karbantartására a költségve­tésben előirányzott igen kevés összeg feleme­lését is. Az új építkezésekre előirányzott 12 millió aranykorona mindössze 6000 munkásnak ad egy évre kenyeret, holott az építőiparban és a vele összeforrott segédiparoséban 60.000 munkás vár munkára és kenyérre. Az előirány­zott összegnek merev fentartása tehát azt ered­ményezi, hogy több mint 50.000 munkás kenyér nélkül marad. Smith főbiztos nagy érdeklődéssel hallgatta az előterjesztést, amelyre részletesen válaszolt. Nem annyira az építőipar helyzetével foglalkozott, mint inkább Magyarország pénzügyi viszonyairól, az adott keretekről és a jövő kilátásairól beszélt. Rámu­tatott arra, hogy a kormány hatáskörébe nem avatkozhatik, megígérte azonban, hogy amit a maga részéről tehet ebben az ügyben, azt meg is fogja tenni. Tisztában van az építke­zés kérdésének nagy jelentőségével, ebben a tekintetben részéről megértésre számíthatnak. Az építőiparosokat kérte, jelöljék meg köze­lebbről azokat a tőkéket, amelyek bevonására az építkezéseknél gondolnak. Belátja, hogy a 12 millió aranykorona kevés a közmunkákra, kifejtette azonban azokat az okokat,, ame­lyek szigorú takarékosságra kényszerítenek. Részletesen vázolta az ország pénzügyi viszo­nyait, feltárta a költségvetés egyes adatait. A helyzetet a jövő szempontjából igen op­­­­timisztikusan ítélte meg, kifejtette, hogy bár a költségvetés az első hó­napokban deficitet mutat, a kilátások mégis kedvezőek s megdönth­etetlen a bizodalma ab­ban, hogy ez a deficit el fog tűnni és sikeres lesz a szanálás műve. Ehez azonban természe­tesen szükség van az ország lakosságának ki­tartására, áldozatkészségére, fokozott munka­erejére. Smith főbiztos ezután elbúcsúzott­ a kül­döttség tagjaitól.­­Az építőiparosok küldöttsége a főbiztostól való távozása után Korányi Frigyes báró pénz­ügyminiszter előtt akart megjelenni, a pénz­ügyminiszter azonban rendkívüli elfoglaltsá­gára való tekintettel nem fogadhatta a depu­­tációt, helyette Szabóky Alajos államtitkár be­szélt velük. A küldöttség arra kérte a pénzügyi állam­titkárt, hogy a kormány emelje fel a közmun­kákra előirányzott 12 millió aranykoronát. Szabóky azt válaszolta, hogy ez a kérés teljesíthetetlen, a kormánynak erre a célra nincs ú­jabb pénz­forrása, nincs fedezet a költségvetésben elő­irányzott összeg felemelésére. Az építési hitel ügyében is előterjesztést tettek az építőiparosok. Azt kérték, hogy a 12 hónapra felosztott építési hitelt adják meg nyolc hónapra, mert a téli időben úgy sincs építkezés. A pénzügyi államtitkár kijelentette, hogy nincs akadálya e kérés teljesítésének. A küldöttség házadómentességet is kért az épí­tendő új házakra Az építkezést ugyanis meg­nehezíti az a körülmény is, hogy az új magán­építkezések nem részesülnek adómentességben. Az államtitkár azt válaszolta a küldöttségnek, hogy a házadómentességre vonatkozólag tegye­nek javaslatot. Amerika nem vállalja a döntőbíró szerepét európai kérdésekben Kern­ engedi el Franciország adósságait és Németország mielőbbi meg­hívását sürgeti. Francia parlamenti körök szerint Londonban csak elvi kérdésekben fognak határozni Berlin, július 31. (A Magyarország külön tudósítójának te­le­fon jelentése.) Washingtonban hiteles helyen a következő információkat adták a londoni konferencia állásáról és az amerikai felfogás­ról a Magyarország tudósítójának: — Noha az Egyesült­ Államok kormánya a legmelegebben kívánja, hogy a londoni konfe­rencia eredményes legyen s a maga részéről ehez hozzá kíván járulni, mégis el van tökélve, hogy semmi olyan javaslatot el nem fogad, amely az Egyesült­ Államoknak a döntő­bíró szerepét akarná juttatni. • Nem is fog egyetlen bizottságban sem hivata­los képviselő útján résztvenni, mert nem haj­landó politikai felelősséget vállalni Európa boldogulásáért.­­ Ha európai újságok az utóbbi időben azt írták, hogy tárgyalások vannak folyamatban, amelyeknek célja­ Franciaország háborús tar­tozását, amellyel Amerikának adósa, leszállí­tani vagy éppen teljesen törölni, úgy ezek a hírek egészen alaptalanok. Az amerikai kor­mány továbbra is optimisztikusan nézi a szö­vetségközi konferencia munkáját s bízik benne, hogy az újabb amerikai javas­latok annak célját elősegítik. Nagyon fontosnak tartják itt, hogy Németor­szágot meghívják a konferenciára és úgy véle­kednek, hogy­­­ a meghívásnak mielőbb meg kell történnie, ámbár a politikai válság a szövetségközi kato­nai ellenőrző bizottságok és a német kormány között a leg­alkalmatlanabb időben keletkezett. Párizs, július 31. (A Magyarország külön tudósítójának táv­irata.) Élénk vita tárgya politikai körökben, hogy elnapolják-e a parlamentet és ha igen, várjon a kamara és szenátus bizonytalan időre napolja-e el magát ! Ma a törvényhozás mind­két házának ülése lesz és a többség amellett foglal állást, hogy a kormánynak szabadkezet kell adnia a parlament összehívására, ha annak idejét elérkezettnek látja. A Temes szerint parlamenti körökben sz­á­mítanak azzal a lehetőséggel, hogy a londoni konferencia csak a nagy elvi kérdésekben fog határozni és úgy a gazdasági, mint a kölcsönkérdéseket egy későbbi konferenciára tartja fenn. „Bármi történjék is, Franciaországra nem tarthsi felelősség“ Párizs, július 31. (Havas.) Valamennyi lap megállapítja, hogy a döntőbíróság kiküldetésére és a Ruhr­ vidék kiürítésére vonatkozó francia, javaslatok

Next