Marczius Tizenötödike, 1849 (2-67. szám)

1849-05-30 / 35. szám

egészen másutt van, mint a vár fekszik. Ezeket kell kiszemelni, megerősíteni, ha a főváros védel­méről gondoskodni akarunk. Előttünk csak az áll mindig, hogy többé a várfokról ne romboltathassák Pest rögtöni bün­tetés nélkül. Mi nem sajnáljuk Buda várfalait. Hadd romboltassák le : azon a szabadság ér­dekében csak örvendünk. Gödöllői nagyjaiul. (Majus 28, 1849.) Szerkesztő ur! Nem csak Newton leesett almája az, mi a föl­dön nagy következéseket szül. Lehetnek kisebb okok is. Mi tárgyat illetőleg mondom én ezt, engedjen meg, hogy hátra maradok bővebb fejtegetésével addig, míg előzményül el nem mondom azt, hogy mi módon jutottam, vagy mi idézte föl agyamban a nevezett locus communist. . . . Midőn ide jöttem, honnan tudósítom önt je­lenleg, higye el, hogy csak ezelőtt három­negyed­del is más gondolatok jártak kört fejemben, mint a­mellyeknek antecedenst választottam. Gödöllőnek akartam characteristicáját adni extensive. Mert megérdemli gondolom,hogy a mi­­gratio gentium tarka-barka phasisaiból egy quod­­libetet csináljunk. . . . Mások azonban a körülmények, s igy én ezt csak néhány vonásokban érinthetem. Olly régóta hallam már, mint­ hallotta sok más is, az orosz coquettirozást pengetni. A haraszt tehát csakugyan nem iszörgött In­ában, a vén medve teljesen kimutatta foga fehé­rét, hogy Aesopus kutyája szerepét eljátszhassa minél előbb. . . Az egész teketóriának az a resultatuma, hogy én ez ominosus hirt egész harsánysággal itt hallot­tam, valamint a rá vonatkozó hivatalos rendelete­ket is itt olvastam, mellyeknek azon tartalmában, miszerint a papok imádkozzanak a vész elhárítá­sáért, böjtöltessenek, harangoztassanak, nem osz­­takozhatván, értettem fölhiva véleményemet ki­mondani. A népre nézve ennél egy egy valami csüggesz­­tőbben nem hathat. Ez által ő félelme érzetében olly erőt képzel föltételezve, hogy e muscasokaságu népet csak isteni providensia győzheti le. . . Sokkal törpébbnek hiszi magát, sem hogy csak párhuzamban is állhatna a kozákokkal. . . pedig az isten az igazságos ügyet úgy segíti s úgy áldja meg csak, ha minden erőnket a czélra fordítjuk s csüggedetlenül áldozunk. Uraim! a nép­nek soha egy lehangoló szót ne mondjunk... A népet rögtön kell az illyésféle hetmanszagu hi­rekkel meglepni s mindig buzdító modorban.... Volt alkalmam már tapasztalni, hogy a lelke- e­sedés azon perczeiben, midőn a szónok beszédé- s től át van melegülve, ha mindjárt vezetik a zászló alá , sokkal nagyobb tömegben ragad fegyvert, mig így a phrasisos szólítgatásokat megszokva, legfelebb annyit mond rá : „Hej régóta diétáják ezt már, még sincs itt.“ A népet imádsággal nem lehet fanatizálni. Rég volt az az idő , midőn a harangzúgás elker­gette a viharos fellegeket. A tettrekész erő im­ponál csak, s az a villámhárító a XIX-ik szá­zadban. Az imádságot tegyék a nők, hogy férjeik igaz­ságos fegyverét áldja meg a magyarok istene !.. Csüggesztő szó, ellentétével az elbizakodással, nem solid férfiú szájába való... A veszélyek eszméinek ámítóbbnak kell most lenni, mint elrettentőbbnek. „Előre, hisz az isten és a magyar egyet akar, így oldhatjuk mi meg csak azt a csomót, melly nagy­szerűeket vonand maga után. Óhajtanám és szeretném, ha a papok hazafi­as érzelmű buzdításokban adnák ezt a népnek tudtára, mint adta a gödöllői kálvinista pap ! — Ad vocem kálvinista pap ! Szerkesztő ur ! Ez ám az ember. . . Ha azok a veres­begyű papok is mind i­lyenek volnának, bizony bizony mondom, még más jobb világból lenne az országunk... Dicséretére legyen mondva, a kardot is tudja úgy forgatni, mint a bibliát­, ha kell. Hogy azonban megítélhesse ön filantrópiai nézpontból is ez embert, úgy hiszem, az igazság­nak adózom, midőn bővebben érintem.­­ Van itt egy ház, m­ellynek neve vulgo: Kas­tély. Ebben van egy kóroda, mellyben beteg h­on­­­­védőink sintődnek. A nyavalya — mint tudhatjuk — magában is egy kereszt, ha pedig gondoskodás nincs közötte, százszorosnak kell azt hinnünk. Megesik ám az itt pedig, fájdalom! hacsak a na­pokban várt Meszlényiné nem ad más fordulatot a hanyagságnak. Faxit dous mielőbb!. . . ! No tehát a dolog hipoméd­iumát tekintve ki kell jelentenem, hogy miután ételneműek (a sze­gény beteg honvédek szerint) sem becsületes, sem elegendő portióban nem szolgáltatnak ki, az éh­ség mindenre rá­kényszerítvén őket, kivánszorog­nak a házakhoz... S itt e papot kell említenem legkitűnőbb helyen , kinek asztalánál naponta megesik, hogy hatvan vagy több is ebédel. . .. A neve ismeretesebb tán apjaikénál a kato­nák előtt.... Említést érdemel még a lelkes honleány Med­­nyánszki Berta is, ki forró részvéttel viseltetik a szenvedők iránt. Atalában véve, örömmel mondhatom, hogy e­­ város, mellynek népe annyit szenvedett, mint gondolhatjuk, illy nagy transennán, buzgó apos­tola a kóros katonáknak. A cholera, hihetőleg a sok halottak itt fedése miatt, meglehetősen dühöng. Vigyázni kell az eltakaríttatásokra, nehogy e miasma erőt vegyen! Volnának itt még a költözködés alkalmával említendő anectodák is, de ezeknek most már ez iratka túlterjedtsége miatt helye nem lehetvén , jobbnak látom különben is más időre halasztani, reménylvén, hogy lesznek még máskor is Gö­döllői napjaim. Kisbéri László: ■ 138 Szeget ütött a fejembe. Szerkesztő polgártárs! Önök tegnapi számát olvasván szemembe ötlék Irányitól egy „k­edves kötelességgel“ kezdődő kinevezés,mellyben a pesti közönségnek tudnul adja, hogy kórodai főápolónőt nevezett ki. Már megengedjen ön, de én legelőbb is nem tudom, mi az a főápolónő, irgalmas apáczák fejede­­­­lemasszonya, vagy beteglátogató ? Amaz, úgy tudom a kormány kinevezési rovatában soha nem volt látható, hanem választók maguk az irgalmas szüzek. Emez pedig hivatal nem lehet, mivel­­ minden honleány előtt nyitva áll a kórház, sőt igen szívesen veszik, ha akármelly nő is meglá­togatja beteg honvédeinket. Én Buda ostromakor sok nőt láttam a tábori kórházban, a kis a honvédek sebeit valódi ma­gasztos érzelemmel és részvevőleg kötözgeték a­­ leggyöngédebb ápolás figyelmével, — de közülök­­ egyik sem monda, hogy hivatalosan teszi, egy­­kórodai orvos sem restelle a dolgot, sőt igazi gyönyörrel nézők, mint sürögnek a nők betegeik körül. —­ Ezért átlátni sem tudom, hogy minek teszik­­ hivatalos állássá azt, mi a nő szivének becsületé­re válik, ha önkénytelenül cselekszi. Olvastam ugyan Kossuthnak egy szívélyes rendeletét, mellyben tudtál adja, hogy szeretett­­ nővérét minden kórodák főápolónőjévé nevezte ki. Nagy embertől elnézünk illyesmit, és némileg kegyelettel is fogadunk, de kormánybiztostól egy­­ kissé furcsán hangzik, midőn hasonlót cselekedve, tán azt véli, hogy a nagyember tettei neki sem állanak fonákul, s hasonló kegyeletre számíthat a gondoskodásaiért. Pedig higye el Irányi barátunk, hogy a dolog kissé parodicus az ő kezében, s is higye meg, hogy­­ a t­­e­l­j­h­a­t­a­l­m­a­s­s­á­g nem a quidlibet auden­­di-ben áll. Neki teljhatalma van ollyakra, mik a közbátorság, hazavédelem napi teendőire nézve mulaszthatlanok. I Ártatlan dolog ugyan az ő ápolósági kineve- t zése,de még­sem vág a teljhatalom körébe, hacsak a humor országát, gyarapítói nem akarja valami­vel. És ha csakugyan komoly a dolog, ismétlem : szeget ütött a fejembe. Teljhatalomtalan. Tisztelt szerkesztő úr! Bízván igazságszeretetében, következő sorai­mat küldöm be, azon reményben, hogy becses lapjaiban köztudomásra bocsájtandja. — Írásmó­dom nem czifra, nem tulipános ugyan, de ele­gendő jó arra, hogy megértessem. Nem terjesztek ez által tisztelt olvasói elébe regényi szóhalma­­zokat, mert igazat írok, és az, kinek a puszta igazság nem innyére való, igazságot hallani soha nem érdemes. A mai nap, mellynek végső óráiban e sorokat papírra kezdem mázolni, pompás egy nap ! nép­ünnep Budapesten, ünnepe a szabadságnak! —

Next