Miskolci Napló, 1926. március (26. évfolyam, 49-73. szám)
1926-03-02 / 49. szám
XXVII. özletyBC: 49 (7252) szám Arm 2000 korona Kedd, 1926 március hó 2 MISKOLCI NAPLÓ Előfizetési ára helyben és égész Magyarországon. Egy negyed évre 120.000 kor., havonta 40.000 kor. Keldföldre fenti árak kétszerese. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP ❖ Felelős szerkesztői FEHÉR ÖDÖN Szerkesztőség: Erzsébet tér 1. SSI Telefon: 3-15. Kiadóhivatal: Hunyadi utca 2. szám. Telefon: 1-14. Távirati cím: „Napló“ Miskolc. egész délelőtt Károlyi Imre grófot hallgatták ki a rendőrségen Egy névtelen levél megjelöli a helyet, ahol a hamis ezerfrankosokat elrejtették Budapest, március 1. A Miskolci Napló budapesti szerkesztőségének telefon jelentése: Ma reggel 9 órakor Royere frakiéri detektívfelügyelő megjelent a főkapitányságon, hová nemsokára in megérkezett Collard Hostingue és Auer PálSr. ügyvéd is. A francia kiküldötteket Lakatos kapitány szobájába vezették, ahol megkezdődött Károlyi Imre gróf kihallgatása. Ez a kihallgatás remikívül érdekes fordulópontot jelent a frankügy nyomozásában. A kihallgatás zárt ajtók mögött folyik és az ügyeit Ilia rendőrségen a legszigorúbb diszkrécióval kezelik. Annyit azonban meg lehet állapítani, hogy Károlyi Imre grófot javarészt Teleky Pál gróf személyére vonatkozóan hallgatják ki. A Károlyi Imre gróf eddigi kihallgatásáról készült jegyzőkönyveket a rendőrségről átküldték az ügyészségre és nincs kizárva, hogy Sztrache Gusztáv főügyész Károlfi Imre gróf vallomásának alapján bizonyos lépések megtételére határozza el magát. Egyébként a francia kiküldöttek újabb szenzációs bejelentést kaptak. Egy névtelen levél azt közli velük, hogy a levél írójának pontos tudomása van a Szörtsey József által elrejtett hamis bankjegyek hollétéről. Ezeket a barnás bankjegyeket a levél írója szerint egy kettős nevű fiatalember, aki a fővárosi utcai zavargásokban nagy szerepet játszott, rejtette volna el az egyik közlekedési vállalat épületében. A levél írója szerint ez a fiatalember egyik kurzusújság szerkesztésében tevékenykedett, a neve Márffy révén a bombapDT- be is bekapcsolódott, egy ideig őrizetben, is volt, később azonban bizonyítékok hiánya miatt szabadlábra helyezték. Ezekre az adatokra vonatkozóan a franciák már összeköttetésbe is léptek a főkapitánysággal, ahol megindítják a nyomozást annak a kiderítésére, hogy a névtelen levél írója igazat mondott le. Mindenütt nagy érdeklődéssel várják Teleky Pál gróf és Károlyi Imre gróf esetleges szembesítését. Ez a szembesítés azonban a mainap nem igen fog megtörténni,minthogy Károlyi Imre gróf kihallgatása rendkívül hosszú időt vesz igénybe. A francia kormány felvilágosításokat kér a magyar kormánytól a frankügyben C Stuchant francia követ ma látogatást tett Bethlen miniszterelnöknél Budapest, március 1. Párisi távirat szerint ottani politikai körökben sokat beszélnek Leon Blum szombati interpellációjáról és a vélemények eltérőek afelől, hogy a Briand-kormány magáévá fogja-e tenni a szocialista pártnak azt az álláspontját, hogy a francia delegátusok a Népszövetség ülésén nem foglalhatnak helyet olyan kormány delegációja mellett, amelynek szerintük tudomása volt a frankhamisításról. A Quai d‘Orsayhez közelálló helyen arról értesülök, hogy Briand tájékozódni akar egyes kérdések felől, mielőtt kedden válaszolna Leon Blum interpellációjára és ezért Clinchant budapesti követ útján bizonyos felvilágosításokat kér a magyar kormánytól. Ezek a kérdések főleg arra vonatkoznak, hogy mit tett a magyar kormány 1922-ben, amikor a frankhamisítás először tudomására jutott és milyen intézkedéseket fettlalkoztatja a kormánynak az a terve, mely szerint a Házat Bethlen István gróf genfi utazásának időtartamára elnapolják. — Arra vonatkozóan, hogy ez az ilnapolás megtörténik-e, vagy sem, még nem döntöttek, de minden valószínűségi szeriint a Ház feltétlenül elnapolja magát. Beavatott helyről kijelentették munkatársunknak, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök szerdán vagy csütörtökön utazik el, de az utazás időpontja még nincs megállapítva, Jog 1925 november végétől december végéig ebben az ügyben. A budapesti francia követségen afelől, hogy érkezett-e ilyen utasítás Páriából, minden felvilágosítást megtagadtak. Clinchant budapesti francia követ különben ma délelőtt fél 12 órakor felkereste Bethlen István gróf miniszterelnököt, akinél rövid ideig tartózkodott. A beszélgetés után sem a követ nem akart nyilatkozni, sem a kormány részéről nem adtak felvilágosítást. Hír szerint a francia követ látogatása azzal van összefüggésben, hogy a francia kormány felvilágosításokat akar kérni a magyar kormánytól a frankügyben. Mint Párisból jelentik, a francia kormány nincs megelégedve a frankügyben a magyar hatóságok által lefoldatott nyomozással és pontos felvilágosításokat szeretne kapni a magyar kormánytól, hosszasan, majd Pallavicini György őrgróffal és Andrássy Gyulával tárgyalt. Andrássy Gyula csodálkozását fejezte ki Apponyi előtt, koev eláll felszólalásától és azt a kijelentést tette, hogy ezzel a frankvita ereje gyöngülni fog. Apponyi Albert gróf egyébként kijelentette a Miskolci Napló munkatársa előtt, hogy azért nem akar felszólalni a miniszterelnök elutazása előtt, mert újyy akarja, hogy az esetleges genfi eseményekért a felelősséget reáhárítsák. Politikai köröket élénken Friedrich István érdekes kijelentéseket tett a Ház folyosóján. Megkérdezték tőle, hogy milyen bizonyítékok vannak a birtokában a frankugyra vonatkozóan? Friedrich István elmondotta, hogy Windischgraetz Lajos herceg 1922-ben járt nála és elmondotta neki az egész hamisítási tervet, sőt klisséket is mutatott neki. Ezzel kapcsolatban az ellenzéki képviselők soraiban hangoztatják, hogy a nemzetgyűlés tagjainak, vagy bármely más személynek is, amennyiben a bankügyre vonatkozó adatok birtokában vannak, közöljék ,ett a nyomozó hatóságokkal, vagy bizonyítékaikat tegyék, le a Ház asztalára. Itt említjük meg, hogy a szociáldemokraták tiltakoznak az ellen,hogy Bethlen István gróf és kormánya képviselje Magyarországot a népszövetség genfi ülésén, mert szerintük a kormánynak a frankügyben tanúsított magatartásu miatt nem jogosult arra, hogy az országot képviselje. Windischgrätz már 1922-ben mutogatta a frankkliséket Apponyi hosszasan tárgyalt Teleki Pállal Teleki Pál gróf vasárnap délután fölkereste Werbőczy utcai lakásán a beszédére készülő Apponyit, aki három óra hosszat tartó tanácskozás eredményeképen elhatározta, hogy mára tervezett beszédét elhalasztja. Apponyi Albert gróf erről a következő nyilatkozatot tette : — A hétfői ülésen semmiesetre sem szólalok fel. Legalább is ebben a pillanatban az a helyzet, hogy nem beszélek. Az ügy érdemére vonatkozóan nem lehet tőlem sokat megtudni, mert a frankügyben nemhogy tájékozotabb lennék, hanem napról-napra tájékozatlanabb vagyok. — Nem tudom, mikor beszélek — mondotta Apponyi. Lehetséges, hogy egyáltalán nem szólalok föl, vagy ha beszélek is, a legvalószínűbb az, hogy a miniszterelnök úr genfi útja előtt, aki úgy tudom, szerdán utazik el Budapestről, nem nyilatkozom. — Hogy miért nem beszélek a miniszterelnök elutazása előtt, annak az okát nem nehéz megállapítani. Elmaradt Apponyi mára várt felszólalása Politikai körökben meglehetős izgalommal tárgyalták a képviselők azt a tényt, hogy Teleki Pál gróf tegnap három órás látogatást tett Apponyi Albert grófnál, aki a látogatás után kijelentette, hogy Bethlen István gróf genfi elutazása előtt nem szólal fel. Apponyi Albert gróf egyike volt azoknak, akik ma legelsőnek jelentek meg a Házban. Apponyi Zichy János gróffal beszélgetett A frankügy főtárgyalására legfeljebb áprilisban kerülhet sor Károlyi Imre gróf legutóbbi vallomásának politikai körökben rendkívüli jelentőséget tulajdonítanak és általában arra számítanak, hogy a Károlyi-féle vallomásban foglalt adatok váratlan fordulatot jelentenek. Pesthy Pál igazságügyminiszter erről a kérdésről a következőket mondotta : „ Nem tudok semmiféle »szenzációs fordulatról,“ annyi azonban kétségtelen, hogy az eddigi nyomozás hézagainak betöltése még hoszabb időt vehet igénybe és így ma még azt sem lehet megmondani, hogy a frankhamisítás ügyében mikor kerül a főtárgyalásra sor. Minden attól függ, hogy a vádtanácson miképen mennek a dolgok keresztül és mikor kerülhet az ügy a főtárgyalási elnök hatáskörébe. A kormány szándéka mindenesetre az,, hogy megtegyen mindent az ügyek