Reggeli Hirlap, 1924. április (33. évfolyam, 76-99. szám)

1924-04-01 / 76. szám

Előfizetési árak helyben és vidéken: Negyed évre — — — — — — 90000 K Egy hónapra— — — — — — 30000 K Ara. 1500 korona kxxm. évfolyam, 76.97., mísov Reggeli Hírlap Szerkesztőség: Miskolc, Városház tér 22. sz A szerkesztőség telefonszámai: 4-98 és 6-10 Kiadóhivatal: Széchenyi­ u. 15. Telefon Mis Taktikai győzelem Arról beszélni, hogy helyes közgazdasági politikával el lehetett volna a kölcsön felvé­telének szükségességét kerülni, annyi, mint eső után köpönyegben járni. Beszéljünk tehát csak a jelenről és mind­össze annyit állapítsunk meg, hogy azok, a­kik annak idején a helyes közgazdasági po­litika útjait sürgették, most bizony fájó ssivel nyugodhatnak csak bele a kölcsön­nek az ország létalapjait súlyosan megráz­kódtató szomorú feltételeibe. Mi lehet azonban az ellenzék útja, amikor az országot a kormány a maga numerikus többségével amúgy is befejezett dolgok elé állította. Egy végnélküli obstrukció kétélű fegyver, sőt egészen bizonyosan olyan fegy­ver, amely visszafelé sülhet csak el, mert mint Andrássy Gyula gróf meggyőző érvek­kel állapítja meg, ez már ürügyül szolgálhat a kormánynak, hogy még a kölcsön által okozott bajokért is rákényszerítse a felelős­séget az ellenzékre. Mert hogy a nóta vége mi lenne ebben az esetben, annak konstatá­­lására nem kell valami túlságos előrelátás. Bárminő súlyos érveket sorakoztatnak is fel az, ellenzék vezérszónokai, bármilyen igazsá­gokat is vagdossanak a kormány fejéhez, vé­gül egyetlen intésre kerekedne fölül a dró­ton rángatott többség. Az obstr­ukciónak te­hát annál kevésbbé van létalapja, mert ez különlegesen alkalmas a felelősségnek az el­lenzékre való áthárítására. A teljesen bizonyos kimenetelű harc he­lyett tehát két módozata a tiltakozásnak áll az ellenzék rendelkezésére. Az első at a dekla­ráció, amelynek elhangzása után a kormány­nyal szemben álló tábor átengedve a teret azok számára, akik lelkiismeretfurdalás nél­kül, árkon-bokron keresztül követik minisz­terelnöküket. A második út az, amit András­sy Gyula gróf ajánl: alapos, tartalmas vita, amelyből az egész ország megismerhesse és megtanulhassa a valódi helyzetet. Ettől a kritikától reméli Andrássy idővel a helyzet tisztulását, ettől és a kormányra zudított fe­lelősségtől várja a kormányzati rendszernek, előbb-utóbb való összeroppanását. Amikor e sorokat írjuk, a követendő ellen­zéki taktikával nem vagyunk még tisztában. Nem tudjuk, melyik módját választja az el­lenzék a kormányzat felelősségre vonásának, hinnünk kell azonban, hogy azok, akik csu­pán a falakon belül képeznek kisebbséget, kívül viszont az ország nagy többségének szimpátiájára számíthatnak, meg fogják ta­lálni a helyes taktikát, amely egyik előfelté­­tele az egészséges kibontakozásnak. Az ellenzéktől annál is inkább el kell azt várnunk, mert Bethlen István grófról viszont el kell ismernünk, hogy taktikából leckét ad­hatott volna a háború legzseniálisabb tábor­nokainak is. És úgy látszik nem a programra, nem a jószándék, hanem a taktika az, amely a mai zűrzavaros helyzetben a politikai si­kert eldönti. És ebből a szempontból feltét­lenül Bethlené a győzelem, a miniszterelnök úr ugyanis kétségtelenül a legügyesebb tak­tikusnak bizonyult. Hogy ez a taktikai siker viszont csak az ő sikere és nem egyúttal az országé, az ebben a pillanatban, reá nézve legalább közömbös. A miniszterelnök úr taktikai sikereit az ország sinyti meg, az ellenzéki taktikából viszont az ország győ­zelmét várjuk. v Rakov­szky Iván belügyminisztert elejtette Bethlen István gróf ? A Kossuth-párt, a fajvédők és a WolSE—Zichy párt érdemleges vitát kezd a kölcsönjavaslattal szemben A szociáldem­okraták balszárnya a tel­jes passzivitást propagálja - Kedűen döntenek a szocialisták taktikájukról A miniszterelnök újabb kísérete A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztősége jelenti telefonon: Politikai körökben minden érdeklődés és iz­galom a kölcsönjavaslatok tárgyalásának le­folyását kiséri. A nemzetgyűlés folyosóján, valamint a politikai pártklubbokban egyébkről sem esik szó, csupán arról: sikerül-e a kor­mánynak az ellenzékkel valamely megegye­zésre jutni? Milyen lesz az ellenzék álláspont­ja, technikai obstr­­kcióhoz folyamodik-e az ellenzék, vagy pedig alkalmas időpontban ke­­r­esztül engedik-e a javaslatot? Erre vonatkozóan mind a mai napig a kö­vetkező tervek merültek fel. Amint ismeretes, az ellenzék egy részének az v­olt az álláspontja, hogy az ellenzéki képviselők mondjanak le mandátumaikról és teljesen hárítsák át a fe­lelősséget a kormányra. Más oldalról azt hangsúlyozták, hogy vegyen részt az ellenzék az általános vitában és egy alkalmas pillanatban, amidőn az ideje eljön és a javaslatokat meg kell szavazni, az ellenzék deklarációban hárítsa a felelősséget a kor­mányra és a további akcióktól tartózkodjék. Mások ismét hangoztatják, hogy egyáltalá­ban ne vegyen részt az ellenzék semminemű tárgyalásban, hanem engedje át telj­esen a te­ret az egységes pártnak, anélkül azonban, hogy az ellenzék az ülésteremből is kivonulna. Mindezek a különböző tervek még a vasár­napi napon olyan izgalomban és forrongásban tartották a politika­i pártokban a hangulatot, hogy nem lehetett eligazodni a tekintetben, hogy ez ellenzéki pártok létre fogják elhatá­rozni magukat. Különösen nagy feltüntet keltett, hogy a szo­ciáldemokrata párt parla­menti frakciója még a vasárnapi nap folyamán sem tudott elhatá­rozásra jutni és i­nn­ek kapcsán a szakszerve­zeti választmányi ülésen éles kifakadások hangzottak el a frakció működése ellen és erélyesen követelték, hogy a szociáldemokrata képviselők mondjanak le mandátumukról és vonuljanak teljes passzivitásba. Most úgy látszik a helyzet valamennyire megnyugodott.. Általában sokkal nyugodtab­ban ss megfontoltabban ítélik meg a kérdése­ket az egyes politikai pártok értekezletet tar­tottak és mint megállapítható, nyugodtabb me­derben tárgyalták az eseményüket. Lényeges az a megnyugodott hangulatban, hogy az el­lenzék nagyobb része semmi körülmények kö­zött sem helyesli az obstru­kciót és ma már igen kevesen vannak, akik az obstrukció mellett kardoskodnak. Néhányan más irányba szeretnék terelni a mozgalmat, azt indítványozzák, hogy az ellen­zék közös deklarációt készítsen és annak a plé­num előtt való felolvasása után tüntetőleg vo­nuljon ki az ülésteremből. Főleg Hegymegi Kiss Pál lelkesedett ezért az eszméért. Ezzel szemben a másik indítvány az, hogy az ellen­zék ne vállalja ezt a kockázatot. A Kossuth-párt érdemleges vitát kezd a kölcsönjavaslat ellen. A Kossuth-párt hétfőn este Rupert Rezső elnöklésével tartott értekezletén elhatározta, hogy érdemleges vitát kezd a kölcsönjavaslat ellen, de tartózkodni fog az obstrukciótól.­­ A párt nem mond le a kritika jogáról és rá fog mutatni arra, hogy a kölcsöna­kció csak akkor lesz sikeres, ha a kormány alkotmányos útra tér. A párt nem lát garanciákat a kölcsön javas­latban arra vonatkozólag, hogy javulni fog az alsóbb néprétegek gazdasági helyzete.­­ Rá­­ fognak mutatni arra, hogy csak bizonyos prog-­­­resszív adózás mentheti meg az országot. A külföldi kölcsön úgy válik majd az ország javára és a pártnak az az álláspontja, hogy helyre kell állítani az alkotmányosságot. Ez azért is szükséges, mert a párt már több ízben rámutatott arra, hogy a külföldi piacon az al­kotmányos kormányzás mellett könnyebben el lehet helyezni a külföldi kölcsönt. A párt nem akar obstru­kci­ót, de a felelősség­től sem fél, mert véleménye szerint csak köze­a pártközi béke megteremtésére­­­ességét teljesíti akkor, amikor az érdemleges vitával azt a célt törekszik előmozdítani, hogy a külföldi kölcsön csakugyan használ az is szagunk. A fajvédők és Wolffék részt vesznek a vitában. A fajvédők csoportja ugyancsak hétfőn éjjal tartott értekezletet Gömbös Gyula lakásán. Az értekezleten Lendvai István nem vett részt.­­­­Határozatot nem hoztak, de informátorunk szerint az ellenzék tüntető kivonulását és az obs­trukciót nem helyeslik s minden valószínű­ség szerint részt vesznek a vitában. Értesülé­sünk szerint a párt véglegesen a holnapi meg­beszélésen fog dönteni. Ugyancsak értekezletet tartott a Zichy- Wolff-pár­t is, amely elhatározta, hogy bár a kölcsönjavaslatok bizonyos részei ellen súlyos kifogásaik vannak, mégis a párt az ország je­lenlegi válságos gazdasági helyzetében az egyetlen kivezető útnak azt találja, amelyet Bethlen István gróf miniszterelnök kontemplál a kölcsönjavaslatok által és éppen ezért a párt a legmesszebbmenő bizalmáról biztosítja a mi­niszterelnököt és a kölcsönjavaslatok letárgya­­lása és azok megszavazása elé egyáltalán nem­ fog akadályokat gördíteni. Lapnak mai szám­a 12 oldal. A szociáldemokraták kedden döntés,­­ taktikájukról. A legnagyobb érdeklődés Irá­n a szociáldemokrata párt parlamenti frakciójá­nak hétfő esti értekezletét kisérte. Mint is­meretes, már három nap óta folynak a tár­gyalások a szociáldemokrata párt parlamenti frakciójánál a követendő taktikára vonatko­zóan, de eddig még nem jöhetett létre végle­ges megállapodás. A párt baloldali elemei a leghevesebb harcot hirdetik a kormány­java­s­latok ellen és a technikai obstrukciótól sem riadnának vissza. A pártnak ez a frakciója rámutat arra, hogy a szociáldemokrata párt azért nem tudta megvalósítani eddig pro­grammjának alapelveit, mert a kormány nemcsak mereven elzárkózott a szociális kí­vánságok teljesítése elől, hanem agresszivi­tásával folyton lehetetlenné tette a szociál­demokrata pártnak komoly és átgondolt szán­dékait. Éppen azért nem látja szükségét fen­torogni annak, hogy a szociáldemokrata párt nagyobb regarddal viseltessék a kormány­nyal szemben, mint aminővel a kormány v­ielkedik a szociáldemokratákkal szemben. Egyesek azt is sürgették, hogy a párt von­a le a végső kozekvenciát és hárítsa át a fele­lősséget a kormányra és vonuljon ki a pa­r­­lamentből. A szociáldemokrata párt mérsékeltebb szár­­nya ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy bár kétségtelen konkrét eredményt a szociál­demokrata frakció nem ért el a parlament­ben, azonban a szociáldemokrata frakció je­lenléte igen nagy morális hatással volt, mert a szociáldemokrata párt úgyszólván a nemzet élő lelkiismeretét jelentette. Éppen azért helyes, ha a szociáldemokrata frakció továbbra is a parlamentben marad és nem vonul ki az ülésteremből, mert ez könnyen azt a színezetet kelthetné, hogy a szociál­demokrata párt feladta a harcot és ez csak a munkásság kárára szolgálna. Este fél 9 órakor ültek össze a szociáldemo­kraták és közel éjfélig tanácskoztak. Értesü­­lésünk szerint döntés nem történt és­ kedden folytatni fogják a tanácskozást, amikor is dönteni fognak arról, hogy végeredményben milyen taktikát alkalmazzanak a kormány javaslataival szemben. Általános az a meg­győződés, hogy a szociáldemokrata párt­ par­lamenti frakciója nem fog az obstrnkcióhoz

Next