Mult és Jelen, 1846 (6. évfolyam, 1-105. szám)

1846-01-02 / 1. szám

olt igen illetlenül viselé ’» öszveszólalko-­­ vott igazgató I­-vili, ki magát itt mint ember­séges és szelíd ember úgy ismertette. A ve­szekedés következése lett, hogy azon ifju úr verekedett 's az igazgató fejét is bétörte : valóban kissé, kormos lett ... Óhajtandó len­ne, hogy ifjúink, kivált a’ hivatali állásoknál lógva feljebb állók , győzödjenek­ meg arról, miszerint becsületesség és jámborság koruk­hoz leginkább illő, 's őket ajánló sajátság, a’ belyárság ellenben csak ollasziló.— —­ Ma a’ romaiak idejében élnénk, rész jelnek kel­lene tartani, hogy az ó esztendő égéssel vég­ződött, az új hasonlókig tűzzel kezdődött.­­• Szerdán dec. 31-n estve hét óra után az ó­­vári serházban kéménygyúrás volt, ’s a’ h­áz­­bijján a’ sok komlóba a’ tűz belekapott, de a­ mit hamar mególtottak. Tiz óra után a­­zonban megkondultak a lármaharangok, kül­ső szinulszában városi bronz­tárnok A. I. major­jában három kalangya széna, úgy látszik szánt­szándékos gyújtás következéséül fellobbanván elégtek. A bidelvei fertálybeli emberek itt az oltás körül magukat igen jól forgatták. — Még el sem aludt e’ tűz , midőn éjféltájban újra nagy lármával zúgni kezdettek a’ vészt hirdető harangok, mert külsö középujszában, hasonlólag szántszándékos gyújtás által tűz támadott, ’s egy özvegy aszszony Kovács Már­­tonné pajtája és két csomó szénája elégett, csakugyan a’ marhák előbb szerencsésen ki­szabadultak. E­­szerint az új évre felviradó éjjel három tűz dü­hösködött. — Isten óvja­­meg városunkat az ily gyászos eseményektől. S­ Ilu­sázi Jelent­és. Szombaton jan. 3-án ERKELNE javára e­ színpadon e­­lőször adatik ,,S­a­i­n­t-T­r­op­e­z i nő“ új franczia dráma 5 felvonásban, irta Hennery és Anicet Bourgeois, magyarra tette B. A. — A’ kolozsvári mükedveltő nemes közönség re­mélhetőleg ez estvén bizonyságát fogja adni, hogy­­i közkedvességű­, jeles színésznő ér­demeit méltányolja. fiata 1­y fej­érvári esemény. Folyó hó 27-kén estvéli 9—10 óra között, a' várbeli székes egyházban, egy tiszteletijén álló egyén által, ki a' magos püspöki udvar­ból szállására menendő vala, két izrael fijai, mint eddigele tudatik egyik Budáról, másik Udvarhelyszékről származónak a' rabláson é­­rettek, katonai segedelem közbejöttével ma­gában a* templomira elfogattatok és a’ magos püspöki uradalom őrizete alá adattak.­­ Hogy ezen Izrael fiainak kiterjedett társaságban kell üzérkedniek, nemcsak a’ rablás alatt vi­­gyáz­aton állott és észre vett, de elillantott, több egyének, hanem azon elterjeded beszéd után is méltán gyaníthatni, miszerint a' vár aljában megállótt két szekéren volt számos iz­raeliták értesülvén a' fenyegető zivatar felöl, Zalathna és Zaránd felé vették volna útjo­­kat.­­ Ali alatt azért e' tárgyban a' felsőbb kormány által már megtett rendelkezések il­lő helyeikre elhatnának: mind azok, kiktől egy ilyen horunkban eláradott és úgy több tem­plomok mint egyes polgárok kirablásán szo­morúan tapasztalt gonoszságnak kitudása va­lamit igényelhet, legyenek azok köz­igazga­tási egyének, vagy m­elegkeblü honfiak, e­­zennel egész tisztelettel figyelmeztetnek. Múílt levél. Az erdélyi kölcsönös jégkármentő társulat igazgatójától felszólítva valók, hogy miután az „Erdélyi tiiradó“ ta­valyi 3­1 -k számában egy tűzkármentesítés ter­ve nyilvánosan hozatván szőnyegre, magam is véleményemet ez iránt tegyem­ meg é s egy­szersmind pártolva, légyek alapító részvénye­se* Uram! elkéstünk már, ’s csak is hat esz­tendővel, (a­ marosszéki tüzkárm­entő egyesü­let akkor állott­ fel) akkor még ezen kereske­dés megjárt, mivel az egészben annyi jó van, és a’ pénz a* hazában maradj vegye­ visz­­ont tervét, ezért úgy sem ér vele, mivel nem soi,^nn‘dló ’s még több megyékben is Quilpipt , a ^tre hazandó ti­zkarmentő egye­­ezennel bé'Ts 7"" (o£Ía "'esbullatni, melyet véhez készpénzfele Ebiz?n?.itani' Al8n ,er* tok« kell, — a’ megye­belihez egy krajezár sem; az on ter­e lelkei­­h­et is pénzzel van biztosítva , — a megyére fekvő, de állandóul pénzt erő birtokokkal; az ön tervét bilidétüs nélkül való személyek folytatják ’s korlátozásukra nincsen tör­vény, — a' megyéjét ellenben bitld­étellel birtosi­­tott s közvélemény által választott tisztikar; az Ön terve számadói magángyű­lésen,­­ a' megyéje nyilvánosan közgyűlés elött 's lel, bal az egész Udvarig; az ön terve szerint, a’ ki vagyonát folytonosan nem biztosit­ja, az ré­­szesedésbeli jogát elveszti, 's igy egy rakás pénze "oda vész, — a' megyéje nem­ kíván folytonos biztosítást, de nem is ígér nyere­séget , csak kárpótlást 's így nem kívánja egy jövendő titkát csábító eszközökre felhasz­nálni; az ön terve a' hildnépére nyomasztó, mert nem lévén készpénze, forintokig nem tudja magát biztositni, nem ismeri a’ hivatali személyzetet, nincs bizodalma benne, a' falusi is­kolákon nem tanult számolni, hogy megérthesse azt, mit tess­en minden gabonanem, és "különböző épületek után különböző száztolikat fizetni, a’ megyéje egyszeri fizetésre csak krajezárokat ki­van, számítása egyszerű , hivataloskodó tisztes nyelvét ismeri, van bizodalma hozzá, ’s megter­­heltetését a* tisztségnél meg tudja ker­esni; az ön terve szerint a* pénz a’ hazában marad, az alaku­lók és a’ kitartók zsebében, számít­ván a’ halalra is; a* megy­éje szerint a* pénz a’ hazában marad, n ’ kell sem alapítás, sem kitartás, a’ halál sem teszen különbsé­gsel, 's igy. önkéntesen annak marad, a­ kit illet ; az ön terve jutányos díjszabást igért, — a megyéje ellenben igazságos díjszabást ad. .Marosszék kimutatta , hogy öt esztendők le­­folyása alatt száz pengő forint után egy fo­rint harminc­, öt­ krajezár esett mint díjfize­tés, 's igy esztendőre tizenkilenc/ pengő kraj­ezár; tehát ki van mutatva mind a/, igazsá­gos, mind a’ jutányos díjszabály. Az ön tö­­rökéje százezer jemgó forint ’s ha a’ kár százötven ezer pengő forint, úgy bukik, a’ megyéje fedez minden károkat, mert a’ biztosítás örökké akkora a’ mekkora a’ kár, 's még is helyt áll. A* kibocsátott fel­szólítás csak országos in­.Kai­­i pedig a’ terv szerint a' társulatnak czélja a' szomszédos tartományokra is kiterjed; igy a* a' czél kereskedelmi, — a* megyéje pedig megyénként lassan országossá olvadva, csak is gazdasági. — Ezekből átláthatja ön, hogy nem azon kellenek gondolkodni, mi módon bukjanak a' megyei egyesületek, hanem azon, hogy milliódon lehessen azokat még czélsze­­rű­bbé tenni; "s igy én ön tervének nem hogy pártolója, de tehetségem szerint a' legna­gyobb ellenzője fogok lenni. B. Kemény Farkas: Frtróful hírh­arang’* Marosvá­sárn­élvrol december 27-ről Írják, hogy Lich­tenstein György mnemotechnicus, ki darabig ott mulatva mutatványait válogatott közönség e­­lőtt annak teljes megelégedésével adta, on­nan nem rég elutazott. Próbája álaljában fé­nyes sikerű vola. Tanitott is több helyeken, de némely értet­len ifjú 's tanodái prílisök azt vélve hogy a' hal óra alatt a' világ tu­dományát magáévá teheti, mivel a' könnyű és olcsó polymathiában czélt nem ért, elégedet­len vala ’s nem átallá ezt ki is nyilatkoztat­ni, söt a’ tisztelt m­nem­otechnicussal illetlenül is bánni. Kár hogy az ifjak közti az ily betyárság erőre kezd kapni.------Ugyane’’ városban bi­zonyos szász ifju több collegáitól kártyán 100 ezüst rftot nyert, de azt még azon estve az oroszlány torkában hagyta,­­mely közt­ünk ma­radt szó legyen szintén oly veszélyes mint volt hajdan a' velenczei, melybe a’ vadakat rak­­ták­ le . Több pajtása és földije ezt balba mint mondják megfenyítették, még pedig meg­csapták, hogy merte pénzét AJ. Vásárhelyit igy elveszteni . . . Másfelől egy oláh egylet is alakult, mintha nem lenne kis hazánkban il­leg párt és szakadás. — A' székelyben e' fő­városában bizonyos közönséges öltönyü szé­kely a' piaczon búza iránt alkuban volt, mi­dőn egy örmény M. oda megyeri ’s nála ke­vesebbet ígér. „De uram!'1 mond a* /••! ,,011 műviért nemk.i|»|a meg, Insz­­éki ennyit s mily it ig(*nem izért,“ \/ örmény­re megr­cbesztelve a t­anácsba megy, a* Helyt feladja, ki lek­iláltatik. Ott ,Tsen­­amjilissimu­s az ath­loni­as es grav­i­as dujdán vétele iltán háromifi büntetiés pénzt ize­re ítéli. A' székelyigy szól:Ez itéletet f fogadom­ el, mivel ilyen Ionnál­ engem itt n nem ítélhetnek ’s lejjebb folyamodom. S kérdik hogy ,,ki legyen!’ En Sz. fiscal­is­­ hongyű­lési követ vagyok. Az amplissimmá­jai erre bölcs lejüket megm­ezijelentték *s pron­inc­iáltak: „­Nem a* lek. urat néhak­i k­áném­ AI. uram­ fizet a’ tekintetes urnak mnforintot.“ Éljen az igazság! — I­gyamit Marosvásárh­elytt utulaló Komáromi szi társaság által decemberben adatott: ,,E­­jo­lan után Szentpéteri. Csudálkozni le hogy e' lelkes élénk könnyű menetű­ fran­szjimnü, erdélyi szintjadon még eddig nei­­látott. V darab az amerikai szabadsági lön kól van véve. Szép írásmód eltalált jellel vanszó s megragadó jelenetek annak ezii vonásai. Különösen azon jelenés midőn már Ad­aeon megtér 's atyjától bocsát kér, igen meglepő. Az előadás elég jó „G­r­i­t­i“ is adatott, Gritti Komárominak sikerültebb szerepei közzé tartozik, azért lehet bámulni hogy utána Kolozsvárit e rab nem igen tetszett.­­— — Alvinczról írják, hogy Miklós napja hajdan neves, volt kéményseprők s növendék-gyermek nézve. Az elsők , mint ördög küldöttjei, tunként jártak , számot kérvén az erkö magaviseletről, ’s végül egy kis ajándi s népszerű bohózatot befejezte. E’ innia imnestély megtartásával jelenleg csak a* dó Alsófejér megye dicsekedhetik azon lünkséggel, hogy kis gyermekek helyett lakat és vadakat zaklatnak, ter­mészetesen kéményseprők, hanem nagyok és nemes a legjobban zaklató, a’ legjobb maganisi A múlt év utolsó hónapja első hétévi alvinczi köz­erdőkben tartattak ilyen vit­­yes zaklatások, midőn a’ 39-dik büvö a.­.e. társai által vaddisznó képében, ki tüillüvelett. Az ilyenforma vizes ápa vivő innepélyt valóban sem mulattatom, tanuságosnak tartani nem lehet. —k _ A brassói német hírlap 103-dik sz­ámáb.-i nagyenyedi levél közöltet­ik , méhben e református püspök fötisztelendö és írés gos Antal János úrnak királyi Urnát kineveztetéséni öröm van kifejezve, k­lé­dig a’ következő módon­­ „Die Einer Sr. Sl­ehwüi­den des reformirten Supen­ denten Herrn Anton von Janus zum königl. Halb, hat hier dir freud Sensation erregt.“ A fordító úr jól­­ ha a’ neveket igy meg nem forditná ! Tord­íi mesz.go közgyük’ O- T­ordán, dec. 17, 18 és 19-n a* n ros táncz.tere­mében tartatott el nsmígve gyűlése. Érdem­­­i'* főispí unk , min ttm többszálan tagokból álló küldöttség adta a megye R­ei egybegyülését (kik lehetős számmal valálnak azok kíséret hangos éljenzés közti megjelent ’s elnök két elfoglalta, hol előadta, miszerint tök­söbbségi rendeletek vannak , miket köz kell tétetni ’s ezek lesznek a’ jelen grille­gyai. Ezután előterjeszté, hogy a* fújt szerencsétlen csapás miatt *­ a’ gyűlésen nem jelenhetik, a’ felső kerületi aljegyz­­atalos körülmények miatt, az alsó ke pedig politikai dolgokkal van elfoglalva; nélfogva tiszteletbeli jegyző Tarsoly Gei e’ mostani gyűlés alatt tollvitelre jónak ná. Elfogadtatott. — A* közgyűlés ekéjiji • kezdetvén — . Olvastattak a’ kir. kori széknek azon rendeletei, melyeknél fig v *) A’ megye főjegyzője, k&sbecsü­lést e'Ma­j erényes nejét Siki Jnanhota’ f közg­y'es négy nappal elszalasztván , ez volt 5°cö jelenhetéségek sajnos oka-

Next