Mult és Jelen, 1847 (7. évfolyam, 1-104. szám)

1847-09-16 / 74. szám

4 SádoxMvark. 74 Difttörtöik sc|»t. H»*h 47 ERDÉLYI HÍRLAP. Megjelenik e' historiai és politikai erdélyi hirlap minden héten kétszer vasárnap és csütörtökön Ilona*s ffitili’öld ’s Kolozsvári Hetilap melléklapokkal ötödfél ivén. Félévi előfizetés dija O-ttat rft ezüstben. Minden cs. k. postán lehet előfizetni, vagy a’ pénzt biztos alkalomtól szerkesztőhöz beküldeni. Mindennémü hirdetések a’ Hetilapban adatnak ki, mely szombaton kolozsvárit külön is szétosztatik. I n ·›s fr [1 i'i 0 j1 i¡j ; # )8 iq A ’§ sl 3 IV 51 A ib d § 1 n r j I 8 4 L i » ERDÉLY ÉS MAGYARO1LSZÁG. Heerolog. Hilibi mélt. Gál József úr, Israes Maros-szék fökirálybirája, jelen 1867-k év sept. hava 8-n estvéli 18 órakor, 11 nap hijján 49 éves korában, miután a' szentségekkel keresztyéni módon élt, Marosvásárhelytt örök nyugalomra szenderült. Múlt 1826-beli martz. ho 2-tól fogva, mikor közhivatali pályára lépett, a’ szék keblében több alsó hivatalokon fokonként emelkedve, 1835-ben mártz. 3-n fökirálybirói helytartónak neveztetett ki, 1856-ban sept. 27-n pedig valóságos fökirálybirónak béigtattatott. Erős és sokmiveltségü ész, ritka hivatali szorgalom és pontosság , kormányzásra területiség oly mértékben, hogy alig múlhatna valaki felyül, fejedelméhez és honához egy iránt buzgó szeretet,hiúség több jelességei mellett fényesen jellemzők az időzültet, ki egy tulságra hajló időszakban a gondviselése alá bizott székben a’ mérsékelt és alkotmányos conservativ elveknek diadalt eszközölni képpes volt.— Huzamos gyengélkedése alatt híven ápolá neje Katona Juliánna, kedves gyermekei Malvina és Sidonia, szeretett testvére Gál Anna báró Ilenter Józsefné, kora halálán fájdalmas könynyeket hullatnak, és mind azok, kik erőteljes munkásságának tanúi voltak, sokáig fogják jó emlékezetét becsben tartani. Porlandó része sept. 10-n délután 3 órakor indíttatott Maros-Vásárhelyről a’ szomszéd léget szegre, több ott nyugvó gyermekeinek porai mellé; halhatatlan lelkéért pedig i l-n délelőttig órakor a’ t. plébánia templomában a’ menny és föld tökéletes itélőbirájának engesztelő áldozat mutattatott bé. Féke porainak ifj.6147.SVai . A’ nagyváradi országos küldöttség tagjai sept. 14-n onnan viszszaérkeztek. István föherczegnek hazait nagy lelkesedés é s örömre kitörés közben azon városba érkezése sept. 12-n délután 3 órakor történt. Az erdélyi küldöttség is maga udvarlását megtevé. A’ föherczeg köszönetét nyilvánitá a’ testvérhaza megemlékezéséért, melynek boldogságát szívesen óhajtja. (A bővebb tudós, a' jövő számban kör.) F. sept. 9-n egy éve mull, mióta e' haza rendei egybegyűltek — ’s annak legfontosabb érdekei felett tanácskoznak. Ily fontos időszak megérdemli, hogy arra viszszatekintsünk 's azon eszméket , melyeket az országgyűlés eddigi folyama és eredménye bennünk Elkölt, a' teendőket , mikre unszolt szemünk ebbe állítsuk. Ezt a’ következő pár számban egy vezérczikkben lenni megkísértjük, mely reméljük a’ conservativ ügy s igy józan haladás minden barátjainál viszhangra találand; s másfelöl azonban előre figyelmeztetjük a/, ellenzéki inakat — kiknek tán kedvük eredne azon czikkbe belé tekinteni — hagyják azt olvasatiad , különben ha boszsz uságot nyelnek el vagy émelygésük lesz, azt önmaguknak tulajdonítsák, mert, a* conservativ labdacsokat a liberális gyomrok aligha megemészthetik. A mint hallottuk, egy magyarhoni ellenzéki hazafi s a közelebbi országgyűléseken e’ párthoz tartozó követ P —M — levélben értesített egy erdélyi grófot, az ellenzéknek f. sept. 14-én Pesten tartandó nagygyűléséről, arra egyszersmind meghívta azon tisztelt grófot, az említett párt iránt viseltető rokonszenvénél fogva. A' gonosz történet azonban ’s névvétség úgy hozta, hogy azon levél a’ conservativ párt egyik derék és erélyes tagja kezébe jutott, mi tanúság lehet az illetőknek, hogy az ilyen levelek elküldésében és jól czimzésében óvatosnak lenni nem szükségfeletti. Kötelességünknek hiszszük, olvasóinkkal hazánkban a közelebbi időkben gyarapodni kezdő selyemtenyésztésnek itt Kolozsvárit egy szép és utánzásra méltó példáját tudatni. Az idevaló ref. főiskolában törvényt és politikát tanító r. professor Tunyogi Cs. József, mint munkás és értelmes gazda nehány év óta a’ selyem-bogár-tenyésztéssel is foglalkozik, e’ czélra ültetett eperfáinak száma már közel 2400 ra megyen, ’s az idén mint egy három font ’s négy osztályba tehető selymet termesztett és készített, melyek közzűl az elsőnek lávisága és szépsége szembetűnő, azért valóban Kőváry, hazánk statistikájában erről méltán tehetett volna említést.. Szükségtelen megjegyezni, hogy a’ szorgalom ez ágának tágasabb körben terjedése, pénzeden hazánk virágzása’s jóléte egyik bö kútfeje lenne. Örszigar gyűlési közlés. Az augustus 21 -n tartott nyolczvanadik országos ülés vége. Krasznam.k: A 18-ik §-t illetőleg van azon megjegyzésem, miszerint ha annyit mondunk a’ törvényben a’ kóborlókra nézve, hogy azon törv.hatóság részére soroztassanakbe, a’ hová valók , sok súrlódásokra adunk alkalmat, ha ez részben tiszta elhatározó szabályt nem hozunk, mert az egyik terv hatóság azt fogja mondani, hogy azon kóborló nála született , a° másik azt fogja mondani, hogy nála nőtt fel , következésképp, hogy az ő részére történjék a’ bésorozás, annál fogva egy tiszta szabályt kellene itt felállítani, '.*» vélekedésem szerint legkevesebb súrlódásokra adunk alkalmat, ha a’ kóborlónak születése helyét teszszük a’ törvénybe. Nemcsak theoriát hoztam én fel, hanem a’ gyakorlati életből mentém előadásomat,’s jelesen Némethonban, hol minden helység tartozik a' maga szegényeit tartani , számtalan disputa van a' felett, hogy melyik tartsa azon szegény embereket, miután ott is a' dolog tökéletesen elhatározva nincsen, miszerint egyszer a’ születési, másszor azon helyet vesz.ikfek hol az illető fel nőtt (Maradjon.) K o l o z s in.k: Szükségesnek latom, hogy az, mi ezen felolvasott szakasznak a’ végén van, ne hagyassék ki , mert abban mintegy ellenürködés foglaltatik viszszaélések ellen, s igy kívánom , hogy a’ lajstromba beirattassanak azok is, kik habár sorsvonás alá tartoznak, de az alól bizonyos okoknál fogva kivételnek. Így például, ha valaki iskolába jár é s jó sikerrel folytatja tanulását, vélekedésem szerint béirandó lenne a’ lajstromra, de a’különös észrevételek közzé,azon megjegyzés létetnek , hogy tanuló lévén sorshúzás nem jön. Elnök: Úgy látom, hogy a’ t. KK és RR Iiunyad-m. t. követjének indítványát azon hozzáadással, melyet Kolozs-megyének t. követje javaslóit elfogadják. Olvastatik az utasitásnak befejezése. Huny a d-m k : Ezen javaslat tulajdonképp a’ jelen esetre van intézve és a’ jelen esetre megajánlott ujonezok kirovását tárgyazza ’s annak alapjául kivántatik az adókönyvekben lévő házigazdák száma magállittatni. Nem kívánom hoszszasan mutatni, hogy bizonytalan alap ez, 's hogy az országban a’ legnagyobb egyenetlenségekre nyújtana alkalmat, annál fogva a jelen esetre legalkalmasabb volna, valamely oly kulcsot felvenni, melyet hasonló alkalommal, egy más országgyűlés állított fel; ilyen lenne például az 1792 k ujonczállitása alkalmával Lett kirovatal. Ekkor 1000 ujonczot állitván meg az ország, ezen mennyiség a' törvényhatóságokra kirovatott, ’s erről a’ jegyzőkönyv 381 lapján foglaltatik a' lajstrom, ’s minthogy kerek számmal történik a’ felosztás , legkevesebb bajjal volna öszvekölve, ha jelenleg is e' szerint történnék a' kirovatal. K o l o z s vár v. A’ szerkezetben az mondalik ,,mivel jelenleg pontosan készített ilyen öszveirás nincsen, mig az létre jövend, történjék a’ kivetés az adókönyvek szerint. Az adókönyveket teljességet alapul felvenni nem lehet ; mert például Kolozsvár városában is, az adólajstromba, a' katonaságtól menteseit is bé vannak írva; másfelől sokan maradtak ki belőle olyanok, kik a’ katonaság terhe alatt vannak. Szeben-szék k: Az ujonczkivelés kulcsának alapjául, legjobbnak látnám a' lelkek számát megállítani. Fogaras-v. k: Tökéletesen egyet értek arra nézve Szeben-szék 1. hoteljével , hogy kulcsot , aligha jobbat tudnánk hala-ózni, mint ha a' lelkek számát vennők fel, de az a' kérdés, nálunk miképp tudhatjuk ki a’ lelkek számát? Könnyű ez oly országban, hol erre nézve stalistikai adatok vannak, de mi ilyekkel nem bírunk; azért elismerte helyes kulcsnak a’ lelkek számát, de nem tudván jelenleg ily öszveirást készíteni, nem látomál, hogy ezen öszveirás nyomán a' kivetés most megtörténhessék. Ez öszveirás másképp nem történhetik , mint a’ törvényhatóságok viján, már pedig ha a’ törvényhatóságokra bízzuk, hogy a' lelkeket öszveszámítsák, tudva, hogy a szerint, a' mint több vagy kevesebb lélek lesz keblében, több vagy kevesebb katonát fognak adni , félek, hogy olytonna öszveszámlálás fog készülni, mely a’ kivetés helyes alapjául nem fog használtathatni. Annál fogva más adathoz kell folyamodnunk, ilyen pedig egyéb nincsen, mint az adólajstrom. Igaz, hogy ez is nem tökéletes, de azon öszreírás, melyet fognánk nyerni, még tökélytelenebb lenne és így az adólajstromban feljegyzett házigazdák számát