Népsport, 1974. április (30. évfolyam, 77-100. szám)
1974-04-01 / 77. szám
2 NÉPSPORT RÖPLABDA Hat ország legjobbjai Szombathelyen HÉTFŐN RAJTOL A SAVARIA KUPA Három éve született meg a gondolat: állandó otthont biztosítani az évenkénti, nemzetközi női röplabdatornának. Szombathelyre esett a választás, s a sportszeretetéről ismert vasi főváros 1973- ban remekül rendezte meg az első ízben kiírt Savaria Kupát, amelynek védője a magyar válogatott lett. Tavaly a döntőben, 115 perces, emlékezetes nagy csatában, 0 :2-ről fordították meg a mérkőzést Szalaynéék a Koreai NDK ellen. Április 1-én, hétfőn délután két csoportban az idei küzdelemsorozat is megkezdődik. 16.30 órakor veszik birtokukba a röplabdázók a szombathelyi Művelődési és Sportházat, hogy aztán négy napon át, át se engedjék. A Savaria Kupa lényegében az első komoly nemzetközi női röplabda erőpróba lesz 1974-ben, a mexikói VB esztendejében. Így — miután az egyedüli Jugoszlávia kivételével valamennyi részt vevő együttes indul a világbajnokságon is — nyilvánvalóan elsősorban a felkészülést szolgálja majd a négynapos viadal. A magyar csapat nehéz ellenfelekkel mérkőzhet, hiszen most is ott leste a mezőnyben az olimpiai és világbajnoki bronzérmes KNDK-válogatott, de egyáltalán nem lebecsülendő vetélytárs a csehszlovák, az NDK-beli és a bolgár válogatott sem. Egyedül a jugoszlávok nem rendelkeznek még kiemelkedő eredménnyel. A magyar válogatott a pénteki, KNDK elleni barátságos találkozót leszámítva éppen nyolc hónapja játszott utoljára együtt, Donyeckban. Most jó alkalom kínálkozik a játékosokra 100. válogatottságát kedden, a bolgárok ellen ünneplő dr. Bánhegyiné, valamint Szalayné, Buzekné, Halászná, Énekes, Gerhardtné (mind MM), Csapó, Schlégl (V. Dóizsa), Torma, Priznitz (V. Izzó), Schadekné (Bp Spartacus) és az újonc Biszku É. (Közg. Egyet.) — számára, hogy a hazai közönség előtt újabb híveket szerezzenek a röplabdasportnak. ELŐTÖRTÉNET A magyar válogatott már többször mérkőzött csoportbeli ellenfeleivel. Most közöljük az eddigi mérleget, a magyar csapat szempontjából. KNDK 7 3 4 7:14 Bulgária 31 18 13 67:50 Minden csapatban több ismert játékost láthat majd a közönség. Világklasszisnak számít többek között a bolgár Mineva (92-szeres válogatott), a csehszlovák Vlasaková (160), a KNDK-beli Kam Ok Sun (226), az NDK- beli Czekalla (74), s a magyar csapatból is néhányan. Reméljük, Szombathelyen nem marad el a bizonyítás! A Szeged első győzelme A hétfőn kezdődő Savaria Kupa női torna és a közelgő pozsonyi nemzetközi férfi torna miatt, vasárnap szünnap volt a röplabdabajnokágban. Csupán egy női mérkőzésre került sor Szombathelyen — bevezetésképpen a nagy nemzetközi viadal előtt. NDK Szegedi Spartacus — Szombathelyi Spartacus 3:0 (11, 12, 15). Szombathely, V: Zsillé. Sok hibával tarkított mérkőzésein a szegedi együttes nagyobb tapasztalatá val nyert. Jó: Molnár, Kovács É., Parragi, ill. Tallós, Kőszegi. 1. MM 4 4 — 12: 0 8 0. Dózsa 4 4 — 12: 0 8 V Izzó 4 4 — 12: 0 8 4. Bp. Spartacus 4 4 — 12: 1 8 Közg. Egyetem 4 4 — 12: 1 8 6. Almásfüzitő 4 3 1 9:4 7 7. VM Egyetértés 4 2 2 8:7 6 8. BVSC 4 2 2 6:8 6 9. Szegedi Sp. 5 14 4:12 6 10. BSE 4 1 3 4:10 5 11. Sch. Spartacus 5 — 5 105 5 12. BKV Előre 4 4 1:12 4 MTK 4—4 1:12 4 14. Lehel SC 4 4 0:12 4 ÖTTUSA FELSZABADULÁSI KUPA A székesfehérvária kettős sikere tovasgiássan Ünnepi hangulatot v árasztott vasárnap délelőtt a Nemzeti Lovarda. Kellemes, napsütéses, hamisítatlan tavaszi idő kedvezett a hazai öttusaidény első jelentős eseményének, a Csepel Felszabadulási Kupa versenye első számának, a lovaglásnak. Az élénk színekben tündöklő és remekül előkészített pálya, a sorsolásra felvonult versenyzők és négylábú társaik pompás látványt nyújtottak. Az ünnepi megnyitót Pest Antal, a Csepel SC öttusaszakosztályának vezetője, a MÖSZ elnökségi tagja mondott, s az első lovas, Kaiser fél tízkor rajtolt. Az esemény már indulásával is hazai csúcsot jelzett: rajthoz álltak a vidéki gócpontok képviselői is; a pécsiek, székesfehérváriak, esztergomiak, győriek összlátszáma 93-ra emelkedett! A 800 méter hosszú, 15 verhető akadállyal nehezített pályát — Szakácsi István készítette — a szokásos kétperces szintidő alatt kellett hibátlan lovaglással teljesíteni a maximális, 1100 pont eléréséhez. A pálya egyébként nehézségeivel, megépítettségével pontosan megfelelt a versenyzők és a lovak jelenlegi felkészültségének. Ennek következtében nem volt sem túlságosan könnyű, sem túl nehéz. A hazai öttussidény nyitányán me°különböztetett figyelem kísérte a három vezető klub kilenc válogatottjának szereplését Közülük csak ketten értek el 1000 pontnál gyengébb eredményt. Borlai és Maracskó. Az utóbbi azonban ennek ellenére sem lovagolta rosszul evén ffél^edő -p'«rv~ lábúját. A többiek köz’n erc-^sorban Vilién vl emelkedett ki, a makrancos Csórót technikáján, jó bcQosztáss^l. okosan ”ezo+vp ért el hibátlan invfl«rd:inc+. m4nr,^t?c’TO idő- Vonunk tőle 4 0filon prr|H4-cet nin pl n n‰?VA-r Tovari helytállő ^ ~ó. va- A hvagodt lovaglása. A Bp. Honvédban igen sokat fejlődött Kancsal, Lázár s Plánk 1100 ponttal feledtette a fontainebleau-i 0 pontos teljesítményét. * Kellemes meglepetést okoztak a Székesfehérvári Volán versenyzői! A négyes között versenyben kiváló átlaggal szerezték meg a győzelmet, s a mezőny utolsó tagjaként induló Salamon mintaszerű iskolalovaglással az egyéniben is biztosította a Volán-sikert. A Felszabadulási Kupa lovas számának eredményei. Felnőttek: 1. Salamon (Szív. Volán) Mixer nevű lovon 1100 pont (1:51.7), 2. Piánk (Bd. Honvéd) Farsang n. 1. 1100 (1:52.8), 3. Pilhál (Szív. Volán) Zálog n. 1. 1100 (1 :53.3), 4. Kanosai (Bo. Honvéd) Mixer n. 1. 1100 (1:53.4), 5. Szigeti Cs. (Szív. Volán) Delta n. 1. 1100 (1:57.4), 6. Lázár (Bp. Honvéd) Számum n. 1. 1100 (1:57.8) ... 8. Villányi (Csenel) Csóró n. 1. 1096 (2:01.9), 9. Kelemen (Újp. Dózsa), Pipás n. 1. 1096 (2:02.0).... 11. Pethő (Újp. Dózsa) Dollár n. 1. 1076 (1:59.4) ... 13. Horváth (Újpesti Dózsa) Farsang n. 1. 1068 (1:55.7) ... 19. Bakó (Bp. Honvéd) Ámor n. 1. 1048 (2:04.0 ... 23 Maracskó (Csepel) Borozó n. 1. 970 (2:00.8), 24. Borlai (Csepel) Komám n. 1. 964 (1:59.0). Csapatban: 1. Székesfehérvári Voláh (Salamon, Pilhál, Szigeti Cs., Kulcsár) 4968, 2. Bp. Honvéd 4348, 3. Újpesti Dózsa 4196. 4 19PTepl 4098, 5. MAFC 3968. Ifjúságiak. Fffvéni: 1. Ma^nr (Csenel) Akadály n. 1. 1094 (9-09 6. 9. Junckel regénél) Vénus-T n 1. 1089 (9*08.9). 3. Nagymu-i rTTi^octi Dózsa) Robi n. 1. 1069 (9.09 0). Csanatbapr \. Cserv») (Magyar, TTf(ek°l. T.nnkpr) 3196 2. Pn Honvéd 9193. 9 Tin. Dózsa 9078 A nTnior résztvevők szerdán Invagp'njst^ majd. A verss@nTr béf-Pr5p 19 (SzoVor vívással fo'^Tt*s+ő',ik a .Tá+éVi^),'»T’m'^’’t\,·n CVPO, A PDA NB I HOL IfOLfA GOSQS.IŐ? Megkezdődött az I. osztályú gyeplabda-bajnokság, örömmel adtunk hírt arról, hogy az idén már nyolc csapat küzd a pontokért, de mindjárt az elején egy kis hiba csúszott be: a Gödöllő — technikai okokra hivatkozva — lemondta mérkőzését. Kinizsi Sörgyár —XVI. ker. Tanács 4:0 (1:0). Algyői út. V: Hamnikus, Nagy Z. K. Sörgyár: Magyar — Ewerling, Csík. Nagy, Huber. Peregrini Fermann, Jónás. Eke, Horváth F., Farkas S. Edző: Minder Rezső. XVI. ker. Tanács: Molnár — Andorka I. Simmel.. Tamás. Balász. Farkas Tamás, dr. Margó, Szepesi. Farkas M., Ruttkai, Farkas Tibor. Edző: Andorka Imre. A nagy gólkülönbség ellenére is változatos volt a küzdelem. G: Horváth F. (2), Farkas S., Hermann. Jó: Nagy, Hermann, Farkas S., ill. Molnár, Simmel, Tamás. Bp. Építők — Budai Pedagógus 3:0 (2:0). Népliget. V: Molnár, Zsákay. Az Építők győzelme megérdemelt, de a pedagógusoknak is volt gólhelyzetük, sőt, három kapufát is elértek. G: Farkas Gy. (7-esből), Kiss F., Koncrot G. Az Atkótaxi — Nagykőrösi Volán mérkőzést később játsszák, míg a Volánbusz — Gödöllő találkozó két pontját — 0-0-ás gólkülönbséggel az elől állók kapják, az utóbbi csapat távolmaradása miatt. ASZTALITENISZ SMM90: „Meg kell nyernünk a VK-t” A Bp. Spartacus férfi asztalitenisz-csapata hazaérkezett Brüsszelből, ahol biztos győzelmet (5:0) aratott a Le Logis együttese ellen, ő bekerült a legjobb négy közé a VVK-ban. Jó formában játszottak a fiúk, ez egy másik mérkőzésen is bebizonyosodott, amikor 5:1-re legyőztük a belga válogatottat — nyilatkozta Sidó Ferenc, a szövetkezetiek mesteredzője. — A VVK-elődöntőket május 15-ig kell lejátszani, de még nem tudjuk, kivel hoz össze a sorsolás. A döntőkre június 9-én kerül sor Pirmasensben, ünnepélyes keretek között, hiszen az idén tizedszer rendezik meg ezt a rangos versenysorozatot. Haza kell hoznunk a kupát, meg kell nyernünk a VVK-t! BIRKÓZÁS Vidékiek sikerei Csepelen Szombaton és vasárnap Csepelen bonyolították le az országos ifjúsági szabadfogású birkózóversenyt, amelyen 76-an léptek szőnyegre. 48 kg: 1. Fekete (Haladás VSE), 2. Németh (Bajai SE). 52 kg: 1. Vargha (Kazincbarcikai Vegyész), 2. Pocsai (K. Vegyész), 3. Öirdögh (K. Vegyész). 56 kg: 1. Nádudvari, 2. Hírosik, 3. Székely (mindhárom Bp. Honvéd). 60 kg: Valikovics (DVTK), 2. Muhoral (FTC), 3. Illinger (Csepel Autó). 65 kg: 1. Nádházi (Bp. Spartacus), 2. Tóth (Dunaújvárosi Kohász), 3. Hoffmann (Bp. Honvéd). 70 kg: 1. Kiss (FTC), 2. Hertelendi (D. Kohász), 3. Budai (DVTK). 75 kg: 1. Pepó (FTC), 2. Ozsváth (FTC), 3. Jerszi (Szigetvári Spartacus). 81 kg: 1. Kramarics (ÉVSG), 2. Hornyák (Tatabányai Bányász), 3. Füzesi (Csepel). 87 kg: 1. Márkos (Szegedi VSE), 2. Kelemen (II. Dózsa), 3. Babusa (Bp. Honvéd). Nehézsúly: 1. Necz (II. Dózsa), 2. Vajda (SZVSE), 3. Heidl (Bp. Honvéd). Az FTC szerepelt a legjobban A Magyar Róbert ifjúsági kötöttfogású emlékversenyt a Vasas rendezte. 48 kg: 1. Horváth (Bp. Honvéd), 2. Faragó (Vasas), 3. Kun (Bp. Honvéd). 52 kg: 1., Esze (Cegléd), 2. Vasas (Cegléd), 3. Hajdú (Dunaújváros). 56 kg: 1. Kasgacdisz (Bp. Honvéd), 2. Tömöri (Vasas), 3. Bakó (Vasas). 60 kg: 1. Molnár (FTC), 2. Oldi (Kinizsi Húsos), 3. Bíró (Szolnoki MÁV). 65 kg: 1. Pulai (FTC), 2. Nagy (Bp. Honvéd), 3. Elek (Dunaújváros). 70 kg: 1. Kiss (FTC), 2. Pocsai (Vasas), 3. Vona (Vasas). 75 kg: 1. Borbély (Csepel Autó), 2. Zeke (FTC), 3. Renner (KVSG). 81 kg: 1. Fodor (FTC), 2. Schifbala (Vasas), 3. Pálinkás (Cegléd). 87 kg: 1. Király (FTC), 2. Krakó (Bp. Honvéd), 3. Lengyel (Vasas). Nehézsúly: 1. Kozma (Dunaújváros), 2. Németh (FTC), 3. Kill (MTK). A pontversenyben: 1. FTC 31 pont 2. Bp. Honvéd 17, 3. Vasas 12. Kevés induló, gyenge színvonal Százhúsz nevezés érkezett, de csak 56 Induló jelent meg az Országos kötöttfogású C-kategóriájú birkózó versenyen, a K. Húsos Vágóhíd utcai termében. A verseny színvonala a közepesnél is gyengébb volt. A rendezést viszont dicséret illeti. Győztesek: 48 kg (2 induló): Sudár (ÉVIG). 52 kg (4): Száraz (K. Húsos). 57 kg (2): Lakk (PVSK) 62 kg (9): Bartus (Vasas). 68 kg (6): Tóth (Vasas). 74 kg (11): Gáspár (BHSE). 82 kg (6): Molnár (BHSE). 90 kg (7): Lansorf (BHSE) 100 kg (6)- Horváth (Orosháza). Nehézsúly (3): Nagy (BHSE). A pontversenyben: 1. Haladás VSE SÍ Szombathelyen a Haladás VSE rendezésében országos szabadfogású serdülő birkózóversenyre került sor. A küzdelemben 7 egyesület 48 versenyzője indult. A Haladás VSE sportiskolásai egy súlycsoporttal feljebb indultak, de még így is ők nyerték a pontversenyt. Győztesek, 42 kg (3 induló): Gyenes (PMSC). 45 kg (2): Kovács (Haladás VSE Sí). 49 kg (6): Kalapács (SZVSE). 52 kg (5): Seres (SZVSE). 57 kg (8): Gumiler (Haladás VSE Sí). 62 kg (10): Kiss (Haladás VSE Sí). 67 kg (7): Jánosi (Haladás VSE Sí). 72 kg (2): Kovács (Nagykanizsai Sí). 78 kg (2): Szalai (SZVSE). Nehézsúly (3): Zoltán (Haladás VSE Sí). A pontverseny végeredménye: 1. Haladás VSE SÍ 34 pont, 2. SZVSE 26, 3. Székesfehérvári ST 8, 4. PMSC 5, 5. Nagykanizsai Sí 5, 6. Zalaegerszegi TE 1, 7. Pápa 1 pont. LABDARÚGÁS AD ACTA Három évvel ezelőtt történt, hogy a posta levelet kézbesített szerkesztőségünkbe. Feladója Nagy III János volt. Néhány sort írt csupán, de rendkívül meglepőt. Közölte, hogy nem kíván többé a Videoton színeiben játszani! (Jancsi az ustcák-terek bajnokságában tűnt fel a Sárkány-hegy csapatában, ahol együtt kergette a labdát Szabó Karcsival, Tieberrel és az öttusázó Maracskóval. Csiszár István, a Videoton elnökhelyettese, a kitűnő utánpótlásedző fedezte fel, s nyomban leigazolta. Mindjárt az ifjúsági csapatban játszott, s 18 éves korában az V. Dózsa elleni MNK-mérkőzésen bemutatkozott az első csapatban! Később eljutott az utánpótlás-válogatottságig is!) Akkoriban azt mondták a Videotonban: a játékosnak kedvét szegte, hogy egy időben nem tudott bekerülni a csapatba. Gyakran volt sérült is. Az is hozzátartozik az igazsághoz: az édesapja, aki egykor ugyancsak jó játékos volt, állandóan elégedetlenkedett. És a fiú dacolt, megsértődött.A hír hamar eljutott más tájakra is. Ügybuzgó intézők sűrűn kopogtattak a Nagy család ajtaján. Hívták Jan csit sok helyre, Budapestre is. Két fővárosi csapat versengett érte. Ment is volna, de nem engedték. Fült a foga attól, hogy kivárja a két évet. Aztán a vezetők — Bencsik István, Dérfalvi Imre és Horváth Lajos — is marasztalták. A családi szálak, s számos kedves emlék Székesfehérvárhoz kötötte. Maradt!) . Az útja azonban továbbra sem volt rózsás. A 3-as mezt ugyanis Kovács Jóska öltötte magára, s a középhátvéd olyan nagyszerűen játszott, hogy válogatott lett. Nagy III hol jobbhátvéd, hol beállós, hol középpályás volt. Aztán egy időre sérülés és nem megfelelő forma miatt megint eltűnt. És ismét megsértődött.Már egyre jobban játszott jobbhátvédet, amikor tavaly ősszel a zilinai mérkőzés után döntő fordulat történt. Kovács edző úgy határozott, hogy a csapatban szerkezeti változásokat eszközöl. A válogatott Kovács Józsefet a régi helyére, a középpályára állította, s a 3-as mez ismét Nagy III személyében talált gazdára.) A gyors, kitűnően fejelő középhátvéd azóta a csapat nagy erőssége, hétről hétre kitesz magáért, s a Videotonban legelismerőbben beszélnek róla. Azt mondják, szerény, szorgalmas, fegyelmezett játékos. Joggá örvend népszerűségnek. A siker nem kapatta el. Ennek tanújelét adta nemrégiben is, amikor így beszélt: — Amikor az embernek jóra fordul a sorsa, könnyebb viszszanézni. Így vagyok valahogyan én is. Most már tudom, a harag, a sértődöttség rossz tanácsadó volt. S elmélyítették a szakadékot köztem és a klub között, azok is, akik vihart kavartak körülöttem, s arra törekedtek, hogy háborogjon a tenger, az indulat. Most már világosan látom, azok a vezetők akartak nekem jót, akik megmagyarázták, hogy nincs igazam. Megfedtek keményen, de a bajban mellém álltak, segítettek abban, hogy visszatérjen az önbizalmam, s tehetőséget biztosítottak a talpra állásra. Ma már belátom, azt is, hogy ott kell játszani, ahol azt a csapa£ érdeket leginkább megkövetelik. Kiderült, hogy megállom a helyem jobbhátvédként is, csak hittel, akarattal, s nem pedig duzzogva kell pályára lépni, olyan gondolattal: itt úgysem vagyok képes annyira, mint középen. " A csapatérdekek szem előtt tartásának nagyszerű példáját éppen Kovács Jóska esete bizonyítja, aki középhátvédként biztos pont volt a válogatottban, s mégis zokszó nélkül vállalta a középpályás játékot. , És akaraterejét, tudását, sokoldalúságát mi sem bizonyítja fényesebben, minthogy ezen a helyen is kiverekedte a válogatottságot, megbirkózott azokkal a nehézségekkel, amelyek egy időben visszavetették őt formájában. — Amikor még középhátvédet játszottam, megsértődtem, ha bírálatként megemlítették, hogy nincs megfelelő tartás a játékomban, nem vagyok elég kemény, hamar megadom magam, sokszor pipogya módra viselkedem a pályán. Később magam is beláttam, igazuk van a vezetőknek. A Szegedtől például miattam kaptunk ki 3:1-re, azért, mert elálmélkodtam, még a tej is megaludt volna a számban. — Végtelenül boldog vagyok, hogy ezt az időszakot már magam mögött tudhatom, s viszolyogva gondolok vissza arra a bizonyos levélre. (Tanulságos eset. Egy elhamarkodott lépés azért nem lökte a szakadék szélére a játékost, mert a vezetők megfontoltak voltak, nem mondtak le róla, szót értettek vele, s Nagy Jánosban is volt annyi hit, akaraterő, szorgalom, amely nélkül nincs felemelkedés. Így került ad acta egy levél, s így talált egymásra újra egy játékos és egy sportkör.) Németh Gyula Nagy III akció közben XXX. 77. ♦ 1974. április 1 lehet, hogy mégis ott a VB-n Egy tehetség kglm nép Úgy fest, felemelik a labdarúgó VB-döntő 16-os mezőnyét. Tizenhétre. Rendkívüli ülésen ■ tárgyalták ezt az érdekeltek. Mint hírlik, valamennyi résztvevő egyöntetűen kijelentette, hogy a mi válogatottunk nélkül nem VB-döntő a VB- döntő. — Mi egyszerűen nem jövünk el Münchenbe, na amagyarok nem lesznek ott! — jelentette ki határozottan a brazil válogatott képviselője. A bejelentést megtapsolták a jelenlevők, sőt több más együttes vezetője is csatlakozott a bejelentéshez. Még akik tartózkodtak a szavazástól, azok is határozottan állították: ha a magyar válogatott nélkül rendezik meg a rangos világversenyt, akkor ők ugyan részt vesznek azon, de csak a kölyökválogatottjukat indítják a mérkőzéssorozaton. Tehát a vita heves a nemzetközi szövetségben. A legtöbb helyen már edzőtáborban készülnek a serdülő válogatottak, hogy ha valami oknál fogva minket mégsem hívnának meg tizenhetediknek a döntő küzdelmeire, akkor beugorjanak játszani. ’ Pityergő fiatalember kopogott be a napokban szerkesztőségünkbe. Nagy kékkockás zsebkendővel törölgette könnyes szemét, s negyed órát még szipogott, míg sikerült őt szóra bírni. Akkor aztán elmesélte, hogy ő ifjúsági korban levő futballista, tud is focizni, mégsem hajlandó egyetlen■ egyesület sem leigazolni. Óvatosan kérdezgetni kezdtük. — Talán nem üti meg a kellő mércét. Mondjuk, nem elég gyors. . . Legyintett — Úgy futok, mint a nyúl. Száz méteren futottam már 10:1-et. Ha én egyszer elindulok a szélen, nincs az a hátvéd, aki tíz méterre megközelítsen, míg elérem a kaput. — Bizonyára a labdával már kevésbé tud ilyen gyorsan futni... Feliratta az időközben újból eleredt könnyeit. — Ugyan. Az első edzésen egyszerre két labdával vezettem támadásokat. Párhuzamosan. Egyszer az egyiket pöcköltem meg a jobb lábammal, egyszer a másikat a ballal. Mindig a felezővonalról indultam, s hat méter előnyt adtam a hátvédnek, s a sepregetőnek. Így is nyolc métert vertem rájuk a tizenhatosig. Onnan aztán kapura lőttem, az egyik labdát a bal felsőbe, míg a másikat a jobb alsóba. — Nem képzelhető el, hogy technikailag nem tartják még elég képzettnek? — vetettük közbe. Idegesen gyűrögette a kalapját. — Aligha hinném. Az elnök irodájában kétezernyolcszázhatvanhatot dekáztam az asztali lámpából kicsavart villanykörtével ... — Nyilván nem hitték, hogy játék közben is érvényesül e technika? — Ez sem valószínű, mivel a próbajátékon a mi tizenhatosunktól úgy vittem be a másik kapuba a labdát, hogy azt nyolc ellenfél játékos feje felett emeltem át, s közben egyszer sem ,esett le. — Talán a lövésekkel volt baj. — Kétlem. Húszból, tizenkilencszer érintés nélkül berúgtam a szögletet. Egy huszonöt méteres szabadrúgásomba pedig csak véletlenül tudott beleütni a kapus. Akkor is elrepedt a csuklója. Akkor meg miért nem kapnak kapva a klubok egy ilyen futballzsenin? — álmultunk el. — A fiú ismét elsírta magát. — Mert brühühü . . . csak közepes volt a bizonyítványom. Bpest, 1974. április 1. V. S.