Nemzeti Társalkodó, 1836. július-december (1-26. szám)

1836-10-18 / 16. szám

­ival, nagy, néma épületeivel valami komoly te­kintetet ad Budának, midőn Pestet, a’ költő egy fiatal kaczér menyecskének nézhetné, ki a’ Du­na tükre előtt pipeskedik . Budát bizonyára egy tisztes matrónának nézendi , felbodoritott vendég­bajjal alá XIV. Lajos, széles abrocs-szoknyával, bajporral és farkas czipővel, a’ 17ik századból. A’ budai polgár egyszerű, komoly ; gondol­kozásmódja korlátolt; magatartása feszes, kisvá­­rosias, vágyainak végczélja , hogy a’ budai he­gyekben egy jó szőleje legyen , ’s fiából kamarai tiszt válhasson. Büszke reá, hogy ország főváro­sában lakik, de Máty­ás vára eszébe sem jut; nyelve nem magyar; mulatságaiban korlátolt; a’ természet bájait kevesebbé szereti éldelni, mint a’ pesti; megelégszik vele, ha szőlejéből nézheti önmegelégedve a’ tér világot ; de mi történik ab­ban , hogy kellene azzal előhaladni, azzal nem sokat törődik. A’ pesti polgár ellenben egészen az uj világ gyermeke; kereskedés és megint kereskedés! ez reggeli és esteli gondolatja. Szeret ugyan jó mó­dúnak látszani, de maga tartásában kevés fest, ’s úgy nevezett kis városiság. Az egész életphi­­losophia nála abban pontosul össze, hogy inge közelebb van kabátjának Anny­it általánosan min­dig mondhatni Pestről, hogy minden cselekvé­seiben a’ kereskedői egoismus ad irányt, Vigy azon az úton van, mellyen minden nagy váro­sok leltek világvárosokká; de nemzeti élet benne a’ legkevesebb, ’s a’ pesti polgár úgy nem lehet repraesentánsa a’ magyar polgárnak, mint nem Pest a’ hazáé. ’S ha igaz is az, hogy a’ pesti polgár gon­dolkozás módja hazaivá nem fejlett egészen­ ki ; de minden esetre több szögletességet vetkezett­le, mint akármelly más nem magyar város pol­

Next