Nemzeti Ujság, 1846. január-június (41. évfolyam, 206-307. szám)

1846-02-26 / 238. szám

be, mellyeket ismét máshol nem, mint az elszaka­dás utáni elrejtett vágyban volnának hajlandók keres­ni. — Hogy a dolog igy áll, azt tapasztalhatók legkö­zelebb Kossuth úr ékszerkedéséből, s abból egy­szersmind megtanulok , hogy a horvátok elszakadási szándékukról elterjedt véleményt máskép nem, mint egyedül a tartományi gyűlés határzatának alapul szol­gáló okok kimerítő kifejtése által c­áfolhatni meg. Minthogy pedig az említett határzat, mint tény isme­retes s el nem titkol­tatha­tik, sem pedig el nem ke­­rültethetik, mivel az azokból eredményezett indokok öszvegével ugyanazonosítva van, annálfogva semmi ok sincs jelen arra, hogy az elsőt megváltjuk, az utóbbit pedig eltitkoljuk. Nemkülönben az indokul fel­hozott tények csak az utosó tartományi gyűlést meg­előző időszakra vonatkoznak s ennyiben az ezt köve­tő korszakkal semmi érintésben sincsenek. Tagadhatlan, hogy azon tartományi gyűlés ha­tározatának fő alapja nyelv-hely hatósági. — Az 1844ik évi 21k törvényczikk által a magyar nyelv­nek tiszti s diplomatikai nyelvvé határzott felemelé­se Magyarország határain belől kimondatott; a ma­gyar nyelvnek hivatalos nyelvvé történt kizárólagos felemelése következtében minden kormányszéki, bírói s törvényhatósági jelentéseknek, s levelezéseknek e nyelven kell vitelniök, holott ellenben Morvát, Tót s Dalmátországokban az 1805ik évi helyhatósági ren­delet szerint, mi az 1715iki 120dik törvényczikk ér­telménél fogva országgyűlési vitatárgy nem lehet, a diák a diplomatikai nyelv, s mindaddig maradnia kell, mig ama rendelet fenáll. Könnyen megfogható mind­ezekből, milly zavaroknak, akadályoknak és ösz­­szeütközéseknek kelle ezen országok törvényhatósá­gainak a Magyarországgali közös legfelsőbb kor­mányszékhez, azaz a magyar kir. helytartó tanácsho­­zi kölcsönös viszonyukban a hivatali nyelvnek kü­lönbségéből következnie, mellyeken egyedül a hor­­vát-slavoniai helytartótanács helyreállításával lehet se­gíteni.­­ Ezen országok utósó tartományi gyűlése összeveti mind­azon következményeket, melyeknek a magyar mint hivatalos nyelvnek kizárólag törvé­nyes behozatalából a közös kormányszékeknél és a kö­zös kormányzásban keletkezniük kellett, azon követ­kezményeket, mellyek az eddigi viszonyokban arány­talanságot idéztek elő, mi a horvátokra nézve mind­inkább érezhetővé tevő, minthogy nem sokára és pedig nagyon sokszor alkalmuk vala tapasztalhatni, hogy ezen igazgatási után a magyar nyelv hivata­los használata az 1830: 8, 1840: 6 és az 1S I lik évi 2ik törvényczikk világos rendelete daczára, Ma­gyarország határain túl, sőt Slorvát-, Tót- s Dalmát­­országokra is ki terj­eszte­tik , s majd minden igazga­tási ágba behozatik, mi, mint a helyhatósági jogok nyilvános megtámadása s némelly tekintetben a hazai irodalom és nemzetiség kifejtését akadályozó ezen országok törvényhatóságainál sokszoros vádakra s panaszokra szolgált alkalmuk (Folyt. köv.) TÖRVÉNYHATÓSÁGI TUDÓSÍTÁSOK. Nógrárb­ól. Febr. 18. (Folytatása a közgyű­lésnek). Bevégezvén­y méltósága gróf főispáni helyet­tes ur köztetszéssel koszorúzott kedélyes beszédét, tu­dósító első alispán F. P. ur a rendeket azon nagy­szerű választmánynak eljárásáról, melly kiküldve volt ő excellencziája, az ország fölárnoka s főispánunk e nagyméltóságának a karok és rendek részéről be­mutatni a hervadhatlan tisztelet, hála, és szeretet szi­ves adóját, azon meghaló ünnepélyes pillanatban, melly­­ben a legédesebb hivatalos viszonyok megszünendé­­sének leverő tudata az elérzékenyült szivekre nehe­zedik, figyelmeztetvén szónok alispán ur a megyei kö­zönséget, melly gyönyörteljes kötelességet teljesít akkor, midőn értesítheti a rendeket ő excellencziá­­jának abeli kinyilatkoztatott meggyőződéséről, misze­rint a körülmények hatalma által megszüntetvén a hi­vatalos viszonyok , ingadozhatlan szilárdságban fen­­maradandnak a szeretet és barátság azon kapcsai, mely­­lyeknél fogva magát örökké Nógrádénak, a rende­ket pedig és a választmányt fejenkint és összesen ked­ves övéinek tekintendi. Továbbá F. P. első alispán viszonzólag K. F.nek beszédére megjegyzi, miként igaza volt szónoknak, midőn e napot gyásznapnak nevezé, igaza volt egy tekintetben, mert a kedves hivatalos kapcsolatok meg­szűnnek köztünk, és azon magas állású férfiú közölt, ki 17 éven keresztül bölcs kezekben tartotta Nógrád­­megyének kormányát, melly időszak forgása alatt ő amaga volt boldogító nemlője megyei éltünknek, éle­tünknek ; ő volt politikai örömeinknek fűszerezője és szomorúságaiknak vigasztalója. Azonban még is léte­zik más tekintet, mellyből mind e mellett is a mai na­pot örömnapnak lehet mondani; minthogy ő méltósá­gának gróf f­őispáni helyettes urnak magasztos jelle­mét véve fontolóra, nem hiú a remény, melly sze­rint megfosztatva ugyan egy általunk olly nagyra becsült jótól, az isteni gondviselésnek csodálandó működése mellett egy szinte olly jónak birtokába jut­hatunk, melly a megyénkben uralgó kölcsönös bi­zalommal, rend, béke, közmegelégedés kezesé s fen­­tartója leend. Vegyék, — folytató a szónokló alispán — vegyék figyelembe a rendek, miként a megye élettevékenység dicső feladatának kiküzdésére nem lenne elegendő csupán a rideg törvényt szem előtt tartani, mert a törvény épen az által, hogy több­­féleképen magyarázható, nem mindenkor bírja az el­ágazó érdekeket a kedélyek jótékony nyugosztalá­­sára öszpontosítani, hanem szükséges a törvénynek szoros barátságba fűződve , összeölelkezni a mél­tányossággal , és ezen­ két fő,tényező képes azután valamint az egész polgárzatot, úgy az egyes mu­­nicipiumokat is a társadalmi élet boldogságának min­den becsületes élvezeteihez eljuttatni. Tartsák fen és ápolják a rendek kebelükben azon büszke öntudatot, melly szerint nálok vagyon az erő ; e méltóságánál pedig gróf főispáni helyettes urnál van az akarat; ügyeljenek mind az erőnek birtokában létező rendek, mind a legnemesebb legtisztább akarattal ihletett he­lyettes úr ő méltósága a törvény és méltányosság em­­berbaráti sugalmaira , és ekkor megyénk jelen nyu­galmas és normális helyzete nincs veszélyeztetve, nincs fenyegetve; sőt még egy szerencsésre jöven­dőnek mosolygó reményeivel is kecsegtethetjük ma­gunkat az erélyesen haladó alkotmányosságnak biz­tos pályáján. Ezeknek elszavalása, és a közügyek érdemle­ges tárgyalása után gróf főispáni helyettes ur által be­fejeztetvén a mai tanácskozás, következett a napnak magas jelentőségéhez alkalmazott székfoglalási gazdag ebéd, melly alatt a méltóságos helyettes ur ő felségük, a király és királynő, az ország nádora , az egész uralkodó legmagasb család dicsőítésére elébb poha­rát emelvén , serleget ült le a főtárnok főispánunk, úgyis mint gróf helyettes ur kedves bátyjának tisz­teletére, melly ildomos ötlet csattogó tetszéssel ju­talmaztatott. 19én és 20an folytattuk közgyűlésünket, melly alatt nem csak gróf főispáni helyettesünknek sebes felfogása, udvarias tapintata, biztos tárgyava­­tottsága , szakbeli ismereteinek gazdagsága, és ítéle­tének érettsége a legbájosabb világosságban fényes­­kedtek, de a kölcsönös bizalom, higgadt méltányos­ság, törvények iránti tisztelet, a rendes felszólalha­­tásnak arany szabadsága, és a közügyeket a legme­legebb részvéttel tárgyaló buzgalom is egymás közt álalános diadalt ünnepelni látszattak. El nem hallgat­hatom itt nyilvánítani, miként ezen három nap for­gása alatt temérdek sok ügyek intéztettek el, sőt a lelkesedés és működési vágy annyira magasult, hogy a fáradhatatlan jegyzői kart is kímélni óhajtván, mind két alispánaink utósó ülésünknek végóráiban még előadói és jegyzői kötelességeket is teljesíteni mél­­tóztattak, olly ritka ügyességgel, melly a büszkeség érzetét felébresztő mindnyájunkban, kik illy férfiakat mieinknek nevezhetünk. Papp Ferencz. Elte SJ-ma*ofl. Febr. 17k én magos pelrovai és dolhai Pelrovay István kincstári tanácsos sat. mint kir. biztos az O­nga elnöksége alatt reggeli 9 órakor a sz. lélek segítségül hívása után, a székes nagy templomból , a véletlen történt hózivatar csapkodá­sai közt az egész fényes öszveglet a­­s város csi­nos palotájába gyülekezve, több czélirányosan tar­tott szép beszédek után a vár.­község hiányzott he­­lyeire e következő egyének választottak: Tschida Mihály 31. Mi­hók Mihály 34. Hauzer Antal 30. Bakos János 40. Majoros Károly 46. Koppi István 40. Arlimo­vics Tamás 48. Weisz Mihály 26. Kloczko Ignácz 37. Breger Vilmos 57 sza­vazattal és igy számszerűti tizen. Febr. 18k án a há­rom megüresedett tanácsnoki helyekrő­lnekKlocz­ko János volt polgárnők 40; helyettes uj polgárnők­nek Török Samu 37; 2iknak Rim­an­óc­zy Ferencz volt főjegyző 40; 3diknak Papp József volt laj­stromozó 50 , ezentúl a polgárnők mellé b­llnoknak : Mihályi Károly ügyvéd 31 szavazattal. Erre kö­vetkezett a közben helyettesitolt mozot felügyelő Gönczy József, ki is 53al elválasztatott. Főjegy­zőnek Szoj­ka Sándor kir. biztos ur­s mga által ki­­neveztetett; az aljegyzők: 1) Gönczy Gábor, és 2) V­ár­­­on Gábor megmaradtak, ez utóbbi tisztelet­beli főjegyzői czimmel. — Lajstromozóvá lön az o­ 130 gyik írnok Rothamer Imre; helyette írnokká Fe­kete János volt járulnok;­­^Jtülönben az egész irodában más vtems nem töb B; valamint a Tiszti hivatalokban s^p — Föfesz) 191Snkapitányságra : Papp József; pol­gármesterségre: Rimanóczy Ferencz; föbiróságra Baranyai István urak tenger­éljenek kiáltásai közt elválasztanak; egyébkint a legszebb renddel és szép csendesen történt az egész tisztválasztási ünnep.—Vé­geztetvén a megköszönő beszédek, az egész tanács, választott község és tisztség „Tégedisten dicsé­re­tre“ a székes nagy templomba menvén, onnan, szokás szerint a főbírót, polgármestert, kapitányt és polgárnok urakat, haza kísérve, fél két órakor kiki haza sietett. — Megjegyzésre méltó (félretéve ezen szép csend­del véghezvitt lisztujitás minden legkisebb taglalásait) hogy ez alkalommal polgárnőknak református 37 — a választott községbe pedig egy orosz vallásu 48 szavazattal elválasztatott. — Valóban szép , dicséretes példa, mivel orosz vallása még eddig nem volt a választó községben. Ezen tisztújító­szék ün­nepe az egész polgárság közönséges megelégedésére, holnap est­e , (20dik febr.) 9 órakor, számos pol­gári egyének által több fáklyák világítása mellett, díszes ünnepélyességgel, szép arra készülő zenézé­sek közt fog befejeztetni a választott főbiró, pol­gármester és kapitány urak házaik előtt. De , mind­ezen megnyugtató ünnep után is hihető , némelly reményüké vesztettek úgy fognak gondolkodni, mint bizonyos hajdani pap a szószékről, midőn a tartós nagy szárazság közben történt nagy zápor után, így fakadt ki: „Adtál uram esőt, de nincs köszönet ben­ne ! mivel már nemcsak a föld színén, de bo­káig baktatunk a sárban!“ No de jelenleg nem lehe­tett különben,­­ hiszen szolgáljon azoknak nyak­­bakötő orvosságul (amulelum) ezen régi aranymon­dat : mindennek tetszeni lehetellenség, s akarni egy­­ügyüség. — A levelező. Niwgyszebicnb­ól. Folyó hó­­kén történt a nagyszebeni királybíró és szász nemzet ispánságára a 6 kijelöltek megválasztása. Szavazó 114 vala. Szó­­zaltöbbséget nyertek: Rosenfeld Lajos udv. lan. 113at, Sali­en Ferencz k. lit. 99et, Conrad Fe­rencz udv. ügy. 76ot, Buckenthal Károly főkapi­tány 65öt, Bell Sámuel udv. lit. ölet, és Lange Péter Brassó városa tanácsnoka ölet. Legújabb hiteles magános tudósítások szerint (mint a Mull és Jelen írja) a nagyszebeni királybíró és szász nemzet ispánja helyére a nagyszebeni kö­zönség által a hármas , és ő felsége elébe felter­jesztendő választás folyó hó fokán történt meg. Többséget nyertek: R­osen­feld Lajos udv. tan. 114— dt, Salmon Ferencz korm­ányszéki titoknok 105öt, és Brennerberg Sámuel kormányszéki titoknak 51 szózatot, fi­atalAipesti ujdonságok. Ilam­v­a­z ó szerda!.. . Igen, midőn e sorokat írjuk, hamvazó szerda van... Mennyi remény és életre nem szór hamvat a név, s mennyi gyásznak és balgaságnak nem vet véget a szó!... Hánynak nem jut a napon eszébe, felébredve a farsang mámorából, hogy „az élet tükör, ki bele néz, az kifelé néz“... Boldog, kinek a tükör erkölcsi szépet mutat, az nyu­godtan fordulhat el tőle, mert nem­ borítandja jég­tükör reménye virágait; mig a rút csak addig tet­szeleghet hiúságában magának, mig e tükör elött áll, elfordulva azonban tőle, lekopik hiúságának máz­za , mint lekopik megfogott lepke szárnyáról a csil­logó por... De hova nem ábrándultunk ?! pedig a nap épen a kiábrándulások­ napja, és pedig hánynak nem keserűbb a kiábrándulás, egy hajdani szer­kesztő kiábrándulási czikkénél!... Ha az utczák­­ra tekintünk, hol még tegnap a legelevenebb élet nyü­­­gött, most félig kihaltnak látszanak azok; s ha az illőit lézengő alakokra pillantunk, látni fogjuk, hogy ezek vagy azon osztályhoz tartoznak, kiknek nem voló módjukban részt vehetni a farsang úgynevezett el­veiben; vagy siető orvosokkal, s gúnyra biggyesz­tett ajkú szánczos homloku uzsorásokkal találkozunk; az elsők folytatják az őket napról napra tengető mun­kát ; a másodikak passust írni sietnek a túlvilágra a farsang áldozatinak; míg e harmadikak azt számit­­gatják, ne­hogy a betegségi s temetkezési költség el­kapja orruk elöl a zsíros uzsora zsákmányait... E nap, álalános bűnbánó nap de egyszersmind örömnapja is az emberek négy osztályának; örömnapja ugyanis az uzsorásoknak, az orvosoknak, a gyógyszerészek­nek, és sírásóknak... Ezeknek ma kezdődik farsang-

Next