Nemzeti Ujság, 1938. július (20. évfolyam, 145-171. szám)
1938-07-01 / 145. szám
2 NEMZETI ÚJSÁG .Július 1.kányságra tartozik és órákig, félnapokig lehetett tárgyalni a valódi célokat, ápolni a szabadkőműves összeköttetést. Nem lesz ürügy arra, hogy összedugják a fejüket és folytassák azt a jutvány országgyilkos, keresztényellenes tevékenységet, amely egyszer már romlásba vitte a nemzetet, aely ebben az életben itt soha többé szóhoz nem juthat. Nem lehet besurranni a politikai pártokba, fülbe, súgni, ijesztgetni, bomlasztani, hamis hírekkel manipulálni, mert vegyék tudomásul: ez bűn, amelyet a törvény tilalmaz, amelyellen fokozott ' védelmet' biztosítunk magunknak és rendszabályokat alkottunk, amelyek alapján irgalmatlanul el lehet járni mindenféle szabadkőműves politikai mesterkedés ellen. Nincs kibúvó, nincsenek mellékutak, bele kell nyugodni abba, hogy ez az ország megmenekült a szabadkőművesség hármaiból és nem hajlandó semmi szín alatt sem újra szabad prédává válni. Nem érdemelnénk meg, ránk süssön a nap, ha nem tanultunk volna a múltból és hagynánk, hogy megint elterebélyesedjék a nemzeti életnek ez a legveszélyesebb élősdije. .A cégér-intézmények megszüntetése a figyés komoly, lépés volt a kormány részéről, de ezzel még nem tartjuk végleg elintézettnek a szabadkőművesség problémáját. További fokozott figyelmet, éber résenállást követelünk és a megtorlásban, megelőzésben olyan gyorsaságot és energiát, amelyre a keresztény Magyarország törvényei nemcsak lehetőséget adnak, hanem köteleznek is. Négy szónoka lesz székesfehérvári országgyűlésnek Tizenkét percig" tartott Csütörtökön a képviselőház... utolsó érdemleges ülése, amelyet tizenké éppkor ágit#»'m‡»-‹ A. tnwsifrig égéi?»wim , létében az ülésen Szeményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter jelent meg. Az elnök bemutatta a felsőhöz átiratát-az ott megszavazott törvényjavaslatokról, majd harmadszori ,olvasásban is elfogadta a Képviselőház a legutolsó üléseken letárgyalt törvényjavaslatokat, köztük a Nemzeti Bank reformjáról szóló javaslatot. Pintér László előadó tett ezután jelentést a Szent István jubileumi hét alkalmából Székesfehérvárott tartandó • országgyűlés előkészítésére a mindkét Ház elfehéredve. — Jól vigyázzon, ha megüt, úgy üssön, hogy menten itt maradjak, mert ha nem, hát nem állok jót magamért. Aztán úgy elmegyek, hogy a hiremet sem hallják többet! Az Öreg megtorpan, a karja leesik és megsemmisülten néz maga elé. — Az Isten... az Isten keze... — motyogja reszkető szájjal — Mert csak egy köllött... csak egy... az Isten keze... mert lett volna rá mód ... Lassan felemeli a fejét és idegenül bámul az előtte állóra. Ez az ő fia volna? Ez a keményszájú, konoknézésű ember az ő fia? Az egyetlen fia? Nem, ez nem lehet! Itt nincs valami rendjén. Valami rettenetes nyomást érez a szive táján. Botjára görnyedtem tántorgó léptekkel botorkál le a szérűből. Semerre nem néz. Kilép a kiskapun és a Csernyés felé veszi az útját. A legény meg áll ott konok-keményen. — Hadd menjen — gondolja. — Biztosan valamelyik kómájához, megy panaszkodni. Majd ha megbékül,úgyis visszajön. Lenn, a Csernyés végén ült már a nap, amikor az öreg Istenes kihagyó szívvel, elakadó lélegzettel kiért. Az arca holtfehér, a lábai inognak. Alig vonszolja már magát. Amikor az első táblához ér, amelyik az övé, minden erejét összeszedve kiegyenesedik és elboruló tekintetét bucsúzkodva hordozza végig a határon. Aztán megindul befelé a táblába. Rogyadozó léptekkel gázol a búzában és a fejekbe kapaszkodik segítségért. Nem messze jut. Alig pár lépés után meginog és halk sóhajjal beledől a búzába. Fel sem kel többet. Mire az utolsó bíborvörös sugár is elfogy az ég alján, az arcán elsimulnak a ráncok és megbékélt mosoly marad rajt. Talán valamelyik itthonmaradott számára. És az első vágást az Úr tette meg. által kiküldött bizottság munkájáról és határozatairól. Eszerint a székesfehérvári együttes ülés egyetlen tárgya a keresztény magyar államot megalapító Szent István emlékét megörökítő törvény lesz. Az országgyűlés megtartásának közelebbi helyét a két Ház elnöke állapítja majd meg. Az ülésen felváltva elnökölnek a képviselőhöz és a felsőház elnökei vagy akadályoztatásuk miatt az alelnökök. Ugyancsak az elnökök intézkednek a jegyzői teendők felváltásáról. A miniszterelnök által előterjesztett javaslatot az együttes ülés bizottsági előkészítés nélkül nyomban tárgyalja. A két Ház szónokai felváltva beszélhetnek. Mindkét Ház ítészéről legfeljebb két-két szónok lehet. Az együttes ülés egyszerű szavazással dönt. A tárgyalás módja tekintetében a képviselőházi házszabályok lesznek az irányadók azzal az eltéréssel, hogy a törvényjavaslat harmadszori olvasása elmarad. Egyébként ez a tárgyalási mód csak ebben az egy esetben alkalmazható s a jövőben precedensül nem szolgálhat. A Ház Pintér László jelentését tudomásul vette. Kornis Gyula elnök napirendi indítványa alapján kimondották, hogy a Ház üléseit bizonytalan időre elnapolta. A nyári szünet előtt a Ház még egy formális ülést tart a felsőház üzenetének átvétele céljából. Ennek az ülésnek az idejéről megfelelő időben értesíteni fogják a képviselőket. A megjelent képviselők lelkesen megéljenezték Kornis elnököt, aki 12 óra 12 perckor berekesztette az ülést. Politikai vihar Angliában a katonai titkok körül Egyre nő a botrány Sandys képviselő mentelmi ügyében London, június 30. Sandys képviselő mentelmi ügyében az alsóház mentelmi bizottsága kimondotta, hogy a mentelmi jogot megsértették, de további eljárást nem javasol, mert az interpellációban foglalt katonai titkokra való tekintettel, az egész ügy kivizsgálására parlamenti bizottságot kell kiküldeni. Chamberlain miniszterelnök javaslatára a parlamenti bizottságot kiküldötték. A rendkívüli jelentőségű precedens kérdését az egész alsóház és a sajtó pártok fölötti elvi magaslatból ítéli meg. Katonai titkoknak interpellációban való nyilvánosságra hozatala körül, az angol alsóházban rendkívül érdekes események és viták sorozata zajlik már három nap óta. A kérdés többé-kevésbé túlnövekedik Anglia határain, mert a parlamentarizmus egyik alapvető elvének, a mentelmi jognak területén a világ majdnem valamennyi parlamentje az angol példákhoz igazodik. Különösen áll ez Magyarországra, mert válunk például a XIX. század utolsó évtizedében s e század elején is, a mentelmi jog körül felmerült, vitákban mindig az angol parlameniqrizmus adta a döntő érveket s int® eV' 'koil'V. , hogy^e^lfli tzintet Gyula angol példákkal argumentáltak. Az angol parlamentarizmus a hagyományokon, a szokásjogon, néhány törvényen és igen jelentékeny részben a precedenseken épült fel. A most szóban forgó esetre nincs precedens s az egész kérdésnek rendkívül kényes természete mellett éppen az ad jelentőséget, hogy új precedens merült fel, amely irányadó lesz a képviselői, titoktartás, a képviselőnek a katonai hatóságok által való megidézése s a képviselőinterpellációi, jogának a katonai titok által való korlátozása tekintetében. Magát az esetet ismertettük a Nemzeti Újság szerdai számában. Az történt, hogy Sandys konzervatív képviselő, egyébként Winston Churchillnak, Chamberlain miniszterelnök politikai ellenfelének veje — bejelentette mentelmi jogának megsértését, mert az igazságügyi miniszter súlyos büntetőjogi felelősséggel fenyegette meg, ha interpellációját előadja s ezzel annak már írásban beterjesztett katonai titkokat tartalmazó adatait nyilvánosságra hozza. Rövidesen kiderült, hogy a hadbíróság eljárást indi- I tüttera.m,8g£sr|injjjo ikatonatiszt. jollem, Iahití!]azzál,^-ánifiitahák,'.' hogy Kandys képviselőnek adatokat szolgáltatott. Ez a katonatiszt ugyanabban az ezredben szolgál, amelynek hadnagya volt Sandys képviselő is. Winston Churchill és az ellenzék vezére Attlée őrnagy éles támadásokat intéztek Chamberlain ellen. A Ház az ügyet a mentelmi bizottság elé utasította s egyben megállapították, hogy Sandys képviselőt katonai minőségében megidézte a hadbíróság azzal, hogy egyenruhában jelenjen meg és úgy tegyen vallomást.. Megsértették a mentelmi joget, de nincs további eljárás Az angol közszellemnek rendkívül érdekes és tanulságos jellemvonásait tárta fel a vita: sem a kormány, sem az ellenzék nem csinált pártkérdést az ügyből, a szó igaz értelmében a parlamentarizmus elvi magaslatára helyezkedett mindenki s maga Chamberlain is alsóházi előterjesztésében pártok fölé helyezkedve nyilatkozott az eseményekről. Londonból jelentik, hogy az alsóház csütörtöki ülésén Chamberlain miniszterelnök Abbee őrnagy kérdésére ismertette a Sandys képviselő mentelmi panasza folytán, a mentelmi bizottság eljárásáról felvett jegyzőkönyv kivonatát, amely többek között ezeket mondja: „Landys képviselő panaszt emelt, hogy katonai vizsgálóbizottság idézte meg, felszólítva őt, hogy pénteken jelenjék meg tanúságtétel végett katonai egyenruhában. A panaszt a mentelmi bizottság elé utalták, amelynek jelentése a következő: A képviselői mentelmi jog nem tételes törvény, hanem jórészt szokásjogon alapul. A jelen eset körülményeire nincs precedens. A Ház Sandys képviselő meghallgatása után megállapította, hogy fontos kérdések forognak kockán, amelyek megvizsgálására külön szervezetet kell felállítani, de mielőtt még ez a pártközi bizottság megalakulhatott volna, Sandys képviselőt territoriális hadseregbeli tiszti minőségében katonai vizsgálóbizottság elé idéztek meg, amely bizottságnak meg kellett volna vizsgálnia Sandys képviselő nyilatkozata alapján a képviselői titoksértés ügyét. Ilyen körülmények között anélkül, hogy ítéletet mondanánk a katonai vizsgálóbíróság eljárása felett, úgy találtuk, hogy Sandys képviselő megidézése olyan kísérletnek tekinthető, amelynek célja az alsóházi tagjának arra bírása, hogy bizonyos felvilágosítást adjon olyan időben, amidőn a Ház pártközi bizottságot szándékozott kiküldeni, többek közt annak megállapítására, lehetn e Sandys képviselőtől, mint képviselőtől felvilágosítást kérni. A bizottság az összes értesülések mérlegelésével megállapította, hogy a mentelmi jogot tényleg megsérthették, de nem javasol most további eljárást.“ Ez a határozat rendkívüli jelentőségű, mert amíg egy részről megállapítja a mentelmi jog sérelmét, további eljárást nem javasol, láthatólag azért, mert katonai titokról van szó. A parlament kiváltságai az államot szolgálják Chamberlain miniszterelnök ezután javasolta, hogy a Ház pártközi bizottságot küldjön ki Sandys képviselő június 27-iki nyilatkozatának és az érintett miniszterek ezzel kapcsolatos eljárásának, valamint annak megvizsgálására, alkalmazható-e a titoktartásról szóló törvény parlamenti kötelességüket teljesítő képviselőkre. A javaslat nagy alkotmányjogi horderejének hangsúlyozása után Chamberlain miniszterelnök még a következőket mondotta: — El tudok képzelni olyan esetet. amint egy képviselő által a titoktartásról szóló törvény megsértéséről szóló értesülés a nemzet nagy előnyére használható fel, de lehet olyan eset is, amidőn az ilyen értesülés felhasználása súlyosan árt az ország honvédelmi érdekeinek. Két érdek forog kockán: Egyrészt az alsóház jogait és kiváltságait biztosító közjog, másrészt az ország katonai biztonságának érdeke. A lordok házának naplója 1641-ben leszögezte azt az elvet, hogy a parlament kiváltságai az állam szolgálatának céljaira adattak meg és azok nem használhatók fel az államot veszélyeztető módon. A Speaker ezután kijelentette, hogy pártközi bizottság kiküldése esetén nem engedhető meg, hogy a ház a szóbanforgó üggyel érdemben foglalkozzék vagy az érintett személyek eljárását bírálja, mert ez a bizottság munkájának előzetes befolyásolását jelentené. Ezután Here Belisha hadügyminiszter ismertette az ügy előzményeit az alsóház előtt. Időközben Ironside tábornok elnökletével összeült a katonai vizsgálóbíróság annak megállapítására, hogy juthatott Duncan Sandys konzervatív képviselő a légvédelmi ütegek szigorúan őrzött titkának birtokába. A bíróság összeülte után rögtön elnapolta ülését és megvárja az alsóház különbizottságának döntését. A bíróság azután Duncan Sandys kihallgatása nélkül megkezdi munkáját. A tárgyaláson, hír szerint, jelen volt a territoriális hadseregnek az a tisztje, akit azzal vádolnak, hogy ő közölte Duncan Sandys-sal a légvédelmi ütegek adatait. Az Evening Standard szerint a vádlott tiszt Hogan százados, a londoni légvédelmi dandár adjutánsa. Sandys ugyanennek a dandárnak hadnagya. A Daily Telegraph szerint a hadügyminisztert fenyegető levelekkel árasztják el s ezért titkosrendőrök kisérik állandóan és házát is a Scotland Yard politikai osztályának rendőrei őrzik. Sajtókörök céloznak arra, hogy Chamberlain a parlamenti vihar lecsillapítására esetleg feláldozza a Here Belisha hadügyminisztert, aki ebben az ügyben játszott szerepével elvesztette a parla- menti többség bizalmát s okat adott arra, hogy a kérdés igen súlyos belpolitikai problémává növekedjék. *»' 4» «fr ♦» 4» «»♦» 4.» 4» 4» 4» 4». Hanunda finn miniszter magyar beszéddel üdvözölte a magyar újságírókat Helsinki, június 30. A magyar újságírók, akik a finn újságírószövetség meghívására hosszabb finnországi tanulmányúton vesznek részt, Helsinkiből több kirándulást tettek a finn főváros környékére, így Porvooba, Tuusulába és Järvenpääba. Porvooban meglátogatták Runeberg János Lajos költő lakóházát, amelyet múzeummá alakítottak át s ugyanolyan állapotban tartanak fenn, mint amikor a költő benne lakott. Tuusulában Kivi Elek finn költő sírját és egyszerű falusi lakóházát tekintették meg. A magyar újságírókat megkülönböztetett szeretettel és barátsággal fogadják Finnországban. A meghívások egymást követik; minden délben és este más és más előkelőség, egyesület vagy intézmény látja vendégül. A finn ipari szövetség vacsoráján Viljanen elnök üdvözölte a magyar hírlapírókat, akiknek nevében Hivatal József kormányfőtanácsos köszönte meg az üdvözlést. Hamiula finn közoktatásügyi miniszter vacsoráján a miniszter maga üdvözölte finn és magyar nyelven vendégeit. Beszédében többek között a következőket mondta magyarul: — A múlt esztendőben testvérnemzetünknek, Magyarországnak vendége voltam. Az a példátlan vendégszeretet, szívélyesség, melyben akkor részem volt, felejthetetlen emlékeim közé tartozik. Ezért örömömre szolgál vendégül látnom az estén a nemes magyar nemzet képviselőit, kik hozzá hírlapíróként nekem is kollegáim. Természetesen mi finnek a vendéglátásban nem tudunk versenyezni a magyarokkal, de azért biztosíthatom Önöket, hogy az önök iránt érzett barátságunk és érzelmünk teljes, őszinte s maradandó. Kívánjuk, hogy magyar vendégeink itteni tartózkodásának eredményekép a két nemzet közötti kapcsolatok mind erősebbé váljanak. Remélem, hogy Önök otthonosan fogják érezni magukat országunkban. Isten hozta Önöket. Emelem poharam magyar vendégeink egészségére. Magyar részről Tóth László kormányfőtanácsos, főszerkesztő és Harsányi Zsolt válaszolt a felköszöntőre. A finn tanulmányút további programján a kirándulások és körutak egész sora szerepel.