Népszabadság, 2016. február (74. évfolyam, 26-50. szám)
2016-02-23 / 45. szám
Ma George Orwell megölné magát Exkluzív interjú az Ezüst Medve-díjas Tanoviccsal. Kultúra M2 Interjú kockázatos nem változtatni A háziorvosoktól azt kérik, mérjék fel betegeik állapotát. Emellett újraírják azokat az ellátási minimumfeltételeket, amelyeket a kórházak többsége nem tud teljesíteni - mondta lapunknak Ónodi-Szűcs Zoltán egészségügyi államtitkár. Furcsállja viszont, hogy orvosok ilyen körülmények között miért kezdenek bele az ellátásba. Danó Anna Fél éve van az államtitkári poszton. Hasznosan töltötte az időt? Feltétlenül. A személycserék nagy része megtörtént, március végére, április elejére megszülethetnek azok a jogszabályok, amelyek segítik, hogy jobb, biztonságosabb legyen az egészségügy. Az öt dolog, amit vállaltam, rendben lesz. Konkrétan mik ezek? Az alapellátás megerősítése, az ellátási minimumkövetelmények átalakítása, a kórházak kancellári rendszerének létrehozása, a fővárosi ellátórendszer megújítása, az aktív kórházi és a szociális ellátások szétválasztása. A Fidesz évadnyitó frakcióülésén zúgolódtak a kancelláriarendszer és a szociális ágyak leválasztása miatt. Meggyőzte a résztvevőket? Igen. Azt hiszem, mindenki megértette, nem változtatni sokkal nagyobb kockázat a képviselők, polgármesterek számára is, mint lépni. A támogatásuk azért is fontos, mert amikor elkezdődik az egészségügy átalakítása, akkor mégiscsak az ő karrierjükkel játszadozom”. Megkapta a felhatalmazást Orbán Viktortól is? Még nem, abban egyeztünk meg, hogy mielőtt belevágok, még egyszer beszélünk. Időpontra várok.»Folytatás a 4. oldalon Ónodi-Szűcs Zoltán FOTÓ: REVICZKY ZSOLT Szerda reggel 16 oldalas melléklet KERESSE A NÉPSZABADSÁGBAN! Titkos iratokkal kísért a múlt Nyilvános a Bolek-akta, tagadásban Lech Walesa. Világ a8 KVÍZSZABADSÁG Előfizetői nyereményjátékunkhoz még csatlakozhat, ha előfizet a Népszabadságra. Nyerje meg exkluzív olvasósarkunkat! www.nol.hu/kvizszabadsag MÁRCIUSTÓL ezen a helyen indul a ! Menekültek Erős állítások és határozott cáfolatok kvótaügyben Orbán: Az ellenzéki pártok az Országgyűlés hétfői ülésén azzal támadták Orbán Viktor kormányfőt, hogy feladta a korábbi álláspontját, megszavazta a menekültek kötelező befogadását szabályozó kvótarendszert. Kovács Zoltán kormányszóvivő szerint ez nem történt meg. Népszabadság-összeállítás Az EU kormány- és államfőinek részvételével ülésező Európai Tanács a múlt hét végén egyhangúlag megerősítette a menekültek Európai Unión belüli áthelyezésére vonatkozó korábbi döntését. Felszólította az Európai Bizottságot, hogy dolgozzon ki állandó mechanizmust a menekülők nagymérvű beáramlásának a kezelésére. Az ellenzéki pártok és több szakértő szerint ezzel Magyarország, szemben a kormány eddigi állításával, bizonyos számú menekült befogadására is kötelezettséget vállalt. Kovács Zoltán kormányszóvivő ugyanakkor tegnap közölte, hogy az Európai Tanács sem korábban, sem a múlt pénteken nem döntött a kötelező kvótáról, mert ez csak a következő 3 csúcstalálkozón lesz téma. Az ellentmondás feloldására az Európai Tanács szövegéhez folyalmodunk: „Valamennyi tavaly decemberben elfogadott intézkedést az lehető leggyorsabban végre kell hajtani, a migránsok unión belüli áthelyezésére vonatkozó határozatokat, valamint a visszaküldést és a visszafogadást biztosító intézkedéseket is beleértve” - szögezi le a zárónyilatkozat. 2015. december 16-17-én tartott ülésükön úgy döntöttek: mihamarabb orvosolni kell az uniós tranzitzónák, a migránsok EU-n belüli áthelyezése, illetve a visszaküldésük körüli hiányosságokat. Az elfogadott betelepítési program végrehajtását folytatni kell. Erre utalt vissza most az Európai Tanács nyilatkozata. A márciusi uniós csúcson további iránymutatásokat kell meghatározniuk és el kell dönteniük, hogyan tovább - mondta lapunknak Nagy Boldizsár nemzetközi jogász. Ahhoz, hogy egy ilyen dokumentum megszülessék, az Európai Unióról szóló szerződések értelmében konszenzusos döntésre volt szükség, ami a magyar miniszterelnök igen szavazatát is feltételezi. E szerint Magyarországnak végre kell hajtania a szeptember 15-i és 22-i áthelyezési határozatokat is, amelyek 160 000 embert érintenek. Van még azonban bizonytalansági faktor. A szeptemberi határozatokat megerősítő rendeletet a tavaszi uniós csúcson meg kell szavazni. Ha a tagországok 55 százalékával (legalább 330 millió uniós lakost képviselve) elfogadják, Magyarországnak is végre kell hajtania. A döntés megakadályozásához minimum 11 szavazat kellene (vagy ennél kevesebb, ha a szavazó államok lakosságszáma eléri a 175 milliót). - Nem tényszerű Orbán Viktornak a brüsszeli csúcsról szóló beszámolója - állítja Kovács László volt külügyminiszter és uniós főbiztos. A szocialista politikus szerint a találkozó zárónyilatkozata a tagállamok kormányfőinek közös döntéseit tartalmazza, így a menekültügy kezelésére vonatkozó tételt is. A nyilatkozatot az általános gyakorlatot követve a kormányfők nem írták alá. A nyilatkozat kimondja: a tagállamoknak végre kell hajtaniuk az EU területén tartózkodó menekültekre vonatkozó két korábbi döntést. Az egyik alapján Olasz-, illetve Görögországból 40 ezer menekültet kell befogadni önkéntes vállalások szerint (Magyarország ilyet nem tett). A másik, a belügyminiszterek tanácsában elfogadott döntés 160 ezer menekült kötelező kvóták szerinti elosztásáról szól, Magyarországot 1294 menekült befogadására kötelezi. A kötelező kvóta ellen korábban Magyarország és Szlovákia az Európai Bírósághoz fordult. Meglehet, tesszük hozzá, hogy Orbán éppen a Magyarország számára kedvező bírósági ítéletben bízva nem szegült szembe a mostani uniós döntéssel. További írásaink a témában :2., 3. igen vagy nem Orbán csak márciusban akarja lezárni a menekültdossziékat Van képük hozzá: 230103 képből három magyar mű az első tízben Balogh Attila, Kasza Zoltán és Bátyó Imre nyilatkozik a Népszabadságnak a Sony World Photography Awardsról, a különféle világképekről és arról, mi kell egy igazán elkapott pillanathoz. Hogyan születik például az a kép, amelyen „Keret van az égen?” ->1 1 Eltűnések Budapesten Számos kérdés sorakozik Uber-ügyben, a cégnek egyelőre nincsenek válaszai. De miként foglal állást az NKH? Vét-e az utas, ha igénybe veszi a szolgáltatást? Kap-e autót az új felhasználó?6 FOTÓ: SZABÓ MIKLÓS ÖTÖDIK HASÁB Határviták Bár a magyar kormány a kerítésemelés első pillanatától cáfolni próbálta ezt, ma már nehéz azt mondani, hogy a menekültválság nem függ össze az unión belüli mozgásszabadsággal. Inkább az látszik bebizonyosodni, amit a magyar kerítés avatása idején csak a hivatalból pesszimista ellenzék emlegetett: ha lehetséges a leírt szabályok ellenére újjáépíteni a határokat, akkor azokat mindenki a saját belpolitikai céljaira fogja használni, mindig azok ellen, akik éppen a leginkább zavarják az otthoni közvéleményt. Igaz ugyan, hogy a vendégmunkások szociális juttatásainak nagy-britanniai megkurtítása (ami követőkre találhat Németországban és Ausztriában) egyelőre inkább csak a népnek szóló előadás, a változás iránya azonban mégiscsak az, hogy a jövőben meredekebb akadályokat megmászva és kevesebb pénzért tudnak munkát vállalni a magyarok (lengyelek, románok stb.) odakint, bármennyire ellentétes is ez az EU alapértékeivel. Azt a prognózist is megkockáztathatjuk, hogy néhány év múlva - megint egy olyan Európában fogunk élni, ahol a be- és a kilépő határforgalmat ellenőrzik házmesterlelkű kelet-európai politikusok legnagyobb örömére. „Meggyőződésünk, hogy minden olyan politikai törekvés, amely a szabadság korlátozása mellett kecsegtet a jólét hamis illúziójával, csak hazugságra épülhet” - nem mi mondtuk, a Fidesz választási programjában olvastuk. Most mégsem a magyar kormánypártot, hanem elsősorban az uniós döntéshozókat szembesítenénk vele: gondolják meg, megéri-e önzésre, egymás átverésére és a legszimplább populizmusra cserélni az európai álmot. (A szerk.) Koncerthuligánok A zacskógyűrögetőtől a haltetemszagúig: Csepelyi Adrienn a tönkretett hangversenyekről. ->9 Rendszerdilemma Elgondolható-e, hogy az emberarcú NER megvalósításánál nagyralátóbb célokat tűzzünk magunk elé? - veti fel Lakner Zoltán. ->9 9 770237 377022 16045