Népszava, 1919. december (47. évfolyam, 243–267. sz.)

1919-12-04 / 245. szám

SILYII. évfolyam, Budapest, 1919 december 4. csütörtök. 245. szám. AZ ELŐFIZETÉS ÁRA: egy évre 168 tor. s negyed évre fél évre 80 kor. ' —2­­ ..... 42 kor. egy hóra ,15 tor. EGYES SZÁM ÁRA 69 FILLÉR A MAGYARORSZÁGI SZÖGIALDEMATA PÁRT KÖZPO­­TI KÖZLÖNYE Megjelenik h­étfő kivételével minden nap. SZERKESZTŐSÉG: VIII, CONTI-UTCA 4. SZ. (Telefon: József 3-29 és József 3-30) KIADÓHIVATAL: VIII, CONTI-UTCA 4. SZ. (Telefon: József 3-31 és József 3-32) Föl akarják borítani a pártközi megegyezést, föl akarják borítani a koncentrációt, amelyet komoly és jószán­dékú pártok és politikusok azért csináltak meg az önmegtagadásig menő áldozatok árán, mert a gyors belső és külső békét remélték tőle. A fölborítás szándéka a szélső­jobboldal­ról indult ki. Hogy miért, azt nem bírjuk ki­találni, mert az országos érdek nem a meg­egyezés fölborítását, hanem annak becsületes végrehajtását követeli; sőt — a mi szerény véleményünk szerint — a jobboldali pártok érdeke is ezt követeli, hiszen — miután föl­tétlenül bíznak abban, hogy az ország nagy többség©­övelük van — ezen az után juthat­nak el a legális hatalom megszerzéséhez, programjuk zavartalan megvalósításához.. Mi egyáltalában nem örülünk annak a kilátás­nak, hogy a koncentráció végeredményben a szélső­jobboldali pártokat segíti nyeregbe, de m­ivel úgy látjuk, hogy a mostani viszonyok között az egész ország érdeke követelte a megegyezést, hát fönn is akarjuk azt tar­­ttani... amennyiben mirajtunk áll. Meg kell azonban állapítanunk, hogy a munkásosztály eddig sem volt és ma már­­éppenséggel nincs elragadtatva a megegye­zéstől. Ugyanis a tárgyi föltételek, amelyekre­­a koncentráció fölépült, nagyon lassan köze­lednek a teljesülés felé, sőt egyik-másik föl­ltétel tekintetében még­ rosszabbodás is ta­pasztalható. Nem akarunk részletezésbe bo­csátkozni, de rá kell világítanunk arra a saj­nálatos körülményre, hogy a sajtószabadság ügye a megegyezés után éppenséggel nem áll jobban, mint azelőtt, de a politikai üldözések tekintetében sem állott be javulás, sőt... !Ami pedig az egyesülés és gyülekezés sza­badságát illeti, arról sem mondhatunk job­bat A munkásság mindezt nagy aggodalom­mal látja Sajnos, még arra sincsen módunk, hogy a munkásságot tárgyilagosan fölvilágosíthas­suk azokról a körülményekről, amelyek a megegyezés­ tárgyi föltételeinek teljesítését megnehezítik. Amikor a túlsó oldalon szaba­don írhatnak és beszélhetnek, minekünk hall­gatnunk kell Ez a hallgatás azonban sem­miképen sem mozdítja elő a tömegek meg­nyugvását, mert hiszen a hallgatás sokszor többet mond a legékesebb beszédnél és írás­nál, sőt — és ez a baj — többet mond vagy többet sejttet a legkellemetlenebb és legfáj­dalmasabb igazságnál is, így azután a bal­oldalon könnyen támadhat olyan hangulat, amely nem kedvez a koncentráció föntartá­sának. No már most: a szélső­jobboldal megkezdte az izgatást a koncentráció ellen egészen ért­hetetlen okokból, a baloldal előtt pedig meg akarják fosztani a koncentrációt minden hi­telétől azzal, hogy igen fontos tárgyi felté­telek teljesülése túlságos sokáig késik, vaj­jon mi származhatik ebből? Az, hogy a szélső jobb és baloldal találkoznak abban, hogy nem kell a koncentráció. Mind a megegyezéshez hátsó gondolat nél­kül járultunk hozzá, azzal a szándékkal,­­ ugye, a £z©£iáls3©asa©krafa tárgyi kívánságainak tel tesfifásés,fii,, — J&z­isra&eFsíááiSás és az internáltak öígiye. — A n­ékedele­laslpssaat 3eéf múlva visStsS leud­íjfbe. Amióta a koncentrációs kormány meg­alakult, körülbelül a harmadik miniszter­tanács foglakozott már azoknak a tárgyi kívánságoknak a végrehajtásával, amelyeket a szociáldemokrata párt a kormányban való részvételének föltételeiként a kormáányalakító tárgyalások során kikötött. Hogy ezeknek a föltételeknek a végrehajtásáról­­még mindig tárgyalni kell, ez természetesen annak a jele, hogy a kormányban való részvétel föltételei­nek ezsy része még mindig­­nin­cs végrehajtva. Éppen ezért érthetetlen — vagy nagyon is érthető —az a hang s az a modor, amellyel ezt az ügyet a klerikális sajtó­­tárgyalja. Az egyik lapban most azt írják, hogy „a szocia­listáik megszegték a pártközi megállapodáso­kat" és nevetséges, féltékenykedő és béke­bontó vádjaikat egyebek között arra is­­rá­építik, hogy Garami elvtárs a­ napokban­­ Svájcba utazott... Hogy milyen rossz­hiszeműen erőszakolják gyanúsításaikat Garami elvtárs elutazásával kapcsolatban, az abból a tényből is kitűnik, hogy Garami elvtárs a párt vezetőségtől egyhavi szabad­ságot kért és Svájcba kizáróan családi ügyei­nek elintézése céljából utazott el. Svájci útjának ezenkívül semmi más célja nincs. Minden, amit ezzel vonatkozásban ,megírtuk, rosszhiszemű kitalálás. A szociáldemokrata párt semmiféle vádas­kodástól nem engedi magát befolyásoltatni s amennyiben az ország érdekében valónak látja, hogy benn maradjon a kormány­ban, hát igyekezni fog minden tőle telhető­­ erővel a maga illetékes fórumán­­keresztül­vinni a kormányzásban való részvételének még nem teljesített feltételeit. A kormányalakító tárgyalások során a párt az ország érdekét tiszteletreméltó ön­feláldozással szolgálta és olyan önmérsék­letet tanúsított, amely meghozta az ered­ményt, azt, hogy a béke megszerzésének első föltétele, a koncentrációs kormány megala­kulhatott. Az ország érdekét és nem „rideg pártérdeket szolgál most is, amidőn kíván­ságainak a teljesítését szorgalmazza. Ezzel szemben az egyik klerikális újság azt írja, hogy ezek a dolgok „a legedzettebb idejű po­litikusnak a türelmét is kimerítik és a ke­resztény pártok egyetemlegesen el vannak szánva, hogy inkább fölbontják a helyzetet és a pártközi megállapodást, semmint defe­ráljanak a szocialisták kívánságainak". Alig hihetjük, hogy ez a fölfogás a kormány több­ségének a fölfogása is. Ahol megfelelő fele­lősségérzettel mérlegelik a dolgokat és nem kezelik egyoldalúan a pártközi megállapo­dásokat, ott alighanem több lesz a megfonto­lás és a meggondoltság, különösen akkor, amidőn kizáróan felelős és komoly politiku­sok között létrejött megállapodások végre­hajtásáról és tiszteletben tartásáról van szó. A kedden tartott minisztertanácson is fog­lalkoztak a választások tisztaságának és zavartalan­ságának biztosításával Erre vonatkozóan a miniszterelnök részle­tes rendelettervezetet mutatott be. Kiszivár­gott hírek szerint a rendelet szigorú köteles­ségévé teszi a hatóságoknak, hogy a választá­sok tisztasága fölött őrködjenek; megállapítja a fegyelmi és büntető következményeket, ame­lyeket a szabadságjogok gyakorlásának aka­dályoztatása maga után von. Megállapítja azt is, hogy akik a szabadságjogok törvényes kor­látainak túllépésével a büntetőjogi szabályokba ütköző cselekményt követnek el, azok ellen a büntető eljárás haladéktalanul megindítandó. A rendelettervezetet a csütörtök délután tar­tandó minisztertanácson ismét megbeszélik és amennyiben elfogadásra kerül, már a legköze­lebbi napokban­­ megjelentetik a hivatalos lapban. hogy az ország mostani tűrhetetlen állapo­tán minél előbb segítsünk, ha mindjárt a munkásság érdekeinek ideiglenes hátra­szorulása árán is. Ez a szándék még most is megvan bennünk. De megvan-e azokban is, akik olyan sorű­n hangoztatják nagy hazasze­retetüket? Ha igen, akkor aszerint kell cse­lekedniük. M Népszava a munkásságaiS M munkásság a Népszaváért ! i

Next