Népszava, 1960. szeptember (88. évfolyam, 207–232. szám)

1960-09-01 / 207. szám

d Hruscsov és Kádár János a moszkvai magyar kiállításon (Folytatás az 1. oldalról) tünetet szeretnék mondani mind Kádár elvtársnak a meg­hívásért, mind pedig a kiállí­tás valamennyi munkatársá­nak azért a nagy igyekezetért, művészi ízlésért, amellyel megrendezték a kiállítást, azért a nagy tudásért, amellyel elmagyarázták­­a gépek, a ki­állított tárgyak jó tulajdonsá­gait. — Nagy dolog, hogy olyan kádereik vannak, akik ilyen jól, méltóképpen tudják kép­viselni hazájukat, annak tech­nikáját és kultúráját. Ezen a kiállításon képet kaptam min­denről, s a látottak nagy örö­met szereztek nekem. Azt hi­szem, hogy a kiállításon be­mutatott színvonal elegendő alapot nyújt arra, hogy még fiatalosabban, vidámabban ha­ladjanak előre, mert a kezdet jó, s a jövő még szebb lesz. — Tökéletesen meg vagyunk győződve arról, hogy a szocia­lista rendszer minden tekin­tetben fölényben van a tőkés rendhez képest. Türelemre van szükség, nem kell elsietni a dolgokat, mert vannak még olyan emberek, akik nem ér­tik meg a szocializmus jelentő­ségét. Nem mindenkinek ada­tott ez meg. A szocializmus és a kommunizmus az emberi társadalom fejlődésének legfel­ső foka. Ezért először a leg­haladóbb emberek, azután pe­dig a többiek is megértik, s hozzájuk igazodnak. Később esetleg még az első sorba is beállhatnak, hiszen nincs olyan törvény, hogy aki ma elmaradott, az holnap is el­maradottságra van kárhoztat­va. Dinamikus dolog ez. — Ezért legjobb kívánságai­mat, testvéri üdvözletemet küldöm a magyar népnek. Fejlessze tovább eredménye­sen népgazdaságát, kultúráját. — Bennünket, testvéri szo­cialista országokat a marxi— lenini eszmék egyesítenek szüntelen haladásunkban. A mi kommunista pártunk és kormányunk, az egész szovjet nép tökéletesen egység­ a magyarokkal, a Magyar Szo­cialista Munkáspárttal, a ma­gyar kormánnyal, mégpedig mindenben, minden nézetünk­ben a ma, a holnap és a tá­volabbi jövő értékelésében. Célunk előrehaladni a kom­munizmus felé. A kommuniz­mus győzedelmeskedik, akár­hogyan is küzdjenek ellene, akármilyen koholmányokkal is próbálják ezt megakadályozni. — Ezért elképzelhető, meny­nyire­­nyugtalanít­ engem a kommunista-ellenes harc Ni­xon úr kidolgozta programja. Úgy látszik, a marxizmus százéves fennállása óta ő akar a tőkés világ első olyan láng­eszű gondolkodója lenni, aki megmutatja, hogyan lehet megsemmisíteni a kommuniz­must. (Derültség.) Már nem­egyszer nevettünk ezeken a teoretikusokon, derüljünk most még egyszer rajtuk. — Nixon­­ir elnök akar len­ni. Mert ha megválasztják, csak azt kívánhatom, hadd le­gyen elnök. Hadd érje meg azt a kort, amikor pirulnia kell azok miatt a badarságok és koholmányok miatt, ame­lyeket a kommunizmusról fel­tálalt. Lehet, hogy Nixon gyermekei — unokáiról nem is beszélve — a kommunizmusban fognak már élni Amerikában. Ezt nem mi, orosz vagy ma­gyar kommunisták valósítjuk meg, hanem az Egyesült Álla­mok munkásosztálya, dolgozó parasztsága, dolgozó értelmi­sége.­­ Az Egyesült Államokban azt állítják a köztársaságiak, hogy Nixon a legalkalmasabb az elnöki tisztségre, mert állí­tólag jobban tud vitatkozni Hruscsovval. Őt a kommuniz­mus szakértőjének tartják, önök tudják, hogy nevették ki annak idején a zaporozsjei ko­zákok ellenségeiket, amikor le­velet írtak a török szultánnak. (Derültség) Mi is nevessünk hát jót a kommunistaellenes­­ség Nixon-féle programjának tételein. Jó és szívélyes viszonyt óhajtunk az amerikai néppel . Ami Kennedyt illeti, őt nem ismerem ilyen jól. Ken­nedy úrral washingtoni lá­togatásom alatt találkoztam és csak néhány szót váltottunk egymással. Őt tehát kevésbé ismerem. Azt viszont tudom, hogy Nixon is, Kennedy is az amerikai nagytőke képvise­lője. Mindketten a monopol­tőke szolgái és ezért mi, kommunisták nem sokat vá­logathatunk közöttük. Egy orosz közmondás szavaival élve: két csizma egy pár (de­rültség), hogy melyik a meg­felelőbb, a bal vagy a jobb, a jobb vagy a bal — nehéz megítélni. — A legfontosabb az, hogy mi nem gazdag szomszédaink adományaiból élünk. Az Ok­tóberi Forradalom megszüle­tett, túlélte Wilsont, túlélte Hoovert és több más elnököt. Kapcsolatainkban a legjobb időszak egyébként Roosevelt elnöksége volt, és mi nagy tisztelettel adózunk emléké­nek.­­ Azt pedig az amerikai választók döntik majd el, hogy ki legyen a következő elnök, Kennedy vagy Nixon. De a szocializmus fejlődése ettől függetlenül kérlelhetet­lenül folytatódni fog, s gon­doskodunk róla, hogy Nixon kommunistaellenes próféciái­val együtt nyakig benne ma­radjon a pácban. — Szóval versengenek. Ken­nedy is felveszi Nixonnal a versenyt a kommunistaellen­es­ségben. Eisenhower és Nixon egyazon politikát képvisel. Ez a múlt politkája, bukott poli­tika. Ha Nixon lesz az el­nök, semmivel sem lesz jobb, mint Eisenhower elnök volt. Következésképpen az ered­mények is ugyanazok lesz­nek. — Nos, felvetődik a kérdés jobb lesz-e vagy rosszabb, ha Kennedy fut be. Erre a kér­désre a legszívesebben nemi adok választ, mert ha meg­vizsgáljuk a köztársaságiak és a demokraták programját ezek a programok nem sok­ban különböznek egymástól Mindkettő a kommunistaelle­­nességre épül fel. — Mi viszont ésszerű, jó és szívélyes viszonyt óhajtunk az amerikai néppel. Az az elnök a megfelelőbb, aki jobbár törekszik erre. Ha pedig olyan elnök lesz, aki Eisenhower— Nixon politikáját folytatja, az sem szomorít el minket, mer hiszen Eisenhower idején is meg voltunk valahogy. Sike­reink nem őrajtuk, hanem­­ mi népünkön múlnak. — Mindezt azért akartam­ kifejteni, nehogy azt mond­hassák, hogy az egyik jelölt­tel együttérzek a másik rová­sára. Én persze legjobban az szeretném, ha az elnök Ame­rikában a leghaladóbb ember vagyis kommunista lenne. Hi­szen a kommunisták ismeri a társadalom fejlődésének törvényeit. Úgy látszik, hogy ma még nem értek meg en­nek feltételei, de holnap vagy néhány év múlva, ki tudja hány év múlva ez elkerülhe­tetlenül bekövetkezik, mert­­ jövő a kommunizmusé. M * Kádár János: Minden törekvésünk az, hogy új eredményeink szülessenek Kádár János a moszkvai magyar kiállításon kedd dél­előtt a következő nyilatkoza­tot tette: — Csak dicsérni tudom a kiállítás vezetőit, szervezőit, minden magyar dolgozóját, mert örvendetes, milyen szem­léltetően, ízlésesen, áttekint­hetően és szépen tudták meg­mutatni, hogy a magyar szo­cialista ipar is képes valamire, szégyenkezés nélkül állhat a szocialista országok sorában, s egyet-mást a nyugati kapita­listáknak is megmutathat. Hruscsov tréfásan félbesza­kította Kádár János szavait: — Nem kell szerénykedniük, nemcsak egyet-mást, hanem az egész kiállítást is megmutat­hatják. — Nekem, mint magyar­nak, nem illik többet mon­danom — válaszolta ugyan­csak tréfásan Kádár János, majd így folytatta: A szovjet segítség­ nem volt hiábavaló — Nekünk, magyaroknak mindig jólesik hallani, ami­kor egyszerű szovjet embe­rek, szovjet elvtársaink elis­merő hangon szólnak a ma­gyar nép eredményeiről. Eb­ben a hangban valahogy az is benne van, hogy a szovjet elv­társaktól kapott segítség nem volt hiábavaló, hogy az áldo­zat, a kiontott vér, amellyel segítették a magyar nép har­cát, iparának fejlesztését, kez­di meghozni eredményeit. Hruscsov ismét közbeszólt: — A segítség önmagában még nem minden. Meg kell tudni választani azt, akinek segítséget nyújtunk, hogy e se­gítséget fel is tudja használni — jegyezte meg a szovjet kor­mányfő. — Némelyek azt mondják, hogy a magyarok soviniszták — folytatta Kádár János. — Ez nem igaz. A magyar mun­kásosztály internacionalista. A magyar népben ott él az inter­nacionalizmus eszméje, s van benne nemzeti büszkeség is; mi büszkék vagyunk rá, hogy megállhatunk a szovjet elvtár­sak, a többi testvéri nép előtt, hogy élni tudunk a testvéri segítséggel. A szocialista Magyarország megszületik, akármit is tegyenek ellenségei . Minden törekvésünk az, hogy új eredményeink szüles­senek. Jelenleg olyan a hely­zet nálunk, hogy a párt, a néptömegek, a dolgozók, a kormány teljes egyetértésben dolgoznak. Ott vagyunk a munkásosztály nemzetközi frontján, s mivel céljainktól nem tágítunk, nagyszerű ered­ményeket érünk el.­­ A kiállítás megtekintése után a látogatónak az a be­nyomása, hogy Magyarorszá­gon már most is jól lehet élni. Még egypár évig dolgozunk, s nagyszerűen fog élni a ma­gyar nép. Hruscsov ismét tréfálkozva félbeszakította Kádár János szavait: — Úgy látszik, Árpád jól választotta meg a földet — mondta. — Igen, Árpád jól válasz­totta meg a földet. A föld is jó, a klíma is, a víz is, bár Magyarország egy kicsit for­galmas helyen fekszik — vá­laszolta tréfásan Kádár János. — De mi ott élünk, ott har­colunk, s ott fog megszületni a szocialista Magyarország, akármit is tegyenek ellensé­gei. — Még egy személyes meg­jegyzést szeretnék tenni. A magyar elvtársak, a magyar dolgozók előtt nem kell sokat magyaráznom, milyen jólesik nekem, hogy Kruscsov elv­társsal közösen nézhetjük meg a magyar kiállítást. Én csak azt kívánom, hogy ez a jó vi­szony, a jó együttműködés to­vább erősödjék a nagy szovjet nép és a mi népünk között, s akkor minden jó lesz. Ez a kiállítás mindinkább megerősíti az embert ebben az érzésben. Úgy gondolom, hogy ez jó nap volt számunkra. — Mi magyarok gyakran megfordulunk Moszkvában, s ez nem rossz. De úgy van, hogyha egy év múltával tér vissza ide az ember, leírhatat­lan az a gyors fejlődés, amit itt lát iparban, kultúrában, életszínvonalban — minden­ben. Szívből kívánjuk a szov­jet népnek, hogy tovább ha­ladjon ezen az úton. Sok öröm fogja még érni, új sike­reket arat, még szebb lesz majd az élete. Mi is követjük őt ezen az úton, mert ez ne­künk magyaroknak sem rossz. — Köszönöm Hruscsov elv­társnak, Nyina Petrovnának, kedves családjuknak, hogy lá­togatásukkal megtisztelték a kiállítást — mondta befejezé­sül Kádár János. __________________ NÉPSZAVA Szeptember, ezerkilencszázharmincban Ma harminc éve volt Buda­pesten és az országban a mun­kanélküliek nagy, forradalmi tüntetése. : ÜGY MUNKAKÖNYV és egy ! •*-' rongyos , erszény, rekeszé­­­­ben négy fillérrel. Ez volt Dar­­nyik János zsebében 1930.­­ szeptember elsején délben ti­­­­zenkét órakor a Városligetben,­­ amikor egy rendőrgolyó meg­­­­ölte. A munkakönyvben 1929.­­ november 16-i volt az utolsó bejegyzés; Darnyikot akkor­­ bocsátották el utolsó munka­­helyéről. Tíz hónapig volt munka és kenyér nélkül. Fele­ségével és három kisfiával , Galgahévízen élt. Reggel ült , vonatra, Pestre indult mun­­­­kát keresni. Az Aréna útra ment, az építők otthonába. Remélte, talál valami alkalmi­­ munkát. Állványozó volt. • De ez a hétfő más volt, mint­­ a többi hét­ kezdő nap. Amikor­­ Dalnyik az Aréna út felé tar­­­­tott, siető munkáscsoporto­kat­­ látott és sok-sok rendőrt. Az­­ építőknél megmondták: ma­­ tüntetés lesz. »A munkanélkü­liek tüntetnek« — mondták az­­ Aréna úton. Darnyik bólintott. Ő is munkanélküli, ő is tün­­t­­etni fog.­­ Tíz óráig szüntelenül özön­­­­lőttek a munkások a városszé­­­­lekről a Körút felé. Fél tizen­­­­egykor parancs érkezett az Ok­­­­togonra a belügyminiszté­­­­riumból: »Csoportos felvonu­­­­lást nem szabad tűrni. A mun­­­­kásokat be kell szorítani a­­■ mellékutcákba.« Egész vezér­­­kar állt az Oktogonon, egy hír­­­­lapíró telefonon diktálta a­­ helyszínről lapjának a friss • tudósítást: »A Kovács-kávé­­­­ház sarkán piros-lampaszos ; nadrágban, snájdig hányapeti­­­­séggel egy úgynevezett mar­­­­lkáns, római arcélű tábornok ; néz bele szigorúan az András­­­­sy útba, ki tudja, mit ellen­­­­őriz ... Akad a járókelők kö­­­­zül valaki, aki átmutat arra- s felé és elszólja magát: Göm­­­­bös!*' K­icsiny röpcédulák ke­rültek elő, kézről kézre­­ adták az emberek a nyomta­­­­tott betűt és szájról szájra a­­ mondatot: »Változtassátok át la szeptember elsejei felvonu­­­­lást hangos, harcos tüntetés­­­­sé!« Ez a kommunistáik röpcé­­­­dulája volt Mert a felvonulás­­­ra írásban kért engedélyt a­­ belügyminiszter úr őexcellen­­­­ciájától a szociáldemokrata­­ párt és kezességet vállalt, hogy­­ a »tüntetés rendben és csend­­­­ben fog lefolyni«. ► Afféle biztosító szelepnek­­ tervezték a szept­emberi hét­­, sőt, ha a gőz feszít, robbanni­­ készül a kazán, nyitik a sze- I lep sustorogva, de rendben I száll égnek a fölösleges gőz.; 1 így képzelték. De a gőz nyo­j­­mása túl erős volt. Havonta; • 25 pengő volt az átlagjövedel; • lem, 200 000 budapesti szorult; j ínségsegélyre, 1930-ban 5117; j kisbirtokon perdült meg,a dob,; ► olvasta monoton hangon a; ► végrehajtó az árverési hirdet­; ► ményt. A szociáldemokraták: ► tehát azt ajánlották: »adjon a', ; munkásság békés tüntetéssel, ; csendes, néma tüntetéssel ki­fejezést elégedetlenségének.«.­­ A kommunisták mást mondot­­­tak: "A burzsoázia nem haj-4, ■ landó önszántából kenyeret,] • munkanélküli segélyt adni aj • munkanélkülieknek. Ezt ki J ► kell harcolni, erre rá kellJ ; kényszeríteni!« — kiáltották aj . kommunisták röpcédulái. Dar-J ► nyik János és más, ezer mégJ ; ezer munkás a kommunisták S . szavára hallgatott.­­ Rendőrök és katonák ezrei« ; álltak lábhoz tett fegyverrel« ; Budapest, Győr, Miskolc, Deb-J­­récén, Pécs, városok és falvak« s utcáin szeptember elsején reg-« Igei. És dél tájra csatatér lett aj . Városliget. »... nyilvánvaló ! Ivait, hogy szálfegyverünkkel aj jmagunk testi épségét, valamint« jó rendet helyreállítani nem i­s vagyunk­­képesek, közben aj­­ kőzápor hullása alkalmával lö-i ► vest is tettek ránk, lőfegyvert ; használatát rendeltem el« — J , jelentette dr. Nagy Mózesi , rendőrfelügyelő, az államrend-­­; őrség budapesti őrszemélyze- ‰ ; te lovas-osztályparancsnoksá- i­­gának. »Negyvenhét lövést ad-\ t tunk le összesen, hogy lövé- J lseink által hány és milyent mérvű sebesülés történt, azt i­s nem tudom...« — tette hozzá.J j Darnyik János akkor már hol-3 stan, vérében feküdt az utca-J j kövön, sebesültek vonszolták j­ó magukat a rendőrök elől. »A3 ►tömeget széjjeloszlattuk, anél­ 3­kül, hogy embereimen és a lo­vakon nagyobb sérülés történt volna« — jelentette tovább dr. Nagy Mózes. A LIGETBEN LÁNGOLT EGY AUTÓ. Kiár Zoltán demokrata városatya, egy zsaro­ló hetilap gazdája »csitító be­szédet« akart mondani, köz­munkákat ígért. Kitessékelték kocsijából és elzavarták. A kocsit felgyújtották. Esztergá­lyos János szociáldemokrata képviselő szinte kétségbeeset­ten könyörgött a tüntetőknek, hogy őrizzék meg nyugalmu­kat, a rendet. Elzavarták. Pe­­yer is beszélni óhaj­tott, de hangját elmosta egy haragos, ezer torokból szálló kiáltás: »­Verjétek agyon a munkásság árulóját!« Testőrei mentették ki, mellékutcákon autózott haza. Az utca zúgott, harsogott. Munkát, kenyeret! Vesszen a munkásgyilkos K­orthy-rend­­szer! Éljen a proletárdiktatú­ra! Éljen a Szovjetunió! Az Andrássy úton, a környező vil­lanegyedben a bezárt ablakok, lehúzott redőnyök mögött is megtalálta a búvó burzsoáziát a hang. Érces tenorok, vékony suhanc-torkok énekelték: »A pesti utca kövére, ömlik a proli vére, Gépfegyver, puska zaja szól...« És felhangzott a tiltott, áradó dallamú nagy himnusz is. «­Ez a harc lesz a végső, csak összefogni hát...« Mennyien lehettek? Azt mondják az egykorú forrá­sok, hogy negyedmilliónyi munkás vonult a szinte végte­len tüntető oszlopokban a Li­get felé... Az első vörös lo­bogók — így mondja a króni­ka — az Iparcsarnok előtt ke­rültek elő. Ingük alatt, tes­tükre csavarva hozták a vasa­sok, építők, famunkások, if­jak a drága vásznat. Sztranyavszky Sándor ál­lamtitkár úr— neki­k kellett volna megakadályozni a tünte­tést — keserű és ostoba han­gon szidta a szociáldemokra­tákat, akik pedig megígérték neki, hogy »csak csendes tün­tetés lesz«, így nyilatkozott: »■A történelem, az isten ítélő­széket és a közvélemény előtt feleljenek azok, akik a figyel­meztető, gondos előrelátás el­lenére ... lelkiismeretlenül hívták életre a mai eseménye­ket.« A búsongó államtitkár urat még jobboldali barátai is erélytelennek ítélték. A je­zsuita Bangha Béla és köre lapja, a »Magyar Kultúra« bo­rongva írta: »...ha most sem érvényesül az a fasiszta elv, hogy­­kenyér a dolgozónak, börtön a lázítónak’ — az ifjú­munkások tovább sodródnak azon az úton, amelyen Derűn árnyéka integet feléjük­« AZ ÚT MÉG HOSSZÚ VOLT. Még vadabb, nyer­sebb fasiszta diktatúra, véres háború, füstölgő romok szeg­ték széleit. De amitől a klérus tollforgatója, a római arcélű Gömbös, a demagóg Peyer, a burzsoázia és szolgái egyfor­mán féltek, mégis csak bekö­vetkezett. Harminc esztendeje, 1930. szeptember elsején csak egyet­len nap néhány órájában len­gett szabadon, a vörös zászló, csak néhol hangzott fel az In­­ternacionálé, csak egy-egy ut­cában volt úz a munkás — a harminc év előtti nap még csak az erőmegmuta­tás nagy napja volt. Ám amiért az 1930-as szeptember elseje harcosai küzdöttek, va­lósággá lett. Darnyik János állványozó­munkást, a szeptemberi nap első halottját a mentőorvos átadta a halottszállítóknak és a fekete kocsi — gondosan ke­rülve a munkások­ eltepte utcá­kat — elvitte a Városligetből. De az özvegyen és a három ár­ván kívül egy egész ország munkásai és parasztjai sirat­ták meg. Látták maguk előtt a kopott munkakönyv utolsó be­jegyzését, emlékeztek rá, hogy éhség, munkanélküliség, nyo­mor és felébredt öntudat küld­te a tüntetők közé. F­elébredt öntudat * kommunisták harcbahívő szava, a nyomorúság szüntelen csapásai — ezekből született a szeptemberi tüntetés. Emléke fénylő, lelkesítő marad örök­ké. Gárdos Miklós AZ ÁTHELYEZÉSRŐL Az áthelyezést a dolgozóval az új munkahely elfoglalására kitűzött határnap előtt leg­alább 15 nappal írásban kell közölni. Ha az áthelyezés a vállalaton belül ugyanabban a helységben (városban, község­ben) levő munkahelyre és nem alacsonyabb munkakörbe tör­ténik, a közlésnek az új mun­kahely elfoglalására meghatá­rozott időpont előtt legalább 8 nappal, ha pedig az új munka­hely ugyanazon a telephelyen van, legalább 3 nappal előbb kell megtörténnie. (Munka Törvénykönyve 135. § (1) be­kezdés.) A SZAKORVOSI CÍM HASZNÁLATA A szakorvosi cím használa­tára az az orvos jogosult, aki valamely orvosi szakmából (betegség-csoportból) a szak­­orvosi képesítést e rendeletnek és végrehajtási utasításának rendelkezései alapján megsze­rezte, vagy e rendelet hatály­balépése előtt érvényben volt jogszabályok alapján a szakor­vosi cím használatára jogosult­ságot szerzett. A szakorvosi cím csak azzal az orvosi szak­mával (betegség-csoporttal) kapcsolatban használható, amelyből az orvos a szakorvo­si képesítést megszerezte. (7/ 1960. (VIII. 24.) Eü. M. számú rendelet I. §.) A NYUGELLÁTÁS folyósítása A nyugellátást annak a hó­napnak első napjától kezdő­dően kell folyósítani, amely­ben az igényjogosultság felté­telei beállottak. Az igénybeje­lentés hónapjától visszafelé számított három hónapnál hosszabb időre azonban a nyugellátást folyósítani nem lehet. A rokkantsági teljes és résznyugdíjat, továbbá a bal­eseti járadékot az első ízbeni táppénzsegélyezés befejezésé­től lehet legkorábban folyósí­tani. A jogosult haláláig ese­dékessé vált, fel nem vett és el nem évült nyugellátások felvételére az örökösök jogo­sultak. (67/1958. (XII. 24.) Korm. számú rendelet 61. §. (1) és (4) bekezdései.) Október 22-23-ra összehívták a MEDOSZ XX. kongresszusát Szerdán ülést tartott a Me­zőgazdasági és Erdészeti Dol­gozók Szakszervezetének köz­ponti vezetősége. Kovács Ist­vánnak, a MEDOSZ titkárá­nak megnyitója után dr. Ke­resztesi Béla, az Országos Er­dészeti Főigazgatóság helyet­tes vezetője tartott előadást az erdőgazdaságok három­éves tervének­ teljesítéséről,é­s a következő évek fejlesztési feladatairól. Az előadást kö­vető vita után a központi ve­zetőség levelet intézett a me­ző- és erdőgazdasági dolgo­zókhoz,­ valamint a szakszer­vezeti alapszervezetekhez. A levélben bejelentik a köz­ponti vezetőség határozatát, amely szerint 1960. október 22—23-ra összehívják a ME­DOSZ XX. kongresszusát. A burgonyafonálféreg-FERTŐZÉS MEGELŐZÉSÉRŐL A fonálféreg kártételének és továbbterjedésének megakadá­lyozása érdekében a termelő köteles a mezőgazdasági műve­lés alatt álló ingatlanán a bur­gonyavetésterületeket, a kike­léstől a betakarításig, kéthe­tenként megvizsgálni, a fonál­féreg-fertőzés észlelése vagy fertőzés gyanúja esetén ar­ról a megyei (fővárosi, megyei jogú városi) tanács végrehajtó bizottsága mezőgazdasági osz­tályának vagy a megyei nö­vényvédő állomásnak — a te­rületre vonatkozó adatok köz­lésével — haladéktalanul be­jelentést tenni. (20/1960. (VIII. 24.) F. M. számú rendelet 2. §.) 1960. szeptember 1

Next