Népszava, 1970. február (98. évfolyam, 27–50. sz.)
1970-02-25 / 47. szám
A veszprémi Petőfi Színház ősbemutatója Illyés Gyula: MALOM A SÉDEN „Esztendők óta hevert félretéve részben fiókomban, de nagyobbrészt lesz agyam fiókocskáiban egy színdarab. Ez lett volna az én felszabadulási színdarabom” — írja Illyés az 1960-ban készülődő darab előszavában, ahol a genezis nehézségeit meséli el — a nagy beteg Gellért Endrének is írta akkor betegséget terelő céllal —, de mindenekelőtt a lehetőséghez képest hozzászólni „azokhoz a második világháborút elemi” írásokhoz, amelyek a magyar értelmiségnek, majd magának a nemzetnek kollektív bűnéről, megérdemelt közbűnhődéséről” beszéltek. Mert mondja az író: „A magyar nép a második világháborúban nemcsak vért vesztett rengeteget. Jó hírét, becsületét is kemény csapások érték. Igaztalanul olyan vádakkal illették, melyek hatása alatt mármár a természetes nemzeti érzés is szégyellnivalónak látszott.” Ezért: „Ez a darab arról szól, hogy nincsenek — nem lehetnek — önmagukban bűnös népek. Hogy Európa nehéz esztendeiben a magyarok közt is akadtak bőven, akik hitet tettek az európai eszme mellett. Nincsenek járhatatlan, zord hegyeink, ahol a külső barbársággal szemben ellenállást lehetett volna szervezni. De lelkekben nálunk is volt olyan magaslat, ahol a becsület épen maradt és harcot vállalt.” De közben Gellért Endre, a Nemzeti Színház felejthetetlenül nagyszerű rendezője, a betegágyon is kiváló dramaturg, meghalt. „A darab, amelynek előadása a háborút követő években lett volna időszerű, azaz nevelő hatásához is tízévi késéssel, végül kegyeletből. NdOffjji'. ■mindennél fontos tábor mellékcéljai közül egyiket sem érte el. Ez létében a fogyatékosság, s nem az, hogy a szent deszkára nem jutott el.” Akkor nem. De újabb tízéves késéssel igen. 1970. február 20-án a magyar ősbemutatóival méltán hírt-nevet szerzett veszprémi színház „szent deszkáin” életre kelt A második világháború vége felé vagyunk egy magányos malomban, két falu közt, a Dunántúlon. Bombázás, ágyúdörej. Közeledik a front. A malomház főalakja „egy irodalom és történet szakos tanár — azok fajtájából, akik egy vidéki középiskolából is országos hatást érnek el, azzal, hogy nemzedékekbe öntik át nemcsak eszméiket, hanem hitüket is”. Szóval Babits, Bartók, Kodály, Németh László nagyságú, típusú tanár. Nem véletlenül. Az író szerint apáinknak:,,... ennek a parasztfölkelést előkészítő nemzedéknek eszményképe ... a tanár volt.” S ennek az öreg, 74 éves embernek a házában hamis papírokkal bujkálnak ártatlan kisemberek, és úgy látszik, békésen átvészelik a frontmozgást, hiszen a tanár úr fia katonatiszt. Följebbvalója, Takács kapitány, a ludovikás pedig szerelmes bajtársa feleségébe, Valiba, „az igazság és könyörületesség megszállottjába”, abba az emberbe, aki a dráma és a ház terheit hordozza. Ebbe az ágyúdörejes békébe robban be Imre, a család igaz embere. A realista fiú és számító férj, Géza ellenpólusa, magával hozza Bereczet, akit most szabadítottak ki a németek fogságából, és aki politikai múltja miatt „hittel léphet a győztesek elé, hogy föltárja nekik, mi is a magyarság” ... Erre elszabadul a pokol. Házkutatás és a nagy próba, ha ki nem adják — a malom, a ház, az ártatlanok mind elpusztulnak. A mű ekkor már az emberi szolidaritás próbája. A feszültség tragédiába torkoll, s Vali halálával csapódik össze a függöny. Nem vitás, az író szándéka szerint ez a malom, akkor a Dunántúlon, 1945 tavaszán egy tenyérnyire szűkített Magyarország. De vajon minden és mindenki ott van-e ebben a sűrítményben, ha csak jelzésben is — ahogyan ott volt ennek a tenyérnyi kis országnak a történelmében? S vajon így volt-e? Mert csak az „így történt, s nem másképp” tényei hitelesítik a példát. De vajon hitelesítik-e? Nehéz a válasz. Megalapozott okfejtés, gondos kutató apparátus, elfogultság nélküli alapos vizsgálódás kell a válaszhoz. Nagy lélegzetű — talán vitatanulmány —, napilapban nincs terjedelem, lehetőség hozzá. Maradjunk annál, amit láttunk, a színpad, a játék ereje hitelesíti a mondanivalót. Persze, talán egy kicsit azért is, mertígy akarjuk, mert szeretjük ezt az üzenetet. (De vigyázzunk, mert a szubjektív hit, milyennek szeretnénk magunkat látni — nem biztosan azonos tiszta tükörképünkkel.) Mindenesetre a nézőtéren ülve, együtt lelkesedünk az íróval, aki harcba indul az igaztalan vádak ellen, és szeretjük, amikor agyunkba ér, hogy „természetes nemzeti érzésünket” akarja a drámai hatás segítségével „... a szívünkbe égetni”. Mert az igazság az, hogy voltak magyarok, akiknek a lelkében „a becsület, épen 'megmaradt és harcot vállalt”. De igazság az is, ha'B' nagyon kevesen. S az is igazság, hogy sokan voltak, akik épp ellenkezőleg. S igazság az is — talán a legerősebb —, hogy legtöbben voltak a tanyán közömbösek, a szántszándékkal vakok, hogy a butaságuk miatt nem látókról ne is beszéljek. Szóval, kérdés: mi is az a mikrostatisztikai nagyságrend, amit már az író úgy, általánosíthat, hogy abszolút ereje lesz igazságának? Idézzük még egyszerűt: ■„Az igazság kimondása ugyanis tán csak a legkockázatosabb, de nem a legbajosabb a tennivalók sorában, melyeket embervoltunk tankra. »Sokkal bajosabb az igazság ábrázolása Az előadás kitűnő volt, igényes munka, maradandó színházi élmény. Ritkán szoktunk kritikában dramaturgot említeni, de most mégis: Siklós Olga munkája mindenképpen dicséretet érdemel. Pethes György rendezése a mű „hiteles” tolmácsolására irányult, de ügyelt, hogy az irodalmi pontosság ne mehessen a színpadi hatás kárára. Talán ha néhány magyarázó monológ-dialóg rövidül, ha néhány epizód „ki” és „be” színpadi ideje megrövidül — meggyorsul a dráma pergése, ami feltétlenül használna az előadásnak. Az indítás, a kezdés — örök gond. A kritikus már fél leírni — irodalmi értékű szöveget is tudni kell érthetően, sőt értelmezhetően elmondani. Itt bizony az első negyedórában, amíg a fül meg nem szokta, csak Horváth Sándor Galambos tanár ura volt érthető is, színpadot betöltő is. Az is maradt, vérig. Jó felkészültségű, tehetséges művész, emlékezetes alakítása ez. Az első felvonás végére a többiek is felnőttek hozzá. A felvonásvégek általában is emelkedtek, hatásvadászat nélkül, a nézőben növekvő feszültséggel mérve. Joós László Imre alakítása is tetszett, pontosan hozta az elképzelt figurát, Polgár Géza Berecze nem zavaróan, de kicsit túl szürkére lett véve, míg egy-egy fontos epizódfigurában kitűnően játszott Ruttkay Mária, Dévai Péter, Vennes Emmy, Hegyi Péter Darás Léna. Az előadás leggyengébb szerepformálása — rém is könnyű figura — Dobák Lajos Gézája volt. Nem mondanám, hogy „szereposztási tévedés” — mert nem lenne igaz, hiszen megbirkózott a feladattal, de Táncos Tibor Takács kapitánya alkatilag nem volt jó. A kritikus ne osszon szerepet — de a két színész katonáját fordítva jobban el tudná képzelni. Szakács Eszter Valija — szép volt, kicsit mai módon szép. Tehetséges, de még sokat kell tanulnia, mélyülnie — ilyen hatalmas feladathoz. „... egy hamis kézmozdulat elég, hogy egy figura megszűnjék ember lenni” a színpadon — írja a szerző. Ne tegye meg hát Szakács Eszter ezt a hamis kézmozdulatot. Székely Piroska korhű jelmezei szerepértelmezők voltak, ami stilizálás nélkül nehéz. Az előadás egy színen, Fehér Miklós nagyon szép, a játékot jól segítő díszletei között játszódott. Szalontay Mihály 6 NÉPSZAVA 2 február 25 Operaház: Don Juan (Theo Adam vendégfellépésével, 7). Erkel Színház: Sámson és Delila (Zemida Pally m. v. Tóth Aladár bérlet, 5. ea., 7). Nemzeti Színház: Szerelmem, Elektra (7). — Katona József tefi, Színház: Varsói melódia (7). Vígszínház: Angliai Erzsébet (7). — Pesti Színház: Egy őrült naplója (7). — Madách Színház: Black Comedy (7). Madách Kamara Színház: Gellérthegyi álmok (7). — Thália Színház: Légy jó mindhalálig (7). — József Attila Színház: Két úr szolgája (7). — Fővárosi Operettszínház: Négyen pizsamában (C. Kéri, Sárdy, 3. ea., 7). — Egyetemi Színpad: Fűzfák a Parnasszuson (19). — Állami Bábszínház: A pagodák hercege (de. 10); Gulliver Liliputban (du. 3). — Zeneakadémia: Perjés Zsuzsa csembaloestjo (Kisterem, fél 8). — Irodalmi Színpad: Szamártestamentum (fél 8). — Kis Színpad: Titkárnők lázadása (fél 8). — Bartók Gyermekszínház : A két koldusdldák (du. 3). — Kamara Varieté: „Mars a Maróra!** («, fél 9). József Attila Színház március havi bérletnaptára: 1-én du. N + Vasutas, 1-én este Bródy, 2-án B, 3-án D, 4-én E, 7-én du. C, 8-án du. Radnóti, 9-én X, 11-én F, 13-án K, 14-én M, 15-én du. Texti 18.23: André Cluvtens vezéres, 16-án U, 17-én Z, 19-én nyer. 18.58: Műsor. 19: Esti H, 20-án J + Ganz Villany, 32-én S, 23-án Arany és Pekrónika. 19.25: A Musza Dag negyven napja, n. (ism.). URH 18: H. Idős. 18.10 női koktél (ism.). 18.55: Orosz nyelvtani, felnőtteknek. 19.10: Nagydíjas Liszt-lemezek, II. 20.50: Hírek. 20.53: Három narancs szerelmese (részf.), naplója, VII. 20.20: Népdal-csokor. 20.57: H. 21: Visszhang (Félóra mozi- 2018: Dérynéról, színházról, tanulásról, pl- 21.36: Sarah Vaughn énekel. 21.54: Msztyiszlav Rosztropovics gordonka-estje. 23: H. Idős. Műsor. 9: Pokoli mennybemenetel (ism.). 10: Joan Baez énekel (ism.). 10.25: Delta (ism.). 17.58: Műsor. 18: Hírek. 18.05: Madridi fesztivál (spanyol könnyűzenei sorozat, II.). 18.30: Hamis recept, vagy mit szólsz hozzá tizennül? 18.50: Mese. 19: Gondolatok a korPOZSONYI TV TELEVÍZIÓ 36-án . Y, 27-én Karinthy, 28-án Premier, 29-én dn. O, 29-én este R, 90-án A. KOSSUTH RADIO vasasról1). 21.30: Magyar századok zenéje. III. Közben 22 . 30 .. . , H. Idős. Sporthírek. 22.45: Le-4.30; H. Időj. 4.33: Hajnaljár Ferenc operettjéből. 24: tól — reggelig! Közben: 5: H. H- m6L 010: Éi zene Időj. 5.30: Reggeli krónika. H. Időj. 0.10: Éji zene. PETŐFI RADIO 6.20: Torna. 6.30—8.05: Azonos a Kossuth-adóval. 8.05: Népi zene. 8.45: Tallózás a világsajtóban (ism.). 9: Harc az osztályért! 9.55: Üvegguriga. 10: A zene hullámhoszszán. 11.55: Néhány perc tudomány. 12: Zenekari muzsika. 13: H. Időj. 13.03: Norma (részf.). 13.40: Orvosi tanárszerűségről. 20: Tv-híradó. csók. 13.45: Időj. és vízállás. 20.20: Bohóc a falon (magyar 5.44: Falurádió. 6: H. Időj. 6.30: H. Időj. 6.45: Műsor. 7: Reggeli krónika 2. 7.15: Körz időj. 7.30: Új könyvek. 8: H. Időj. 8.05: Színház- és moziműsor. 8.20: Haydn-művek. 9: Arcok munka közben. 9.15: Kedvelt régi melódiák. 10: H. Időj. 10.04: A dervis és a halál (részf.). 10.25: Zenekari muzsika. 11.30: A Szabó család (ism.). 12: Déli krónika. 12.20: Ki nyer ma? 12.30: Tánczenei koktél. 13.15: Népi zene. 13.45: Válasz a hallga- -------- ----------------------- , m , túlinak! 14.01: Ránka György: Farkas Gyula: Fantázia és a gyerek?). 22.10: Tv-híradó 2. it: Kettőtől hatig! 18: Hírek. film) 2130• Szülők nevelők Időj. 18.10: Kis magyar nép- 1 x * „ rajz. 16.16: Albert István- «wyn»*««« (Hogyan tanuljon A csendháborító — részleteit- 14 .30: Nőtt ról nőknek! 15. H. Időj. 1.19: Kodály: Három magyar tánc (David Ojsztrah hegedül). 15.15: Magyar mázadok (Végvári vitézek). 16: A világgazdaság hírei. 16.05: Lavotta verbunkosaiból. 16.18: Lenin a Szmolnijba megy ... (ism.). 16.58: Műsor. 17: H. Idős. 17.05: Kttlp. figyelő 17.20: Mi újság az Operában? 17.59: 10 hónap története. csárdás. 18.22: Aranyvasárnap — avagy szempontok a . «■«» Mese. 16. slavia VS Prága—Rafen5.ron.goRTM?n".-, ^ n. Közben 20: Esti krónika 2. 11-40- Ifjusági műsor. 19 és 21.30: Új könyvek. 21.33: Nép- 22-30: Tv-híradó. 20.25: Elvdalok. 21.50: Nemcsak a tantársaik (olasz—francia film). könyvből (riport). 22.05: Az ______________________________ európai szimfonikus könnyűzene (részi. II.). 22.45: Gluck: Orfeusz (részi.). 23: H. Idej. 23.15: Kár lenne elmulasztani... 24: H. Idej. Megvételre keresünk 100—120 m2-es száraz, MŰHELY RÉSZÉRE ALKALMAS földszinti vagy szuterénhelyiséget, lehetőleg a főváros belterületén, vagy ehhez közel eső kerületekben BELKERESKEDELMI KÖLCSÖNZŐ VÁLLALAT Budapest IX., Közraktár utca 30 Szokolay Sándor kórusszimfóniát írt A felszabadulás 25. évfordulójának tiszteletére a debreceni városi tanács felkérte Szokolay Sándor zeneszerzőt, hogy alkosson kórusművet a debreceni Kodály kórus részére. Szokolay eleget téve a kérésnek, Magyar kórusszimfónia címmel írta meg művét Ady Endre verseire, a három vers: Góg és Magóg, Sírni, sírni, sírni..., Új vizeken járok. Gulyás György karnagy irányításával a Kodály kórus már megkezdte a felkészülést. Hazánk felszabadulása 25. évfordulójának debreceni díszünnepségén hangzik fel először a negyvenperces kórusszimfónia, amelyet egyébként a június végén Debrecenben megtartandó nemzetközi kórusverseny megnyitóján is előad a kórus. (MTI) Népművelési kerettörvény megalkotását javasolja az országgyűlés kulturális bizottsága Kedden a Parlament delegációs termében ülést tartott az országgyűlés kulturális bizottsága. Vass Istvánnénak, az országgyűlés alelnökének javaslatára a Szirmai István halálával megüresedett bizottsági elnöki posztra dr. Ortutay Gyulát választották meg. Ezután a képviselők közművelődésünk helyzetéről, fejlesztésének, feladatairól tanácskoztak, a már korábban kézhez kapott tájékoztató felmérés alapján, amelyhez Molnár János művelődésügyi miniszterhelyettes fűzött kiegészítéseket. A kulturális élet minden területére, az eredményekre és a kifogásolnivalókra egyaránt rámutató beszámoló hangsúlyozza, hogy a legfontosabb tennivalók egyike: fokozni kell az állami irányítás hatékonyságát, koncentráltabban kell a jövőben felhasználni a több forrásból biztosított anyagi alapokat, és sürgető követelmény a közművelődés távlati, tizenöt éves fejlesztési programjának kidolgozása. Ezt követően Antalfia Jenő képviselő népművelési törvényjavaslat-tervezetet terjesztett a bizottság elé. Ennek lényege, hogy a népművelési törvénynek új műveltségi követelményt kell felállítania a társadalom felnövő és felnőtt tagjaival szemben, növelnie kell a népművelés társadalmi tekintélyét, megbecsülését. A Kei előterjesztést együttesen vitatták meg a képviselők. Többek között Szabó József, dr. Szilágyi Gábor, Káli Ferenc, Váci Mihály, dr. Dömötör János, Borbély Jánosné, Petrovics Emil, Mándics Mihály, Benke lajosné, Vass Istvánné, Kazimiry György, a Szaktanács alosztályvezetője, Tar Károly, dr. Csicsai Iván és Horváth István fejtette ki részletesen a véleményét, ki-ki elsősorban a saját szakterületének problémáiról. Dr. Ortutay Gyula vitazárója után a bizottság úgy foglalt állást, hogy szükségesnek tartja egy népművelési kerettörvény megalkotását (Sissagi/M Fontos sorozat kezdődött a rádióban Gondolat és cselekvés — Lenin címen. Az első adásra a múlt héten került sor, Huszár Tibor és Pataki Ferenc beszélgetett a lenini életmű tömeglélektani-politikai összefüggéseiről. Sikerült, elkerülniük az ilyenkor kísértő végleteket, a felszínes aktualizálás és a túlságosan is absztrakt példázatok végleteit. A bemutatkozó műsor érdeklődést keltett a sorozat többi darabja iránt is. A rádió állandó műsorai közül ezúttal a Gondolat jelentkezett nyilvános adással, amelyet a Kossuth Klubból sugároztak. Költőink közül Benjámin László, Csanádi Imre és Váci Mihály verseit hallhattuk, ezenkívül Örkény István egypercesei és Kolozsvári Grandpierre Emil regényrészlete és Illés ,Endre novellája hangzott el a széppróza képviseletében. Különösebb belső egység nem fűzte össze a műsor egyes darabjait, de ezt túl nagy hibának nem lehet tartani, mert örülni kell minden olyan alkalomnak, amikor igazi irodalmat kapunk a rádiótól. A sorozatok jegyében telt el egyébként is a múlt hét: megkezdődött és négy folytatásban fel is keltette a krimikedvelők érdeklődését Sós György folytatásos rádiójátéka, A szürke autó utasai. A négy részlet bővelkedett érdekfeszítő cselekményben, derű is megcsillant itt-ott, de egyvalami talán még azokra is hatott a műben, akik nem barátai a krimiknek: nevezetesen az a tény, hogy a legjobb színészeket válogatta ki a játékra Marton Frigyes rendező, Bodrogi Gyula, Kállai Ilona, Gobbi Hilda, Darvas Iván, Voith Ági, Tahi Tóth László és még sokan mások a villanásnyi jelenetekben is jól játszottak. A sorozatok jegyében került bemutatásra a vasárnapi Hang-Kép Magazin második száma, melyben kissé belterjesen ugyan, de közérthetően mutatták be, hogyan készül a népszerű Esti, Déli, Reggeli krónika a rádióban és a drámabemutató a tv-ben. Ez utóbbi — Kaposy Miklós szellemes jelenete — jó színészekkel derűs színfoltja volt a magazin képrovatának. Kár, hogy a hangrovatban nem szerepelt humoros szám, noha a Szilágyi János által átböngészett levelek közt nem egy derűs hangvételű, vagy mosolyra késztető is akadt. Benkő Tibor szerkesztő és Márkus Éva rendező kitűnő „tördelésben” tálalta a magazint, igyekvésük szemmel láthatóan arra irányult, hogy egyensúlyban legyen a hang és a kép egymással. Kíváncsian várjuk, hogyan sikerül majd a továbbiakban is az éter hullámain át képrovatot csinálni__ Újabb sorozat, a sajtókonferencia februári darabja keltett izgalmas várakozást minden „fogyasztóban” hétfő délután. A Külkereskedelmi Minisztériumban megrendezett sajtókonferencián sok hallgató képviseltette magát leveleivel, vagy telefonnal kapcsolódott be a vitába. Végre olyan témát sikerült találniuk a sajtókonferencia szerkesztőinek, amely mindenkit érdekel, hiszenmindannyian vásárlók vagyunk. Petress István a tőle megszokott rutinnal vezette az adást, és elegáns könnyedséggel hidalta át az időnkénti nehéz pillanatokat. Sok „kényes” kérdésről derült ki, hogy mennyire nem kényes, csak beszélni kell róluk. Ezúttal az is megvilágosodott, hogy az átlagembert, a hallgatót főleg az olyan műsorok ér,deklik, amelyekhez orvos köze van, amelyek mindennapi életét érintik. S noha az adásidő rövidnek bizonyult ahhoz, hogy mindenki megkapja a megnyugtató választ kérdésére, már az is elismerést érdemel, hogy ezek a kérdések nyilvánosan elhangzottak. S ha már a sorozatoknál tartunk, említsük meg azt a csak 15 perces műsoridejű, de rendkívül fontos és érdekes adást, amelynek Külpolitikai figyelő a címe, és Szécsi Éva szerkesztésében hangzik el. Legnagyobb erénye: mindenről igyekszik tájékoztatást nyújtani szűkre szabott keretei között is. Háry Márta Országos diákköltő és diákíró találkozót rendeznek Sárvárott Április 17-én és 18-án Sárvárott rendezik meg a diákköltők és diákírók első országos találkozóját Az eredetileg Vas megyei, majd dunántúlivá szélesedett találkozó első ízében lesz országos jellegű és ezután évente sor kerül rá ebben a formában. A találkozóra készített pályázatokat március 10- ig lehet eljuttatni a KISZ Vas megyei bizottságára. Előzsűri által kiválogatott anyag alapján március 20. és április 1. között személyre szóló meghívót kapnak a tanulók. A pályaműveket az írószövetségben zsűrizik. Arany, ezüst és bronz okleveleket, illetve nagydíjakat kapnak a legjobbak. (MTI) Fémöntvények zsírtalanítását és impregnálását garanciával, kedvezményes egységárakon VÁLLALJUK Felvilágosítás és megrendelés: TESZÖV Örkény, Telefon: 7 vagy 12 SZABAD KAPACITÁST KERESÜNK SÍKÜVEGCSISZOLÁSRA IEÉRT 1. SZ. GYÁ.R, Budapest IX., Máriássy u. 4—6. sz. Ügyintéző: FODOR LÁSZLÓ Telefon: 134—650 VÁLLALATOK, SZÖVETKEZETEK! Rövid szállítási határidővel vállaljuk fára, fémre, üvegre, papírra, textíliára, bőrre, különféle csomagolóeszközök lezárására, reklámcélkra NEDVESÍTÉS NÉLKÜL ALKALMAZHATÓ NYOMÁSRA TAPADÓ CÍMKÉK gyártását, több szín nyomással és nyomás nélkül, tetszőleges formátumokban, méretekben és grafikákkal A legújabb technológiával készülő címkéink könnyen kezelhetők, egymástól teljesen.különített kivitelben, ekercses kiszereléssel készülnek Kérjük, tekintsék meg mintakollekciónkat Részletes felvilágosítást ad és rendelést felvesz. PAPÍRIPARI VÁLLALAT - DUNA PAPIRÁRTAGYÁRA Budapest, VT„ Dessewffy u. 37. Telefon: 121—529, 124—089