Népszava, 1996. június (124. évfolyam, 127–151. sz.)

1996-06-01 / 127. szám

Nincs törvényes lehetőség a gabonaexport-adó bevezetésére Olcsó kenyérre számíthatunk - nyilatkozta lapunknak egy héttel ezelőtt Lakos László földművelésügyi miniszter. Az állami beavat­kozás szükségességét - az exportengedélyek kiadásának ideiglenes korlátozását - a mi­niszter azzal indokolta, hogy ezzel védhető az ország belső ellátása, az indokolatlan áreme­lések kivédése. A miniszter a terméktanácsot hibáztatta, hogy kérésére nem dolgozott ki exportengedélyezési javaslatot, ezért lépett az FM önállóan. Az FM-döntést illetően aggá­lyai vannak Pitti Zoltánnak, az APEH elnöké­nek is. Glattfelder Béla, a Fidesz-Magyar Pol­gári Párt képviselője szerint a miniszter által felvetett gabonaexport-adó bevezetése alkot­mányellenes, semmi köze a kenyér árához. Pogány Sára NÉPSZAVA Glattfelder Béla, a Fidesz-Magyar Polgári Párt képviselője a Nép­szavának elmondta, hogy a Lakos László által felvetett gabonaex­­port-adó bevezetésére nincs al­kotmányos lehetőség, mivel adót kivetni csak törvény alapján le­het. Az agrárrendtartásról szóló törvény lehetővé teszi az irányár feletti többletnyereség lefölözését, irányárat viszont a mezőgazda­­sági kormányzat mind a mai na­pig nem hirdetett meg. Utólag erre pedig nincs lehetőség. Jogi szempontból tehát a gondolat al­kotmányellenes, és nem több nép­­szerűséghajhászó ötletnél. Mert a hivatalos indoklás nem veszi fi­gyelembe, hogy a kenyér árában csak csekély hányadot képvisel a búza, illetve a liszt ára. Ennek jelentős részét - mutatott rá a képviselő - az energia, a szállítás, a munkabérek és egyéb költségek képezik. Az őszi energiaár-emelés mértéke pedig kérdéses. Elméle­tileg a mostani intézkedés az ál­lattenyésztők érdekeit valóban szolgálná, de mivel a kormány a korábban megígért támogatáso­kat sem adta meg, rossz lelkiis­meretét igyekszik megnyugtatni úgy, hogy az állattenyésztőket a gabonatermesztők kárára kár­pótolja. Makay György, a gabonaszö­vetség főtitkára, a terméktanács ügyvezető titkára határozottan cáfolta Lakos Népszavában meg­jelent állítását, hogy a búzaex­port lebonyolítására vonatkozó koncepció a terméktanács részé­ről hiúsult meg. Az írásos doku­mentumok arról szólnak, hogy az agrárrendtartási tárcaközi bizott­ság tavaly decemberben vette na­pirendjére az 1996 első fél évében exportálható és az 1996-os ter­mésű búzának az exportját. A ter­méktanács időt kért a koncepció kidolgozására, amelyet a jelen lévő FM, IKM, PM képviselői is elfogadtak csakúgy, mint Tarján Balázs, az FM Agrárrendtartási Hivatalának elnöke. A Gabona Terméktanács már­cius elején elkészített javaslata az volt, hogy mivel a piaci szerep­lők száma, felkészültsége, tőke­ereje, kereskedelmi morálja alap­vetően befolyásolja a gabonaex­port eredményességét, ezért szük­séges kidolgozni egy olyan kö­vetelményrendszert, melynek az exportáló cégeknek meg kell fe­­lenie. A javaslat szerint a gyakor­latban már bizonyított cégeket indokolt preferálni, és a gabona­külkereskedelem jó hírét rontó cégeket pedig diszkriminálni. Tö­rekedni kell a szereplők számá­nak valamilyen korlátozására, de lehetővé kell tenni új szereplők megjelenését is. A terméktanács úgy látta, hogy a hazai búza szük­ségletét 1996-97-ben 3 millió ton­nában célszerű megállapítani, melyen felül az exportárualapot a biztonság érdekében több lép­csőben indokolt meghatározni. Az első lépcsőben a terméktanács szerint 1,2 millió tonnát, majd a termés tényleges ismeretében, idén Szeptemberben egy kiegészí­tő mennyiséget lehetne ismét felosztani. A felosztható meny­­nyiség 75 százalékát azoknak a terméktanácsi tagoknak kellene felajánlani, akik tavaly saját számlás és bizományos búzaex­portot teljesítettek. A termékta­nács azt javasolta, hogy ezek a cégek a tavalyi exportteljesít­ményük figyelembevételével kap­janak engedélyt a 900 ezer ton­nából. Azok a termelők, akik ta­valy saját nevükben exportál­tak, a leírtak szerint szintén ré­szesedjenek az export mennyisé­géből. A mennyiség 25 százalékát, azaz 300 ezer tonnát szabad pá­lyázat keretében célszerű felosz­tani. A búzatermelők a vetésterü­letük alapján részesüljenek előny­ben. A termelői jogon kiadott en­gedély legyen átruházható a ter­melő által létrehozott értékesítő szervezetre. A nem termelői jogú exportengedélyek pedig legyenek szabadon átruházhatók. Az agrárrendtartási tárcaközi bizottság márciusi ülésén a fenti javaslat alapján konszenzus ala­kult ki az FM, az IKM és a PM között. Vita csupán azon volt, hogy a felosztás esetleg 70-30 szá­zalékban módosuljon a kereske­dők és a termelők között. Ehhez képest mint derült égből a vil­lámcsapás, változott meg az FM álláspontja, amely egyoldalúan a termelői oldalt preferálta. A tár­caközi bizottság ülése is félbe­szakadt, az IKM hezitált, egye­dül a PM tartott ki konzekvensen a terméktanács javaslata mellett. Ezt követően a terméktanács el­nöksége újból megtárgyalta az FM javaslatát az engedélyezésről, és elutasította azt, mivel egyet­értés nem jött létre. A gabonaszövetség kérésére Pitti Zoltán, az APEH elnöke is állást foglalt az ügyben, mely sze­rint az engedélyezőlap átruházá­sával az általános forgalmi adó szabályai szerint adóköteles te­vékenység valósul meg. A problé­mát az APEH elnöke abban lát­ja, hogy az előzetes elvi engedé­lyek átruházásával a gazdasági élet másodlagos piaci szereplői­nek megjelenésével szűk szakmai csoportok érdekei érvényesül­hetnek, lefedve az exportpiacot, megakadályozva ezzel a tisztessé­ges piaci versenyt és az export folyamatának áttekinthetőségét. Ha az engedélyek átruházása il­legális formában, szóban kötött szerződéssel és készpénzből - zsebből zsebbe történő kiegyenlí­téssel - valósul meg, visszaélésre, adókikerülésre ad lehetőséget, mellyel a feketegazdaság erősö­dik. A KSH szerint az engedé­lyezőlap olyan jogot testesít meg, amelyet nem sorolnak be egyetlen statisztikai jegyzékbe sem, sta­tisztikai kódja nincs. Önmagában a jogforgalmazás jutalékért vég­zett közvetítői tevékenység, a nem kereskedelmi-gazdasági közve­títés, ügynöki szolgáltatás osz­tályába tartozik. Tart a vita az exportengedélyekről Körmendi Imre felvétele Jövőre lesz esély a Mezőbank értékesítésére NÉPSZAVA-információ A Mezőbank legfeljebb az 5,5 milliárd forintos állami garancia 75 százalékát fog­ja felhasználni - válaszolta a pénzintézet közgyűlése után tartott sajtótájékoz­tatón Kádái Gyula, a társa­ság elnök-vezérigazgatója. Leszögezte számításaik sze­rint a Rizikó Kft. a legrosz­­szabb esetben is be tudja majd hajtani az átutalt kétes követelésállomány 20-25 százalékát a kötvény 10 hónapos futamideje alatt. Kádái elmondta, bár mindent megtesznek azért, hogy a pénzintézet több mint 50 százalékát még az idén megszerezhesse egy stratégiai befektető, a ma­­gánosítás reálisabb útjának azt látják, egy év múlva -az átalakítások és az üzleti eredmények jelentkezése után-, 1997 végéig próbál­ják meg eladni a céget. A bank idei terveit ismer­tetve az elnök-vezérigazga­tó leszögezte, mérlegfőösz­­szeg-növekedésük megha­ladta az eredetileg tervezet­tet, hiszen az első negyed­évben 100 milliárdra rúgott a bank forgalmát jelző mu­tató, bár csak év végére re­mélték a 95 milliárd eléré­sét. Kádái rámutatott, a bank folytatni fogja szigorú költséggazdálkodási prog­ramját, a fiókhálózat ész­­szerűsítésével és a fokoza­tos létszámleépítésekkel kí­vánnak idén is nagyobb megtakarításokat elérni. A közgyűlésen az elfoga­dott - és a közgyűlés előtt egy nappal auditált - va­gyonmérlegek szerint nem tudtak osztalékot fizetni, mert az Agrobankkal az év elején egyesült pénzintézet a 9 milliárdos állami segít­séggel együtt is csak nullá­ra tudta zárni az évet. Az egyesülés előtti mérlegek szerint az Agrobank 41,77 milliárd forintos mérlegfő­összeg mellett, 8,5 milliár­dos veszteséggel zárta az elmúlt évet A Mezőbank 39,1 milliárd forintos mér­legfőösszeggel rendelke­zett 1995 december 31-én, és 551 millió forint vesz­teséget halmozott fel. A Mezőbank a fúziót és az ál­lami tőkejuttatást követő vagyonmérlege szerint 89,7 milliárd forintos mérlegfő­összeggel, 3,4 milliárd fo­rintos jegyzett tőkével in­dította, ezt az évet. Számháború az energiapiacon (Folytatás az 1. oldalról) Az MVM Rt.-től kapott tájékoztatás szerint folyik a hosszú távú keretszerződések felül­vizsgálata. Tavaly december 18-án ugyanis megállapodást kötöttek arról, hogy a hosszú távú szerződéseket újragondolják, de határidőt nem szabtak meg. Feltehető­en a nyár folyamán befejeződik ez a mun­ka, ami egyáltalán nem egyszerű, ugyan­is hat áramszolgáltatóval kell megegyez­ni a keretszerződés szövegéről, s az árak esetében az ipari miniszter által meghatá­rozott tarifát alkalmazzák. Székács Anna, az MVM Rt. vezérigazga­tó-helyettese cáfolta, hogy magas árréssel dolgoznának. Elmondta, hogy tavaly érték­ben 8 milliárd forint volt az árrésük, s ez nem fedezi a költségüket. Az áramszolgál­tatók részéről az árréssel kapcsolatos fel­vetést pedig nem tartja jogosnak a vezér­igazgató-helyettes asszony, mivel a szolgál­tatók vesztesége 10 milliárd forint, az erő­műveké pedig 6 milliárd forint volt tavaly. Vagyis még abban az esetben sem lehetné­nek nyereségesek az áramszolgáltatók, ha az MVM Rt. bármi felár nélkül adná tovább az áramot. A Magyar Energiahivatalban úgy ítélik meg a helyzetet, hogy az árkérdésekről bár­miféle nyilatkozat korai a költségvizsgálat lezárása előtt. A költségvizsgálatokat júni­us végére fejezik be, azután kezdődhet meg az érdemi vita az októberben meghatáro­zandó árról, ahol a legkisebb költség el­vét kívánják érvényesíteni. GAZDASÁG 1996. JÚNIUS 1. SZOMBAT 5 Műsorszóró vezér nélkül Társelnökök állnak az Antenna Hungária Rt. élén Várkonyi Iván NÉPSZAVA Továbbra sincs új vezérigazgatója az An­tenna Hungáriának. A társaság tegnap tartott közgyűlésén - amely a két hete ren­dezett évi rendes közgyűlés folytatása volt - az egyetlen napirendi pont az igazgató­ság, a felügyelőbizottság tagjainak és a ve­zérigazgató személyének megválasztása volt. A legnagyobb tulajdonos, az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. levál­totta Hajdú Lászlót, a korábbi vezérigaz­gatót, azonban arra tett javaslatot, hogy ne válasszanak meg senkit a tisztség betölté­sére, hanem bízzák meg a vezérigazgatói teendők ellátásával Héjjá Róbertet, az ÁPV Rt. vezérigazgató-helyettesét. Ezt a javaslatot természetesen a legnagyobb tulajdonos el is fogadta. Héjjá Róbertet egyébként az Antenna Hungária társel­nökévé is megválasztani javasolta a va­gyonkezelő. Az elnöki tisztséget mellette Baka István, a Országos Rádiós és Tele­­vízós Tanács megbízott műszaki főigaz­gatója láthatja majd el. A közgyűlésen egyébként teljesen új igaz­gatóságot választottak, a kilenctagú tes­tületben csupán két olyan ember ül, aki ko­rábban is részt vett a cég irányításában. A felügyelőbizottságot is részben megújí­tották, bár az elnök előreláthatóan ugyan­úgy Osváth György, a miniszterelnök hír­közlési tanácsadója marad. A vezérigazgató cseréjéről idén már négyszer nem tudott véglegesen dönteni a műsorszóró legnagyobb tulajdonosa. Elő­ször közel két hónapja kívántak új személyt állítani a társaság élére, azonban az emiatt összehívott rendkívüli közgyűlésen sem hoztak döntést csakúgy, mint most. A Magyar Nemzeti Bank valutaárfolyamai Érvényben: 1996. május 31. Pénznem vételi közép­eladási árfolyam 1 egységre, forintban Angol font 231,96 234,18 236,40 Ausztrál dollár 120,87 121,97 123,07 Francia frank 29,14 29,43 29,72 Görög drachma (100) 62,30 62,90 63,50 Holland forint 88,05 88,93 89,81 Japán jen (100) 139,83 141,21 142,59 Kanadai dollár 110,32 111,37 112,42 Kuvaiti dinár 504,50 509,34 514,18 Német márka 98,54 99,52 100,50 Norvég korona 23,04 23,27 23,50 Olasz líra (1000) 97,59 98,52 99,45 Osztrák schilling 14,01 14,15 14,29 Portugál escudo (100) 95,64 96,59 97,54 Spanyol pezeta (100) 116,92 118,09 119,26 Svájci frank 119,95 121,16 122,37 Svéd korona 22,34 22,56 22,78 USA-dollár 151,30 152,75 154,20 ECU 185,97 187,79 189,61 Tájékoztató árfolyam: 1 SDR- 1,44644 USA-dollár RÖVIDEN Privatizációs menetrend Idén a privatizáció messze nem lesz olyan látványos, mint 1995- ben - jelentette ki Pol­gár Viktor, az ÁPV Rt. ügyvezető igazgatója az Euromoney és a Cent­ral European magazin által szervezett nemzet­közi szemináriumon. Polgár szerint a Mal Rt. magánosítását jövő évre kell befejezni. Az olaj­ipari cég 20 százalékát már privatizálták, az ÁPV Rt. 25 százalék plusz egy részvényt megtart, a fennmaradó tulajdont pedig két lép­csőben szeretnék eladni. A Financial Times a Gazpromról A magyar sajtó gyanak­vással fogadta az ÁPV Rt. csütörtöki bejelenté­sét, miszerint az orosz Gazprom leánybankja nyerte az Általános Ér­tékforgalmi Bank (ÁÉB) felére meghirdetett ten­dert - írta a Financial Times. Az MNB szakér­tői szerint a magyar bankrendszeren máris orosz és ukrán vállalko­zások futtatnak keresz­tül pénzeket. Nemzetközi tanácskozás Az együttműködés le­hetséges módjairól ta­nácskoztak a magyar és a kelet-közép-európai országok kamaráinak vezetői pénteken Buda­pesten. Az orosz partne­rek előadásából kitűnt: a kamaráknak Oroszor­szágban és a FÁK-ál­­lamokban lényegesen nagyobb beleszólásuk van a gazdaságba, mint nálunk, s politikai befo­lyásuk is jelentős. Tízéves a Citibank A Citibank mindig ügy­felei kívánságát és ér­dekeit tartja szem előtt, így amint megérik a helyzet, azonnal be fogja vezetni a magyar piac­ra is hitelkártyáját - hangsúlyozta Atul Voh­­ra, a Budapest Citibank Rt. Lakossági Bankjá­nak ügyvezető igazgató­ja a Népszava kérdésé­re válaszolva, azonban konkrét időpontot nem volt hajlandó elárulni a kérdésre vonatkozóan. Közölte azt is: a Citi­bank eddig minden ígéretét teljesítette. +0,46 +2157 -20,77 +15,20 +8,49 máj. 24. máj. 28. máj. 29. máj. 30. máj. 31. ÁRFOLYAMCSÖKKENÉS '/^^ÁRFOLYAM-EMELKEDÉS VASÁRNAP A LEGNAGYOBB! Megszólal az olajbotrány főszereplője ® Bemutatkoznak az új vasúti menetrend újdonságai ® Lóhátról hajítja célba a szúrógerelyt a harcias amazon ® Több millió kilométeres porfelhőben száguld felénk egy óriás-üstökös ® A magyar szexpiac már a gyerekeket is áldozatul ejti A HOLNAPI VASÁRNAPI HÍREKBEN

Next