Nimród, 2011 (99. évfolyam, 1-12. szám)

2011-01-15 / 1. szám

4 TARTALOM OMVV-tisztújítás 6 Első lépés a vadászokért 6 Interjú Semjén Zsolttal, az OMVV elnökével 5 Vadászaton a Föld körül­­ Első állomás: Kanada 6 Tolnai trófeaszemle 9 Fények és árnyak 10 Egy nyúlvadászat tanulságai 13 Nagy teríték vagy kis teríték? 16 A mezei nyúl helyzete Szolnok megyében 17 Rendezvény és oktatás 20-23 Vadgazda- és erdőgazdaképzés a gyöngyösi Károly Róbert Főiskolán 20 Előremutató törekvések 22 Emlékoszlop 22 Vendégségben a Vas Megyei Vadászkürt Együttes 22 Világjáró Magyar Vadászok Klubja - Őszi rendezvény 23 Példás segítségnyújtás 26 Segítettek a károsult vadászokon 26 Viselkedési normák a társas vadászatokon 27 Trófeáink sorsa 30 Terítéken 32-35 Erdélyi őzbakom 32 Öreg dárdás 32 Szeszélyes időben apróvadra 33 Börzsönyi disznóhajtás 36 Vadásztak és emlékeztek 35 Puskáimról 6.­­ Blemingway is ezt szerette 38 E harmadik generációs duplagolyós 60 Finom mívű kések mestere 61 Solymászok világtalálkozója 66 Nemzetközi solymásztalálkozó 67 „Feketét el ne ereszd!” 68 Állandó trófeakiállítás Dabronyban 50 Emlős ragadozók Magyarországon 50 Gobelinkiállítás Szentesen 51 Elubertus-nap 2010 51 Keresztrejtvény 52 Vadászkutya 56-58 Vadásztársunk, a magyar vizsla 18. Magyar vizsla a hazai solymászatban 56 Betyár, a magyar vizsla 58 [tartalom] OmUU-tisztújítás Az Országos Magyar Vadászati Védegylet december 3-án, Lovas­­berényben tartotta tisztújító vá­lasztmányi gyűlését. Az elmúlt öt év munkájának értékelését köve­tőn a küldöttek elfogadták az írá­sos beszámolókat, majd az alap­szabály módosítását, ami a szer­vezet „modernizálását”, rugalma­sabb működését szolgálja. A hatvantagú küldöttgyűlés­nek elnököt, két alelnököt, ügyve­zető elnököt, valamint felügyelő bizottságot kellett választania. A választás végeredménye: Elnök: dr. Semjén Zsolt Alelnökök: dr. Bodnár József, dr. Jámbor László Ügyvezető elnök: Pechtol János Felügyelő bizottság elnöke: Im­re János; tagjai: Hrabovszki János, Tóth Béla, dr. Szigethy Béla, Pász­­ti Tibor. A választást követően az új el­nök megnyugtató és biztató szék­foglaló beszédet tartott. Hangsú­lyozta, azért vállalta el a megtisz­telő felkérést, mert a magyar va­dásztársadalom érdekének tartja, hogy olyan ember tudja képvisel­ni, áld az adott politikai helyzet­ben meg tudja találni a hangot az aktuális kormányzással. Azt tartja a legfontosabb feladatnak, hogy vissza kell állítani a vadászat és a vadászok tekintélyét, mert ele­günk van abból, hogy egyesek bű­nözőknek tartsanak bennünket.­­ Ki kell bontani a zászlót! - ad­ta ki a jelszót. - Egyfajta küldeté­sünk is annak a tudatosítása, sőt ennek még jogszabályi kimondása is, hogy a magyar vad és a magyar vadászat hungaricum, történel­münknek, nemzeti identitásunk­nak a része, amelyből az egész or­szágnak haszna van. És a magyar vadász érdekeit nem lehet háttér­be szorítani mindenféle bizonyta­lan eredetű uniós irányelv miatt! Számos területen ezért radikális lépéseket kell tennünk. A magyar társadalomra semmiféle veszélyt nem jelentenek a vadászfegyve­rek. Meg kell nézni a bűnügyi sta­tisztikákat. Épp itt az ideje, hogy a belügyminiszter úrral együtt ér­vényt szerezzünk jogos érdeke­inknek. Az új elnök furcsállta, hogy Ma­gyarország alárendeli nemzeti ér­dekeit mindenféle EU-s előírás­nak. Ami az unió egészében jó, an­nál szigorúbb rendelet semmi­képp sem indokolt nálunk! Fontosnak tartotta megemlíte­ni, hogy a vadászattal, a vadászok­kal kapcsolatosan is irreális mér­tékű a bürokrácia. -Át kell gondolni a kamara és a védegylet jogi helyzetét - indítvá­nyozta. - Látnunk kell, hogy ami­kor kiállunk a vadászat érdekei mellett, azzal más nagy érdekek­kel ütközünk. Van egy olyan zöld vagy sötétzöld lobbi, amely ellen­ségnek tekinti a vadászatot. Ráa­dásul a lobbinak alapvető üzleti érdeke fűződik ehhez. Ám nincs hova hátrálnunk. A fegyverjog­szabály kérdésben, ill. a vadászha­tó vadfajok kérdésében nincs más, csak az előre, akkor is, ha ez konfliktusokkal fog járni. A konf­liktusokat a médiában is meg kell vívni. Ha ezt jól kommunikáljuk, akkor meg tudjuk nyerni a csatát. De ehhez a szakma segítsége kell. A javaslatokat, amelyeket a mi­niszterek számára meg kell ten­nünk, pontosan ki kell dolgozni. Ezt próbáljuk megtenni lépésről lépésre. # Első lépés a vadászokért Több olyan hatályos jogszabály van (pl. a fegyvertör­vény, az orvvadászat bűncselekménnyé nyilvánítása), melyek rendelkezései a vadászok érdekeit megalapo­zatlanul sértik és korlátozzák. Az előző kormányzati szer­vek kezdeményezéseinket még csak válaszra sem mél­tatták, egyeztetésre sem voltak nyolc évig hajlandók. I­lyen jogsza­bály egyebek mellett a közbiztonságra különösen veszélyes eszközökről szóló 175/2003. (X. 28.) kormányrendelet, melynek alapján, ha a rend­őrség 8 cm pengehosszt meghaladó zsebkést, kést ta­lál a vadásznál, szabálysértési eljárást indít és fegyver­­tartási engedélyét két évre bevonja. A másik sürgősen módosítandó jogszabály a gazdasági reklámtevé­kenységről rendelkező 2008. évi XLVIII. törvény, mely szerint-minden európai gyakorlattal ellentétesen-ti­los a lőfegyverek, kések reklámozása, melynek betar­tását, mint jogalkalmazó a Nemzeti Fogyasztóvédel­mi Hatóság (NFH) köteles ellenőrizni. Szankció lehet pénzbírság, kereskedelmi engedély bevonása, vadász esetén a lőfegyvertartási engedély visszavonása. Bün­tethető a reklámozó és az érintett vadászújság is. A Véd­egylet új elnöke, dr. Semjén Zsolt-pár nappal megválasztását követően-soron kívül kezdeményez­te a vadászok érdekében első lépésként a fent hivat­kozott jogszabályok módosítását. Parlamenti dolgo­zószobájában egyeztetett Pintér Istvánnal az NFH fő­igazgatójával, megállapodott a reklámtevékenység miatt folyamatban lévő eljárások azonnali felfüggesz­téséről, az érintett jogszabályok módosításának elin­dításáról. Ezen intézkedése annak a folyamatnak a kez­dete, melyet választási beszédében már jelzett a va­dásztársadalom felé. Személye garancia arra, hogy az új évben folyamatosan sorra kerül a vadgazdálkodást, a vadászatot és a vadászokat érintő többi jogszabály felülvizsgálata is. (Szerk.)

Next