Orvosi Hetilap, 1877. május (21. évfolyam, 18-21. szám)

1877-05-06 / 18. szám

— 359 a vizeletet a delirium alatt, vagy annak közvetlen le­­folyta után — s végre akkor is, midőn a betegen, kisebb nagyobb fokú reszketést leszámítva, egyéb tünet már található nem volt — megvizsgáltam. 80 férfi és 4 nő iszákos örjöngőnél fehérnyét a vizeletben 46 egyénnél, 44 férfi és 2 nőnél találtam, mi a megvizsgált betegek 54,7°/0-nak felel meg. Összehasonlítás szempontjából ide iktatom, hogy Weinberg, ki 156 beteget vizsgált meg, azok 330/0-nál, s Fürstner, ki eseteinek számát nem közli, betegeinek 400/u-nál találta a kérdéses tünetet. A fehér­­nye mennyileges meghatározását nem tartottam szüksé­gesnek, de a fajsúlyt és a microscopiai vizsgálatot — előb­bit a­hol elegendő vizeletet kaphattam, míg az utóbbit az esetek többségében — végrehajtottam. Mielőtt azonban ebbeli leleteimet felsorolnám, mindennemű félreértések elkerülése czéljából felemlítem, hogy a fehérnye minőle­ges kimutatását főzés, a Heller-féle légenysav kezelés és a Panum-féle módszer szerint glaubersóval eszköltem, s pedig úgy, hogy a két utóbbit gyakran összehasonlí­tottam érzékenysége és megbízhatósága czéljából, s azon tapasztalatra jutottam, hogy a légenysavval kezelés a fehérnye minőleges kimutatására ép oly érzékeny kém­szer mint Panumé. A fajsúlyt illetőleg, ezt mindazon esetekben, me­lyekben fehérnye volt jelen, magasnak találtam, 130—135 közt ingadozva. Kivételt képeznek azon esetek, hol csak minimális mennyiségű fehérnye volt kimutatható, me­lyeknél 1026—1030 közt találtam. Végre találkozott né­hány beteg, kiknél a fehérnyevizelés a delirium elmúl­tával is tovább tartott 8—10 napig, s ezeknél polyária kíséretében a fajsúly 1021, sőt 1014-re is leszállott, daczára, hogy a fehérnye jelenléte még mindig ki volt mutatható. Górcsövi vizsgálatnál mindazon esetekben, melyek­nél fehérnye jelentkezett, találtam színtelen, keskeny, alig körvonalazott, halavány hengereket, vértestecseket csak igen ritkán, s felette csekély számban. Volt azon­ban két betegünk,—mindkettő Bright-kórban szenvedett, s a melyhez még iszákos őrjöngés is járult, — kiknek vizeletében színtelen hengerek mellett még sötét granu­lált hengereket, elzsírosodott felhám-sejteket és nagyobb számú fehér és vörös vértestecseket találtam, úgy, hogy ha a kétrendbeli górcsős leletet egymással összehasonlít­juk, akkor az előbbieknél vesebajra épen sem gondolha­tunk, mert a hyalin hengerek rendes kísérői a fehérnyé­­nek, bárminemű okból jelenjék is az meg, a fehérnye kiválasztásának rövid idő­tartama pedig egyáltalán el­lene szól a szervi vesebajnak. A kiválasztott fehérnyének mennyisége, mint már említtetett, igen szoros összeköttésben van a deliriumok­­kal. Minél nagyobb a delirium, az izgatottság és a nyug­talanság, mely dühöngésig is fokozódhatik, annál több a fehérnye is. Előfordult azonban, hogy a leghevesebb deliriumok daczára, a fehérnyének még csak nyo­mai sem voltak felfedezhetők. Hogy a fehérnye a deli­­riumokkal mily szoros oki összefüggésben vagyon, arra nézve már Fürstner is hoz igen szép példát egy tüdőlá­­bos beteget illetőleg. Én analóg esetet egy Bright­­kóros iszákos örjöngőnél észleltem. Említett beteg, mint maga mondja, már feküdt a közkórházban vesebajban. Hozzánk nagyfokú nyugtalanság között hozatott, egész éjjel lármázott, keresgélt. Vizeletében más­nap tömérdek fehérnye, hyalin és granulált hengerek. Következő két nap alatt beteg magát egészen csendesen viselte, vilá­gos feleleteket adott, nyugodtan ágyában fekve mara­dott, sokat izzadt; e két nap alatt a fehérnye mennyi­sége felényivel kisebbedett. Harmadnap este beteg nyugtalan, fél, paplanén férgeket lát, keresgél, éjjel nyugtalan, nem alszik. A reggel kiürített vizelet újólag igen sok fehérnyét tartalmazott, úgy mint felvételekor. Pár nap alatt a fehérnye mennyisége vese hajának megfelelő rendes mennyiségére sülyedt ismét alá. Egyál­talán a fehérnye kiválasztása az esetek többségében a delirium kisebbedésével leapadott; azon esetekben, me­lyekben a delirium egy csapásra, pl. egy nyugodtan töltött éj után rögtön elmúlt, ott a fehérnye is azonnal eltűnt a vizeletből. Találkozott azonban néhány egyén, kiknél a fehérnyevizelés a delirium elmúltával is tovább tartott néhány napig. Egyáltalán pedig a fehérnyét az esetek leg­nagyobb számában csak 1—2 napig voltam képes kimutatni, a­meddig t. i. a delirium rendesen tar­tani szokott; mennyisége legtöbbször csekély, légeny­savval csak vékony, gyengén opalizáló gyűrű, míg Panum szerinti próbával gyenge felhős zavarodás és csapadék ; de nem hiányoztak oly esetek sem, melyeknél igen te­temes fehérnyemennyiségre akadtam. Kérdés már most, hogy az iszákos örjöngőknél fellépő fehérnyevizelést milyen tényezők befolyásának tulajdonítsuk ? A fehérnyevizelésnek okát eddigi ismereteink sze­rint kettőben kereshetjük : vagy a nagyobbodott vér­nyomásban, vagy pedig a veseedények falainak kóros elváltozásában. Vizsgáljuk meg tehát, várjon az iszákos örjöngőknél fellépő fehérnyevizelést e két ok közül melyiknek keretébe helyezhetjük bele. A nagyobbodott vérnyomás, s ennek következtében létrejött hyperaemia a vesekelyhekben igen plausibilis oka lehetne a fehér­nye kiválasztásának. Hisz al­oholtartalmú italok után rendesen agyvérbőség tünetei lépnek fel, mely nagyobb fokát a részegségben, culminatióját pedig az iszákos rézgörjöngésben éri el. Erre utalnak a deliriumok, szem­tükörrel vizsgálatnál az opticus sajátságos vérbősége, az agykori kötszövet-burjánzás, valamint a chronicus iszákosoknál előforduló bal szív-túltengés. Az iszákos örjöngőknél ezenkívül a tüdők és a bőr felé is nagy eréllyel tódul a vér, s a gyakori tüdőlábok, valamint a heves izzadás innen magyarázhatók, így tehát mi sem hiányoznék ahhoz, hogy egész ha­tározottsággal a fehérnye kiválasztását a nagyobbodott vérnyomásból értelmezzük. Ha azonban tekintetbe vesz­­szük azt, hogy többször,­­ daczára a leghevesebb deli­­riumoknak, még­sem lép fel a fehérnye a vizeletben, s hogy mások megfigyelései szerint a heves izom­ac­lók a fehérnye nagyobb mérvű kiválasztására semmi befo­lyással sincsenek, s mit legfontosabbnak tartok, hogy a deliriumok teljes elmúltával, mikor tehát fel kell ten­nünk, hogy a vérnyomási viszonyok is normálisak let­tek, a fehérnye kiválasztása még­is egy ideig, — és­pedig saját feljegyzéseim szerint 8—xo—20 napig, — sőt tovább tart (3 esetben megjegyzem, hogy a vizeletben szervi vesebajra utaló górcsős alkatrészek nem találtattak), 360 .

Next