Orvosi Hetilap, 1924. április (68. évfolyam, 14-17. szám)

1924-04-06 / 14. szám

202 ORVOSI HETILAP 1924. 14. sz. Ezen súlyos általános és helyi jelenségeket ezután periodikusan észlelhettük betegünknél május 14-én, június 16-án és július 29-én jelentkezett havivérzései alkalmával, amikor is a vérzést megelőző, s azt kísérő, fennebb­­leírt tünetek ugyanezen sorrendben és ugyan­ezen típust mutatva követték egymást, mindössze az egyes tünetek hevességében és fokában észlelhettünk kisebb-nagyobb ingadozásokat. E rohamok alatt ismé­telten végzett­­bakteriológiás vérvizsgálatok (Jeney dr., Kanyó B.), valamint a nyelv savós hólyagjából punc­­tióval vett hennák vizsgálata negatív eredménnyel jár­tak. A májusi és júniusi havivérzéseket megelőző idő­ben végzett glanduovin-injectio-sorozatok, s a néha nagy kiterjedést öltő vérzéses bőrtünetek miatt hosszú időn át adagolt gyűjtőeres optocalcit-befecskendezések nem voltak képesek a kórképen változtatni. Augusztus 11-én a hasfalak felől mindkét petefészek tájékára másfél H. E. D. Röntgen-besugárzást végzünk 11 Wehnelt­­keményiségű lámpával, 1 mm aluminiumszűrőn át. E beavatkozást egy hétig tartó subfebrilis állapot követte, s a hó végére várt menses, valamint vele együtt a már egy év óta rendszeresen megismétlődő erysipe­loid jelenségek kimaradnak, ellenkezőleg az arcnak eddig fennálló pírja mindinkább halványul s pusztán a szemhéjak tájékára húzódik vissza. Szeptember 25-én megismételjük ugyanezen mértékű Röntgen-besugár­zást, a hó végén újra kimarad úgy a menses, mint az általános és bőrjelenségek, s midőn a patiens 62 napos menopausa után október 2-án elhagyja a klinikát, köz­takarója általában ép, csupán a szemek körül áll fenn mérsékelt pír, amellett a homlok, a két arcfél és az áll tájéka halványbarnán festenyzett. November folyamán levélben jelzi, hogy havibaja és az azt kísérő általános és bőrtünetek újból jelentkeztek. A kórlefolyás adatai szerint nem fér kétség ahhoz, hogy betegünknél a köztakarónak és a szájar nyálka­hártyájának ezen sajátságos elváltozásai mindig a men­struatio idején jelentkeznek. Az erysipeloid tünetek ki­fejlődése néhány nappal a havivérzés mutatkozása előtt veszi kezdetét, intenzitásuk lépcsőzetesen emelkedik a vérzés mutatkozásáig, mikor is tetőpontjukat elérve fokozatosan megszűnnek, hogy helyettük a végtagok symmetriás, vérzésekké alakuló csalánkiütései fejezzék be a tünetcsoport periódusát. Egy-egy periódus lezaj­lása után a következőinek kezdetéig a tünetek egyike sincs jelen, csupán nyomaik, mint erythema perstans facies, s a bőrvérzések után maradó festenyzett foltok. Más kérdés azonban, hogy váljon ezen általános, lázas, néha hyperpyretikus mozgalmak, s a bőr és nyálka­hártya sajátságos elváltozásai valóban összefüggenek-e a szervezet menstruális tevékenységével, vagy attól függetlenül keletkeznek-e . A havivérzés alkalmával ész­lelhető bőrelváltozások nem egyikéről sikerült kimu­tatni annak artificiális eredetét. Betegünknél ezen lehe­tőség felvételére feljogosító momentumot nem talál­tunk. Elmeállapota ép, hysteriás character nem mutat­ható ki nála, a betegség tünetei által érintett bőrterüle­teken külső sérülés nyomai sohasem láthatók, egy-egy oedema fugax, vagy urticacsoport szemünk előtt fejlő­dik ki, alakul át és fejlődik vissza a magas lázzal, maga­tehetetlenül fekvő betegen, de nem is tudunk el­képzelni olyan művi eljárást, mellyel a hyperpyrexiá­val, erysipeloidszerű elváltozásokkal, oedema fugaxszal és haemorrhagiás anticákkal járó tünetcsoport mester­ségesen előidézhető volna. A menstruatióval kapcsolatosan időszakosan fel­lépő orbáncszerű jelenségeket első észlelőik — köztük Virchow és Besnier is — valódi erysipelas-eseteknek tartották („Erysipele catamenial“). E felfogás a mai kóroktani ismereteink mellett Opel szerint csak azon­ magyarázattal állhatja meg helyét, ha feltételezzük, hogy a folyamat lezajlása után helyileg streptococcu­­sok maradnak vissza, melyek számára a szervezet men­­struationialis állapota a talajt a fellángolásra alkal­massá teszi. Valószínűbbnek tartja azonban ő is W. H. Freund azon nézetét, mely szerint mindaddig, míg exact vizsgálattal ilyen esetekben a streptococcusok jelenlétét és azok kórokozó szerepét ki nem mutatják, helyesebb, ha erysipelas helyett súlyos, vérbőséggel és savós ki­­izzadással járó dermatitis menstrualisról beszélünk. Esetünknél sem a streptococcusokat, sem a Rosenbach­féle erysipeloid kórokozóit, a sertés or­báné baciulusát nem tudtuk megtalálni, sem a beteg területen keletkező hólyag tartalmában, sem a patiens keringő vérében a tünetek fennállása idején. De ellene szól az Orbánénak a klinikai képben egyrészt azon körülmény, hogy a bő­­vérűséggel és vizenyővel járó folyamat minden alka­lommal két, egymástól távol fekvő gócból indult ki egy­idejűleg, mint a szemek környéke és a nyelv háta, továbbá, hogy hiányzott a beteg területnek az Orbáné­nál jellegzetes, éles határa az ép felé; a környéki nyi­rokmirigyek megduzzadását nem észleltük; a gyulladás által már 10—12 ízben bántalmazott bőrterületen nem a szokványos orbáncot követni szokott merev pachyder­mia, hanem puha, kissé vizenyős erythema perstans ala­kult ki; a lázmenet csak lassan kint, napok alatt érte el a hyperpyrexia fokát, s onnan rendszerint lysissel szállt alá, végül pedig, hogy minden erysipelasszerű bőrfolya­matot a végtagoknak vérzésekké alakuló csalánkiütései követtek a havivérzés megszűnte után. A kórkép megjelenését, egészét és egyes össz­e­­tevőit vizsgálva, néhány rokonvonást találunk benne a Polland által leírt dermatitis dysmenorrhoica symmet­­ricával. A bőrelváltozások rohamonként jönnek, a roha­mok periodikusan kísérik a havivérzést, melynek meg­nyilvánulása egyéb, alább részletezendő tünetekkel együtt a petefészkek belső elválasztásos működés-zava­rára enged következtetni, az elváltozások egy része határozottan symmetrikusan jelentkezik (a végtagok vérzéses csalánkiütései), más része follicularis és csopor­tos elhelyezkedést mutat (vérzéses fol­liculitisek a tör­zsön és a genitale körül), az arc és nyelv erysipeloid­­szerű elváltozásának kifejlődésében pedig a Polland­­féle betegségnek Pankhurst és Wiese által leírt nyolc stádiuma közül esetünkben észlelhető volt a viszketés­­bizsergés, a pír, a vizenyő, a hólyagképződés, a kiizza­­dás és festenyződés. Mivel a savós kiizzadás csak a nyelven fokozódott hólyagképződésig és a hám lefosz­­lásáig, természetesen pörkképződést nem észleltünk, vérzéseket is csak a már említett, csoportosan gyulladt szőrtüszőikben s igen nagy mérvben a végtagokon rész­arányosan megjelenő csalánkiütésekben. Elhalásokat a megbetegedett bőrterületeken nem látunk, így azokat a karcolásokhoz (Ausschürfung) hasonló tüneteket sem, melyeket pedig Polland annyira kiemel. Jóval kevesebb a hasonlósága esetünknek a H. Curschmann által leírt erythrocyanosis cutis symmet­­ricához, melynél korántsem találjuk ennyire előtérben a heveny gyulladásos jelenségeket s amelynél a fano­­sodás beálltával jelentkező kékesvörös, részarányos fek­vésű foltok egyrészt hosszasan fennállanak, másrészt a havivérzés idején elhalványulhatnak s a petefészkek belső elválasztásos működés-zavara által előidézett egy­szerű edénybeidegzési zavarnak foghatók fel. Még kevésbbé hasonlít esetünk a Marocchi-féle erythrodermia angioectatica circumscriptához, mely egy­részt nem jár ily határozottan karöltve a havivérzéssel, másrészt chronikus lefolyású, éveken át fennáll, heveny gyulladás tüneteit nem mutatja, végül kiterjedt, néha szigorúan féloldalra szorítkozó erythemás bőrterülete­ken teleangiektasiákkal és esatomkint sötét festenyzett­­séggel jár. Felfogásunk szerint esetünkben egy, a petefészkek belső elválasztásos működés-zavara által kiváltott tünet­­csoporttal állunk szemben, mely működés-zavar a közelgő, bár korai olimaxszal áll összefüggésben. A közelgő ol­imax jelenségeit véljük látni e 33 éves asszony­nak korához képest jóval idősebbnek látszó külsejében, a hajzat és fanszőrzet ritkulásában, a menstruális idő­szakok tartamának ingadozásában, s végül azon bizo­nyos fokú frigiditásban, melynek egy idő óta való fenn­állását betegünk bevallja. Hogy esetünkben a petefészkeknek nem hypofunc­­tiója áll fenn, azt bizonyítottnak látjuk azon észlelet­ből, hogy a therápiásan alkalmazott petefészekkivonat­nak betegünknél semmi hatását nem láttuk, ellenben az ováriumok működésének Röntgen-besugárzás által elő­idézett ideiglenes megszüntetése a havivérzéssel együtt az erysipeloidszerű és urtdkás jelenségek megszűntét is

Next