Orvosi Hetilap, 1962. március (103. évfolyam, 9-12. szám)

1962-03-04 / 9. szám - Selye János - Bajusz Eörs: A szervezet nem-fajlagos rezisztenciájának néhány alapvető kérdéséről

ORVOSI HETILAP matok kutatása során az elemzések tárnak fel és gya­rapítanak nap-nap után. Az egységes elvi összefoglalás szüksége, az összefüggések kutatása késztet bennünket is a stress-teória egyes tételeinek folytonos átértékelé­sére, hogy ily módon a szinte percenként előbukkanó új megismeréseket helyesen regisztrálhassuk és logi­kusan feldolgozhassuk. Ez a célja alábbi fejtegetéseink­nek is, melyek során a régebbi kísérletek következteté­seiből és a nem-fajlagos rezisztencia kérdéseinek újabb adataiból teremtünk kapcsolatokat. A stress-állapotokat analizáló legelső kísérletek már arra mutattak, hogy az alarm-reakció manifesz­­tációi nemcsak a károsodás kifejezői, hanem határo­zott, általános védekező jelegük is van. Kitűnt pl., hogy a mellékvese megnagyobbodása a kéreghor­monok fokozott termelését biztosítja, mert ha a stressorok által megterhelt szervezet megnövekedett hormonigényei nem elégülnek ki, a károsodást nem képes túlélni (14). Valóban, ha adrenalektomizált ál­latokat standardizált intenzitású stressorral (pl. hi­deggel) kezelünk, a túlélés százaléka az adagolt kor­­tikoidok mennyiségétől függ (15). Mégis, — mint azt később látjuk, — a mellékvese jelenléte nem mindig szükséges feltétlenül az általános reziszten­cia fenntartásához, vagy fokozásához. Patkánykísérletekben azt is megfigyeltük, hogy egyes mérgező vegyi anyagok különben halálos adagjai sem pusztítják el állatainkat, ha előbb kü­lönböző stressorokkal (pl. meleg fürdőikkel vagy erőteljes futtatással) kezeljük azokat. A túlélési arányszámot szignifikánsan növelő ilyen adaptációs folyamatok kifejlődését, a legkülönbözőbb gyógy­szerek és kémikáliák (morphin, dinitrophenol, adre­nalin, atropin, formalin stb.) váltakozó (azaz keresz­tezett) inficiálása esetén is észlelhettük. Érdemes futólag elgondolkozni azon, hogy az első kísérleteknél voltaképp az állatok elpusztulásának, vagy túlélésének regisztrálása volt a szükséges technika és kritérium, mely a nem-fajlagos rezisztencia jelentke­zésének felismerését lehetővé tette. Nem véletlen, hogy az állatkísérletek értékelése szempontjából ma is töb­bet mond, — s így szívesebben is alkalmazzuk, — a „túlélés” dramatikus indikátorát, az egészségi, vagy ál­talános betegségi állapotok meghatározásánál. Úgy tű­nik, — de maradjon ez a megállapítás a kísérleti orvos­­tudomány elve —, hogy a túlélés kritériumával kifeje­zőbben lehet kara­kterizálni a szervezet teherbíró ké­pességét, hiszen az egészség fogalma maga is igen rela­tív. Ha például mm3-ként 8 vagy 9 millió vörösvér­­sejtet számlálunk az Andesek legmagasabb fennsíkjain, az nem tekinthető kórosnak, mert csak a különleges környezethez való alkalmazkodás tünete, s mint ilyen, szükséges az élet fenntartásához. De ha ugyanezt a ten­gerszint magasságában észleljük, semmiesetre sem mi­nősítjük egészségesnek. Az egyes mechanizmusok felderítésére irányu­ló munka természetesen már nem támaszkodhatik csupán az elhalálozás százalékos kimutatására. A boncasztalon a meglepetés ott kezdődött, mikor egy stresser folytatólagos behatása esetében „az ini­­tiálisan megnagyobbodott mellékvese visszanyerte eredeti nagyságát annak ellenére, hogy az elsőd­leges elváltozást kiváltó tényező ingerei továbbra is, vagyis állandóan fennálltak” (16). Ebben a belső elválasztású mirigyben keletkező elváltozások te­hát nemcsak egy toxikus anyag, vagy inger követ­kezményei, de egyben morphológiai kifejezői an­nak a védekezési folyamatnak, az alarm-reakció­nak, mely a szervezetet képessé teszi, hogy az élet kritikus pillanataiban sikeresen ellenálljon. Felme­rül a kérdés, vajon az észlelt tünetek, (pl. a mellék­vese lipoid, vagy C-vitamin tartalmának változása és a thymus atrophiája) nem valamilyen specifikus adaptációs folyamat következményei-e? Az ered­mény mindig ugyanaz maradt, a legkülönbözőbb és elsődleges tulajdonságaikban nagyon eltérő stresso­rok alkalmazásakor is. Sőt, akkor is, mikor a stress reakciók kiváltásánál, majd fenntartásánál más­más ingerhatások szerepeltek. Ezek a kísérleti meg­figyelések vezettek először ahhoz az elgondoláshoz, hogy „a nem-specifikus láz- és balneo-therápiák valószínűleg így, vagyis az alarm-reakció aktivá­lása útján hatnak, s a szervezet védekezését a ki­váltó tényezőktől eltérő, károsító behatásokkal szemben, a nem-fajlagos rezisztencia kiépítésén ke­resztül segítik elő” (17). Az elmúlt 25 esztendő alatt az adatok egész sorát gyűjtöttük össze, kísérleti modell-betegségek lévén, melyek az előbbi feltevést mind alátámaszt­ják. Előzetes stress-reakciókkal pl. meggátolható az ún. anaphylactoid gyulladás, amely patkányok­ban tojásfehérje, vagy más „anaphylactogen”-anyag (dextran, polymyxin stb.) befecskendezésére, igen rövid idő alatt kifejlődik (18). Szenzibilizált tengeri palacokban az anaphylaxiás tünetek fellépte is rendszerint elmarad, ha a kiváltó antigén beadása előtt nem túlságosan káros hatású stressorral előkezelést folytatunk. De az anaphylaxiás-shock súlyosbodik, ha az előkezeléssel provokált stress­­reakciók intenzitása a küszöbértéket meghaladja, vagy ha az aktiválás nem a kellő időpontban törté­nik (19). Ezek az eredmények már arra mutatnak, hogy a nem-fajlagos jellegű rezisztencia fokozása sikerrel járhat a fajlagos kórfolyamat megelőzésé­ben. Az anaphylactoid gyulladás nem az általános károsodás puszta következménye, hanem a kifejlő­dő túlérzékenységi állapot betegségi tünete, mely­nek felléptét a mellékvese eltávolítása nagy mérték­ben elősegíti. E példákkal kiemeljük a stress-reak­­ciók polymorphismusát és azt a gyakorlatilag fon­tos megfigyelést, hogy a nem-fajlagos rezisztencia mértékének csökkenése, vagy fokozódása a létre­hozott alarmreakció intenzitásától és idejétől függ, s így ugyanazon stress-reakciók a potenciális kór­okozó hatásokat aktiválják, vagy el is nyomhatják. A gyulladásos betegségek egész sora stress­­állapotok provokálásával hasonlóan befolyásol­ható. Így a hisztaminnal okozott kísérleti appen­dicitis (20), a formáimnál vagy kroton olajjal ki­váltott „irritációs arthritis” (21) és az ún. „granu­­lóma-tásika”-technikával fejlesztett lokális inflam­­mációs folyamatok (22, 23) kifejlődése, mind meg­előzhető a stressorok előzetes alkalmazása által, de csakis, ha a mellékvese ép. További vizsgálatok­ból nyilvánvaló lett, — s ez az imént felsorolt va­lamennyi példánkra egyaránt vonatkozik —, hogy a nem-fajlagos, vagy keresztrezisztencia főleg trans-adrenális mechanizmus útján jön létre és

Next