Pécsi Közlöny, 1908. december (16. évfolyam, 280-303. szám)

1908-12-01 / 280. szám

­­ zik a főispánt ért gyászban, amink jeléül a temetésen küldöttségileg képviselték a vármegyét. Inditványozza, hogy a köz­gyűlés részvétét örökitség meg jegyző­könyvileg és e határozatról jegyzőkönyvi kivonat utján értesittessnek a gyászoló család és Benyovszky Móric gróf főispán. A indítványt a közgyűlés egyhangú­lag elfogadta.­ Utána Johan Béla dr. tiszti főorvos mutatta be azt a kimutatást és felterjesz­tést, amely a községi és körorvosok illet­ményeinek rendezéséről szól. Baranya vármegyében csak két olyan község van, amelynek lélek­száma meg­haladja az 5000-et, s amelyek külön köz­ségi orvossal rendelkeznek: Mohács és Dunaszekcső, amely utóbbi a szomszédos Baar-ral együtt tart községi orvost. Ezen­kívül községi orvosi állás van még Majs­on, amely állás azonban most még betölve nincs, hanem átszervezés alatt áll köror­vosi állásra. Ezt az állást mint községi orvosi állást nem tartja fenntartandónak a vármegye közönsége, de fenntartandó­nak látja továbbra is a siklósi és a má­­gocsi községi orvosi állásokat. A körorvosi állások a következőkép vannak rendszeresítve. Pécsi járás négy kör, amelyből ket­tőnek körorvosi állása betöltetlen, de ezeknek fönntartását továbbra is szüksé­gesnek látja a törvényhatóság. A hegyháti járásban van öt kör, s ezekből csupán egy nincs betöltve, de fönntartása szükséges. A Baranyavári járásban van hat kör, amelyekből a baranyabáni, dárdai, her­­cegszőlősi, magyarbolyi és a vörösmartyi be vannak töltve, betöltetlen, de fenntar­tandó a baranyavári kör. A siklósi járásban három kör van betöltve. A mohácsi járásban öt kör van s mind az 5 be van töltve, a szentlőrinci járásban három kör van betöltve s végül a pécsváradi járásban négy kör van s mind a négy be van töltve. A kimutatást és felterjesztést a köz­gyűlés a tiszti főorvos előterjesztése után a közgyűlés vita nélkül elfogadta, azt le­fogják közölni a vármegye hivatalos lap­jában s a szabályszerű fellebbezési idő le­járta után az esetleg beérkező jogorvosla­tokkal együtt felterjesztik a belügyminisz­tériumhoz. Az elnöklő alispán megemlékezik még egy másik gyászestről, amely a vár­megye tisztikarát érte akkor, amikor a halál elszólította a vármegyénk négy éven át volt alispánját, aki közel négy évtize­det töltött a vármegye szolgálatában, Tor­­may Károlyt. Indítványozza, hogy a vármegye mé­lyen érzett igaz részvétét örökítse meg jegyzőkönyvileg. Indítványát a közgyűlés egyhangúlag elfogadta, mire az ülés a jegyzőkönyv hitelesítő bizottsági tag kiküldésével vé­get ért. Magducsnak igaza van. — Levél Mercedes asszonyhoz. — Irta: Szlávy Andor. Igazi asszonyi irás iménti levele is. Nem, nem tagadta meg magát most sem, mindenik sora méltó a gyöngeségektől és fogyatékosságoktól oly nagyon megvert neméhez, asszonyom. És éppen, mert ez az előjoguk valóságos mentelmet biztosit mindnyájuknak ; immunisnak tudva tehát magát, minden tettét s valahány állítását merészen elkövethette, s egymásra halmo­zott megannyi szörnyűséges logikátlansá­got, melyek hallatára a józan értelem merőben tótágast áll. Mindig okosnak tudtam és — asszonyokra alkalmazható mértékkel méregetvén — magasabbrendű intellektuelnek tartottam, akivel élvezet volt szólni mindannyiszor, s akinek bizo­nyos dolgokról való véleménye sokszor, valóban meglepett engemet. De mégsem szabad megütköznöm bukfenceket hányó logikáján, amelynek virágait tarka bokré­tába kötötte utolsó levelében. Meg tudom érteni lelke mostani han­gulatát, sőt igyekszem — amennyire tő­lem telik — önnel együtt érezni is. Meg­­sejdítem kényes helyzetét és fel tudom mérni félszeg szerepének minden gyötrel­mét, sok-sok kellemetlenségét. De semmi­képpen sem akceptálhatom mindamaz érveit, miket egymásba bogozott csak azért, hogy tette rugóit, szándéka feszere­­jét magyarázza s némiképpen érthetővé tenni tudja: mért marad meg a férje mel­lett . . . De percig se áltassa magát, hiszen maga sem hiheti el, hogyan kívánhatná hát éppen tőlem, hogy elhigyjem én ? Ó, tudom, tudom, a legfőbb, a legigazabb ok bizonyosan csak az, amelyre váltig hivat­kozott is : a leányai sorsa ! És mi taga­dás benne, ezt az okot elfogadhatóvá tenni tudta s nem hiába utalt „az elvált asszony leányainak“ sorsára. De annak, hogy nem válik el az urától, van, — ta­gadatlanul van — egy másik, talán má­sodrendű, de elég nyomós, s hogy — úgy mondjam — igazabb főoka : az abszolút jólét, a gondtalanság, a kényelem, a jó­mód, mely amott, az otthonában körül­veszi, kényezteti, óhajtását is kilesi s min­den vágyait teljesiti. Manzard-szobáról, száraz, kenyérről, s mi minden egyebekről ha szólott vala­ha, nyilván meg se gondolta , miket mond . . . Lári-fári, elhigyje nekem, mind­az, amit soha jól nem lakott minde­­ziglen éhesen kódorgó, kopott gunyájú versfaragók kitaláltak csak azért, hogy a nélkülözés keserveit a köl­tészet színekben tobzódó köntösével lefed­jék. Meg nem értve, egy idegen világban, egy lelkünk-szívünknek vadidegen férfi oldalán leélni az életünket, alig gyötrel­­mesebb, mint az eszményi szerelem szilaj­­ságával bír, de megosztanunk a padlás­szobánkat s a karéj száraz kenyerünket azzal, akit mondhatatlan imádattal itteni­tünk, de akinek ölelő karunkon, csókos ajkunkon kívül alig nyújthatunk egyebe- PÉCSI KÖZLÖNY 1908. december 1. Rabszolga kereskedés. Pécs, nov. 30. Nagy, titkolt bűnei vannak korunknak, melyek a nemzet pusztításában szinte már nem is bűnök szemünkben. Az elmúlt szombaton Hencz Károly néppárti képvi­selő bemutatta a maga szörnységes undok­­ságában a legújabbkori rabszolgakereske­dést. Hivatalosan kivándorlásnak nevezik. Rettenetes adatok állanak szemeink előtt a magy­ar­­ r. «slányságában. Tágranyitott szemekkel, bámulva látjuk, hogy nem az elégedetlenség, nem a bitvágy, nem az új világ ezer titkos csábítása faragta meg a magyar kivándorlók százezreinek vándor­botját, hanem azoknak üzleti kegyetlen­sége, akik mindenáron ki akarják üresí­teni, el akarják foglalni ezt a magyar hazát. S még ezt a honfoglalást is pénz­ért teszik! A szocialisták, agrárpolitikusok, mer­kantilisták elmélete, melyek szerint a pau­­perizmus, a földéhség, a keresetviszonyok tengése űzi idegen világba a magyart, Hencz Károly objektiv, ezer lakattal, ezer hazugsággal lezárt s mégis előkerített ki­áltó vádjai alatt megdőlt. Szubvencionált rabszolgakereskedők, mint a vásárra a barmot, felhajtották az óceánokra orszá­gunk együgyű népét. Mennie kellett, mert korbácsolta a szemfényvesztő hizelkedés, mert eszét vitte a szélhámosok látszólagos becsületessége. Igaz nagyon, hogy a törvény nem bír a becstelenekkel. A sok millióba kerülő szociális kor­mányintézkedések, törvényalkotások, sőt a társadalom erőinek evangéliumi szeretet­­ben való egyesülése a magyar faj meg­mentésére, valami titkos, diabolikus, elemi erő ellenmunkáján megtörött. A kivándor­lás, bár itthon jó szóval, becsületes mun­kával, könnyű kenyérrel marasztaltuk vé­reinket, s bár az idegenből az embervér pusztulásának, az életerő silány elveszésé­nek szomorú tragédiái jutottak el hozzánk, folyton nőtt, hullámai folyvást dagadtak 1903 óta, ahogy a kivándorlási törvényt meghozták, feltartózhatatlanul növekedett a magyar nemzet népvesztesége, 1903-ban 97.340 mondott legnagyobbrészt végbúcsút Magyarországnak: 1904-ben 119.944 ; 1905-ben 170.430; 1906-ban 185.337 ; 1907-ben 203.332. Vagyis a kivándorlási törvény óta, rövid 7 év alatt a kis Magyar­­ország 1.300.000 munkás magyar kezet veszített el.­­ Oly veszteség ez, melyet semmiféle bevándorlás, még Galicia sem tud pótolni. A férfinépet, s bennök az apákat, elrabol­ták Amerika gyárai, leányainkat, a ma­gyar anyákat, kihajtották „hungarák“-nak

Next