Pécsi Közlöny, 1910. január (18. évfolyam, 1-24. szám)
1910-01-01 / 1. szám
ellen a múltkori közgyűlés állást foglalt s a sérelmek orvoslása miatt bizottságot küldött ki. E bizottság tegnap délután 3 órakor tartotta első ülését, de határozatot nem hozott, hanem azt határozta, hogy majd tanulmányozni fogják a fizetésrendezési tervezetet s majd januárban fogják azt pontonként letárgyalni. Hisszük, hogy ekkor nem fogják húzni-halasztani a dolgot, mert itt volna az ideje, hogy e kérdés lekerüljön a napirendről. A bizottság ülésen, melyen Nendvich Andor kir. tan. polgármester elnökölt, megjelentek Eibach Emil, Hamerli Imre, Lieber György dr., Lenkei Lajos, Muttnyánszky Béla, Stern Károly, Záray Károly, bizottsági tagok, Tróber Aladár dr. főjegyző, Nick Alajos dr. t. főügyész és Deutsch Kornél főszámvevő. Nendvich Andor polgármester részletesen ismertette a fizetésrendezés előzményeit. A város már 1908-ban kimondotta, hogy tisztviselőinek fizetését rendezni óhajtja és utasította a tanácsot, hogy javaslatot készítsen erről. Ez késett eddig, mert a fizetés rendezés pótadó emelés nélkül nem lett volna keresztül vihető. A kormány azonban sok sürgetése belátta, hogy az álhafunak is hozzá' kell főváros terhéhez s ezért a költségvetés• Ebből a két millió koronából attóOO ioiu . vcCivi. h uL a TV6761 sérelmes a városra nézve, csupán lakbér kiegészítés felel meg a tényleges viszonyoknak. De a lakbér kiegészítéssel nem nyer megoldást a fizetésrendezés, mert a tervezetből a tisztviselők egész sora kimaradt s így jogosult azon óhaj, hogy mindenkinek jusson az államsegélyből aki csak arra némikép is igényt tarthat. A tanács javaslata ezért az, hogy a tervezetbe felvett tisztviselők lakbé® egészüttesen ki, ami 20 890 koronát sz igénybe. Dehogy a fel nem sorolt iiamviselők igénye is kielégíttessék, erre még 26.000 koronára lenne szükség De kimaradt a főmérnök - ren élt személyzet, a negyedmesterek és méltatlan dolog lenne, ha kimaradnának a napidíjasok is, ahol mindenkit ki akarnak elégíteni, azok részére is 50 koronát hoz javaslatba a felosztási tervezet, úgy hogy a 40.000 koronán fölül még 8620 koronára lenne szükség és erre e félyt, de fog fedezetet nyújt a f. évre bele 500 korül költségvetésbe föl nem vett 12.,zásáta amelynek ezen célra való megszavazó- közgyűléstől kell kérni. Ja, Muttnyánszky Béla a pol ismesteri javaslathoz szólva azt kivánta, hovan a 40.000 korona fölosztása előtt állapitik, meg ezen bizottság a végleges fizetési rendezést és ha ezzel tisztába jöttünk, sde mindjárt megtaláljuk a helyes kulcsot az ezen évre rendelkezésre álló 40.000 korona államsegély fölosztására is. A miniszteri i e- utasításnak nem vak betűjét, hanem inten- a- cióját kell követnünk. r., Deutsch Kornél főszámvevő Muttrynyánszky Béla felszólalása folytán ismert ly, tette a fizetésrendezés alapelveit, melyek az ő szerint az összes tisztviselők fizetései a g és rendezés után a mai állapot mellett 137.000 r koronával emelkednek és ezen s er fizetésrendezés minden pótadóemelés tiés nélkül keresztülvihető. A fizetésrendezéssel a ci- együtt beszüntetnek minden mellékjövedelmiérmet, úgy hogy a tisztviselőnek más jövekot, dehne, mint fizetése és tisztességes lakbére tett nem lesz és több állás is beszüntethető, a te- Mindössze 3000 korona maradna fedezet-g télen, de a költségvetésben akad majd még cs az erre is fedezet. A mellékjövedelmek Le- j, a 1 számításival állapította íme# a tervezet a j |fizetéseket, hog szerzett jogától Y~,nki el! ra, ’ ne üttessék és így a különbözet tulajdo»n. j °-1 képpen a jobb lakbérben és a fix fizetés-í n-! nek emelkedésében keresendő. invánszky Béla akkor mond- i . M U l , J , , , , | \ .... i i keretesnek a fizetesrendezést, ! hatná csak to., , . .... . i , . , ák a fogyasztási adómig ! ha abba belevonná zet vatal alkalmazottait, is, utcuc ma csak sze-jsértődményesek és a városi tanítókat t zo- is a fizetésrendezés kapcs n beillesztenék 1* en - _v ' ... osztalyon, szóval: ha ^ t a azokat is városi tisztviselőkké minősite- ^ na- nek és megfelelő lakbért kapnának, már 11 •n- csak tekintettel azon fontos hivatásia is, s aki melyet betöltenek^ Esetleg püneelősz-artályt kellene létesíteni mindazon városi t e- alkalmazottak részére, akik most egyik f e- osztályba sem illeszthetők be, s e- Szuly János szerint távol kell marolgunkat tartani minden túlzástól és a nagy rra közönséggel szemben nem vállalná a fe- fekelősséget, ha a népszerű fizetésrendezés is- még túlságosan megterhelné az adózó köf közönséget. Ami a tanítói kart illeti, an - * citnak megadandónk véli a maga- * 50 sabb lakbért visszamenőleg 1907 Julius re- i_igt már csak a méltányosság szempont- 8 laljából is. 1 ■re Lieber György dr. figyelmeztetett i * s arra hogy g ,aijifój. f- ' ^ ■’ Országosan rendeztettel ^ ' évi költségvetésben az • tanítók olv I, ? Most mar niegy időre igényeik keZetl en helyzetb^ * menyeik ki vannak elém*- s IT ^ 6/ nt dől el er11ímre ,ne§Tváran 7 mi , ■ 6 ,a. ,nost folyamatban eis bért Sesz'itesi ügy. lső e N e n d tvi ch Andor eli^ert mé’tán^^" sz?rupontjából a ^ vánsága komoly figyelmet érhem és alapon az elvi kérdés eikentesíthet...... gyalható kívánságuk, de céljuk elér, nem választották a helyes utat. A bíróság nem határozott, hanem magáéváli Muttnyánszky Béla azon javaslatát, sl a fizetésrendezési tervezet, melynek ,gyalásába a bizottság nem bocsátkozott, ki fog nyomatni, hogy azt a bizottság tagjai áttanulmányozhassák és január első napjaiban azt pontonként fogják letárgyalni. A 40.000 koronát pedig ezen tervezet elfogadása után tehát okvetlen még január első felében szét fogják osztani. A munkásbiztosító a kisiparosok eben. kotás a kisiparosok rovására Pécs, dec. 31. | az országos munkás biztosító párnak Budapesten megtartott legáks közgyűlése a nagy üzemeknél mutat .b» ►deficitet úgy akarta kiküszöbölni, hooz a közép és kisiparosság fizetési köteleny a növelte. És mivel a törvény a jégét százalékának emelését tiltja, a k járulék a hét napos számítást akarta az ajyülésbályokba iktatni. Ez a számítás napstalanul sújtja a kisiparosokat. Az iganytaság azt hangoztatja, hogy a kisipargatónak nincs okuk panaszra, mert alig eseknek többet, mint azelőtt. Ez azfizetazonban téves. A tehertöbblet háronillitás géd és két tanonc után 23 korona esőfillér, tiz segéd és tiz tanonc után 34 korona, ezenkívül fizetendő a baleseti158 tositási járulék összege. 'iz* Annál igazságtalanabb az új retuszer, mert a nagyiparosok terhein akartkönnyiteni az arra jobban ráutalt kis- iparossággal szemben. Mindenütt a nagy-,.e8.pit is _ __ ____________ PÉCh1. KÖZLÖNY “ -----•-■■■-----------_--MIO. jíumv naiv újévi vásár! GRÜN ANDOR MARADÉK ÁRUHÁZÁBAN mr KIRÁLY UTCA 21. SZ. egy méter gyapjúszövet 25. 30| 35| 401 451 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85,90, 95 krajcár blonz selymek métere 60, 70, 80, 90 krajcár, pargettok métere 16| 181 20, 22, 24, 26 krajCár batiszták „ 20, 22, 24, 26, 28 krajcár kartonok „ ISI 18. 20, 22. 24 krajcár egy végvászon 3.90, 4 frt. és 4.20 egy „ kanavász 4 írt. ÉS 4.50 között berliner és nagy posztókendők minden árban. Tehát aki szükségletét 40—500 °-al a gyári áron alul akarja fedezni, az sürgősen menjen a „Maradék áruházba Király utca 21. sz.