Pécsi Közlöny, 1911. január (18. évfolyam, 3-8. szám)

1911-01-25 / 3. szám

züllött kinézésű ember a­zt lrtja, hogy Veszpré­mer.mgy ottan­i • ^ ok laká­sába -V1- ч[%,) tv/títu m i . 1: idopta e' A1' ' -pfoá fwgg? ' juiUtí' megalakította a 48-as és füg^J^n­­^ségi kört — nyomban utána mib ok­kult Pécsett a városi párt, az önzet­lenek pártja, az a párt, melynek magva, kiinduló pontja, alfája a most választás alá eső városi bizottsági tagok egyesülése és célja az, hogy megakadályozza, hogy pártpolitikai törekvések érvényesülhessenek a bi­zottsági tagválasztások alkalmával és megakadályozza azt, hogy az értékes elemek a törvényhatóságból kiszorit­­tassanak! — Ugye, milyen szépen hang­zik ez ? Hát a dolog nem egészen igy áll urak, csak igy valahogyan, majd mind­járt rámutatunk hogy hogyan. Akkor, amikor a nemzeti ellenál­lás idején a vármegyei függetlenségi pártot szervezték — amely meglehető­­sen erős falanxnak készült, a régi rend­szer hívei megijedtek és kieszelték a megyei pártot, melynek zászlója alá akartak csődíteni pártkülönbség nélkül mindenkit, aki a „vármegye autonómi­áját meg akarja óvni,“ mindenkit aki azt akarja,hogy ne pártpolitikai szempon­tokból ítéltessenek meg a vármegye ügyei . Ezzel a pártalakulással igyekeztek sarkantyút vetni az elé zúzó ár elé, amely a régi rendszert a megyei függet­ln részéről fenyegette.­­én bevált m­ódszert akartak­­ a­z is alkalmazni, ak­kor a függetlenségi párt szervezkedésé­­vel szemben — olyan hirtelen szüksé­gét látták a városi pártot megalkotni ! Ezúttal azo­nban tévedtek, ez az ellen­áramlat a függetlenségi párt erejét _пел! —, megtörni, de ez a rendszert, amely közgyűlési terem­ben eddig uralkodó volt, következetes és folytonos munkával meg fogja törni. . A városi törvényhatósági bizott­ság mostani összeállítását még a legna­gyobb jóakarattal, elnézéssel sem lehet ideálisának nevezni, mert addig, mig egyetlen vállalkozási, mig egyetlen bármily más érdekkapocs fűzi a tör­vényhatósági bizottsági tagokat a hata­lomhoz — addig ott a határozatok meg­hozatalánál önzetlenségről szó sem lehet! A „ városi­ párt “-nak első dolga volt a mostani éppen nem ideális álla­­p­jjotot megretteni akarni és a most­­ 'ülő és a n­ig három évi rrtri Uá^kdejmmtu» vj»ró ti^Tfits^isjóság!. bizottsági tagok — újra­ 'önmaguké...1 jelölték. Az egyik jelölte a másikat, hogy­­ akkor, majd ha az egyik kerül választás­­ alá megint viszonzásul a másik jelölje­­ az egyiket! És ezt a játékot úgy keresztelték el: az „értékes elem kibuktatásának ” megakadályozása Hogy egy kis fűszere is legyen a fő­zetnek, kibocsátottal a régi recipe szerint a jelszót: A politikát ki kell zárni a város közgyűlési terméből. Hát ha azt kizárják, mi az Isten cso­dájának keveri bele a vezetőség mégis mindig a politikát akkor, amikor fölfelé kell görnyedezni, amikor bizalmat kell szállítani? Ez különben is hamis tétel, mert a törvényhatósági bizottságnak kétféle fel­adata van, városgazdasági és politikai. A politikai feladatokat a kérvénye­zési jog szabja meg, de az ellentállásra vonatkozó törvény egyenesen elő is írja a politizálást, amikor megtiltja a városnak, hogy a meg nem szavazott újoncok, a meg nem szavazott adók­iállításán közre­működjék, no hiszen nagyon szilárd ala­pon állana ez az alkotmányvédő bástya, hogyha a törvényhatósági bizottságban a mindenkori kormány készséges uszályhor­dozói foglalnának helyet! Ne hagyja tehát senki magát ilyen maszlagok által tévútra vezetni, amelyek»* nek semmi más céljuk nincs, mint a füg­getlenségi ,«ár­ tömör sorait megbolygatni. Vasárnap délelőtt jelenjen meg min­­denikünk a szavazó­urnánál és adja le szavazatát a függetlenségi­ párt jelöltjeire, hogy tovább építhesse a párt : d a munkát ■meb';4 •egym­in­t XWfii ingg.,'Ci­'zor ** minden befolyástól ment városi örvényhatósági bizottság megteremtése lépeti. ' “ аосзпааааЕзсэсзаааЕЗЕЭ ÉCSI я LHi Felkérem mindazon ivtartókat, kik a „Függetlenség Részvénynyomda“ részvény­­jegyzési iveit még be nem szolgáltatták, hogy ezen birtokukban levő iveket hala­déktalanul hozzám juttatni szíveskedjenek, hogy az alakuló közgyűlés egybehívása iránt intézkedhessem. Egyben felkérem a részvényjegyzőket, hogy a részvényjegyzési felhívásban jelzett és esedékes részleteket Krausz L. és Fia bankcégnél (Széchenyi­ tér 17.) múl­hatatla­nul befizetni szíveskedjenek. Pécs, 1911. január 22. Hazafias tisztelettel Dr. EGRY BÉLA alap. elnöke. január 25 50 éves jubileum. dt)/Al. SZIEBERT­H NÁNDOR. (Folytatás.)• » Érdekesek az ebből következő szaka­szok. Ha még máig is érvényben lenné­nek, de sok fogház is kellene az adósok részére. 540. Személyi fogság. Ha a végrehajtásra kiküldött bíró­sági személy jelentéséből kiderül, hogy a lezálogolt ingóságok felperes fedezésére nem elegendők, vagy ha azt jelenti, mi­szerint tudomására az adósnak olyan va­gyona nincs, melyre a végrehajtást in­tézni lehetne, az ő kérelme folytán alpe­resnek a biró hagyja meg, hogy összes vagyonát 3 nap alatt, a valóságos fogság elkerülése mellett fedezze föl. Ezen határidő sikertelen eltelte után, felperes további kérelmére a biró a fog­ságot rendelje el. A fogság illendő módon hajtandó végre, s a foglyot “nem szabad oly személyekkel vegyíteni össze, kik büntethető cselekvények miatt léteznek vagy büntetés alatt állnak. 541. §. Ez iránti eljárás. Ha alperes által a megállapított ha­táridő alatt, vagy legalább a fogsági kr­retem beérkezése előtt, fizetési eszközöt, jelentetnek föl, ezen kérelem egy rövid tárgyalási határidő rendelendő, s ha vil­longás támad az iránt, váljon felperes a följelentett vagyont tartozzék-e elegendő forrogatnidr elfogadni,­­ -fölötti'Vírunk'1'1' meghallg­at.csa­km végségi határozat hozandó Elhalasztásnak a hitelező bele­egyezést­ nélkül nincs helye. Ha a bíró a följelentett fizet­­­eszk­uzuk.et elégteleneknek szen­e, felpüres­nek tüstént a folyamodási határidő eltelte, vagy a végzés helybenhagyása után, joga van a fogság foganatba vételét kérnie. A végrehajtási fogság tartama: 544. §. A végrehajtási fogság nem tarthat tovább egy évnél. Ezen szabály azonban csak úgy áll, ha az adós az egész idő alatt szakadatlanul a rendes adóssági fog­házban volt letartóztatva. Ez esetben rendszerint sem a végrehajtó, sem más hitelező részére nem kell­­ ellene további személyi végrehajtást elrendelni. Csak a szükséges betegápolásban a hatóság fel­­ügyelése alatt kiállott fogság nem sza­kaszba félbe a törvényszerű fogság tar- D D D D D m D Ш D D D D icscacacsi M. KIR. LŐPORÁRUDA. эваавоаоаа­­pu­s postaiia- mester [ia Modernül berendezett raktár mindennemű fegyverekből, vadászati kellékekből és különleges angol töltényekből. Versenyen kívüli fegyverjavítás saját műhelyemben. HM onv nrn iDanciaB ia; D 0 0 0 1Ё jj 0 паи

Next