Pécsi Napló, 1910. október (19. évfolyam, 222-247. szám)

1910-10-01 / 222. szám

. Az iparosokból alakult járőrök csend­őri asszisztenciával szorgalmasan járják a lakásokat, hogy az esetleg eltitkolt betege­ket kikutassák. Egyébként most már a la­­kosság is a Jobbik eszére tért. Nem titkol­ják el betegeiket, mint kezdetben, hanem minden gyanús megbetegedésről azonnal értesítik a hatóságot és az orvosokat. Betegek és halottak. Tegnaptól ma déli 10 óráig öt meg­betegedés és két halálozás volt. Megbetegedtek: Kernya Katalin három éves kisleány, Jaksics Lukácsné negyvenöt éves asszony, Spitz Ferencné 42 éves, aki­nek férje már előzőleg áldozatul esett a kolerának, Tubity Mari 30 éves és Gerguro­­vics Jánosné 38 éves. Közölök Jaksics Lu­kácsné még a szállítás közben, Tubity Mari pedig a járványkórházba való beszállítás után meghaltak. Este jelenti telefonon mohácsi tudósí­tónk, hogy ott ma újabb két megbetegedés és egy haláleset volt, így a tegnapi és mai áldozatok száma: hét beteg, akik közül 3 halt meg. Egyetemi tanárok a koleráról. Bécsben az orvosi kamara felkérésére, az ottani orvosok nagy érdeklődése mellett, bécsi egyetemi tanárok az ázsiai koleráról előadás-sorozatot tartanak. Ezeken az elő­adásokon érdekes nyilatkozatok hangzanak el a kolera elleni védekezés módjáról és a kolera diagnózisának felismeréséről. Az előadások sorozatát tegnapelőtt nyitották meg. Paltauf Rudolf dr. egyetemi tanár be­szélt elsősorban a kolera diagnózisának felismeréséről. Szerinte az orvosra nézve ez a legfontosabb és igen gyakran a leg­nehezebb is. Mert könnyen felcserélhető az arzén, réz és hasonló mérgezések diagnózi­sával, amennyiben a tünetek csaknem azo­nosak. Ezeken a mérgezéshez hasonló tü­neteken kívül, a kolera sokszor közönséges és könnyű bélhuruttal, vagy gyomorbántal­­makkal téveszthető össze. Éppen ezek okok folytán klinikai után igen nehéz a kolera diagnózisának megállapítása.­­ Egyedül a vibrio fölismerése ad kizárólagos támaszt a diagnózis konstatálásánál. Ezután részlete­sen ismerteti a vibrio kitenyésztésének és fölismerésének módját. Grasberger Roland dr. egy­ tanár az utolsó évtized kolerajárványainak képét adja. A járvány mindig a folyók mentén lefelé terjed és a tömeges megbetegedések a tavaszi és nyári évszakban történnek, míg télnek idején a megbetegedések a minimálisra redukálódnak. A járvány terjedésének meg­gátlására szolgál a központi vízvezeték­­rendszer és a csatornázás. Az orvosoknak a bakteriológiai tudományok tanulmányozá­sát ajánlja. A néptömegek egészségügyére kellene a legnagyobb gondot fordítani. És ebben a papoknak a hatóságot segíteniök kellene, felvilágosítván a népet, az orvosok működéséről, nehogy az a tévhit éljen a népben — kolerajárványok idején — hogy az orvosok a betegeket megmérgezik. Az egészségügyi törvények hiányaira utal ez­után Grasberger dr. Előadását zajosan meg­éljenezték. Böhm Gusztáv dr. egészségügyi főtaná­csos, városi fizikus szerint a járványok ide­jén a legfontosabb a dezinficiálás. Ebben a tekintetben Bécs az idevágó intézményeivel első helyen áll. A Ferenc József járvány­kórházban 120 ágy áll szükség esetén ren­delkezésre. Beszél ezután részletesen az osztrák főváros egészségügyi intézményeiről. Végül Winter Miksa dr. orsz. egész­ségügyi felügyelő tartotta meg előadását a járvány elleni országos védekezés módjai­ról. Ő is fontosnak tartja a fertőtlenítést és megemlíti, hogy a vasutak vezetősége az elmúlt esztendőben 200.000 koronával töb­bet áldozott a kocsik tisztítására és fertőt­lenítésére, mint az előtt. Sürgeti egy helyes egészségügyi törvény megalkotását. „Pécsi Napló“ 1910. október 1. HÍRROVATUNK. Pécs, szeptember 30. — A német császár kitüntetései. A német császár karapancsai vadászata al­kalmából az Első cs. kir. szab. Dunagőz­­hajózási Társaság alkalmazottjait, akik rész­ben a Taussig gőzhajón teljesítettek ő Fel­ségének szolgálatot, majd a mohács-pécsi vasút pécs-villányi vonalán kisértek az ud­vari vonatot, a következő kitüntetésekben részesítette: Csatári Csatáry Frigyes udv. tanácsos, vezérigazgatónak és karai Neu­­gebauer Viktor min. tanácsosnak, a társaság magyarországi képviselőjének és forgalmi igazgatójának, valamint a mohács-pécsi vasút üzletigazgatójának, a II. oszt. porosz korona­rendet, Gubatta Kálmán hajóskapitánynak a IV. oszt. porosz vörössas-rendet, Szalay András hajósgépésznek a általános díszjel­vény keresztjét, Duschek Alajos I. oszt. kor­mányosnak és Hatalik Károly III. oszt. kor­mányosnak a vörössas rend érmét, továbbá Holler Gusztáv gépészsegédnek és Gozovits Ferenc vitorlásnak a korona-rend érmét adományozta. — Nemesség adományozás. Ő Fel­sége Mankovics Rezső dr. Bártfa tiszti főor­vosának s törvényes utódainak magyar nemességük épségben tartása mellett a «Feketekuti» előnevet, Herczegh Józsefnek, a Nicholson gépgyár vezérigazgatójának és törvényes utódainak a magyar nemességet hercegfalvi előnévvel adományozta. — A városi tisztviselők magasabb illetményének kiutalása. A költségelő­irányzatot tárgyaló mai vegyes bizottságban szóba került a városi tisztviselők magasabb illetményeinek kiutalása is és kérdést intéz­tek a polgármesterhez, miért nem sietteti a közgyűlési határozat felső helyen való el­intézését. Nendvich Andor királyi ta­nácsos polgármester a belügyminisztérium­nak a törvényhatóságoktól beérkező ügyek torlódásában látta a késedelmes elintézés magyarázatát. Az ügymenet szükséges gyorsítása érdekében épen most eszközöltek újabb ügybeosztást és személyzetszaporítást, mégis megeshetik, hogy a jóváhagyás még jó ideig elhúzódik, mivel az összes hasonló természetű városi fölterjesztések még elin­tézetlenek és a belügyminisztériumba rengeteg anyagot a beérkezés sorrendjében képes föl­dolgozni. Épen ezért a bizottság már a leg­közelebbi októberi közgyűlésnek előterjesz­tést tesz, hogy engedélyezze a magasabb il­­letménykülönbözetnek január 1-ig visszamenő kiutalását, annál is inkább, mivel az állami hozzájárulás bent van az 1910. évi állami költségvetésbe és a többi fedezeti tételek is rendelkezésre állanak. Csakis a kormány­hatósági jóváhagyás hiányzik. Épen ezért javasolja a közgyűlésnek a magasabb illet­ményeknek késedelem nélkül való életbe­léptetését, mégis minden kötelezettség nél­kül a jövőre, hogy mindenki annyit fog kapni, amennyi részére az illetményeket megállapító szabályzatba fölvétetett. Mint­hogy a pécsi határozat mindenben alkal­mazkodott a belügyminiszteri sémához és útbaigazításhoz, a változtatás nélkül való jóváhagyás is alig szenved kétséget, sőt a belügyminisztériumtól is biztosítékot nyert a polgármester, hogy a fizetésrendezés ide­iglenes életbeléptetését a jóváhagyás techni­kai akadályai miatt véleményezni nem fogja, így a közgyűlés hozzájárulhat a bizottság ezen javaslatához és a városi tisztviselők még október első felében visszamenőleg megkapják a fizetési különbözetet, melyre különösen a kisebb javadalmazású tisztvise­lők az ijesztő drágaság mellett joggal vártak már türelmetlenül. — Pécs város jövő évi költség­vetése. A város főszámvevője és ennek előterjesztése alapján a tanács már letár­gyalta az 1911. évi városi költségelőirány­zatot, melyet így ma már az egyesített pénzügyi és gazdasági bizottság elé terjeszt­hettek. Ma délután tárgyalta le a bizottság a költségelőirányzatot. A Nendtvich Andor kir. tan. polgármester elnöklésével megtar­tott ülésre a bizottsági tagok igen nagy számban jöttek el és ott voltak az összes szak­előadók is. Az előadói tisztet, mint mindig most is Deutsch Kornél látta el, a jegyző­könyvet pedig, melyben a bizottsági tagok részéről elhangzott óhajok és figyelmezte­tések jutnak majd kifejezésre, Tróber Ala­dár dr. főjegyző vezette. Az előadó pontról­­pontra ismertette a kiadási, majd bevételi tételeket, melyeken a bizottság alig is esz­közölt változtatást. Bár az összkiadások a folyó évi­ 2.345.376 koronáról, tekintettel az összes városi tisztviselőkön végigvezetett fizetésemelésre, ép­gy sok lényeges kiadási tétel emelkedésére, immár 2.581.319 koronára emelkedtek emelkedést mutatnak a bevételek is, melyek, a folyó évi 1.768.469 koronáról 2,071.914 koronára emelkedtek. Az ezen tételek egybevetéséből fennmaradó, pótadó útján fedezendő hiány 509.405 korona (a tavalyi csak 476 907 korona volt). Ezen deficit növekedése dacára is megmaradha­tunk a jelenlegi 64 százalékos pótadónál, mivel azon adóalap, melyre a pótadót kive­tik, az új adókivetés szerint 800.000 kor., tehát ez is emelkedett 50.000 koronával és így a kivetendő pótadóból 512.000 korona folyik majd a városi pénztárba. A költség­­vetés realitása mellett szól, hogy abba még az ezen évre előirányzott 40.000 koronás állami hozzájárulás irányoztatott elő, bárha valószínű, hogy ezen hozzájárulás 1911 ben már 60, esetleg 80.000 koronát fog kitenni és a kiadási és bevételi tételeket mind úgy irányozta elő a főszámvevő, hogy csakis kedvezőbb lehessen a végeredmény az elő­irányzatnál. A költségvetést most kinyomatják, szétküldik a bizottsági tagoknak és azt ok­tóber második felében fogja a törvényha­tósági bizottság letárgyalni, előreláthatólag épen olyan gyorsan, mint ma a vegyes bi­­­zottság, mely gondos figyelem és többrend­beli hozzászólás után is két órai időtartam alatt valamennyi tétellel megismerkedett. — A pécsi egyházmegye seniorá­­nak halála. Pincehelyen csütörtökön meg­halt Hangyái Mihály, kiérdemesült esperes plébános, az egyházmegye legrégibb tiszte­letbeli kanonokja, életének 74. évében. Az Eszterházy Miklós herceg patronátusa alá tar­tozó pincehelyi plébánia a legrégibb a pécs egyházmegyei plébániák közül és 1717. év­től megőriztette anyakönyveit. Hangyáry, aki a simontornyai kerületnek volt esperese, 1906 ban, tehát 72 éves korában ment nyu­galomba, amikor is Fodor József neveztetett ki pincehelyi vikáriussá. Hangyályt, aki 1860-tól lelkészkedett a pincehelyi plébá­nián, szombaton délután Pincehelyen fog­ják örök nyugalomra helyezni. — A kir. tanfelügyelő és a félna­pos oktatás. Lapunk tegnapelőtti számá­ban adtunk hírt arról, hogy a kir. tanfel­ügyelő nem járult hozzá az iskolaszéknek a félnapos oktatás kérdésében hozott hatá­rozatához. Az iskolaszékhez e tárgyban in­tézett átiratának érdemi részét, mint köz­érdekűt, a következőben közüljük: »Az egyhuzamos, (félnapos) és megszakított (egész napos) oktatás kérdése, amint a ha­tározatból is kitetszik, megfelelő előkészítés és érlelés nélkül került a Tekintetes Iskola­szék elé. Az ötletszerű tárgyalás folyamán­­aligha voltak a dolog jelentőségéhez mérten kifejezhetők azon paedagogiai, egészségi és szociális okok, melyek úgy a fél, mint az egész napos oktatás mellett felhozhatók és valószínűleg a helyi viszonyok sem voltak kellőképen mérlegelhetők s azok a distinctiók sem voltak meglelhetők, a me­lyeknek a bel és külvárosi szülők életvi­szonyainak mérlegelése képezheti biztos alapját. Ezek folytán a jelzett határozathoz nem járulhatok hozzá, hanem a községi iskolaszéki utasítás 11. §-a értelmében arra kérem a Tekintetes iskolaszéket, mél­­tóztassék ezt a paedagogiai és szociális

Next