Pécsi Napló, 1930. október (39. évfolyam, 222-248. szám)

1930-10-01 / 222. szám

2. oldal. A külön jutalmak nem tekinthetők borra­valónak. A főszámvevő a zárszámadás tárgyalásá­nál ismertetni fogja a külön jutalmak kiosztá­sának módját. Helytelen az, hogy Esztergályos a költségvetést egyes kiragadott kis tételei alapján bírálja. Riha Ferenc : — Este 5—7 óráig a folyosót söpörték a nap­számosnők négy pengős heti bérén. — A város szegényeinek sorsa lebegett mi­­előttünk is — folytatta be székét Baumann bizott­sági tag. A bizottsági üléseken alaposan meg-­­ vitattunk minden egyes tételt. Örömmel üdvözli a takarékossági bizottság kiküldését. A maga részéről a költségvetést elfogadja a rész­letes tárgyalás alapjául. Gombos Ede dr. indítványai. Gombos F­de dr. bizottsági tag nem fogadja el a költségvetést általánosságban sem. Az illetmény­­kérdést nem látja tisztázottnak. A személyi ki­adásokat le kell szállítani. Meg kell állapítani a tisztviselői normálstátust. Indítványozza ennélfogva : Pótköltségvetéssel, vagy bármely más előterjesztés kapcsán a költség­­vetésben felvett szükséglet, vagy a megtakarítások hitelátruházás útján való felhasználása csak az el­maradt szükséglet, vagy elért megtakarítás nemének és összegének pontos megjelölése esetén engedélyezhető. A zárószámadásokon indokolt és pontos ki­mutatást kell készíteni a megvalósítatlan szükség­letekről, az elért megtakarításokról és azok hová­­fordításairól. A törvényhatósági bizottság adjon megbízást az egyesített pénzügyi és jogügyi bizottságnak olyan szervezési szabályrendelet készítésére, amely a tör­vényhatóság összes tisztviselőinek és alkalmazottai­nak normal státusát megállapítja. A vonatkozó szabályrendelet az 1932. évi költségvetés előtt tár­gyalás és elfogadás végett közgyűlés elé terjesztendő.­­ A normál státusban nem szereplő állások bár­mely okból történt megüresedésük esetén többé be nem tölthetők. A hozandó szabályrendelet részletes illetmény­­tervezetet is tartalmazzon. A törvényhatósági bizottság a megállapított képviseleti pótlékokat a költségvetésben felvett össze­gek 50 %-ára, a külön munkaátalányt pedig 60 %-ra szállítja le. A törvényhatósági bizottság, figyelemmel az 1927. évi V. tc. 49. paragrafusának rendelkezésére és a gazdasági helyzet kényszerű követelményeire, forduljon felirattal a kir. kormányhoz, hogy a törvény­hatósági és megyei városok tisztviselői és egyéb al­kalmazotti fizetéseknek a változott helyzetre való tekintettel eszközlendő revíziójáról törvényhozási úton gondoskodjék. Az elfogadó határozat közlendő az összes törvényhatósági és megyei városokkal hozzá­járulás és a kormányhoz leendő felterjesztés végett. Fürst Gyula a költségvetési tervezetnekk álta­lánosságban való elfogadásánál bizalmi kérdést lát fennforogni, ezért a költségvetést általánosság­ban elfogadásra ajánlja. Nem tartja igazságosnak azt a megállapítást,­­ hogy a költségvetés túl van méretezve. Felhívja­­ azonban a figyelmet arra, hogy az idők járása nagyon megnehezedett. A költségvetési keretet tehát a közönség t­eherbíróképességének megfele­lően kell megállapítani. A legnagyobb mértékben magáévá teszi Új­helyi bizottsági tag megfontolt, józan megállapí­tásait. Nincsen a törvényhatósági bizottság tagjai között egy sem, aki nem lenne a szükséges szociá­lis feladatoktól áthatva. Leginkább érzi ezt a pol­gármester. Alkotnának is, ha volna miből, de nincs semmi, hosszúlejáratú kölcsönre pedig nin­csen kilátás. Honnan vegye a polgármester a több­letet ? Le kell tehát az igényeket szállítani, nem lehet egy generációt arra kötelezni, hogy az elkövetkezendő évek minden kulturális, közegészségügyi stb. szükségletét egymaga vi­selje. A hirtelen, erőszakos haladás tönkretenné a közönséget. Ismételi végül, miután ebben bizalmi kér­dést lát, a költségvetést általánosságban elfogadja. Dick György bizottsági tag általánosságban sem fogadja el a költségvetést. Kevésnek tartja az inségmunkákra előirányzott 100.000 pen­gőt. A télen 2000 munkanélkülire lehet számítani. PÉCSI NAPLÓ 1930. október 1. A pécsi református leánynevelő felavatása. AZ INTÉZMÉNYT RAVASZ LÁSZLÓ PÜSPÖK SZENTELTE FEL. Pécs, szept. 30. Miként előre jeleztük, ma volt a pécsi református leánynevelő intézet ünnepélyes felavatása Ravasz László dr. dunamelléki püspök közreműködésével. Az ünnepélyen számos előkelő­ség és nagyszámú közönség vett részt. Az ünnepélyt istentisztelet vezette be, melyen Ny­áry Pál esperes végezte a bevezető szolgálatot, majd Muraközy Gyula kecskeméti lelkész lépett a szószékre és lélekbe markoló beszédet tartott a női hivatás szentségéről, veszélyeiről és áldásairól. A befejező imát és áldást Ravasz László dr. püspök mondotta. Az istentiszteletről az iskola udvarára vonult az ünneplő közönség, mely zászlódíszben, cserfa­lombokból készült csokrokkal ékesítve várta az érkezőket. A díszes szószéken a funkcionáriusok foglaltak helyet. Először Mándy Sámuel felsőházi tag emelkedett szólásra. Beszédében a püspököt köszöntötte először, ki most fejezte be Baranyában fő­pásztori körútját, melyet kilenc évvel ezelő­tt kezdett el és amelynek áldott lelki magvetéséből sok gyümölcsöt vár a baranyai reformát­us egyház­megye is, melyben a folyó esztendőben történtek a püspök egyházlátogatásai. Köszöntötte beszédé­ben Pécs szab. kir. város képviselőjét is, valamint köszönetét tolmácsolta a város polgármesterének azért az erkölcsi támogatásért, mellyel az iskola részére a város anyagi támogatását volt szíves kieszközölni. Végül felkérte a püspököt az iskola felavatására. Ravasz László dr. a gyülekezetet éneklésre hívta fel és a 105. zsoltár eléneklése után felolvasta a Példabeszédek könyvének 31-ik részé­ből a derék asszony dicséretét, majd felszentelő imát mondott. Mojsisovich Margit igazgatónő az intézet történetét olvasta fel. Vincze Laura növen­dék Varga Tamás lelkésznek iskolaavatásra c. szép költeményét szavalta el. Imre Sándor dr. egyetemi tanár, egyházkerületi tanügyi előadó az uj intézet hivatásáról tartott mélyenjáró beszédet, hangsúlyozván, hogy a tanintézet feladata nem­csak nagyasszonyokat nevelni, hanem a hétköz­napi élet, evangéliumi szellemtől áthatott, kicsiny köröket betöltő asszonyait is. Göde Lajos egyház­kerületi aljegyző imádsága és a Himnusz éneklése zárták be a szépen sikerült ünnepélyt, mely után a közönség megtekintette az új tanintézet helyi­ségeit. Az ünnepség után díszebéd volt, melyen Mándy Sámuel felsőházi tag, egyházmegyei elnök a kormányzóra felköszöntőt mondott. A felső­­baranyai egyházmegye ez alkalomból a kormány­főnek táviratilag fejezte ki hódolatát. ez az összeg három hétre lesz csak elég. Munka­­nélküli segélyekre volna szükség, ezt azonban a városvezetőség demoralizálónak tartja. Miután a városvezetőséggel szemben bizalmatlansággal viselkedik, a költségvetést általánosságban sem fogadja el. Sebestyén Károly kívánatosnak tartja, hogy a népjóléti akció szélesebb méreteket öltsön. Örömmel üdvözli, hogy a város főtisztviselői­­ az insegakció javára lemondtak külön illetményeik­­ 10%-ról. Szükségesnek tartja, hogy az akcióhoz­­ valamennyi főtisztviselő csatlakozzék. A plébániák lelkészei az ínségesekért. Bejelenti, hogy a pécsi plébánosok és he­lyettes plébánosok az ínségükért javára haj­landók a várostól élvezett illetményeik bizo­nyos százalékáról lemondani. Kéri, hogy a város a jövőben a Gyárváros szükségleteire nagyobb gondot fordítson. A költ­ségvetést általánosságban elfogadtja. Szabó­­János bizottsági tag a költségvetést általánosságban ugyancsak elfogadja. Azt indít­ványozza ezzel szemben, hogy­ a költségvetést részleteiben csak a takarékos­sági bizottság előterjesztése után tárgyalják le. Nem helyesli Gombos Ede dr. azon indít­ványát, hogy felirattal forduljanak a kormányhoz a tisztviselői illetmények leszállítása érdekében, mert az meg nem érdemelt módon bántaná meg a tisztviselői kart. Indítványozza, hogy a javaslat felett a közgy­űlés térjen napirendre.­­ Elnöklő főispán szünetet rendelt el. A szünet után a főispán­ a költségvetés általános vitáját befejezettnek nyilvánítja. A polgármester válasza az általános vitán elhangzottakra. Nendtvich Andor polgármester emelkedik ez­után szólásra és válaszol az elhangzott felszóla­lásokra. —­ Ez az első költségvetés — úgymo­­tt — amelyet az új törvényhatóság tárgyal le. Az új bizottsági tagok most foglalkoztak először a vá­rosi költségvetéssel. A megnyilvánult nagy ér­deklődésnek ez a magyarázata. Örömmel álla­pítja ezt meg, mert bizonysága annak, hogy a bizottsági tagok milyen szeretettel és érdeklő­déssel viseltetnek a város ügyeivel .s­zemben. Ez pedig hasznára van csak a városnak. A költségvetési vita a mai válságos idők bélyegét viseli magán A felszólalásokban az általános elkeseredett hangulat jut kifejezésre. Ez érthető is, hiszen mindannyian tele vagyunk­ panasszal, keserű­­séggel, kifakadással. Ennek kifejezést kell adni. A bizottsági tagok közül soknak igaza van, sokat szeretnének saját meglátásuk alapján vál­toztatni. — Hhivatkozhatom azonban arra — folytatja felszólalását a polgármester —, hogy én is átéltem e helyen nehéz időket, kevés szép időt láttam, de a gondviselés mindig megadta a módot arra, hogy e nehéz időkben is megtaláljam a válság­ból kivezető utat.­­ — Felemelt fővel mondhatom, hogy ez sokszor sikerült. Ugyanez a helyzet ma is. Kérem, legyenek irántam most is bizalommal, tapasztalataim meg­érdemlik, hogy most is hallgassanak reám, hiszem, hogy most is sikerülni fog a város közönségét súlyos helyzetéből kivezetni. Kitörő lelkesedéssel és helyesléssel fogadták a polgármester szavait, aki ezután az elhangzott felszólalásokat tette bírálat tárgyává. Újhelyi bizottsági tagot biztosítja, hogy a számításba vett bevételi tételek be fognak folyni. Azok reálisan vannak beállítva a költségvetésbe. Nagyobb eltolódások nem lesznek. Meglepeté­sektől nem kell tehát tartani. A városi gazdaság bérbeadására nézve a ki­küldött szűkebb bizottság meg fogja tenni jelen­tését. Ha a bizottság előnyösebbnek fogja a bérbe­adást találni, nem lesz annak semmi akadálya sem. Elismeri, hogy a költségvetés bizonyos stag­nálás képét mutatja. Ebből azonban nem lehet a város gazdálkodására következtetni. A mostani általános stagnálást felsőbb erők okozták. A városi gazdaság megvizsgálása igazolni fogja ezt. A takarékossági bizottság kiküldését köszö­nettel fogadja. A vezetőséget eddig is mindig a legnagyobb takarékosság elve vezérelte. Sokat a bizottság működésétől nem remél. Ez irányban eddig is megtörtént minden lehető. Elfogadja azt, hogy az esetleg mégis elérhető megtakarításokat az insegakcióra fordítsák. Az insegakció kereteit különben is ki fogják bővíteni. Erre nézve a legközelebbi közgyűlés elé fognak javaslatot terjeszteni. Esztergályos János azt állítja, hogy elhanya­golják a város „dolgozó polgárainak érdekeit.“ Ezt a megállapítást visszautasítja. Ebben a városban mindenki dolgozik. Nem indokolta meg azonban, hogy miért nem szolgálták a „dolgozók“ érdekeit. Állításait nem bizonyította be. Annyit sikerült végül felszólalásából konkré­tumként megállapítani, hogy 61.300 pengőnek különjutalmakra való felhasználását kifogásolja. Megállapítja, hogy ezt az összeget és a kis­emberek jutalmazására fordítják. Erről Eszter­gályos bármikor meggyőződhet, felszólalása tehát, a legnagyobb mértékben antiszociális, Gombos Ede dr. első indítványát ajánlja el­fogadásra. A tisztviselői normál­ státusz azonban Pécsett meg van, miután a véglegesít­és a pécsi városházán

Next