Pécsi Napló, 1931. május (40. évfolyam, 98-121. szám)
1931-05-01 / 98. szám
2. oldal PÉCSI NAPLÓ Auber Vilmos mohácsi gyógyszerész veronával és morfiummal megmérgezte magát. Anyagi gondokból származó pillanatnyi elmezavar késztette az öngyilkosságra, amelyet szőlővillájában követett el. Mohács, ápr. 30. (A „Pécsi Napló“ munkatársánál, távirata.) Megdöbbentő öngyilkosság történt, cön őrlőkön virradóra Mohácson. Auber Vilmos, a mohácsi gyógyszerészek nesztora, vármegye bizottsági tag és a „Délbaranyai Bank" társelnöke. Öngyilkosságot követett el és a tülnagy adag méreg felszívódása folytán, meg is halt. Auber Vilmos általános tiszteletnek örvendő, nagytekintélyű közéleti férfi volt. Jószmvűi embernek ismerte mindenki s a régi 48-as pártnak is hosszabb ideig elnöke volt. E minőségében még ellenfelei is tisztelettel adóztak mindenkori komolyságának és tudásának. Az utóbbi évek során gyakran panaszkodott meghittebb baráti körben, hogy a nehéz gazdasági helyzet őt is milyen gondok elé állította. SZANÁLÁSSAL SEGÍT MAGÁN. Tavaly már elviselhetetlenül nehezedtek rá a terhek és ezért az Általános Takarékpénztártól egy 43.000 pengős kölcsönt vett fel, amelyből kifizette tartozásait. Ezt a kölcsönét azonban nem lehet halála okozójának tekinteni. .Most is csak azért került szóba, mert éppen ma lett volna e kölcsönügyben 1.000 pengő kamat esedékes. A SZŐLŐBEN TÖLTÖTT UTOLSÓ NAP. Szerdán délután a háromórás szőlőhegyi autóbusszal ment ki Auber gyógyszerész szőlőhegyi kedvelt tusculánumába. Megérkezésekor azt az utasítást adta vincellérének, hogy egy pintésüvegben készitsen számára, bort, mert lehet, hogy reggelig künn marad. A vincellér felhozta a bort s a már hencseren heverésző gazdájától megkérdezte : kiván-e még valamit. Auber szokásos kedvességével mondta a vincellérnek, hogy csak végezze dolgát, nincs semmire szüksége. A vincellér el is ment s 6 óra tájig künn dolgozott a szőlő között. Hat órakor megint fölment a villába, ahol megkérdezte nem kell-e befűtenie? Auber ekkor már nyugtalanul járt-kelt és rosszkedvűnek látszott. Fél nyolc tájban mégegyszer rányitotta gazdájára az ajtót. Auber akkor azt mondja vincellérének, hagyja őt reggel is 8-ig aludni és zárja rá az ajtót, hogy ne zavarja föl a kulcsért idő előtt. A vincellérnek ekkor már feltűnt, hogy Auber ruhástól fekszik a megvetett ágyon s csak cipőit dobja le. MEGDÖBBENTŐ PILLANATOK. Reggel felé a vincellér fölment a villába s mikor hallotta, hogy keltegetésére fulladozó hörgés a felelet, odaszaladt az ágyhoz. Látta, hogy gazdája eszméletlen fekszik. Kirohant a közeli Rosenthal téglagyárhoz és telefonon tudatta a családdal, hogy rosszul van a gyógyszerész, küldjék érte a mentőautót. Mire azonban a mentőautó kiért, a méreg befejezte munkáját. A rendőri bizottsággal, melyet dr. Gyöngy fogalmazó vezetett, kiszállott a helyszínére dr. Vass Jenő tisztiorvos, dr. Mihályy István igazgatófőorvos és Neumayer József dr. kórházi főorvos, akik azonban már csak a beállott halált konstatálhatták. KÉT LEVÉL ÉS EGY NAPLÓ. A szekrényen, a méregpohár mellett, egy meg nedves kávéskanál és több orvosságos papírkapszula hevert. Ugyanott volt két levél. Az egyik feleségének, a másik az államrendőrségnek címezve. Ez utóbbiban a boncolás mellőzését kéri s jelzi, hogy pénztárcájában kb. 17.50 P van s hogy szerdán délután 5 órától kezdve szedte már a mérget. Az előszoba pamlaga melletti széken vagy 20—25 cigaretta csutkája hevert és egy napló-notesz, amelyben fel van jegyezve, hogy a rádió szerinti 5 órakor kezdte meg a veronai szedést. Azt akarta, hogy ez elkábítsa s mikor a méreg már hatott, véste be a naplóba is följegyzett 1 grammnyi morfiumot. Ez azonban már reggel 7 óra tájban volt, mert ettől az időponttól kezdve a feljegyzések már olvashatatlanok. А 2Ц, literes borosüvegből csak 2 liternyi hiányzik. A HÍR HATÁSA, A VÁROSBAN. Percek alatt híre futott a tragikus esetnek és az egész város társadalmában mély megdöbbenést keltett. De ez a megdöbbenés túl a város határain is mutatkozni fog, mert Auber Vilmos a vármegye életében is jelentős szerepet játszott. A hatósági helyszíni szemle megejtése során, a tényt igazoló írásokon kívül az orvosi vélemény valószínűnek tart bizonyos pillanatnyi elmezavart is..A hátrahagyott két levél külső címzése tintával írott, holott a helyszíni vizsgálat megállapította, hogy az egész villában sehol nincs tinta. A feljegyzéseket is ceruzával írta Auber a notesz lapjaira. E két levelet tehát még odahaza megírhatta, tehát így az öngyilkosságra előre készült. ИШ, május 1 Nagy megdöbbenést keltett a pécsi iparosság körében a Társadalombiztosító Intézet elnökének az a kijelentése, hogy az egymillió pengős építkezési kölcsönre nincs fedezet. Pécs, ápr. 30. Mint azt a „Pécsi Napló■“ mai számában elsőnek jelentettük, a Pécsi Ipartestület elnöksége a keddi nap folyamán küldöttségileg kereste fel Huszár Károlyt, az Országos Társadalombiztosító Intézet elnökét, hogy a kilátásba helyezett munkás- és tisztviselőház építésére szolgáló egymillió pengős építkezési kölcsön kiutalását megsürgesse. Huszár Károly a küldöttség tagjai előtt kijelentette, hogy a szóbanforgó kölcsönre az OTI-nak nincs fedezete. Lapunk híradása nagy megdöbbenést keltett a pécsi iparosok körében Érthetetlennek tűnt fel az a tény, hogy Huszár Károly a polgármesternek konkrét ígéretet tett az építkezési kölcsön kiutalására, néhány héttel később pedig kijelenti, hogy a kölcsönre nincs fedezet. A pécsi iparostársadalom, mely vakon bízott a kölcsön sikerében, kétségbeesve csalatkozott reményeiben. Május elején vagyunk. Az ipar teljesen pang. Az üzletek üresek. A napok tétlenségben mulattak el és emésztik fel a megmaradt garasokat, reményt és bizalmat. ÉLETBE LÉPETT A BALATON-KÖRUTAZÁSI JEGY. Budapest, ápr. 30. Bod János kereskedelemügyi miniszter a balatoni fürdőzés és weekendezés elősegítése céljából Balaton-körutazási jegyet vezetett be az államvasutaknál. A körutazási jegyek olcsó ára nagyon meg fogja könnyíteni az utazást a Balatonra. Ettől függetlenül május 15-e, június 15-e, valamint augusztus 15-e és szeptember 15-e között 30%-os utazási kedvezményt kapnak mindazok, akik legalább öt napot töltöttek a Balaton mellett. ------ A NÉMET-MAGYAR PREFERENCIÁLIS VÁMEGYEZMÉNY. Budapest, ápr. 30. Mezőgazdasági életünk több kitűnősége úgy nyilatkozott, hogy a németmagyar preferenciális vámegyezmény kérdéséről még túl korai beszélni, mert hiszen Németországgal csak május folyamán kezdődnek a kereskedelmi szerződéses tárgyalások. Elképzelhetetlennek látszik az a kedvezmény, hogy Németország rekompenzáció nélkül vásárolna ötszázezer tonna gabonát Magyarországtól. A fegyelmi bíróság hivatalvesztésre ítélte Zavaros Aladár dr. volt polgármestert. Az ítélet a hozzátartozók igényeinek érintetlenül hagyását mondja ki. 280 oldal az ítélet indokolása Baja, ápr. 30. (A Pécsi Napló tudósítójának telefonjelentése.) A Zavaros-ügy fegyelmi bírósájgának ítéletét Bisztrai-Balka Gyula 15-kor hirdette ki zárt tárgyalás keretében. Az Ítélet kihirdetésénél sem Zavaros, sem Varga nem volt jelen. Az Ítélet kihirdetése 1 órán át tartott. A fegyelmi bíróság Zavaros Aladár dr. volt polgármestert az 1929. évi 30-ik te. 90. para-grafusának ötödik pontja alapján hivatalvesztésre ítélte, hozzátartozói igényének érintetlenül hagyásával. Varga Elemért ugyancsak hivatalvesztésre, hozzátartozói igényeinek elvonásával. A felebbezésre vonatkozólag, az érdekelt felek vagy jogi képviselőiknek távolléte folytán, nem történt nyilatkozat. Az eljárások folyamán ezideig 8400 pengő költség merült fel, amelynek viselésére a két vádlottat együttesen kötelezte a bíróság. Az ítélet indokolása egyébként 14 gépírásos oldalt tesz ki, mag ez az indokolás pedig 280 sűrűn telegépelt oldalt. Dr. Zavaros Aladárnénak férje fizetésének 50%-a jár, amelyhez a lakbér-illetmény és a 4 gyerek után esedékes családi pótlék csatolandó. Ez összesen 781.20-at tesz ki, tehát mindössze 33 pengővel kevesebb, mint amennyi a volt polgármester nyugalomba vonulása után volna esedékes. Az ítélet indokolása hivatkozik arra, hogy Zavaros hivatali kötelességének olyan pontatlanul és lelkiismeretlenül tett eleget, hogy nemcsak a város anyagi érdekeit sértette, de a közigazgatás tekintélyét is lejáratta és megesni bította. A lappangó gyanúkkal szemben nem tisztázta magát, visszaéléseit folytatta, miáltai a városra súlyos terhet hárított. Több esetben közcélt szolgáló pénzt megtartott. Mindezt tervszerűen, a legnagyobb ravaszsággal csinálta. Az eljárás során a töredelmes megbánásnak tanújelét nem adta. Eltávolítása nemcsak a város, de a közélet tisztaságának megóvása szempontjából is fontos és elkerülhetetlen volt. Testi fogyatékossága, betegsége és felesége, valamint ártatlan gyermekeinek figyelembe,vétele tette szükségessé a hozzátartozók ig’ érintetlenül hagyását. Drávai ponty..