Pesti Hírlap, 1842. január-június (105-156. szám)
1842-06-30 / 156. szám
Megjelenik e’hírlap minden héten kétszer: csütörtökön és vasárnap. Félévi előfizetés a’két fővárosban házhozhordással 5 frt, borítékban 6 ft, postán borítékkal 6 ft pengő pénzben. — Előfizethetni helyben Landerer Lajos kiadó tulajdonosnál, hatvani utcza Horváth-házban 483-ik szám alatt, egyébütt minden császári királyi postahivatalnál. Az ausztriai birodalomba 's egyéb külföldi tartományokba küldetni kívánt példányok iránt a’megrendelés csak a'bécsi császári főpostahivatal utján történhetik. Mindenféle hirdetmények fölvétetnek, 's egy-egy hasábsorért petit betűkkel 5 pengő krajczár számittatik. TARTALOM. Kinevezés. Fővár, ujdons. Eneliskola. Népkönyvkiadótársulat. Mégis superintend, választási ügy. Megyei dolgok: Bihar (a’ megyei főügyvédnek hivatalátóli felfüggesztése iránt keletkezett viták, ez ügyben főispánhelyettesi levél, alispáni jelentés a'megye állapotáról, körlevelek). Baranyapénztár körűli visszaélések Mohács városában ’s az e’ részben hozott határozat, a’dunai Sárkány fok átvágatása felsőbb helyről megengedve ’s főherczeg Károly nagylelkű ajánlata, Szabadka körlevele, a ref. lelkészek követelése, megyei térkép). Nyitra (a’ 12. pont, adakozás Kliegl gépeire, vontatók, körlevelek, újabb perek és ítéletek az 1647:14. nyomán .Sárosadó összeírás, körlevelek, Zámborszky Péter lelkész nemeslelkűsége Berzeviczy Emil ajánlata). Csanád (hivatalokróli lemondások, türelmi taksa, kisgyülések, válasz a’ torontáli levelezőnek). Rövid közlés: Esztergom-, Vas- és Turopolyából. Közgyűlési határnapok. Vidéki levéltárcza: Tátraalja (Draskóczy Sámuel ster. felügyelői tisztébe iktattakik, népnevelés, unió, praeparandia, vegy.házass. ’s egyéb sérelmek). Külföldi napló. Angol-, Franczés Spanyolhon. Értekező: Szóbeli perekről. Hivat. tudós. Hird. MAGYARORSZÁG és ERDÉLY. Kinevezés. O cs. ’s apost. kir. felsége Stahl Antalt, marmarosi kir. kam. administrate iktatót, legkegyelmesebben nyugalmazni méltóztatott. (Vezérczikkünk közbejött akadályok miatt ezúttal elmaradt.) Fővárosi újdonságok. A’ bécsi cs. kir nyomtató-földirati (typo-geographicai) intézetben előfizetés utján Ausztria és Europa atlasza jelen meg 39 földabroszokban , több földiró által szerkezve ’s korszerű statisticai, kereskedési ’s természettörténeti adatokkal és toldalékkal bővítve Raffhegyi Ferencz modorn hazánkfia ’s több műérdempénzek tulajdonosa által. Az egész munka fiz szállításban (német, franczia, olasz és magyar nyelven) fog megjelenni. A’ magyar nyelven megjelent egy évnegyedes szállításban foglaltatik: Magyarország első lapja, Ausztria és Csehország, azután Europa rajzából 1 lap, 5 sz. Lissabonnal és Algírral. A’ isnasodik szállítás legközelebb jelenend meg Tirol , Morva-és Magyarország második lapjával, azután Europa rajzából 1 lap, 24 sz. Kairóval és Jeruzsálemmel. Az abroszok, mellyek a’legkitelhetőbb csinosság- és földirati pontossággal rajzolvák, perez szerinti fokozással és mérőpálczával ellátvák, ’s a közlekedés és kereskedésügy legújabb intézkedése szénül valamint a’legújabb statusszövetkezések után pontosan elrendezvék , nyomtató-velin vagy finom iópapiroson szállíttatnak. A’ magyar nevezetekben ugyan vehetni észre némelly sajtóhibákat , mi azonban honunkban készitett földabroszokban sem ritkaság, de szorgalmas ujonii átnézés után könnyű lesz kiigazítani. Ezen abroszok a’ család-, ügy- és utas-eretnek minden szükségeit kielégítik, ’s már is annyira részesülnek a’ közönség általános tetszésében, hogy azoknak minden további ajánlása vagy földicsérése majdnem fölöslegesnek tartalik. Aláírási ára egy évnegyedi szállításnak (4 abrosz) magyar és német nyelven 1 ft 30 kr, franczia és olasz nyelven pedig 2 ftpp. Kik az egész munkát megszerzik, a s reszenkinti (szállítás szerinti) fizetésen kívül az olcsóbb ár kedvezéseit is élvezik , ’s a’vállalat végeztével minden további fizetés nélkül földleírást és statisticát is kapnak pótlékul. Szinte azon intézetből került ki egy „közönséges ártekintete a’ magyarországi városok népességének vallás és nyelv tekintetében“ összeállítva Bárándy J. és kiadva szinte Bajthegyi Ferencztől. Megkapható’s egyszersmind a’ typometricai földabroszokra aláírni lehet a’műintézet ügyvivőjénél Barbacsy József Ádám urnát (Pesten, városház terén, Grabovszkyház S. sz. első emeleti folyosón jobbról 3-ik ajtó); és csak az itten aláírók részesülnek a’ fen kitett csekély árban, miután a’ 2 ft és 2 ft 30 kr pp. bolti ár egy-egy szállításért már f. évi jan. elseje óta beállott.— Épen e’ napokban jelent meg Geibel Károly pesti könyvárusnál „Nemzeti képes ábécze“, olvasó és mulaltató könyv ’stb. Irta Vajda Péter. A’ kiadó ritka bőkezűséggel állitá ki ezen könyvet, de tartalma is — mint ismeretes kedvelt írónktól várhatni— különös előszeretettel, könnyű, világos és mulattatva oktató modorban van kidolgozva , ’s nem lehet eléggé ajánlani a’szülőknek, kik szorgalmas gyermekeiket e’szép könyvvel megajándékozni akarják. Értesülve vagyunk, miszerint ugyanazon kiadó urnál legközelebb megjelenénk Fényes Elektől egy kézi és iskolai atlasz, melly a’ leglehetőbb typographiai és metszői csinossággal fog kiállíttatni. Ennek kiadása által nemcsak egy, eddig nélkülözött szükség fog pótoltatni, hanem olcsósága (1 ft 20kr) egyszersmind lehetségessé teendi annak minden is-kolái és magányoktatási körök használatával megszerezhetését. Mi e’ derék vállalatnak annál inkább óhajtunk nagy és fényes részvétet, miután csak a’ kiadási költségek födezésére 2000 példány ára kívántatik. Szinte Fényes Elektől jelent meg „Magyarország statistiája“ első kötete, kiadva Trattner Károlyitól. A tudós szerző, kinél édes honunk ismertetése tekintetében alig fáradozott és tett többet valaki, az előszóban kinyilatkoztatja, mikép azon szíves részvét—’s mi őszinte lélekkel ’s tiszta meggyőződésből teszszük hozzá az érdemest és igazságosat—mellyel a’ közönség pályajutalmazott geographiáját fogadta, bátoritá őt hazánknak nemcsak alaperejét, hanem polgári szerkezetét és kormányzatát is megismertetni. A’ szerény szerző ez újabb munkáját csak próba gyanánt kívánja tekintetni, melly egy másik jobb és hibátlanabb készítésére ösztönt szolgáltasson. Mi pedig azt kívánjuk, bár többen járulnának hazánkfiai közül illy próbákkal a’közjó roppant épületéhez, és—a’szerző szavaival élve — ne tűrnék tovább, hogy egyik illy közhasznú ága honi literaturánknak parlagon heverjen; mert csak igy érhetni el, hogy anyagi erőnk kifejtésével és kimutatásával a’ szellemi is méltó tiszteletben tartassék a külföld előtt! — Bucsi iskola. A’ pest-budai hangász-egyesület igazgatása alatti énekiskola nevendékeinek második félévi nyilvános vizsgálata egyesületi elnök magos Festetics Leo gróf ur elnöklete alatt június 23-kán ment végbe. — Az intézetnek e’ lefolyt félévben 41 ifjú és56 lány, összesen 97 nevezüleke volt. A Vizsgálat végén a magos elnök gróf által az egyesület részéről pompás kötésekkel díszített és czélszerű hangnyivekből állott 12 jutalom osztatott ki további szorgalom-ösztönül: Lipovszky Alojzia, Eminger Borbála, Beilenhner Jozefa , Egedy Klára , Hesz Rozina, Weisz Kornélia , Saphir Sarolta, Reszler István, Grümwald Hermann, Ludvig János, Weldi József ’s Pollak Adolf nevendékeknek. — közli Mátray Gábor. A’ napkönyvkiadó-társulat június 12- kén tartott üléséből 1) hírül adatik, hogy Tarczy Lajos koszorúzott népszerű physicája novemberi pesti vásárra sajtó alól kikerülend. — 2) következő jutalomkérdés tűzetik ki: „Készíttessenek apró népszerű elbeszélések — mellyek egyenkint legfölebb két nyomtatott ívet adjanak— erkölcsi, hazafiai, gazdálkodási és közgazdálkodási elvek és érzelmek terjesztésére.“ Az elbeszélések kötetlen beszédben legyenek , de apró versezetekkel vegyíztethetnek. Nem népszerűknek, talált munkák, ha különben legjobbak lennének is, el nem fogadtatnak. Elfogadott munkák nyomtatott ívétől, nyolczadrétben, ciceró betűkkel, egy lapra 30 sort számítva , öt arany fizettetik. A’ munkák társulati elnöke. Eötvös Józsefhez (feldunajor Wodianer-ház) szerző nevét rejtő levéllel ’c.jelszóval ellátva 1843-dik évi József-napig küldessenek be. Isloffis a’ danamelléki ref. superintendens választása ügyében. A hírlapokban többen felszólaltak az emlegetett szavazatokra nézve, de szenvedélyektől ragadtatva, egyik sem adta elő a’ dolgot úgy, a’ mint van, szükségesnek láttam tehát, mint választmányi tag, a’ nyilvánosság korában az érdeklett tárgyban kiküldött választmány munkálatának a’ szavazatok összeszámításáról szóló pontját ezennel közleni, melly szorul szóra igy hangzik: „eredménye az összes szavazatnak e’ következő: Főtiszteletű Polgár Mihály ur nyert 120 szavazatot, de ebből egy érvénytelennek nyilatkoztatott, kettő kétségbe hozatván, csupán fölfüggesztetett, ’s igy maradt 117; főtiszteletű Szeles Sámuel ur nyert 106 szavazatot; n. t. Dobos József ur 3, n. t. Báthori Gábor ur 4, t. Fodor Pál ur 1, n t. Gyenizse József ur 1, t. Nagy Sámuel ur 1 szavazatot, három ekklézsia nem szavazván.“ Mivel pedig a’ kisgyűlés negyedik pont alatti végzése értelmében általános szükség, vagyis — mint a’jegyzőkönyv szavai mondják — ,,a’ beküldött sza- i vazatok felénél több“ kívántatik meg a’ főpapi hivatal elnyerésére, az általános többséget pedig egyik sem érte el: ennélfogva a’ két legtöbb szavazatot nyerő egyének, u. m. n. t. Polgár Mi Ihály és n. t. Szeles Sámuel urak, újólag ’s egyedül bocsáttatnak választás alá ; minélfogva az elhalasztandó egyházkerületi közgyűlés határnapjának kitűzéséül megkérte a’ küldöttség gr. Ráday Gedeon ő magát, hogy figyelembe vévén az ágostaiak conventjének idejét ’s a’ kecskeméti ’s körösi examenek napjait, egy határnapot választani, ’s azt főgondnok gr Teleki Sámuel 8 nagyságának megírni méltóztassék; egyszersmind fentisztelt főgondnok ur a’ küldöttség nevében levél által megkéretni rendeltetett az iránt, hogy minden ekklézsiára nézve egy bizonyos választási napot, éspedig vasárnapot kitűzni, általában minden szabályokat, mellyek a’ mostani körlevélben foglaltatva valának, újra megtartatni, ’s azokat kinyomatni, ’s haladék nélkül az illető helyekre elküldeni méltóztassék, — olly hozzáadással, hogy mivel a’ szavazatok felbontása alkalmával azon rendetlenség tapasztaltatok, miszerint némelly eklézsiáknál az aláirottak neveit is maga a’ lelkész irta le, keresztvonással, vagy a’ nélkül, — jövendőben ezenfelül minden, még legszegényebb eklézsiában is — a’ mennyire lehet — a’ szavazatlevél legalább egy pár írástudó községi tag keze írásával hitelesíttessék.— E n s e Sándor. Idegves dolgok. Biharból. V. Olaszt, junius. 19-kén. F. hó 14-kei közgyűlésünk eseményeiről a’ jegyzőkönyv igy szól: „Midőn ezen je*gyzőkönyvnek közelebbi szám alatt foglalt czikkelye meghitelesités végett felolvastatott, hites ügyvéd T. Zs. szót emelt az iránt, hogy a’ mennyiben a’ felolvasott czikkben a’ S. csődület! választmánya által készített ’s kérdés alá vett jelentés a’ csődper irományai közé csúszottnak mondatik, ’s ezen kitétel által ő is, mint az említett választmány egyik ’s épen azon jelentést szerkesztő tagja, ’s maga heltére a’ törvényszékre leendő bemutatásának eszközlője, bec iletében érintetik, miután bizonyos , hogy azon jelentést ő választmányi társaitól tett megbízatása folytán benyújtás végett perügyelő Sz. G. urnak adta által, ’s ennélfogva annak a’csődperbeli iratok közé elnöki jegy nélkül történt jutásáról semmit sem tud, a’jellemi bélyegzést magában rejtő „csúszott“ szó alá nem eshetvén , ezen kitétel helyett a’ RR. mást használni méltóztatnának. Melly minden czélzás nélküli kitétel megváltoztatásában azonban nevezett ügyvéd ur pártolókra nem találván, ismetélt ebbeli kérelme folytán továbbá megemlítette, miszerint az annyi kellemetlenségekre, annyi vitatkozásokra okot szolgáltatott kérdésbeli jelentésnek S. F. részére másolatban történt kiadásáiról mngos főispán helytartó úrral, ki őt — ez iránt megkérdezendő — magához hivatá, beszélt, ’s előtte a’ dolgot, mellynek tudomására főjegyző T. D. ur kiadó-irnokától jutott vala, elsorolta, mi azonban nem vádoskodó szándékból, ’s nem önkényt, hanem az iránti megkérdeztetése folytán történt. — Ezen előadás visszahívta a’ HR.I emlékezetébe a’ tegnapi napon történt vitatásokat, vissza azt, miszerint mgos főispán-helyettes úr ismételve is siker nélkül kéretett föl azon egyén megnevezésére, kitől az általa főjegyző T. Ö. úrhoz küldött levelében említett hirt vette, ’s előhozatott, mikép ha a’ most magát önkényt kijelentett ügyvédet megnevezte volna, sok szintolly kedvetlen, mint a’halomra sokasodott tárgyak elővételének hátráltatása miatt káros vitatkozások nagy részben nem történnek vala. Folytak e’ téren a’ vitatkozások , ’s midőn a’ szónokok közötti ügyvéd D. L ur azt nyilatkoztatta ki , miszerint öröm lepi meg egy részről , látván : mikint a’ tisztviselőkar hivatali kötelességének pontos teljesítésében mgos főispán-helyettes ur fogyatkozást nem talál, de más részről fájdalom fogja el keblét, tapasztalván, mikép olly állapotra jutottunk, hogy a’ mgos ur panaszkodók hiányában a’ tisztikar ellen maga keres vádlót. Ezen, kijelentés folytán mgos főispán-helytartó ur előrebocsátván, mikint a’ hivatali állásában eltöltött idő alatt személyét sűrűn illetett méltatlanságokhoz é s rágalmakhoz hozzá szokott lugan, ’s miden eddig történtekre fátyolt kiván vetni , de ünnepélyesen kijelenti: miként az ezutáni méltatlanságokat tűrni nem fogja, ’s a’törvény szigorát alkalmazandja. Ugyanazért most tiszti főügyvéd D. M. urat hivatali tekintetét ’s személyét sértő fentebbi