Pesti Hírlap, 1882. október (4. évfolyam, 270-300. szám)
1882-10-09 / 278. szám
e ment. A felső bíróságok büntető ügyforgalma csak azt jelenti, hogy a pereket nagyobb mérvben felebbezik, mint azelőtt. Erre valószínűleg az is okul szolgál, hogy a büntető és kihágási kódex it lévén, sem a bíróságok, sem a közönség még nem nyertek kellő tájékozást. A vádlottak különösen zokon véve a kódexek szigorát, a felebbezéstől várják büntetésük enyhítését. De arra semmi adatunk sincs, az 1877-dikit kivéve, hogy az első bíróságok ügyforgalma apad. A legjobb tehát az, ha felteszszük, hogy nagy mérvben sem apad, sem növekszik. S az a kérdés, hogy ez esetben bűnügyi statisztikánk nem utalja-e a politikusokat a társadalmi bajok kutatására? Az összehasonlító statisztika azt mutatja, hogy a bűnügyek, kisebb-nagyobb oscilláció után, mindenütt szaporodnak. A népesség szaporodása, a létért folytatott küzdelem fokozása növeli rendszerint a büntettek számát. És ha a magyar bűnügyi statisztikát p. o. a franciával hasonlítjuk össze, nincs mit szégyenkeznünk. Az esküdtszékek Franciaországban (1879-ben) 3427, a büntető törvényszékek 167,147 ügyet tárgyaltak. Kihágási ügy 360 ezernél több volt. Egy sajnos jelenség azonban van nálunk s ez az, hogy a bűntettesek vagyoni állapota sokkal jobb, mint külföldön. Vagyis nálunk nem a nyomor hajtja az emberek egy részét bűntett elkövetésére. Már ez is mutatja, hogy a bűnügyi statisztika rendes szabálya nálunk nem alkalmazható. Vagyonos emberek miért követnek el nálunk, különösen vagyon elleni bűntettet? Mert jobb a másé. A tulajdon szentsége iránti tisztelet nálunk nincs kifejlődve úgy, mint nyugaton. Sőt a miveletlen mohamedán nép jobban tiszteli a másét, mint a sokkal miveltebb magyar. E jelenség erkölcsi nevelést és jó preventív intézkedéseket követel. Ha rendőrségünk jó lesz, a lopások száma apadni fog, épp azért, mert a nyomor nálunk nem képez minden félelmet legyőző rugót. De minden rendőrségnél jobb a jó erkölcs. Ez a legjobb rendőrség. Ennek emelésére kell, hogy hasson az iskola, a szószék és a népsajtó egyaránt. Akkor azután a bűnügyi statisztika nem fog alarmirozni senkit. A hivatalos lap mai száma a következő királyi kéziratokat hozta: „ Kedves báró Orczy! Magyar miniszterelnököm előterjesztésére. Önt a honvédelmi magyar miniszterium ügyeinek ideiglenes vezetésétől ezennel fölmentem. Kelt Mürzstegben, 1882. évi okt. hó 4-én. Ferenc József s. k. Tisza Kálmán s. k. — I. Kedves gróf Ráday! Magyar miniszterelnököm előterjesztésére, Önt honvédelmi magyar miniszteremmé ezennel kinevezem, s Önnek egyúttal a valóságos belső titkos tanácsosi méltóságot díjmentesen adományozom. Kelt Mürzstegben, 1882. évi okt. hó 4-én. Ferenc József s. k. Tisza Kálmán s. k. — III. Személyem körüli magyar miniszterem előterjesztésére, komlós-keresztesi báró Fejérváry Géza vezérőrnagynak és a honvédelmi magyar minisztérium államtitkárának, buzgó és sikeres szolgálatai elismeréséül, Szent István-rendem középkeresztjét díjmentesen adományozom. Kelt Radmerben, 1882. évi okt. hó 4-én. Ferenc József s. k. B. Orczy Béla s. k. A honvéd segélyegylet felsegélésére 1883 ra — mint a Nemzet értesül, — a honvédelmi tárca költségvetésében az eddigi 45.000 írt helyett 70.000 forint lesz felvéve. A vadásztörvény és a fegyveradó két külön törvényjavaslatban lesznek kidolgozva, illetőleg a kormány fentartja a vadász- és fegyveradóra vonatkokozó és már a pénzügyi bizottság által is elfogadott törvényjavaslatot s külön törvényjavaslatot fog beterjesztetni az, enqnete tanácskozások alapján, a vadászati jog szabályozásáról. Az osztrák esküdtszék és a zsidókérdés. Az antiszemita vignettek terjesztői. Zerboni és társai ellen, mint tudva van, a bécsi államügyész nemrég pert indított, de az esküdtszék a vádlottakat fölmentette. E fölött a P. Ll. bécsi levelezője némi boózankodással eltűnődve azon eredményre jutott, hogy ha ehhez hasonló verdiktek még elfordulnának, az osztrák kormány helyesen cselekednék, ha a „legveszedelmesebb és legszemtelenebb antiszemitákat“ delegált esküdtszék elé állítaná. Most a „Neue Freie Presse“ ez ellen a kívánság ellen határozottan kikel s kijelenti, hogy a Zerboni ügyben a bécsi esküdtek sem az antiszemitizmus, javára, sem annak ellenére nem határoztak, hanem az eset minden egyes momentumát tárgyilagos módon latravetve, józan értelemmel, esküjükhöz képest a törvényt helyesen alkalmazták. A bécsi esküdtszék ezúttal is bebizonyította, hogy híven követi régi hagyományait , ha valamelyik esküdtszékről el lehet mondani, hogy mintaszerű lelkiismeretességgel töltötte be hivatását, úgy az mindenesetre a bécsi esküdtszék. A nevezett lap különben megjegyzi, hogy az esküdtszéki delegáció nem is a kormány, hanem a felsőbíróságok jogai közé tartozik. A montenegrói kormányban, mint Csztaróból távírják, a válság csakugyan kiütött, mégpedig azért mert a miniszterek egy része a krivoljei és hercegovinai menekültek ügyében nem volt megelégedve a kormány eddig követett eljárásával. A krízisnek azonban nem lett komolyabb következménye, miután a fejedelem Petrovics és Radonics miniszterek javaslatát fogadta kültekedt, kér be. A az Egyiptomolt átöltözekra igyeke tartóztatta ő megszökése oko. letételét is, mert tett Mitbad pasa igaz mindebből, atatni. Ugyancsak Konsta hogy Baker pas bonyolultabbá kezd válni. R.janis nem merte átadni a szultár a lemondását, minek folytán . Baker hirtelen elutazását szökése annak a khedive szolgálatába szót óvást emelt az angol nagykövetné kijelentette, hogy az angol kormánys köze Baker pasa szerződtetéséhez. Wolseley, mint Baker személyes barátja, hatalosan, hanem a saját jószántából aláít az alkirálynak Ama nem remélten, ha a porta mégis az angol korma követelné Baker szerződtetésének felbontást Török- és Angolország közti viszonyokok kemény próbának lennének kitéve. Igen érdekes, de mindenese megerősítésre szoruló hir érkezik Rómából. E szerint szept 28-án egy magasrangu személyiség érkezett szoros inkognitóban Rómába s másnap titkos kihallgatáson volt a pápánál. Akkor azt hitték, hogy Chambord gróf volt, de most az a hir terjedt el, hogy a titok teljes látogató a párisi gróf volt, aki azt jött közölni a pápával, hogy Chambord gróf a francia korona iránti minden jogáról lemondott az ő javára. De vés, francia igazságügyminiszter, közelebb előterjesztette a minisztertanácsban az igazságügyi reformra vonatkozó javaslatait. Ezek szerint Devés a birók elmozdithatóságát tervezi ugyan, de bizonyos fegyelmi tanácsot kiván alakitni a semmitőszék tanácsosaiból, mely hivatva leendő felett dönteni, váljon fegyelmi büntetés alkalmazandó-e s e tanács határozatból tétetnék függővé a bírók áthelyezése vagy letétele. Teljesen elmozduhatlanok csupán a legfőbb törvényszék bírái lennének. Az igazságügyminiszter továbbá azt a jogot kívánja az igazságügyi kormány részére megállapíttatni, hogy ez a bírókat harminc évi szolgálat után vagy ha már betöltötték hatvanadik évüket, nyugdíjazhassa. Deves végül még le is akarja a bírák számát szállítani. A magyar athletikai klubb őszi viadala. — A Pesti Hirlap eredeti tudósítása. — Gyöpre magyar! Az Orcy-kert árnyas fákkal kerített pázsitján küzdenek a derék athléták, mint egy újkori gümnáziumban. A megénekelt régi magyar dicsőség, erő tesz bizonyságot magáról, hogy nem lankadt, hanem él, gyarapszik, kitör és babért kér. A bajnokok korszakát látjuk megelevenülni, midőn meglátjuk a meztelen, harcedzett karokat, izmos férfi vállakat, midőn tusára kel kar kar ellen, kisérve egy óriási közönség üdvkiáltásaitól... Azaz nem volt olyan óriási a közönség , kisebb mint a múltkor. Meglehet, hogy az tartotta vissza a tömegesebb megjelenéstől, mert a tavaszszal nagyon is kifárasztották a türelmét s félt, hogy most is belenyúl majd a verseny az éjszakába. Néhány széksor üresen maradt, s a múltkori díszes közönség sok szép tagját nem láttuk. De azért most is igen szép számmal voltak az érdeklődők ; a versenyek érdekesen, nem egyhangú egyformasággal és gyorsan peregtek le, kielégítve azokat, akik látni jöttek oda. A versenybíróság tagjai közül jelen voltak : Kisbanri Kiss Ferenc, Zichy Jenő gróf, Thoma József, Porzsolt Benő, palocsai Horváth Emil, Puteáni Ödön báró, Rácz Géza, Zsingor Mihály, Halász Zsigmond. Két és egy negyed óra volt, mikor az első versenyt, a bajnoki egy órai járást kezdték. 31-szer kellett megkerülnie a versenyzőnek a 320 méter hosszúságú pályát, tehát 9920 métert kellett megjárnia. Ketten versenyeztek: Vessa György (védő) és Mészáros Ferenc. Vessa mindjárt az indulástól kezdve szépen, egyenletesen járt, a távolság közte és Mészáros közt minden körnél nagyobb s nagyobb lett. A kitűzött óra alatt 32-szer járta meg a kört s ezenfelül még 119 métert tett, Mészáros Ferenc 31-szer tette meg a kört s még 35 métert tett. Vessa megtarta a bajnokjelöltséget, melyet még védenie kell, Mészáros ezüstérmet nyert. II. Bajnoki távugrás. A bajnoki mértéket 570 cmter távolság képezte. Dáni Vilmos és Vermes Lajos versenyeztek. Mind a ketten már ismert nevű kitüntetett athléták. Vermes három ugrása közül egy nem számított, mert hátra esett, első ugrása 550, második ugrása 558 centiméter volt , ezüstérmet nyert. Dani bronzérmet kapott harmadik ugrására, mely 517 cmtr. távolságú volt; első ugrása 489 cmtr. második 478 cmtr. III. Kezdők síkversenye 100 méterre. Versenyeztek Farkas Béla, Győrffy Aladár, Sándor Ákos, Török Aladár, Palánszky Miklós. Elsőnek Török Aladár érkezett be. 137 másodperc alatt téve meg az utat. Ezüstérmet nyert. Második Sándor Ákos lett közvetlenül Török után. Kitüntetése bronzérem. Ezután a versenyek egyik legérdekesebbje, az ökölvívás (boxolás) következett. A 9 nevező közül nyolcan vették fel a keztyüt: Farkas Béla, Győrffy Aladár, Székely Ádám, Vermes Lajos, Streitmann Gyula, Asbóth Jenő, Juhász József, Palánszky Miklós. Négy bronzéremre tettek érdemet a következők: Székely Ádám, Vermes Lajos, Streitmann Gyula, Asbóth Jenő. Ezeknek később, a velocipede-verseny után kellett a döntő küzdelmet vívniok. S amíg pihentek, hogy újait erővel szálljanak síkra, végbe mentek a következő versenyek: V. Bajnoki akadályverseny. (Második vetélkedés a bajnoki címért.) Kemény munka a versenyzőknek. 1600 méter távolság, 12 akadálylyal. Az öt nevező közül csak is ketten indultak : Dáni Vilmos és ifj. Farkas János. Dáni 6 perc alatt megfutván a pályát, elsőnek érkezett be. Dáni megtartja a bajnoki jelöltséget, melyet még egyszer kell védenie. Farkas János ezüstérmet kapott. VI. Gátverseny. Táv 150 méter, 6 gát. 8 nevező közül öten futottak: Nagy Livius, Somogyi Gyula, Sándor Ákos, Török Aladár, Palánszky Miklós. Nagy Liviust, ki PESTI HÍRLAP