Pesti Hírlap, 1920. március (42. évfolyam, 53-78. szám)

1920-03-27 / 75. szám

Budapest, 1920. ELŐFIZETÉSI ÁRAK 3 évre 220 K —­­ Félévre ........ 110 M Negyedévre..... 66„—M Egy hóra 20 „ — „ Egyes szám ára helyben, vidéken és pályaudvaron 80 L Hirdetés és apróhirdetés díj­szabás szerint. Szombat, március 27. x — /) SZERKESZTŐSÉG t­ ^ KIADÓHIVATAL: Budapest. Vilmos császár-d­­e TELEFON: 122—91 122—92 122—91 122—94 122—95. (Éjjel 122—01 122—93 hívandó.) FIÓKKI ADÓHIVATALI Budapest, Erzsébet-körút k Tatafaa • Istwaf 82—96. Mai vezércikkünk közlését nem enge­délyezte a censura. A bankjegyfelülbélyegzésről szóló javaslatot elfogadta nemzetgyűlés. A pénzügyminiszter a Ji#$zetről. A bankjegyek folyi^T^-eg'zéséről SKDIÓ javaslat körül tápavitába feltűnően side hang vegyoilíz­ítve. Világos értelem, az élet ismerete és mely szociális érzés csendült ki a kereszténypárti Vass József beszédéből. Igazán volt mondanivalója és a Ház szíve­sen is hallgatta. Nyilatkozott m­a a pénzügy­miniszter is. Hangsúlyozta, hogy a­ posta­pénzből nem fog kényszerkölcsönt igény­be­venni és a postapénz kiinduló pontja lesz az új magyar pénznemnek. Annak a hitének is adott kifejezést, hogy a mostani árdrágítás pillanatnyi és még vissza lehet csinálni. Vé­gezetül pedig bejelentette, hogy a kormány kidolgozott adórendszerrel fog majd a Ház elé lépni, amelylyel azt igyekszik majd el­érni, hogy mindenki annyi terhet viseljen, amennyit tud. A nemzetgyűlés ezek után a javaslatot általánosságban elfogadta. Rakovszky István elnök háromnegyed ti­zenegy órakor nyitotta meg az ülést Huber János, a gazdasági bizottság elő­adója, jelentést nyújtott be a nemzetgyűlés tag­jainak illetményei s az országházban alakítandó beszerzési csoport részére engedélyezendő előleg tárgyában. A felülbélyegez­ési törvény Aztán folytatták az osztrák-magyar bank­jegyek felülbélyegzéséről szóló törvényjavaslat általános vitáját. Fangler Béla keresztény párti emberileg csak azzal tudná megindokolni ezt a pénzdeval­vációt, ha az iparcikkek és élelmiszerek ára ép­oly mértékben csökkenne, mint a pénz relatív ér­téke a kényszerkötcáim következtében. Azáltal, hogy az államháztartás folyó kiadásait fedezi vele, a kivont pénz hosszabb-rövidebb idő múlva ismét visszakerül a forgalomba Fordítsuk ezt a pénzt a kibocsátó bankkal szemben fennálló tartozásunk kiegyenlítésére. Azt szerette volna­­ is, ha a pénzügyi javaslatok egész komplexuma egyszerre került volna a Ház elé. A hadimillió­kat kellett volna, elvonni. A destruktív elemet, a zsidóságot, amely oly könnyen kereste pénzét, erélyesebb elbánásban kellett volna részesíteni. És az elem a háborúból kiivonta magát, megte­remtette a vörös uralmat, lezüllesztette hadsere­günket, teljesen meg kellene kopasztani, úgy kellene vele elbánni, mint hazaárulóval. Sándor Pál: Maga sem hiszi, amit mond! Fanffler Béla: Valutánk javítása érdeké­ben szükségesnek tartja, hogy gondoskodás tör­ténjék, hogy Amerikából hazatérő véreink dol­lárjait az állam a maga­ céljaira szerezze meg. E végből az altruista bankokból szindikátust kell alakítani A javaslatot elfogadja. Magyar Kázmér kisgazda­, az üzérekkel és ezzel a törvénynyel visszaélőkkel szemben kész elmenni az akasztóféig. Hiszi, hogy ha a deres belejön a törvénybe, egyszerre éreztetni fogja hatását. Például egy alföldi várost tesz fel, ahol a román megszállás alatt két óra alatt olyan ren­det csináltak a deres beígérésével, hogy akár a király it eljöhetett volna megnézni. Elfogadja a javaslatot. Vass József keresztény párti felvilágosító propagandát tartott volna szükségesnek e ren­delettel kapcsolatban, mert népünk meglehető­sen járatlan pénzügyi dolgokban. Az elzárkó­zottság a pénzügyminiszter részéről csak a nép­pel szemben érvényesült, de bizonyos körökkel szemben nem. Meskó Zoltán: A kisgazdákat beugratták! Vass József: Indult bizonyos propaganda az állam érdekével és a kényszerkölcsön sikeré­vel ellenkező irányú. Most, hogy a felülbélyeg­ítés határidejét meghosszabbították, talán lehet­ne valamit tenni röpiratokkal. Szeretné, ha a kényszerkölcs­önökből befolyó pénz bizonyos percentjét a munkanélküliség enyhítésére fordí­tanák olyképen, hogy bizonyos munkálatokat végeztetnének. Annyira­­igazságos ez a köny­­ör­csen, hogy épen a túlságos igazságossá­gánál fogva igazságtalan. A nemzetmentő mun­kának az első cselekedetét a nép elvégezte: meg­választotta a parlamentet. Már most az a kérdés, hogy vajon mi annak a lelkiségnek, amelyből meggszüle­ttü­nk, meg tudunk-e felelni? És itt, engedjék meg, ho­ttá" valamennyiünk nevében el­mondjam a nostra culpat Mi, pártok, szemközt állunk egymással, szétválaszt a pártok felületi feszültsége. Gyanakodva nézzük egymást. Nem tudunk a mi nemzetünk lelke szerint egyesülni. Valósággal felülbélyegezzük egymást A koncen­trációhoz szükséges bizalmat kényszerkölcsön útján öklözzük ki egymásból, ahelyett, hogy azok volnánk,, aminek ide küldött népünk. Így történt, hogy valósággal kifakult a keresztény gondolat Úgy cselekedünk, mintha nem a nép lelkéből születtünk volna meg, hanem papiros­képviselők volnánk. Népünk még csak pár hó­nap előtti orientáltságát kezdi elhomályosítani valami felszálló köd, a bizalom kezd tömegelke­seredéssé változni, amiből igen könnyen válik tömegkirobbanás, ami nem más, mint forrada­lom! Meskó Zoltán: Nem csoda, ha a vezérek mindig egymást gyalázzák. Vass József: Az élet amely a felület alatt van — a nyomorúságnak az álló vize, amely rohadt és élősdiek nyüzsögnek benne. Minden maradt a régiben, csak az élősdiek szaporodnak. A gonoszság, visszaélés, lánc­kereskedelem immár népszerű gondoláit. Az uzsora, megvesztegethetőség, a panama, a Balkán, a román stílus elözönlött bennünket teljesen. Kereskedelmi életünkben már csak egy-egy­ szirt a tisztesség, a férfi. Nem ezt váltja tőlünk nemzetünk. Adjunk mindenekelőtt munkát. Koronázzuk meg a szegénységet és sujtsuk le a gazságot, mert ez szipolyozza ki a népet ez csinál itt forradalmat. Legyünk ké­nyesek a magyar nemzet legfelsőbb szenátusá­nak tógájára. A foltot, ha megtaláljuk valahol, soha személyi kérdéssel ne engedjük felülbé­lyegezni az igazságnak kérlelhetetlen keresni akarásában. (Általános helyeslés és taps.)­ Szabó József: A foltot csak benzinnel le­het tisztítani, nem tejjel! Vass József: Áttér a munkáskérdésre. A kapitalizmus nem egy ad hoc életforma, s azt semmiféle népnek vagy népek szövetségének erőhatalommal nem lehet lesimítania a gazda­sági életről. Azt csak a fejlődés vetheti el Lát­tuk, hogy a kommunizmus Neasus-inge alatt el­sorvadt a gazdasági élet, mert erőszakos élet­formával termeli­­ munkára serkenteni magát az életet nem lehet. B. Szterényi József: Nagyon helyes! Vass József: Nem tesz különbséget a ke­resztény szocialista és a szociáldemokrata mun­kásság között A tőke túlkapásaival szemben a munka teljesen védtelen marad, ha a munká­val nem párosul az illető gazdasági osztály szervezettsége . . . Báró Szterényi József: Nagyon helyes! * Feri József: és a szervezettségnek nem alapja az egész nemzet helyesen megkonc­­piált nagy egységébe beleillesztett osztályöntudat. Illuzórius dolog tehát a munkásságtól azt kí­vánni, hogy mondjon le osztályöntudatáról és az osztályharcról, öntudat kell minden osztályba, annak minden tagjába, hogy az az osztály meg­védhesse saját érdekeit. Az osztályok harcában azonban nem engedheti meg egyetlen állam sem, hogy az osztály öntudata az osztály szuvereni­tásának gondolatával telítődjék. (Helyeslés.) A munkásosztály öntudatát sürgeti, de azt az ön­tudatot amely a munkásosztályt a® egész társa­dalom vezető osztályává akarja tenni — tagadja, kárhoztatja és letörni kívánja. (Élénk helyeslés és taps.) Reischl Richárd: Éppen a vidéki lebélyegező­helyeken látható, hogy akik százezrekkel rendel­keznek, csak mutatóba bélyegeztetnek le néhány ezer koronát És ezekre való tekintettel a vagyon­adó-javaslatot is rendelettel kellene életbeléptetni. (Helyeslés.) Letenyei Pál: A javaslat nagyon súlyosan érinti a földműveseket ak­ik abban a hiszemben adták be pénzüket, hogy az árak is le fognak szállani, de ezt nem tapasztalják. Így elmegy a kedvük a többtermel­éstőL Diesswein Sándor ker. szocialista azt fejte­geti, hogy az egész kormányzat terén érvénye­sülnie kell a szociális egyensúlynak. Rakovszky elnök inti, hogy maradjon a tárgynál. Giesstoein: ő csak az Erni­e Vase sza­vaihoz fűzi gondolatait Elnök: Régi tradíció, hogy azzal szemben, aki először szólal fel, a legmesszebbmenő elné­zéssel vannak. Giesswein azt feleld, hogy bár ő 15 éve kép­viselő, ebben a nemzetgyűlésen most szólal­t először. (Derültség.) A szőnyegen levő törvény­javaslat keretébe is be kell vinni a szociális gon­­dolatot, különösen a kis egzisztenciákkal eze­r­ben. (Helyeslés.) A pénzügyminiszter záróbeszéde. Báró Korányi Frigyes pénzügyminiszter sajnálja, hogy éppen ezzel a javaslattal kellett megnyitnia a pénzügyi javaslatok sorát amely népszerűsén és természeténél fogva kegyetlen is. A művelet a békeszerződés folyománya. A tendencia,­ a legyőzöttek tönkretétele, a zsákmá­nyolás, legjobban az Osztrák-Magyar Bankra vonatkozó §-okon látszik meg. Itt szétszaggat­tak egy összefüggő gazdasági területet, szét­szakítottak egy pénzrendszert, amely több mint egy századon át egységesen fejlődött. A bank­nak már nem is kellene működnie, de ez a ren­delkezés végrehajthatatlan. Ekkor találták ki a felülbélyegzést és ezt nekünk is végre kellett hajtani, pedig még nincs is békeszerződésünk. A magyar pénz szétválasztása más pénzektől azonban nekünk csak előnyünkre válik. A kül­föld a magyar pénzt máris jobban értékeli, mert tudja hogy Magyarország egy egészséges nem­zetnek az országa, míg a körülöttünk levődé tisztán az ököljog alapján keletkezek és akár­mennyire tömik őket a mii milliárdjainkkal, be­teg országok. (Helyeslés.) A termelés megindí­tásához nem elég a valuta megjavítása. Meg kell takarítani minden némileg is fölösleges kiadást. Mi devalvációt nem csinálunk, devalválódott ii pénzünk magától is. Az igazi szanálást csak akkor kezdhetjük meg, ha az egész világon sta­bilizálódnak az értékek. Ekkor állíthatjuk majd föl a jegybankot A polgárság adózó erejét igen nagy mértékben igénybe kell majd vennünk. Pénzügyi programmot csak ceruzával lehet csi­nálni, nem pedig filozófiai módon. Aki nem tel­­jesü­l tehetségéhez képest kötelességeit a® ál­laimmal szemben — hazaárulást követ el. Felkiáltások: Botot nekik! B. Korányi pénzügyminiszter: A kény­szerkölcsön hatása nem gyors. Egy bizonyos: az infláció folytonos növekedése, a drágulásnak ez a tényezője, el fog maradni. Aztán beszün­tethetj­ük a függő kölcsönök további halmozá­sát. A kényszerkölcsön konszolidált kölcsön. A kényszerkölcsön alól kivonták a posta­pénzt, továbbá az 1 és 2 koronásokat Ezt azért hangsúlyozza, nehogy az üzérek újabb alkalmat találjank a spekulációra. Az 1 és 2 koronás ma csak váltópénz. Amikor a postapénzt törvé­nyesítették, mindent elkövettek annak diszkre­dit­­álátoira. Később a kormány abba a hely­­zetbe jutott, hogy szaporítania kellett a posta­pénz­t. Abban az időben aztán nemcsak hogy favorizálta a kormány a postapénzt, hanem a lapok útján terjesztette, hogy ahhoz, történjék bármi, nem fog hozzányúlni. Mivel a­ tisztvise­lőket ezzel fizették, mindent el kelle­t követniök, hogy a tekintélyét a kékpénzzel szemben az or­szágban elismerjék. A mostani kényszerköl­csönnél a postapénz segítette át a kormányt a forgalmi és technikai zavarokon. Tudja hogy a postapénzzel is történik szévkezdés és sok visz­­szaélés. Mi lett volna, ak­kor, ha nem teszik azt a kijelentést hogy a postapénzből nem fognak kényszerkölcsönt elvenni? Azoknál, akik a pos­tapénzt most magukhoz vették, pár nap múlva, nem lett volna postapénz. — Ki kell tehát jelentenem, — mondotta — és méltóztassék a törvényhozásnak is tudomásul venni, hogy igenis a postatakarékpénztári pénzt­s Mi. A Pesti Hírlap mai száma 10 oldal. — Ára 80 fillér.

Next