Pesti Napló, 1860. szeptember (11. évfolyam, 3167-3191. szám)

1860-09-16 / 3179. szám

214-3179. 11-ik évi folyam Ferencziek terén 7-dik szám földszint Bérmentetlen levelek csak ismert kezek­től fogadtatnak el. A lap anyagi részét illető közlemények (előfizetési pénz, kiadása körüli panaszok, hirdetmények) a kiadó­hivatalhoz intézendők. 18.). Vasárnap sept. 16. Előfizetési föltételek : Szerkesztési iroda : Szép-utcza 1-ső szám 1-ső emelet­i lap szellemi részét illető mind a köz- Kiítdó*llítottfll :­lemény a szerkesztőséghez intéz­endő. ____________________________________________________________________________ ___ BÉ C 8 I B­Ö­R­Z­E September 14-én, 1860. Magyar gőzeke ! A politikai élet hullámzása közt is, a gyakorla­tinak szükségeivel komolyan foglalkozni, —egy nagy és mivelt nemzet egyik legjellemzőbb tulajdona. A tótmegyeri ekerverseny bezáratván, hálát adtunk a gondviselésnek, hogy szerény törekvésünké, any­­nyira megáldotta, miszerint a szántó eszközöket vál­tozatlan elvek szerint­ megítélni, s ezeknek megfele­­lőleg, össze is szerkeszteni, Magyarországban is meg­tanultuk. Diadalmasan csatáztunk egy új szellemi csatát, s egy fontos lépéssel ismét előbbre jutottunk a haladás lépcsőzetén Elérkezvén már most e magasabb polczra, újabb tájékozásra nyílik szemünk, s ime a láthatáron egy ujdon csillagot látunk föltámadni, fényeset és kecseg­tetőt, mely intve int a magyarnak. Még csak kis erőfeszítés, a magyar szellemnek még egy csekél­y szárnyellebbentése, s egyenlő színvona­lon látandjuk magunkat a világ legmiveltebb népei­vel, ott látandjuk magunkat a tetőzeten, honnan bar­bárnak tűnhetnek föl ugyanazon környezetünk, mely csak az imént minket vádolt barbársággal, — vagy szeli­ebben, nemesebben, — tehát magyarosabban szólva : oly helyzetbe jutnánk, mely a szomszéd nép­fajoknak haladási irányul s egyszersmind nógatásul szolgálandna. Előre tehát minden tétovázás nélkül előre­­ sze­münk előtt áll a g­ő­z e­k­e, mely honunk messze ter­jedő, róna és népetlen vidékeire oly annyira teremt­ve látszik, hogy ha még eddig fölfedezve nem volna, haladásunk természetes fonalán — min magunk­­n­a­k kellett volna azt föltalálnunk. Siessünk azt átül­tetni az oly igen nekivaló földre, és egyesítsük erőin­ket, hogy vele mielőbb megbarátkozván, minél tágabb mérvben működtessük széles ez országban! Ekképen azután az 1861-ki nemzeti nagy gazdasági ünnepélyt egy nagyértékű­ drágakővel gazdagitandot­­tuk, mely a jelen nemzedék számára, az utókor hálás emlékezetét fogja biztosítani. Léptessük életbe a magyar gőzeket! csak akar­nunk kell, hogy éljen, s élni fog!— Ugy­e, éljen a magyar gőzeke ? Úgy látszik, sem Fowler rendszere —­ sodrony köt­­ekkel, sem H­a­­­k­e 11 eszméje — vas vagy fa­­sinekkel, földünk kiterjedése s a néha beálló gabna­­olcsóság mellett — magyarországi viszonyainkra min­den módosítás nélkül — nem alkalmazható. Alig kétkedhetni, hogy egy gyakorlatilag mivelt magyar gazdának és e szakban különösen kiképzett magyar gépésznek elküldése Angolországba, az ed­digi gépeknek, melyek épen jelen havakban foglalvák el leginkább, munka közben tanulmányozása végett, legczélszerűbb mód lenne azok bevezetését honunkba könnyíteni; elnézve attól, hogy szellemi és anyagi haladásunk ily képviseltetése Angolországban, a je­len körülmények közt, félreismerhetlen előny. Borostyánkő, szeptemberben 1860. Egan Edwárd. A k.-szolnokmegyei kiállítás és ló­verseny. A k. szolnokmegyei gazdasági és lovas egylet ez évi kiállítását és lóversenyét következő renddel tartja meg Török-Sz.­Miklóson. Szeptember 28-dikán délelőtt verseny-szántás, hol minden szántó ember tetszése szerint 2 vagy több ökörrel versenyezhet. — Délután gépekkeli próba­tételek. Szeptember 29-kén állatok, termények, iparkészle­tek és gépek bírálata. Szeptember 3-dikán nyilvános kiállítás s dijak és érmek kiosztása. — Délután lóverseny. Mindazon tisztelt honfiak, kik e kiállítást küldemé­nyekkel gazdagítani óhajtják, bejelentéseiket sept. 24-ki esti 6 óráig alálirthoz Török-Sz.­Miklósra küld­jék be; ellenkező esetben a be nem jelentett tárgy el­fogadtatik ugyan, de díjazásban nem részesülhet. Egyszersmind megkivántatik a kiállítandó tárgyak­hoz minél kiterjedtebb ismertetést csatolni, mint ter­ményeknél a névjegyzék, mikor, milyen munkával, és micsoda földtalajban termett, állatoknál szárma­zás, faj , kor és nevelés, hely sat. megemlítendő. A kiállításra beküldendő tárgyak. Termény-, gép- és ipar­készlet. Szeptember 26-tól 27-diki esti 6 óráig; állatok azonban csak szeptember 28-kán estve lesz­nek általveendők, miután ez utóbbit illető kiállítás csak 29 -én kezdődik. A kiállításra kitűzött díjak és érmek: Kertészet .... 4 „ Ezenfelül minden tárgy, mi díjra érdemesnek ta­láltaik , oklevéllel jutalmaztatik. Végül a kiállítandó állatok ellátásáról, valamint a vasúttal hozandó gépek és más küldemények bevite­léről, a társulat gondoskodik. Kelt Török-Sz.-Mikló­son, sept. 2-kán 1860. A válaszmány megbízásából: K­i­r­­­á­k György, egyl. titkár. (Gazdasági és kereskedelmi szemle. Piaczi árak Pesen, sept. 15-dikén : Bánsági búza (82'/2—85 frtos) 4 frt 40 kr—4 frt 75 kr ; fe­hérvári (83—85 ftos) 4 frt 45 kr—4 frt 80 kr ; tiszai (83—85) fontos) 4 frt 45 kr—4 frt 80 kr ; bácskai (82 —. - 83 82 ftos) 4 frt 80 kr—4 frt 50 kr ; rozs (74 —76 ftos) 2 frt 60 kr - 2 frt 80 kr; árpa (68—70 ftos) 2 frt 60 kr—2 frt 90 kr; takarmány árpa (66— 68 ftos) 2 frt—2 frt 20 kr; zab (45- 46 ftos) 1 frt 45 kr—1 frt 50 kr; tengeri (tavalyi) 2 frt 60 kr—2 frt 90 kr; köles 2 frt—2 frt 25 kr. Pénzügyi szemle. (Távirati tudósítás a bécsi börzéről, szept. 15-én.) Szept. 14. Szept. 15. Emelked. Csekk. Nemzeti köles. 75.90 64.25 — ft — kr 11 ft 65 kr PARIS, sept. 14. Zárlat 3 petes rente 67.85 (emelk. 5 cent.); 4% petes rente 95.35 (csökk. 5 cent.); cré­­dit mobilier 673; osztr. államvaspálya 457 ; lomb. vasút 458 (emelk. 1 frank); osztr. crédit részvény 330. Dunavizállás. Pesten, szept. 15. 8' 1" 0'" 0 felül. VIDÉKRE, postán­­ PESTEN, házhoz hordva: Félévre . . . 10 frt 50 kr. a. ért.­­ félévre ... 10 frt 50 kr. a. ért. Évnegyedre . . 5 frt 25 kr. a. ért.­­ Évnegyedre . . 5 frt 25 kr. a. ért. Rívilalinánk­aL .b­ío , 6 hasábos petit sor 1-szeri hirdetésnél 7 ujkr. Bélyegdij mruelm­enyek alja S külön 30 ujkr. Magánvita 4 hasábos petit-sor 25 ujkr. Adott Tar-­­ Adott­­ Tar- Adott Tar- Adott Tar-Államadósság. ár­tott ár I ár­­tott ár Elsőbbségi kötvények. . I ár­tott ár ár­tott ár 5%-ok osztrák értékben .... 100 frt 60.— 61 50 j Államvasp......................................... 500 frank 134.50 135.— N. Szombati 1-ik kibocsátás....................... 22.- 24.— 5%-os nemzeti kölcsön .... 100 frt 75.70 76.— Sorsjegyek: I . Lombard-velenczei .... 500 frank 131.—132.— N. Szombati 2-ik kibocsátás....................... 58.— 60.— 5°/D-öb­biétalliques .........................100 frt 64. 64.50 Duna-gőzhajózási társulat 100 ft pp. 92.— 93.— Váltók (devisek). '«ViV.-OB „ .........................100 frt 56 50 57.50 Osztrák Llyod ...... 100 ft pp. 85 — 86 — Három hónapra. 1839-diki sorsolással.........................100 frt 120.—121.­ Részvények. Amsterdam 100 holl. frt (86 ft 52 kr a. é.) 3*/. földtehermentesitésiek. 1854­ diki „ .........................100 frt 8b.— 87.— Augsburg 100 d. német frt (85 ft 90% kr) 3'/. „ 113.75 114.­­„ 1860 diki „ .........................100 frt 1­87.50 88.— Nemzeti bank (ex div.)............................................754.­ 756.­ Berlin 100 tallér 7150 frtansktr értéke 14 — 1/1­08 magyarországi .... 100 frt 66.— 67. Comp-rentpapirok 42 ausztriai lira . . . . 15.5 16.— Hitelinté­zet 200 frt ...... .171.30 171.50 ^ Frankfurt 100 d ném frt(85ft90V kr) 3­0 114 11425 to/* ewUbT^*' szláv . . 100 frt 64.- 65.- A hitelintézeti darabja . . . 100 ft a.é. 106. - 106.50 Alsó-ausztriai esc. bank 500 frt . . . '540..- 545. - Hamburgé 100 márk-bankó to(75ftXfcr)2V, ' lOO^Öluo'öO 5L os erdélyi . .........................100 frt 61.50 62.50 Trieszti db............................................100 ft pp.­­ 108.­­ 1110.- Duna gőzhajózási társulat 500 ft pp. . . .388.­ 390.- London 10 font sterling 1100 ft 23V krj 47 132.50 132.75 Vel­niczei kölcsön 1859 500 . . 100 frt 79 50 80.— Dunagőzhajóz. társ. darabja . . 100 ft pp. 94.- 96.— Trieszti Lloyd 2-ik kibocsátás 500 ft pp. . .135.- 145. Páris lOOfrank(40 ft 50°kr ausztriai ért.) 3’/( 1­52.75 52.80 Budai városközség db . . . 40 ft a. é. 37.50 38.— Budapesti lánczhid 500 ft pp. ..... 355.— 365.—­­ Zálog­levelek. Eszterházy.....................................40 ft pp. 81.- 82.— Éjszaki vasút................................................. 1800— 1802— renzneman­.­­ Salm ...........................................40 ft pp. 37.— 37.50 Ausztr­­állam vaspálya...................................... 243.— 244.— Korona ............................................................18.20 —.— A­l. bank. 6 év. 5°/0-os . .­­ . 100 ft pp. 101. — 102.— Pálffy........................................40 ft pp. 38.25 38.75 Nyugati vasút................................................. 183.— 184 — Császári arany.................................. . . 6.34 „ „ „ 10 év. 5%-os . . . . 100 ft pp. 97.— 98.— Clary ...........................................40 ft pp. 36.— 36 50 Pardubitzi vasút ................................................114.50)115 — Reczés arany ..................................................6.33 —.— „ „ „ sorsolh. 5% . . 100 ft pp. 89.75 90.25 St. Genois..................................40 ft pp. 36.­ 36.50 Tiszai vasút .......................................................... 147.— 147.— Napoleons d’or........... ... 10.58.—.— „ „ 12 hó 5% . . „. . lOOftpp. 100.— —.— Windischgrätz...............................20 ft pp. 23.— 23.50 Déli vaspálya 60% (ex div.)......................... 138.— 139.— Orosz imperiale................................................ 10 87 —.— A n. bank sors. 5% . . . . 100 ft a. é. 85.—1­85.25 Waldstein ...............................20 ft pp. 25.50 26.— Károly Lajos vaspálya (ex div.) .... 155.50 156.— , Ezüst . . . . ..........................................33.5­.­.— A gallicziai föld­ hitelvitéz, 4%%-og 100 ft pp. 88.­ 85 — Keglevich.....................................10 ft pp. 13.75 14.25 Graz-Köflachi.....................................................................110.— A nemzeti kölcsön papír szelvényei . . 33. % —.— _­­ _____._____________ __________" Szarvasmarhára . . 100 frt és 5 érem. Lovakra .... 100 „és 5 „ Sertésre.....................50 „ és 2 „ Verseny­szántásra . 50 „ és 2 „ Gépekre .... 8 „ Terményre.... 10 „ Iparkészlet.... 4 „ 5°/0 metalliques 64.65 75.75 —„ — „ 11 „ 10 „ Bankrészvény 753.— 750.-------„ — „ 3 „ — „ Hitelintézet 171.30 170.--------■ „ — „ 1 „ 30 „ Angsb, váltó 113.85 113.75 —„ — „ — „10„ London, váltó 132.65 132.75 — „ 10 „ — „ — „ Arany 6.36 6.37 —„ „ PEST, szeptember 15. (Fk.) Az angol kormánynak, mint ilyennek, nincsenek úgynevezett félhivatalos lapjai. Egyes előkelő államférfiak összeköttetésben állnak ugyan egyik másik tekintélyesebb lap­pal, mely az ő egyéni véleményüknek szokott kifejezést adni, de innen még nem lehet a ka­binet indulatjára és szándékaira következte­tést vonni, így Palmerston a Morning Post súgója, míg Daily News Russel lordnak híve, és ha e két miniszter nézetei valamely kér­désre nézve szétmennek, a két lap is ellentét­be jő egymással, a­nélkül hogy előre lehetne mondani, melyik vélemény fog a kormány el­határozásaiban túlsúlyt nyerni. A Times a többi lapétól egészen különböző úton jár; ő senkihez határozottan és állan­dóan nem szegődött, hanem helylyel-közzel majd ez majd ama miniszter nézeteit pártolja, de csak annyiban , a­mennyiben ezek maga a city lap irányával megyegyeznek. És milyen ezen irány? whig vagy tory ? conservativ, mérsékelt, szabadelvű vagy ra­­dikál ? A szokásos műszavak egyike sem alkalmaz­ható, mert­­ a Times iránya a közvéleményét követi. Ebben áll a világlap nagy mestersége, ebben rejlik kulcsa azon titoknak, miszerint e közlöny — szélkakas-féle természete daczára is a legtekintélyesebb nem csak Európában, hanem az egész világon. A Times vezetői rit­ka finomságú füllel bírnak a közvélemény nyi­­vánulásai irányában, és midőn ennek valamely fordulásának még csak alig észrevehető első mozzanatai állanak be, a Times máris fölkapja és köpönyegét a szél változó iránya felé ag­gatva, a „revirement””et tolmácsolja és előre­­segíti. Miután pedig Britanniában a közvéle­mény a kormány határozataira nézve is döntő súl­lyal bír, rendesen megtörténik, hogy a kormány­politikát valamivel később ugyan­azon irányban látjuk mozogni, melyet a Ti­mes megjelölt, és előkészített. A közönség egy része aztán „inspiráltnak hirdeti a city lapot, és nem sejti, hogy — ha csakugyan inspirá­­cióról van szó — az inspiráló nem más, mint maga a közönség. A közvélemény és a citylap e kölcsönös ösz­­szeköttetését szemmel kell tartanunk, hogy a nevezett közlöny nyilatk­ozatait valódi érté­­kek szerint méltányolni tudjuk! Ezeket előrebocsátva, mondjunk néhány szót — annyit, a­mennyit szabad — a Times legújabb czikkére. Ez az osztrák-orosz szövetségről szólván, e szövetségnek kétféle czélját hiszi lehetséges­nek. Egyik specifice ausztriai, a másik átalá­­nos európai jelentőséggel bírna. A Times szerint tehát Ausztria vagy belza­varok esetére akarja magának biztosítani Oroszország tettleges gyámolítását, vagy pedig a czár kormányával együtt Francziaország el­leni koalitiónak élére akarna állni. A Times mind az egyiket, mind a másikat meg nem engedhtőnek mondja. Az első pontra nézve könnyen kitalálható okoknál fogva minden tüzetesebb fejtegetéstől tartózkodnunk kell, és csak annak megemlí­tésére szorítkozhatunk, miszerint a Times ha­tározottan tiltakozik az 1849-ki események megújulása ellen. A Francziaország elleni coalitiót illető nyi­latkozatok, a Times ajkairól ejtve, roppant fon­tossággal bírnak, mert arra mutatnak , hogy az angol közvélemény semmi rokonszenvvel nem viseltetik ily coalitió irányában, és hogy Anglia semmi esetre nem fogna abban részt vehetni. Ily coalitió a Times szerint csak azt eredményezné, hogy Napoleon az európai libe­­ralismus élére állana és­­ Anglia nem küzd­het soha a liberalismus ellen. Ezen nyilatkozatból nem lehet ugyan egye­nes következtetést vonni a tegnap említett osztrák-porosz-angol szövetség létezésére vagy nem létezésére, de a dolog e nyilatkozat által mindenesetre még inkább valószínűtlenné lesz, és — bármilyen legyen is az angol miniszte­rek személyes indulata — nem fogják azt ér­vényesíthetni, ha ez­által a brit nemzet közvé­leményével összeütközésbe jönének. De majdnem bizonyossá válik egyszersmind az, hogy a netalán létrejövendő, bár még igen igen kétséges, orosz-osztrák-porosz egyesség irányában Anglia igen tartózkodó állást veend, míg a be nem avatkozás elve fenntartatik, el­lenségest azonban, mihelyt ezen elv megsér­tetnék. Ekkor pedig, miként már a minap is mondtuk, ezen egyességnek — ha létre jő — igen szerény köre és igen mérsékelt jelen­tősége leend, főleg Oroszország mindenesetre nagyon óvatosan fog előremenni, midőn min­den lépés azon veszélylyel fenyegeti, miszerint mind Franczia­ mind Angolországot maga el­len kihívhatná. A Times czikke III. Napóleonra nézve, vé­leményünk szerint, annyit ér, mint egy meg­nyert csata, a franczia császár helyzete sokkal kedvezőbb színben tűnik elő, ha ő biztos lehet arról, miszerint — ha csak Angliát egyenesen meg nem sérti — ellenei ennek gyámolítására nem számolhatnak, mert ennek tudata, miként mondjuk, Oroszországra és minden valószínű­ség szerint Poroszországra is — hűtőleg fog hatni és alapos kételyeket kelteni az iránt, mi­szerint egy második Waterloo által az új na­­poleonismus csak úgy fogna tönkre tétetni, mint az első által a régi. Ha az angol con­sols ára az osztrák-orosz kibékülés hírére sü­­lyed, ez senki által félre nem érthető jelen­ség. Másfelől Napóleon császár is megteszi a magáét, hogy maga ellen panaszra ne adjon okot. A szegény Talleyrandnak nyakra-főre össze kelle szedni sátorfáját és Turinból Pá­­risba jönt, mert­­ Piemont a franczia tanács ellenére berontott az egyházi államba. Lehet-e ennél többet tenni ? Hol van még egy másik hatalom, mely a piemonti politika legújabb fordulata fölötti roszalását oly föltűnő módon nyilvánította volna? És nem roszakaró rágal­mazók-e, a­kik azt állítják, hogy valamint Viktor Emánuel Garibaldit előbb defavoyálta és aztán mégis hozzá csatlakozott — úgy Na­póleon is azon Piemontot, melytől most for­­maszerűen elválik, végső pillanatban mégis gyámolíthatná ?! Az európai diplomatia nem követheti e go­nosz nyelvek ilyetén rágalmazásait; neki meg kellene vallania, hogy Napóleon magaviselete tökéletesen correct, és hogy semmi ok nincs ellene szövetkezni.......... Egyébiránt még csak egy szót! 1792 óta számtalan coalitió támadt Anglia és az éjszaki hatalmak közt Francziaország ellen, mely ren­desen a szabadabb elvek mellett küzdött. Mind­ezen coalitió hajótörést szenvedt — egynek kivételével és ez az 1813-diki volt! És miért volt ez egynek sikere? Mert a coalitiónak a koronás urakon kívül még egy hatalmas tagja volt — a kor szabadelvű iránya, mely­hez a coalitió csatlakozni — ígért. Ezen elem nélkül sikert most sem képzelhetni, a mely kormány pedig őszintén hajlandó ezen elemmel szövetkezni, annak aztán egyéb coalitióra úgy sincs többé szüksége! POZSONY, sept. 12. Minapi tudósításom kapcsá­ban hiteles forrásból jelenthetem önnek , hogy Bene­dek táborszernagy ő excellentiájától az itteni városi községhez már­is megérkezett a válaszrendelet, mely a városi községnek a pozsonymegyei főnökség alá rendeltetését magában foglaló felsőbb és korábbi in­tézményt fölfüggeszti és szabad királyi Pozsony váro­sát politikai tekintetben is egyenesen a budai hely-

Next