Pesti Napló, 1862. március (13. évfolyam, 3616-3640. szám)
1862-03-01 / 3616. szám
tiszta magyar az 1860-ik évi ref. névtár szerint 10,142; róm. kath. a népszámlálás szerint 1858; ágost. 46; egységhivő 10; zsidó van 1116 és ezeken kívül 10,000 idegen; összesen 14,172; ezt kivéve, a többi 18,638 gör. egyes, hitü román. E szerint 4466 fővel több ugyan a románok száma a nem-románokénál. Hanem hát ezeknél körülbelül 51 lélekre esik egy hirlap-példány, míg a románoknál 1343 lélekre esik egy; bár elismerjük s nagyon érezzük, hogy még vidékünk nagyon távo áll a magyar irodalom kellő pártolása s felhasználása non plus ultrájától, hanem azért mégis nagyon köszönjük azon Bukarestben lévő bizonyos egyéniség figyelmét,aki épen ezen időben azért kiáltja oda Európa fülébe, hogy:nekünk barbár magyaroknak nincs irodalmunk.És ami még legszebb, egy, magát románnak valló mondja, s míg mi megfordítva hasonlót mondhatnánk, ezt nem teszszük, hanem őszinte szívvel kívánjuk, hogy legyen román testvéreinknek a mi jelenlegi irodalmunknál ezután virágzóbb irodalmuk, hogy versenyezhessenek velünk e téren is. Akkor tán nem mondják, hogy barbárok vagyunk. Hja, hiába,! ha nem tudhatánk a civilisátió által annyira kimivelődni, mint Oláhország s fővárosa, hol az idegent még a gyermek is meghajgálja, hol az erdélyi román rom. kath. hitre áll, csak hogy ne sarczoltassék, hol gyermekeinket pénzért csábítják el kéjenczek számára eladás végett, hol rabszolgákat árvereznek, nem említve a jobbágyság fanyarait, hol a ref. vallásuak úgy sem gyakorolhatják szertartásukat, ha gyertyákkal, fáklyákkal meg nem rakják az oltárt és nyitott koporsóikat. A magyarországi árvízkárosultak fölserélésére adakozások a „Pesti Napló“ kiadóhivatalánál : Draskóczy Sámuel Gömör megye egykori első alispánja Harkácson a csallóközi helységek szegény lakosai számára 100 ft, V. G. Zámolyról 3 ft, Sághy Mihály gyűjtése Kámonban 80 ft, (ehez járultak : Horváth László 10 ft, Csernyák Lajos 5 ft, Sághy Mihály 5 ft, Schneider János 5 ft, Ernuszt Kelemen 5 ft, Kámon község 2 ft, Verdy György 3 ft, Gothard István 10 ft, Gothard István neje 3 ft, Goldschmid Vilmos 2 ft, vasmegyei gazdasági egylet pénztárából 30 ft.) Nagy Sándor református lelkész úr gyűjtése Nagy-Szalontán 72 forint 10 krajczár (ehez járultak : Perselybe gyűlt 4 ft, az egyház pénztára 4 ft, város pénztára 10 ft, Jánossy Károly 5 ft, Szél Kálmán 2 ft, Nagy Sándor 1 ft, Varga József 1 ft, Szemes Péter 1 ft, Molnár István 50 kr, Kenyeres János 50 kr, Balogh László 50 kr, Szöllösi Sándor 50 kr, Tóma István 50 kr, Szabó Mihály 50 kr, ifj. Ercsey Sándor 1 ft, Kenyeres János 2 ft, Madas György 1 ft, S. Balogh János 1 ft, Pápai Ferencz 5 ft, P. Szemes István 1 ft, Leli András 10 kr, Jámbor Sándor 20 kr, Szakáts Sándor 40 kr, Balogh Mihály 40 kr, Szöllösi Péter 50 kr, Darvasi Ambrus 1 ft, dr. Fazekas József 30 kr, ifj. Fazekas István 50 kr, S. Balogh Mihály 40 kr, Popovich Mihály 40 kr, Pap Imre 50 kr, Bogár Dániel 50 kr, dr. Ladányi Istv. 50 kr, Sánta Józs. 30 kr, Balogh Imre 1 ft, Darvasi János 20 kr, Jámbor Sándor 10 kr, Sarkadi János 10 kr, ifj. Bonczos Mihály 20 kr, Szőke Mihály 5 kr, Madas János 1 ft, Körösi János 10 kr, özv. Bődi Jánosné 50 kr, Varga Márton 1 ft, Végh Gábor 50 kr, Fónyad Imre 20 kr, Madas János 2 ft, Fónyad Károly 1 ft, Lovassy Albert 1 ft, Astrés Mihály 1 ft, Csáky György 20 kr, Kajánosich Ede 1 ft, Sternthal testvérek 5 ft, Zinzár Sándor 30 kr, Rozvány András 1 ft, Rozvány György 1 ft, Rigáldi József 10 kr, Kock Sándor 50 kr, Hanzel Franczi 20 kr, Lovassy Ferenczné 60 kr, Werner Ferencz 1 ft, Balogh Gy. János 40 kr, Nagy József 20 kr, S. Nagy Balázs 10 kr, Székely Mihály 50 kr, Bereczki János 1 ft, Borbély János 1 ft, Megyeri Pál 40 kr, Boros Ferencz 40 kr, özv. Tömő Jánosné 25 kr. Ősziél az eddigivel 2229 ft 85 kr, 1 huszas, 1 arany. Különfélék. Pest, febr. 28. — A magyar kir. helytartótanács elnökségénél ismét következő adakozások érkeztek a magyarországi vizkárosultak javára : Tárcza. A m. t. akadémia Archaeologiai Bizottmánya. 8 az ..Archaeologiai Közlemények, 11. kötete. H. Archaeologiai közlemények. A hazai műemlékek ismeretének előmozditására kiadja a magyar tudományos akadémia archaeologiai bizottmánya. II. kötet. Nagy negyedrétü képatlaszszal. Pest, 1861. (IX. és 332 lap, a szövegbe nyomott hat fametszettel és 54, részben kőnyomatú, metszett és színes képtáplával). Előrebocsátva az archaeologiai bizottmány feladatának s állásának ismertetését, lássuk már ez idei munkálkodása eredményét. Közleményeink ezen H. kötete híven állítja azt elő nemcsak az archaeologia irodalmi szempontjából, de a bizottmánynak a hazai régiségek és műemlékek ügyébeni eljárásával is megismertetve a közönséget. Ami az irodalmi részt illeti, mondhatjuk, hogy általa az archaeologiának minden szaka teljesen képviselve van. A hazai őskori régiségek, valamint középkori építészeti és egyéb műemlékek, római maradványok, epigraphica, éremtan, heraldica, pecséttan s ikonographia köréből benne mindannyi érdekes közleményeket találunk. Az előszóban a bizottmány titkára és a közlemények szerkesztője Ipolyi tájékozza az olvasót a bizottmány ügyköre s ügyrendi közlésével, felhiva a közönséget a bizottmány czéljai pártolására s előmozdítására. I. czikk: Margit-sziget műemlékei ifjabb Kubinyi Ferencztől. Margit-sziget már is meglehetős kis irodalommal bir, de hogy ez még távolról sem merítette ki érdekességeit, azt a szerző első e nemű tudományos tárgyalása kísérletéből látjuk. Helyesen mondja, hogy valóban csodálatos, mikép a sziget oly átalános ismeretessége és Pesthez, a magyar tudományosság központjához, oly közel volta mellett is, mindeddig senki sem találkozott, ki ezen nevezetes műemlékeket összegyűjtve, a tudományos világgal ismertette volna. És bátran hozzáadhatta volna, hogy nemcsak a ki ismertesse nem találkozott, de a ki erre nézve a szükséges tárgyavatottsággal bírt volna, sem igen akadt. Mert tudjuk, hogy a középkori műarchaeologia ismerete eddig nálunk jóformán terra incognita volt, alig egy két szaktudósunk által művelve. Annál nagyobb örömmel üdvözöljük a fiatal szerzőt tanulmányaival e téren. Máris szép szakavatottsággal és nagy pontossággal tárgyalja itt a romban heverő műemlékek nyomait, a domonkos apáczák, a minoriták és premontreiek margitszigeti egykori monostoraik maradványaiban. Nevezetesen értesít a régibb ásatásokról, melyekről gondos utánjárás által, úgy látszik, alaposan értesült. Mindamellett őszintén megvallja, hogy jelen közleménye által sincsenek még a sziget műemlékei végkép kizsákmányolva, sőt több, mint valószínű, hogy a magyar archaeológia még nagybecsű tárgyakat fog e szigetről nyerni, ha netalán jövőben tudományos ásatások történnének. Csakhogy úgy tudjuk, hogy ezeknek mielőbb kellene történni, máskép félő, hogy a sziget partjait épen ezen romok felé folyvást szaggató Duna árjai, azokat maholnap épen úgy elnyelik, mint elnyelték már eddig a sziget csúcsán állott érseki várát stb. emlékeit. Az értekezést 4 rajztábla kíséri, a romok nevezetesebb műtárgyait előállítva. H. Kelenföldi pogány sírok. Erdytöl, Sz.Gellérthegy alatt, a régi Kelenföldön, Hausner kereskedő birtokán 1854-ben kiásott hamvvedrek leletét leírva a szerző, alkalmat vesz ezek nyomán általában az őskori sírok , nevezetesen azok három nemének, a réz-, vegyes- és vaskori síroknak megismertetésére. — Ugyanannyi hazai példában, s a leíráshoz mellékelt rajzokban is bemutatva a kelenföldi rézkori, az érdi vegyes- (réz és vas) s az ipoly-szobi tisztán vaskori általa felfedezett és felásatott sírokat. Mellékesen megjegyzendő, hogy különösen az utóbbi kitűnő régészeti ritkaság és nevezetesség. Tárgyánál fogva még azután a leírás kiválólag a rézkori tárgyak leleteire, szépségére a czellákra, s azoknak hazánkban terjedt telepeire vonatkozik. Mindez azon alapos, világos és tanulságos modorban van írva, mely veterán régiségbuvárunk értekezéseit oly kitünöleg jellemzi; s itt az igen érdekes tárgynál fogva is figyelmünket leköti. III. Kiadatlan magyar érmek és pecsétgyűrűk; saját gyűjteményéből közli gróf Andrássy Manó, 7 képtáblával. A mint régiség kedvelő s páratlan nagybecsű gyűjteményeiről ismeretes szerző, itt ezen gyűjteményeiből több rendbeli, eddig részben ismeretlen, részben kiadatlan érmet és pecsétgyűrűt közöl. De figyelmet érdemel már értekezésének bevezetése is. A régiségtan, úgymond, hazánkban el van hanyagolva. Gyűjtőink száma csekély, ennek következése, hogy nem csak művészi értékkel, de történelmi becscsel bíró legszebb régiségeink is külországokba vándorolnak. Erdély a régiségek ezen bölcsője, már nagy részt ki van fosztva, és Magyarországban is napról napra keresbednek a gyűjtemények, valóban Jankovich és Fehérvári halála óta alig van igazi gyűjtőnk, s ámbár a néhány műkedvelő és egyes családok magángyűjteménye is még elég gazdag volna arra, hogy a régészetnek bő mezőt tárjon, mindamellett ez is többnyire ismeretlenül lappang és elzárva hever, nemcsak a tudomány, de honunk múltja dicsőségének is nem kis hátrányára. Gyűjtők hiányában azután naponta kivándorolnak műkincseink, vagy, hogy itthon nem müértékek, de a fém súlya szerint becsülve beolvasztatnak. Minden műveit országnak, sőt a külföldön minden városnak van régészeti egylete, mely a nemzeti múlt és dicsőség ereklyéire ügyel. Nálunk is e végre alapittatott a múzeum, szerveztetett az akadémia archeológiai bizottmánya; remélhetjük-e már végre valahára, hogy ezentúl emlékeink nem fognak a külföldre áru gyanánt kivitetni, vagy a bécsi gyűjteményekbe küldetni! ? — Mily nagyban történt ez eddig, elég egy két példát idéznünk. A bécsi Antiken kabinetnek 5 számú szekrényében 260 darab arany közül, 211 Magyarországból került oda, míg múzeumunknak alig van néhány értékesebb római aranya. Ugyanott az ismeretes legnagyobb, 614 arany súlyú edény, és egy más 198 arany nehéz dombormű, valamint a 203 aranyat nyomó Jánez Erdélyből való; általában mondhatni, hogy Európa legszebb római aranygyűjteménye Bécsben látható s Magyarországból került oda. Annál vigasztalóbb értesülnünk ezután itt gróf Andrássy nagyszerű , értékes hazai régiség- és kincstáráról, melynek tárgyait 15 év óta ernyedetlenül és semmi költséget sem kimérve gyűjti. Hogy erről csak megközelítőleg is fogalmunk legyen, megemlítjük, hogy érem gyűjteménye (részben ugyan már elődei, nevezetesen Andrássy Lipót által gyűjtve) 1700 db aranyat számít, és árpádi, vegyes korszaki, valamint újabb pénzei súlya a mázsát felülhaladja. Egy más osztály gyűrűkből áll, köztök 20 darab nevezetesen történelmi becsü, s mintegy 150 a XVI. és XVII-dik századból való, e mellett harmincz válogatott római gyűrű és 87 camea, gemmák és intagliók. A többi osztály nagyobbára történeti becsű fegyvereket, eszközöket, bútorokat, edényeket foglal magában; ezek közt 41 darab ritka becsű mű vert ezüstből. Római régiségei közül nevezetesek Bachus oltár eszközei, domborművű ezüstből, harmadfélszáz aranyat nyomó római csákány stb. Ezen rövid ismertetés is tanúsíthatja e nagyszerű gyűjtemény becsét. A közleti érmek között több nevezetes példányt találunk, kezdve IV Bélától az újabb korig, mely utóbbiak közt Betlen, Rákóczy, Tököly érdekes érmeivel megismerkedünk. Még becsesebb a pecsétgyűrűk közleménye, mert e nemben úgyszólván az első hasonló sphragisticai közlemény irodalmunkban, mely eddig keveset tudott hazai pecsétgyűrűinkről mondani. Lajos király gyűrűje s egyes régibb családi, heraldicai tekintetben is nevezetes czimeres gyűrűk mellett, különösen érdekes néhány példány, mint Lodomér esztergomi érsek és Sándor nagyváradi püspök gyűrűje a XIII-dik századból, melyeken látjuk, hogy az antik gemmáknak a középkorban pecsétgyűrűül használata hazánkban is divatos volt. IV. Nyitra-Ivánka területén 1860 és 1861-ben kiszántott XI-dik századi bizanczi zománczos aranylapok Erdytől. Számra 8 aranylap, nyilván mind egy bizanczi fejedelmi koronának részletei, zárt színes zománczozatú képeket állítva elő, és pedig Konstantin Monomachos, Zoe és Theodora fejedelmek, egyes szentek, nemzeki allegóriás alakok képeit, megfelelő feliratokkal jelölve. Ezen tekintetben a ritkaságokban és kincsekben meglehetősen dús múzeumunknak — melynek számára a muz. igazgatóságnak sikerült ezen aranylapokat megszerezni — minden esetre jelenleg egyik kiváló kincsét és ritkaságát képezik. A leírás történeti bevezetéssel tájékozza irántuk az olvasót, magyarázza a feliratokat, tárgyalja a zománczozás nemeit. Pótlólag visszatér e tárgyra a régészeti krónikábani leletek felsorolása közt Ipolyi is, a feliratok bővebb magyarázatát adva, miből kétségtelenül kitűnik, hogy e lapok Konstantin által Zoe nejének s uralkodótársának számára készíttetett korona részletei. Érdekes vonatkozásokat találunk e mellett a magyar szent istváni korona hasonló zománczai készítése helyére, miközt azon nevezetes adat is felmerül, mely a magyar sz. korona egy másik teljesen hasonló példányának létezését tanusitani látszik. — Két képtábla rajzban és részben színezettel s aranyzással, teljes szépségében állítja elő e zománczos lapokat. V. Magyarországban talált kő- és bronzkori régiségek , idősb Kubinyi Ferencztől. Első legteljesebb összeállítása hazánk e nemű régiségeinek , melyeknek vizsgálata a külföldön, különösen Angolországban, hol a celtikák máig legnagyobb keletnek és műveltetésnek örvendenek, majdan egyedül képezi a szorosabban vett őskori archaeologia tárgyát. Annál sajnosabban érezte a hazai szaktudomány műveltetésének hiányát, — (mert Érdy, Kiss és a szerző egyes kisebb közléseiken kivül nálunk eddig alig tárgyaltatott tüzetesebben) — minél ilusabb és kifogyhatatlanabb hazánk ezen leletekben. Kubinyi ezen közléséből láthatjuk, hogy rézkori tárgyaink egyes példányai az e nemű tárgyak külföldi összes kiadásaiban és múzeumaiban ritkítják párjukat. S mégis ez közlésének, úgyszólván, legkisebb érdeme. Értekezése már magában a tárgy iránt oly alaposan tájékozó, hogy e tekintetben régiségtanunk ezen ágában mindenkor kiinduló pontul fog szolgálni. Nemcsak hogy általában a külföldi vizsgálatok színvonalán áll, de ezek eredményei bírálatában és különösen hazánkra alkalmazásában figyelemre méltó útmutatással szolgál. Helyesen mondja a különböző, kő- , réz- és vaskori régiségek korszakai meghatározására nézve, hogy köztök a végvonalt bizton kijelölni bajos. A régiségbúvárok maguk is mindinkább belátják, hogy a meghatározás nem mindenütt alkalmazható szorosan, és többnyire csak tájékozásul szolgál. Nevezetesen , úgymond, hazánkban a két első (kő- és réz-) korszakhoz tartozó régiségek eddigi tapasztalatok szerint más körülmények közt fordulnak elő. Nálunk idővel azért alkalmasint más rend és kulcs lesz kijelölendő. De ettől még távol vagyunk adatok hiánya miatt, új rend felállításáról most még szorosan szó sem lehet. Eleve még számos lelhelyek keresendők s a vizsgálatok és leletek legnagyobb pontossággal leírandók, stb. Még nagyobb elismerésünket igényli azonban a szerző azon buzgósága, hogy 1821 óta ernyedetlenül foglalkozik ezen régiségek ásatásával, vizsgálatával és gyűjtésével. Mily sikerrel mutatja az, hogy egy leshelyen is, a terennei hársas hegyen, itt Az eperjesi takarék - pénz. (Ltd........................................ 200 ft — s Dr. Szabó Alajos m. kir. állat-gyógyintézet igazgatójánál i. rendezett műkedvelői szini előadás alkalmával gyűjtött . . 81 „ 10 „ - egy 2 ftos és egy 1 ftos ezüst - pénz. A nagyváradi polgármester utján náltságu Szaniszló Ferencz, ottani deák szertartásu - megyés-püspöktől 425 ft; az ottani deák szertartásu káptalantól 200 ft és az ottani kisebb papságtól 43 ft, összesen 668 „ — „ , Bécsi cs. k. helytartóság után Reder Ferencz nyug. cs. kir. ezredestől.......................... 2 „ — „ Szintén a bécsi cs. kir. helytartóság útján, az ottani orvosi - és sebészeti József-Akadémiában a tanárok és növendékeknél tett gyűjtések folytán . . 50 „ — „ A bécsi birodalmi tanács kép - viselőházától.......................... 700 „ —■ „ Pest városi gyűjtések folytán 8602 „ 74 „ egy arany, két ezüst forint, egy negyed-forintos és két huszas. . Esztergami káptalantól . 500 „ — „ Budai gyűjtések folytán 1000 „ — „ egy darab arany, egy 5 frank értékű pénz és két huszas. Az alakulófélben levő pesti német helvét községtől ... 50 „ — „ . Esztergomi gyűjtések folytán 410 „ „ [ „Pécsi Lapok“ szerkesztőségétől .................................... 107 „ 20 „ „Pester Lloyd“ szerkesztőségétől .................................... 2000 „ , és egy 20 ftos nemzeti kölcsönkötvény kamatszelvényekkel együtt, ugyanily kötvényre egy igazolvány, egy 20 ftos kamatszelvény, két arany, 1 koronás tallér, 1 kir. tallér, három ezüst ftos, 11 huszas, öt negyed ft és egy porosz tallér utalványban. Az alcsuthi és kisjenői uradalmak nevében Hannig János úrtól.................................... 2000 „ —■ . A „Pesti Napló“ szerkesztőségétől .................................... 1378 „ 40 , A németbolyi fiatalság által eszközölt gyűjtések folytán . 45 „ — , A „Magyarország“ szerkesztőségétől ............................... 1220 „ — , Az aradi izraelita hitközségi vagyonból............................... 100 „ — . A február 24-kén közzétett kimutatás szerint pedig volt . 45901 „ 97 ,. három Napoleon’dor, egy húszforintos nemzeti kölcsön - kötvény, — tizenöt arany, — egy öt frank értékű pénz, — egy ezüst rubel, — hat ezüst ft, — nyolcz huszas, egy tallér és három negyed forint, összesen 65016 ft 50 ki és három Napoleon’dor, — két husz-forintos nemzeti kölcsön kötvény, — és egy ilyen kötvényre szóló igazolvány, — husz-forintos kamatszelvény — tizennyolez arany, — két ötfrank értékű pénz, — egy ezüst rubel, — tizenkét ezüst forint, — huszonnyolez huszas, — három tallér és egy porosz tallér utalványban, — kilencz negyed ftos ér egy két forintos ezüst pénz. Ezen utóbbi pénzek Malvieux G. J. pesti bankár mai nap kelt számadásai szerint és pedig a két nemzeti kölcsön-kötvény 33 ft 86 kr, a többi pénzek pedig 220 ft 82 krral beváltatván, tészen az összes ittlevő pénzkészlet 65,271 ft. és 26 krt, egy husz-forintos nemzeti kölcsönre szóló igazolványt és egy húszast. Budán, febr. 27-én 1862. A m. kir. helytartótanács elnökségétől. *Lichtestein Frigyes lig a Temesvár-külvárosi árvízkárosultaknak 500 ftot ajándékozott. — Kisfaludy-Társaság. A Kisfaludy- Társaság tegnapi rendes havi ülésében Bérczy Károly újonnan választott tag, Lukács Móricz által bevezettetvén, helyét Puskin „Onyégin“ czimű verses regénye fordításával foglalá el, melyből az első éneket olvasta föl. A társaság alapitói örvendetesen szaporodnak. Ez ülésben 16 alapítvány jelentetett be. A társaság alapitói közé állottak nevezetesen : Kozma Ferenczné szül. Domokos Judit, Nyiri-Csiky Rita és özv. Tihanyi Ferenczné asszonyságok, Deák Ferencz, Dienes Ferencz, Ebner Ede (200 fttal), b. Eötvös Dénes, Justh József, Lónyay Menyhért, Pfeffer János, Rosty Pál, Somsaigk Pál, gróf Széchenyi Ödön (200 fttal), és Szadtagh Pál urak, a kecskeméti meg a rimaszombati kaszinó. Az alaptőke szaporításához járultak : Nagy Rezt úrnő , a társaság pártolója , H.Mező-Vásárhelyt 5 fttal, Fejér Márton ügyvéd úr Kolozsvárt egy 50 ftos úrbéri kötvénynyel, Nagy Dániel pesti ügyvéd úr pedig évenként 4 fttal ígérte gyarapítani a társaság tőkéjét. Az illető szerkesztőség az „Erdészeti Lapok“kal kedveskedik a Kisfaludytársaságnak. Torkos László urnak „Az uj ifjú küzdelmei“ czímű munkája vizsgálat alá bocsáttatott. Többeknél, kivált íróink között, azon vélemény lévén elterjedve, hogy a Kisfaludy-társaság — regénykiadásaiban — csupán külföldi művekre kíván szorítkozni, e hibás vélemény megigazítása végett a Kisfaludy-társaság czélszerűnek látja kihirdetni, hogy kiadásai köréből az eredeti regények korántsincsenek kizárva, sőt eredeti regényeket, ha az illető bírálók kiadásra ajánlják, még sokkal szívesebben ad ki, mint idegeneket. Azon tisztelt írók tehát, kik munkáikat a Kisfaludy társaság által óhajtanak kiadatni, szíveskedjenek azokat a társaság igazgatója, Arany János úrhoz beküldeni. Kelt Pesten, febr. 28-dikán 1862. Gregus Ágost, titoknok. — Az egyetemi rectornak pályadijakra tett ajánlata folytán az illető karok által következő kérdések tűzettek ki: A jog és államtudományok köréből „Fejtessék ki a nádori és országbiírói hivatal eredete és hatásköre.“ Jutalomdija 8 arany. — A természettudományok köréből „Adassanak elő a szaporodás különféle nemei az állatoknál.“ Jutalomdija 8 arany. — Ezen dijakra csak egyetemi tanulók pályázhatnak. — A munkálatok, melyekre nézve a szokásos alakszerűségek az egyetem fekete táblájára kiszegezett hirdetéshez képest megtartandók , beadási határideje május 31-e. — A dijak ünnepélyes kiadása június 25. az egyetem ujjáalakítása emlékünnepén történend. — Újabb adakozások az akadémia részére: Fergesell József tökére 5 ft, házra 5 ft, Ráth Gusztáv h. 5 ft, Krisztinkovics Ede h. 10 ft, Fehér Márton t. 52 ft 50 kr, h. 52 ft 50 kr, Kéry Imre t. t. t. 84 ft, szalóczi vasgyárból többen t. 5 ft 30 kr, h. 5 ft 40 kr, D. Boldizsár h. 10 ft, Péterffy Farkas h. 4 ft, Papp István h. 2 ft 50 kr, Csáky Géza h. 10 ft, Fornek Anasztáz h. 3 ft, Pokornyi Frigyes h. 3 ft. Összesen tőkére 236 ft 80 kr, házra 108 ft 46 kr. Hyross Mihály pleb. 597 sz. Ivén Szent-Kereszten : Hyross Mihály h. 5 ft, Fais János h. 1 ft, Mondok János h. 1 ft, Lantsarits János h. 1 ft, Kotetz Pál h. 5 ft, Belusz Antal h. 1 ft, Dr. F. h. 1 ft, Freskó Ödön h. 1 ft, Javorek József h. 50 kr, Uhlyárik György h. 2 ft, Pirker János h. 1 ft, Costán István h. 2 ft, Simegh Ignácz h. 1 ft, Pfeilmayer Ignácz h. 1 ft. Összesen hátra 23 ft 50 kr. Horváth Sámuel lelkész 856. sz. ivén. Tót- Komlóson : Horváth Sámuel h. 10 ft, t. 10 ft 50 kr, dr. Tomaschek Alajos h. 10 ft, Louisz Ádám h. 2 ft, t. 2 ft, Dantsó László h. 5 ft, t. 5 ft, Weszelovszky Máté h. 3 ft, t. 3 ft, Hrankai Sámuel h. 2 ft, t. 2 ft, Borza János h. 1 ft, Papfi Ignácz h. 2 ft, t. 2 ft, Toplan András h. 1 ft, Zigarik László h. 5 ft, Pandó János csendbiztos h. 5 ft, a tót-komlósi izraeliták hazafias áldozata h. 24 ft 50 kr, Nagy György h. 3 ft, Matusek György h. 2 ft. Összesen házra 75 ft, tőkére 25 ft. Gr. Szapáry István 168. sz. ivén : Antos János h. 20 ft, t. 30 ft, gr. Szapáry Istvánná gr. Ráday Borbála h. 25 ft, t. 100 ft, Karátson István h. 50 ft, gr. Szapáry László h. 100 ft, gr. Szapáry- Almásy Rosália h. 200 ft, báró Radák Istvánná, gr. Rhédei Klára h. 100 ft, N. N. h. 5 ft, K.S. h. 2 ft, Fejes Gábor h. 10 ft, t. 10 ft, Dankó Endre h. 2 ft, Mórotz Kálmán h. 1 ft, Latzkó Pál, t. 4 ft, Malobiczky h. 2 ft, t. 2 ft, Sebestyén József 5 évig évenkint 10 ft a házra, Biró István h. 1 ft, t. 1 ft, Neppel Ferencz h. 10 ft, t. 50 ft, Sz. Györgyi Horváth Antal 129 sz. ivén, gr. Széchényi Pál h. 1000 ft kárpótlási kötelezvényben, sz. Györgyi Horváth Antal h. 200 ft nemzeti kölcsön-kötelezvényben, Heuffel Károly h. 10 ft, dr. Haubner h. 10 ft, Töpler h. 3 ft, Zettel Károly h. 4 ft, Seybold Károly h. 1 ft, Wachovszky Ferd. h. 2 ft, Hasenau A. h. 5 ft. Összesen 1235 ft a házra. Mikolai László számtartó 601. sz. ivén Kis Tapolcsánban : Gorman Ignácz mérnök h. 2 ft, t. 1 ft, Migazzi János h. 3 ft, t. 2 ft, Markó János h. 1 ft, t. 1 ft, Kosztolányi János h. 5 ft, t. 1 ft, Vojnics Lajos h. 2 ft, t. 1 ft, Skulik h. 2 ft, t. 1. Po-tocs h. 1 ft, t. 1 ft, Kock h. 2 ft, t. 1ft,Varga Istv. mérnök h. 5 ft, t. 3 ft, Simó Mózsa h. 1 ft, t. 1 ft, Szmutzy János h. 2 ft, t. 1 ft, Hurotzy Boldizsár h. 6 ft, t. 6 ft, Ordody Janka h. 1 ft, Szitányi Sándor h. 1 ft, t. 1 ft, Gellér János h. 1 ft, t. 1 ft, Kuppis Ignácz h. 2 ft, t. 1 ft, Pintér h. 1 ft, t. 1 ft, Duchon Antal h. 1 ft, t. 1 ft, Büttner Dláovszky Anna h. 5 ft, Mattyasovszki L. h. 5 ft, t. 5 ft, gr. Migazzy Vilmos h. 10 ft, t. 10 ft, Spär Ferencz és Máté h. 5 ft, t. 5 ft, Bandiss János h. 1 ft, t. 1 ft, Tordi József h. 1 ft,t. 1 ft, Vachutta J. h. 1 ft, t. 1 ft, Navratil J. h. 1 ft, 1 ft, Janaska h. 1 ft, t. 1 ft, Hoffman Lajos h. 2 ft, t.1 ft, Pfeiffer h. 2 ft. 1 ft, Singer Adolf és Perl B. h. 3 ft, t. 2 ft, Mikolay Béla László h. 5 ft, t. 5 ft. Összesen házra 81 ft, tőkére 59 ft, László Alajos 780. sz. ivén. Ujfehértón: közbirtokosság h. 17 ft, Ivén Antal h. 2 ft, Naményi Gábor t. 5 ft, h. 5 ft, reform, egyház t. 5 ft, h. 5 ft, Stern József h. 1 ft, Tóth János h. 5 ft, Goldstein Ignácz h. 50 kt, Fényes h. 1 ft, Novák János h. 1 ft, Kádái Imre h. 1 ft, Szabó István h. 1 ft, Orosz János h. 1 forint, Dobi Zsigmond t. 1 forint, hátra 1 ft, Erdödy Lajos t. 2 ft, h. 3 ft, Erdödy Sándor t. 2 ft, h. 3 ft, Margitai Gyula h. 1 ft, Léka Szilárd h. 1 ft, László Alajos t. 2 ft, h. 3 ft. Összesen t. 17 ft, h. 52 ft 50 kr. T. Schreiner Lörincz 470 sz. ivén Bécsben. Schreiner Lörincz h. 5. ft, t. 5 ft, Gosztonyi János h. 3 ft, t. 5 ft, Szilágyi Dezső h. 2 ft, t. 4 ft, Mandl Sándor h. 2 ft, t. 3 ft. T. Czárán Gergely 581 sz. ivén Seprősön. Czárán Gergely h. 50, t. 50 ft, Czárán Tivadar h. 25 ftt. 25 ft, Kövér János h. 20 ft, t. 20 ft, Hódos Péter h. 5 ft, t. 5 ft, Fábry P. V. h. 2 ft, t. 2 ft, Capdebó Marcsa h. 20 ft, t. 20 ft, Vetro Sándor h 1 ft, t. 1 ft, Ifjú Czárán János h. 25 ft, t. 25 ft, Kapdebó Károly h. 20 ft, t. 20 ft, Szemenyei István h. 5 ft, t. 5 ft, Kohn Móricz h. 2 ft, t. 2 ft, Öze Czenger Klára h. 2 ft, t. 2 ft. Összesen házra 177 ft, tökére 177 ft. T. Lipcsei Lajos 847. sz. ivén. K. Uj-Szálláson: Lipcsei Lajos h. 10 ft, t. 10 ft, Lipcsei Gedeon h. 5 ft, Lovassy h. 5 ft, Turek Ferencz h. 70 ft, Kerek Károly h. 5 ft, Várady László h. 1 ft, Névtelen h. 5 ft, Papp Elek h. 3 ft, Ulésy György h. 3 ft, Dr. Ambróz h. 3 ft, Várady Sámuel h. 3 ft, Várady Lukács h. 2 ft, Illésy Sándor h. 3 ft, Kaszás István h. 2 ft, Kis András h. 1 ft, Szabó Lajos h. 1 ft, Takács Pál h. 1 ft, Kun István h. 1 ft, Veres Lajos h. 2 ft, Nagy János h. 1 ft, tánczvigalom jövedelme h. 48 ft 11 '/a kr, Füchst Jakab h. 5 ft, t. 10 ft. Összesen házra 180 ft 11 Va kr, tőkére 20 ft. T. Farkas Gábor 610. sz. ivén. Kőrös-Ladányon : Tessedik Károly h. 10 ft, Farkas Gábor h. 10 ft, Márton Mihály h. 3 ft, Körösi János h. 4 ft, Dr. Dieglman Antal h. 5 ft, Dr. Schock J. h. 2 ft, Moll Eduárd h. 4 ft, Bódi Mihály h. 2 ft, Szilágyi János h. 1 ft, Stern Mór h. 3 ft, Krauss Zsigmond h. 10 ft, Fazekas István h. 2 ft, Csóka Imre h. 1 ft, Ferentsik Antal h. 1 ft, Berta János h. 1 ft, Pál János h 1 ft, Fazekas János h. 2 ft 50 kr. Kőrös Ladány község h. 60 ft, Szathmáry Pál h. 1 ft, Nagy Mihály h. 2 ft, Kiss József h. 2 ft. Összesen házra 127 ft 50 kr. T. Hunkár Sándor 825. sz. ivén. Szolga Győrött: Hunkár Sándor t. 10 ft, h. 5 ft, Szekerits László t. 2 ft, h. 1 ft, Szélessy Dániel t. 2 ft, h. 1 ft, Mile Ferencz t. 6, ft h. 5 ft, Özvegy Békeffy Jánosné t. 3 ft, h. 2 ft, Békeffy Károly t. 2 ft, h. 1 ft, B. Fiáth Ferencz t. 20 ft h. 20 ft, Orosz Lajos t. 5 ft, h. 5 ft. Összesen tőkére 50 ft, házra 40 ft. T. Dier Lajos 814. sz. ivén Ungvárott: Berczik László h. 1 ft, Dier Lajos h. 5 ft. Összesen házra 6 ft. Nagys. Piukovits Ágoston Lugoson: Piukokovits Ágoston h. 100 ft, Gesztessy László h. 10 ft. Liszkovszky József h. 10 ft, ifjú Winkler Ferencz h. 5 ft, Fejér József h. 5 ft, Gurányi Pál h. 5 ft, Vartsa János h. 1 ft, Podhradszky Vilmos h. 2 ft, Fethcides Lajos h. 2 ft, Móritz József h. 2 ft, Wolf József h. 5 ft, Kasits Károly h. 1 ft, Deutsch Samu h. 5 ft. Összesen h. 158 ft. * A pesti Lloydtársulat tegnap közgyűlést tartott. A választmány a társaság pénztári, könyvviteli és ellenőrködési viszonyai reorganisatiójának kivitelével megbizatott. A tagsági díjak a folyó évre 30 ftról 25-re szállíttattak le. A társulat jótékony czélokra a lefolyt évben 2800 ftot adakozott. * Csermen Arad megyében, f. hó 22-kén jótékony tánczvrgalom rendeztetett, mely az ottani iskolaépitésre 200 ftnál többet jövedelmezett. * Tegnap este az angol királynő szállodában irói összejövetel tartatott bizonyos közérdekű ügyben. Az értekezletet diszlakoma fejezi be. Ez öszszejövetel s banquet még tegnapelőtt lett volna tartandó, azonban azon nap véletlenül február 26-kára esvén, az összejövetel elhalasztatott, nehogy az augsburgi collega és társai e tényből még valami mást magyarázhassanak ki. * Febr. 26-kán Bécsben ingyen osztogattatott ki bizonyos számú színházi jegy, azonban csak oly egyéneknek, a kik elébb kimutatták adókönyveikből, hogy adóhátralékaik nincsenek. — (Aut. Corr.) * A M. S. szegedi levelezője írja, hogy a Csanádi püspöknek a bizonyos lapok által említett azon nemes szivüségéről, melylyel az egyházmegyei tanodákat — "ha szükségük — segélyezi, a helyszínen semmit sem tudnak. Megemlitendőnek tartja ellenben, hogy ő maga a magyar irodalomra is kiterjeszti figyelmét olyképen, hogy meghagyja a községeknek, miszerint a Pesti Hírnökre előfizessenek. * Kalmár József harmadévi jogász holtteste már eltemettetett egész csendben. A boldogtalan ifjú mellében a bonczoláskor 4 golyó találtatott. Öngyilkosságának okát barátai még mindig csak sejtik, de nem tudják. Halála előtti estén baráti körben beázott,másnap reggel gőzfürdőbe ment, aztán testvérével beszélt, ki rajta semmi változást sem vett észre. Egy barátnőjének a Bánk bán-dalmű zongorára alkalmazott hangjegyét vette meg, s rá irta „N. N. k. a.-nak emlékül Kalmár József végperczeiben.“ Öngyilkossági tettét a legnagyobb hidegvérűséggel és bátorsággal hajta végre. Barátaitól egy közösen mindnyájukhoz intézett levélben von búcsút. * A leégett Széchenyi téri kioszk helyett még a tavaszi hónapok folytán újat, mégpedig tágabb helyiségekkel bírót építenek. *Fogarasból a vagyon-és személybátorság ellen elkövetett tömérdek merényletről panaszosodnak. * A helybeli lövész-egylet ez idei közgyűlését mart. 16 kán tartandja. Az egyleti tagok száma jelenleg 341, és így körülbelül 100 több, mint a lefolyt évben. * Spanyolország egykor oly csodált, most azonban már hervatag virága, a híres seniora Pepita de Oliva jelenleg Bécsben tánczol Most is akad még bámulója, de mégis lekopott már nevének zománcza, s hiányzik körülte „a régi fény, a régi zaj.“ * A „P. O. Zig“-ban olvassuk, hogy fővárosunkban Moser nevű, regensburgi születésű siketnéma tartózkodik, ki franczia, angol, olasz, spanyol, lengyel és arabs nyelveket érti, s ezekben írás által társalog, mely czélra nehány irótáblácskát hord magánál. Társalgása különben igen eredeti, mert a leírandó mondatot az utósó szó vég-S betűjénél kezdi, s igy ír tovább, tehát egészen ellenkezőleg, mint a föld más halandói. Moser a menyiségtani feladványok megoldásában is ritka ügyességgel bir, s mindezeket, valamint más nagyobb világvárosokban tette, úgy Pest kávéházaiban is be akarja mutatni. * A „Győri Közlöny“ Virághalmi Ferencznek ,,A király védenczei“ czimű két kötetes regényére küld előfizetési íveket. A bejövendő összeg fele a győrmegyei árvízkárosultak fölsegélésére ajánltatik fel az élénk tollú szerző által. * Megjelent és beküldetett: „A buska. Csagataj török szógyűjtemény. Török kéziratból forditotta Vámbéry Ármin, élőbeszéddel és jegyzetekkel ellátta Budenz József. A magyar tud. akadémia kiadása.“ Ez érdekes nyelvészeti munka Emich Gusztáv nyomdájából került ki, s tán az első részben török betűkkel nyomatott ma Pesten. * T. ez. Pósa Gusztáv ur újabb levelét köszö