Pesti Napló, 1874. július (25. évfolyam, 148-174. szám)

xai em­etek­et, a nuert­i. jk.tvn­ ua.1u0, nagy a vuutaní­tási szellem minden kicsinyes aggodalmat kizárjon a tanácskozásokból. Bayonne, június 29. A kormány­ csapatok csütörtökön és pénteken győzelmesen előrenyomul­tak, és szombaton az Estella felett uralkodó magas­latokat meg akarván rohanni, megverettek és rendet­lenségbe hozattak. Concha tábornagy eleste után ál­talános futásban kerestek menedéket. Az Echague­­hadosztály visszavonulását a tüzérség fedezte. Az összes ágyuk és hadivonatok visszavonuttak. A kor­­mányi csapatok vesztesége 4000 főre megy, de a carlisták vesztesége is jelentékeny. Berlin, június­ 30. A »Nordd. Ztg.« alapta­lannak nyilatkoztatja azon hírt, mintha gr. Schwei­nitz nem fogna visszatérni bécsi nagyköveti állo­mására. Bécs, jun. 30. A múlt évben felállított nem­zetközi bizottmány a bécsi gabona­­börzével egyet­értésben azt határozó, hogy az idei nemzetközi ga­bonavásár aug. 12. és 13-án Bécsben lesz megtartan­dó ; egyidejűleg ezzel egy külön kiállítás is fog tar­tatni a molnárüzlet körébe vágó gépekből és ehhez tartozó segédeszközökből; ez utóbbi kiállítást az alsó­ausztriai iparegyesület rendezendi. München, jun. 30. A képviselőházban a cul­­tuszügyi költségvetés felett folyt igen heves vitában a többek közt Kraetzer is részt vett, ki a kamara feloszlatását kívánta. Joerg válaszolt a cultuszmi­­niszter jun. 26-ki beszédére; végül a cultuszminisz­­ter az előtte szóló ultramontán képviselő szemrehá­­sait ismételve és behatólag visszautasitá. Bécs, jun. 30. (Zárlat.) Hitelrészvény 219.75. Galicziai 261.—. Állam­vasút 325.—. Rente 69.45. 1860-ki 110.—. 1864-ki 133.50 .Ezüst 105.70. Lon­don 111.60. Unio­bank 99.—. Ált. épitő­bank 57.50. Angol-osztrák 140.50 Lombard 140.—. Tramway 149.—. Hítelsorsjegy 159.—. Napoleonher 892.50. Arany. 529.—.­­Frankfurt 93.70. Porosz pénzutal­vány 165.25. Török sorsjegy 47.—. Angol épitő­­bank 65.50. Bécs, jun. 30. (Hív. Zárlat.) Magyar földte­­herment. kötvény 75.25 — Salgó-Tarján 83.—. — Magyar hitel 155.—. —­ Magyar záloglevél 85.50. — Erdély 140.50. — Magyar keleti vasút 52.— — Magyar sorsjegy 80.—. — Magyar földhitel —.-------Magyar vasúti kölcsön 95.50. — Anglo­magyar 31.-------Franco-magyar bank 71.50. Al­föld 144.—•. — Magyar északkeleti vasút 120.-----­Keleti vasúti elsőbbségi kötvény 67.40. — Tiszai vasút 234.50. — Municipal-bank —.—. — Pesti bank —.—. Berlin, junius 30. (Kezdet) Galicziai —.— — Lombardok 84.75. — Ezüst jövedék —.—. — 1860-as —.—. — Bécs —.-------Romániai 44.—.- — Államvaspálya 192.50. — Papirjövedék —.— — Hitelsorsjegyek —.—. — 1864-diki —.—. — Hi­telrészvények 131.—. Magyar sorsjegy —.—. Berlin, junius 30. (Zárlat.) Galicziai 116.50. Lombard 83.50. — Ezüst jövedék 67 éjs. — 1860-as 103.75. — Bécs 90.—. —Romániai 42.75. — Állam­vaspálya 193.25.— Papir-jövedék 62.75. — Hitel­sorsjegy 109.—. — 1864-es 91.*/* Hitelrészvé­nyek 131.50. — Magyar sorsjegy 51.—. Utóbörze 131.— Berlin, junius 30. Búza 84.50. 78.-------Rozs 60.—. 59.50. 57.3/,. 57.25. — Zab 64.50. 54.75. — Olaj 20.25. — 20.—. 20.50. 20.2/3. — Szesz 26.—. 25.28. 23.21. Frankfurt, junius 30. (Kezdet.) Váltóárfo­lyam Bécsre —.—. — Amerikai 1882-re —.—. — 1860-diki —.­—. — Lombardok 147.—. — Évjáru­­léki papír —.—. — Osztrák bankrészvény —.—. — Osztrák hitelrészvény 229.75. — Osztrák állam vasp részv. 339.75. — 1864-diki—.—. — Galicziai 267.— Évjáruléki ezüst —.—. — Győr-Gráczi —.—. Frankfurt, junius 30. (Zárlat.) Váltóárfo­lyam Bécsre 105.5/s. Amerikai 1882-re.—.—1860. 103.— Lombardok 145.50— Évjáruléki papir 62.75 Osztrák bankrészv. 10.34. — Osztrák hitelrészvény 228.—. — Osztrák államvasp. részv. 3363/...­­ 1864-diki 159.75. — Galicziai 270.50. — Évjáruléki ezüst 67.—. — Győr-Gráczi —.—. — Utóbörze Pária, junius 30. (Kezdet) 3 °/1-es járad. 59.50 Olasz járad. 67.45. Credit mobilier .—.—. — Osztr. napra­ —.—. — Consulok —.—. Éjszaknyugoti v. pálya —.—. — 3'/2 °/a'es járadék—.—. — Államv. pálya 727.—.— Lombardok 313.—. — Amerikai —.—. — Magyar kölcsön —.—. — Magyar keleti pálya —.—. — 1871-diki kölcsön —.—. — 1872- diki —.—. Pária, junius 30. (Zárlat) 3 % járadék 59.55 — 5 ,/a °/e járadék 95.60. — Olasz járadék 67.50.— Credit mobilier 258.—. — Lombard 312.—. —. Államvaspálya 725.—.­­— Koronajószági zálogleve­lje­ lek —.—. —Ausztriai kötvények—.—. —1871-diki a tölkölcsön —.—. — 1872-diki kölcsön —.—. K­áD Pária, junius 30. Liszt 84.75, 79.50, 68.25 ij]e­ Répaolaj 83.—, 83.2,5 85.25, 86.—. Lenolaj 79.— 79.25. 80.— Szesz 65.50, 65.75, 65.75. Czukor 151 , Boroszló, junius 30. Búza 280.— Rozs 217— Dél Zab 204. Olaj 19.75 19.50. — Szesz 24.5­ e. 25.­­év 25.—. és Antwerpen, jun. 30. Petroleum 27.50. New-York, junius 30. Liszt 6.25. KÖZGAZDASÁG. A keleti vasút közgyűlése. (Folytatás esti lapunkhoz.) Lazarus indítványára, mely mint esti lapunk­ban említek, a jövő közgyűlés napirendjének meg­állapítására vonatkozott, Bendea János, a kormány képviselője kije­lenti, hogy a közgyűlések napirendjének megállapí­tása az igazgatótanács hatáskörébe tartozik, s ha valakinek az igazgatótanács határozatai ellen kifo­gása van, az a minisztériumnál kereshet orvoslást és pedig közvetlenül, nem pedig a közgyűlés útján. A­mi a négy hó múlva összehívandó rendkívüli közgyű­lést illeti, megjegyzi, hogy az alapszabályok értel­mében a részvényeseknek a kellő számú részvények letétele mellett mindenkor van joguk rendkívüli köz­gyűlést összehívni. Schönberger Lajos mindenekelőtt kijelenti, hogy a keleti vasúttársulat alapszabályait s általában a társulat egész alakulását nem tartja törvényeinkkel megegyezőnek. Ennek folytán mindent, a­mi e tekin­tetben eddig történt, törvényellenesnek declarál, s a társulatot úgy tekinti, mely törvényesen nem is léte­zik. Sajnálja, hogy a társulat igazgatótanácsa min­dent megtett arra nézve, hogy a részvényesek a dol­gok valódi állása felől fel ne világosíttassanak, s pl. a tavaly tartott közgyűlésen oly rögtönözve terjesz­tette elő a felmentési indítványt, mely az igazgatóta­nácsot a múltra nézve minden felelősség alól felsza­badítja, hogy az ámuló részvényesek tulajdonképen csak akkor vették észre hogy mi történt, midőn a jú­liusi szelvény nem fizettetett ki. Figyelmezteti a közgyűlést, hogy ezúttal ne engedje magát meglepetni az igazgatótanács által előterjesztett hasonló czélú határozati javaslatok ál­tal, melyek a részvényeseket eddig még megmaradt jogaiktól is megfosztják. Elmondja azután a keleti vasút alapításának CXÍá CXXgCU-XXXCXXJ COCAj IWIYilCIY tXX. LtXlCl UclilX XgCXX JV gjvxxx­ ruk szokott lenni, s kijelenti, hogy a vasuttársulatok történelmének adatai után épen nem csodálkozik azon, mert vannak oly nagynevű és magas szárma­zású férfiak egyes vasutak igazgatótanácsában. Főleg a keleti vasútnál látszik ez előtte természetesnek, hol minden arra volt számítva, hogy a közönség lép­­re vezettessék. A keleti vasút ügyének jelenlegi állásában kí­vánatosnak tartaná, hogy a múlt közgyűlés által ho­zott azon határozat, mely szerint az igazgatótanács­nak a felmentvény megadatott, megsemmisíttessék, mert azt hiszi, hogy ha bizonyos dolgokról, új vizs­gálat elrendelése által,a fátyol le fog vétetni, oly ada­tok fognak felmerülni, melyeknek alapján e kérdés sokkal előbb lesz tisztába hozható. Azt hiszi, hogy ily eljárás ellen nem is merül föl törvényes akadály, a­menynyiben lehetetlen, hogy ha idő­közben oly ügy kerül, melyre nézve a részvé­nyesek jóhiszeműleg megadták a felmentést, bizonyos figyelmen kívül nem hagyható adatok me­rülnek fel, az újra ne vétethessék tüzetes vizsgálat alá. Annyival inkább szükségesnek tartja pedig a már megadott absolutórium felülvizsgálatát, a­mennyiben a­mint az igazgatótanácsnak a közgyűlés elé terjesz­tett jelentéséből látja, a részvényesek újabban is e jelentés fogadása által mély álomba szándékoltat­­nak ringattatni. Nem akarja, hogy a részvényesek tovább tűrjék azon játékot, melyet velük az igazga­tó tanács már régóta űz, s mely nem méltó az igaz­gató tanácshoz, melynek körében oly kitűnő férfiak ülnek, mint Vay M. K. az egykori udvari cancellár, és Horváth Boldizsár, a volt igazságügyminiszter, ki az ország lelkiismeretét képviselte hivataloskodása alatt, s tudhatja, hogy a jelenlegi állapot nem szol­gál az ország hitelének előnyére. Csodálkozik azon, hogy mindeddig nem ter­jesztetett elő részletes számadás a pálya építéséről, mint ez minden vasútnál megtörténik, hogy a részvé­nyesek végre tudhatnák, mire fordíttatott vagyonuk ? E mellett követeli, hogy az igazgatótanács és a kor­mány között legutóbb kötött szerződés is előterjesz­tessék, mert nem ismeri el jogosultságát annak, hogy az igazgatótanács, bár a kormány beleegyezésével, az alapszabályokban meghatározott eseteken kívül új prioritásokat bocsáthasson ki. Végül felkéri az igazgatótanácsot, hogy álljon el azon kívánságától, miszerint a jelenleg javasolt absolutórium megadas­sák, s egyezzék bele abba, hogy a múltra nézve meg­adott felmentés új vizsgálat alá vétessék. Rendes János kijelenti, hogy azon kérdés, vájjon a társulat alapszabályai jogérvényesek-e, vagy sem, teljesen el van döntve, a­mennyiben azokat maga a részvénytársulat is elismerte, mert több ízben azok alapján tartott közgyűlést; elismerte azokat a kormány is, mert az azok alapján alakult igazgató­tanácscsal szerződéseket kötött. Ugyanez áll a má­sodprioritásokra nézve, melyeknek érvényességét is­mét a törvényhozás ismerte el. A múlt közgyűlés azon határozatát, melynél fogva az igazgatótanács­nak a felmentvény megadatott, jogérvényre emelke­dettnek tartja, mely újabb tanácskozás és határozat­­hozatal tárgyát épen ennélfogva nem képezheti. Schönberger Lajos megjegyzi, hogy mindaz, a­mit a kormány képviselője érvként felhozott, csak azt bizonyítja, hogy az igazgatótanács, a kormány és a törvényhozás­ kényszerhelyzetben volt, midőn e kérdésben intézkedett, de e kényszerhelyzet nem hat ki a részvényesekre, kiknek joguk van igényeik érvé­nyesítésére. Wilkus nem tartja helyesnek, ha a részvé­nyesek által a társulat alapszabályai támadtatnak meg, mert azt hiszi, hogy ezen érv megakadályozza a részvényesek igényeinek közgyűlési határozat általi érvényesítését. A részvényesek az által, hogy a rész­vényeket aláírták, alávetették magukat ezen alapsza­bályoknak s ha e tekintetben tévedtek, s bizalmuk által tévútra vezettettek,csak saját magukat okozhat­ják, a­mint szóló szintén önmagát tartja hibásnak,mert nem volt kényszerítve az aláírásra. A­mi azon kérdést illeti, ki a keleti vasút ügyében tulajdonképen a hi­bás, szóló úgy látja, hogy a legsúlyosabb vád Waring testvéreket és az anglobankot terheli, kik a szó szoros értelmében rászedték a közönséget a garantia kérdé­sében. Kétségkívül vád terheli, nézete szerint, az igaz­gató tanácsot és kormányt is, de sokkal kisebb mérv­ben. E tekintetben azonban a kérdést még nem látja teljesen tisztázva s szükségesnek tartaná, hogy az igazgatótanács által ezúttal kért felmentvény felett a közgyűlés csak akkor határozzon, ha a képv.­ház által a keleti vasút ügyében kiküldött bizottság befejezvén munkálkodását, a képviselőház végérvényes határo­zatot hozott. E mellett kimondatni indítványozza, hogy a kormány és az igazgató tanács között 1874. január 25-én kötött szerződés semmisnek tekintessék, me­lyet szóló a részvényesekre nézve nem tart kötelező­nek, s e tekintetben azt hiszi, hogy legczélszerűbb lesz, ha a társulat törvény útján fogja a kormány el­len jogos igényeit érvényesíteni. Elhatároztatni kí­vánja továbbá,hogy a kormány felszólíttassék az alap­szabályok értelmében fizetendő kamatbiztosítási ösz­­szeget a társulat pénztárába átszolgáltatni, mely összegből a már lejárt szelvényeket kívánja beváltatni. Ha erre a kormány nem mutatkoznék hajlandónak, az igazgatótanácsot kívánja utasíttatni, hogy a társulat ezen követelését a kormány ellen per útján érvé­nyesítse. Kasper amsterdami részvényes több társa nevében egy tiltakozást nyújt be, melyben azt pana­szolják, hogy táviratilag a kormányhoz intézett ké­relmük daczára az igazgatótanács nem intézkedett Amsterdamban depót-k felállítása iránt, hol a rész­vényesek részvényeiket letéteményezhették volna. Bottlik vezérigazgató kijelenti, hogy eddig a társulat részvényei csak Budapesten és Bécsben véteményeztethettek le , jövőre azonban az igazgató­ság gondoskodni fog, hogy ily letéteményezési helyek több helyütt állíttassanak fel. Schönberger Lajos ismételve a közgyűlés figyelmébe ajánlja indítványát, úgy látja, hogy az igazgatótanács jelentése telve van rabulistikával, mely a részvényeseket tévútra akarja vezetni. E mel­lett hangsúlyozza azon kényszerhelyzetet, melybe a részvényesek jutottak az által, hogy az alapszabályok értelmében nincsenek feljogosítva több szavazatot gyakorolni 50-nél, még felhatalmazás esetében is, mi szükségképen arra viszi őket, hogy a részvények bir­toka tekintetében a tényállás meghamisíttassék, s olyanoknak adassanak részvények, kik azzal nem bírnak, csakhogy a részvényesek vagyona az igazga­tótanács javaslatainak elfogadása által ne veszélyez­tessék. Felkéri a közgyűlést, hogy, a hozandó határo­zat fontosságát tekintve, a tanácskozás délután 5 óráig függesztessék fel. Horn pártolja az indítványt, minek folytán a közgyűlés délutáni 5 óráig felfüggesztetett. A délután 5 órakor megnyílt közgyűlésen Lazarus azon indítványt terjeszti elő, hogy a napirend 1, 2 és 3-ik pontja, vagyis: 1) Az üzleti jelentés. 2) Az üzleti mérleg s a számvizsgáló bizott­mány jelentése és 3) Az építési munkák állásáról s azoknak szakadatlan folytathatása, valamint vég­leges rendezése érdekében tett intézkedésekről szóló jelentés fölötti határozathozatal a jövő rendkívüli közgyűlésig függesztessék fel, mely 4—5 hó múlva volna egybehívandó. tmul­­­vaslam egy minapi Kezremenyt, mely szerint, — álta­­lában — kielégítő aratás reménylhető. Azon tudósí­tó, ki az érintett közleményt világgá eresztette, ba­josan látta vidékünket. Valóban elszorul szívünk, ha ezen, különben gazdag határ jelenlegi képével megismerkedünk. Határozottan állítom, hogy nemcsak városunk határában, de a szomszédos dósai és vámosgyörki határban sem fog senki sem a bokáig érő őszi vetés­ből kamrájába magot elhelyezni. Legnagyobb részben azt már most levágják, hogy így legalább takarmánynak használhassák. A legközelebb múlt hetekben esett országos eső sem idézte elő nálunk a sóvárogva várt ered­ményt. Nem mondom, hogy az a tavaszi veteményekre nézve némi lendülettel nem bírt, de általában külö­nös eredmény nem mutatkozik. Még szomorítóbb azonban annak tudata, hogy kiválóképen a napszámos osztály legnagyobb része mindennapi kenyérrel sem bír, mert a napirenden levő kapálás alkalmából napszámla fejében 20—40 krt kap; egy közönséges nagyságú fekete kenyér ára pedig piaczunkon egy forint lévén , keresményéből csak kenyérrel sem képes az illető családját élel­mezni. Azonkívül nyomasztó a helyzet kisebb fö­zbir­­tokosainkra nézve is. Mert már a múlt évi rész­ter­més folytán, midőn a vetőmagot földjébe tette, az évi táplálékra szükséges búza csak keveseknél volt fellelhető, s igy hogy magán s családján némileg segíthessen, kölcsönhöz kénytelen folyamodni, me­lyet azután némely lesipuskás, és többnyire a jerikói rózsa hazájából származott polgártárs 40—50°/o mellett szolgáltat ki az éhező birtokosnak. Mit szóljak iparosaink, s egyéb üzletembe­reinkről? S mindezen elmondottak helyes figyelembe­vétele mellett bámulnunk kell úgy a városi, mint a kerületi hatóság szok­ás egykedvűségét, melyet men­teni még csak nem is lehet. Segélyről, még­pedig sürgős segélyről van itt szó, melynek kieszközlése a jelzettem nyomasztó kö­rülmények indokolt kimutatása mellett, a belügymi­nisztériumnál könnyen foganatosítható. S ez érdem­ben különösen figyelmeztetjük városunk polgármes­terét, s felkérjük a sürgős intézkedések megtételére. Legyen meggyőződve arról, hogy segély kieszközlé­se, hogy az e tekintetben kiáltó szükség már épen a tizenkettedik órában történik. S. Z i 1 a h, junius vége. — E f. hó jól viselte magát. Megyénk belső felében (Szilágyság) az őszi és tavaszi vetés csupa Kánaán. A külső félben (Ér­mellék) az őszit sokan kiszántották volt; kik ezt nem tevék, jó fél őszi termést várhatnak; a tavaszi itt is igen szép. Ha vész nem jön, a fél­ ínséget jóllét vált­ja fel. A kaszás jó rendet vág. Az elmaradva volt szőlő kellő fokra fejlődött; itt ott dús — általában jó félszüretet igér. Szilva, alma s más gyümölcsfajok elszórtan adnak jó termést. A tiszta búza köble 14 —15 frtról 12 írtra szállt, a kétszeresnek köble 8 frt — a zilahi gabnapiaczon. Alsó-Bácska, jun. 27. F. év mártius 30-án irt azon szomorú közlésemet, »hogy kénytelenek voltunk a búzavetést részint árpával keverve megfo­­gásolni, részint kiszántani s tavaszi búzával vagy tengerivel bevetni«, — most azon örvendetesebb közléssel egészíthetem ki, miszerint a kedvező idő­járás folytán, az újonnan bevetett földekben az ár­pa szintúgy, mint a tavaszi búza igen szépen diszlik. A kender és ten­geri jó reménynyel biztat, zabtermésünk pedig oly kitűnő, hogy ez évet valószinüleg a legjobb zab ter­mő évek közé számíthatjuk. »Határozat­hozatal­a felett, váljon az 1873. junius 28-án tartott 2-ik rendkívüli közgyűlés által az igazgatótanácsnak a végleges rendezésre von­­natkozólag adott meghatalmazás a jövőre nézve meg­szün­tetendő-e ?« Kimondatni kívánja, hogy az igazgatótanács utasíttatik, a közgyűlés jóváhagyásának fenntar­tásával, mindazon lépések megtételére, melyek a társulat ügyének végleges lebonyolítására alkal­masak. Schönberger Lajos attól fél, hogy ha ezen indítvány elfogadtatik, akkor a részvényesek jogaik­tól elüttetnek, s az igazgatótanács az absolutórium tekintetében igen kényelmes helyzetbe jut. Lazarus felvilágosítja szólót, hogy indítvá­nyának elfogadása által az absolutórium megadásá­nak, vagy megtagadásának kérdése csupán elhalasz­­tatnék a jövő közgyűlésig, midőn a kérdés sok tekin­tetben tisztábban fog a részvényesek előtt állani, a mennyiben ezen idő alatt a képviselőháznak ezen ügy­ben kiküldött bizottsága fölött a ház valószinüleg ma határozatot is hozott. Wilkus az 1843. június 28-án tartott köz­gyűlésre való hivatkozással kívánná a felhatalmazást megadatni és pedig azon határozott kikötéssel, hogy az igazgatótanács minden intézkedésének ratificátió­­ja a közgyűlésnek tartandó fenn. Elnök kérdi a közgyűlést, elfogadja-e a­ilkus indítványát ? Schönberger sajátságosnak tartja, hogy az igazgatótanács oly nagyon sürgeti a határozathoza­talt e kérdés felett, noha a fölött a részvényesek még gondolkodni kívánnak. Elnök azon nézetét fejezi ki, hogy utóvégre a közgyűlésnek még­is csak kell e kérdésben határo­zatot hozni, s minden részvényesnek elég ideje volt eddig e kérdés felett, mely egy hét óta közkézen fo­rog, a bizottság jelentésében, behatóan gondolkodni. Azon modor ellen, melyet Schönberger nyilatkoza­taiban használ, határozottan tiltakozik. A zavar oly nagy lesz, hogy a részvényesek el­hagyván helyeiket, csoportokba gyűlnek tanácskozás végett azon kérdés felett, vajjon miként lehetne oly határozatot hozni, mely által az igazgató­tanácsnak adott korábbi korlátlan felhatalmazás implicite nem érintették. Horn Ede azt hiszi, hogy legczélszerűbb volna kimondani, hogy a 4-ik pont is, mint mely szoros összefüggésben áll a napirend első 3 pontjával, füg­gőben hagyatik s az igazgatótanács felhivatik, hogy a közgyűlés jóváhagyásának fenntartása mellett az új közgyűlés összehívásáig előtte szükségesnek látszó lépéseket tegye meg. Végül hosszas magántanácskozások után Wald­­stein Pálnak a következő indítványa bocsáttatott szavazás alá: Az igazgatótanács felhatalmaztatik a kormány­nyal tárgyalásokba bocsátkozni a társulat ügyének végleges rendezése czéljából, a közgyűlés jóváhagyá­sának fenntartása mellett. Minden ezzel ellenkező közgyűlési határozat érvénye megszűnik. Az indítvány 1519 szóval 1202 ellen fogadta­tott el. Ezután megkezdődött a szavazás a kilépett igazgatótanácsosok helyének betöltése czéljából vá­lasztandó hat tagra. Az elnök kijelente, hogy V­á­­r­a­d­y Gábor, H­ó­d­o­s­s­y Imre és Horváth Boldizsár határozottan kijelentették, hogy újra meg­választatásukat nem fogadják el. Ezután megkezdődött a szavazás, mely azon­ban ne­m fejeztetett be. A közgyűlés több részvényes kívánatéra, kik indítványokat szándékoznak előter­jeszteni, holnap délután 5 órakor folytattatni fog. Ezzel a közgyűlés fél 9 órakor véget ért. Vegyes h­írek. (A budapesti géptéglagyár részvénytársulat)i. é. május 30-án tar­tott közgyűlésén a választmány által előterj­esztett végleszámolási javaslat tárgyalását, több részvényes kívánatéra, egy mára, június 30-ára kitűzött újabb közgyűlésre halasztották volt. A mai közgyűlésen 37 részvényes által 2785 db részvény volt letéve 360 szavazattal. A legtöbb részvényes a leszámolás ki­mondását a jelen körülmények között czélszerűtlen­­nek jelentvén ki, az igazgatótanácsnak arra czélzó indítványa 340 szavazattal 20 ellen elvettetett. Ezzel a közgyűlés napirendje ki volt merítve. (Gabn a csarnokok és raktárak G­e­n­f­b­e­n.) A Genfben székelő osztrák-magyar consulság jelentése folytán a budapesti kereskedel­mi és iparkamara a m. kir. földmivelés-, ipar- és ke­reskedelemügyi minisztériumtól azon értesítést vet­te, hogy Genfben gabonacsarnokok és raktárak léte­síthettek. A genfi piacznak törekvése oda irányul, hogy magát a német Sveicz gabonapiaczaitól függet­lenítvén,a franczia Sveicz, Savoya és Francziaország határos területeinek főkereskedelmi piaczává váljék, mely irányban a német-franczia háború óta neveze­tes haladást tett. A genfi piac­ jelentőségét illetőleg a szövetségi statistika részéről közölt adatok szerint az 1872-ik évben Génfen keresztül behozatott 1.429.770 mázsa, kivitetett pedig 265.000 mázsa gabona. A Genfen keresztül a Sveiczba behozott ga­­bonaneműek eddigelé Francziaországból és Oroszor­szágból érkeztek. A német birodalomból és az osztr.­­magy. monarchiából az 1871-ik évben 2.688.000 má­zsa gabona érkezett a Sveiczba, míg az országnak a gabona-, liszt- és hüvelyes veteményekből való összes bevitele 4 millió mázsát, és az összes átvitel 524000 mázsát tett. Genfnek kereskedői már most közvetlen összeköttetésbe kívánnak lépni a pesti piaczc­al,mely czélból az itteni gabonakereskedő c­égek és műmal­­mok jegyzéke a földmivelés-, ipar- és kereskedelem­ügyi minisztérium által az ottani consullal közölte­­tett. A genfi consulság szívesen fogja megadni a kö­zelebbi felvilágosításokat, és igen óhajtandó volna, hogy Magyarországból Genfbe élénk gabona­ kivitel kifejlődjék. Üzleti hírek. Gabnaüzlet. Budapest jan. 30. Gabo­nában tegnap és ma gyenge volt a kínálat, a vevők azonban szintén tartózkodók voltak, úgy hogy az eladóknak a múlt heti búzaárakból 15—20 kit le kellett engedniök. Eladatott: tiszai első min. 84 fs 7-10, 600 vm. 83­/2 fs 6*90, 500 vm. 83 '/2 fs 6*90, 600 vm. 83’/4 fs 6*90, 800 vm. 83 fs 6*90, 400 vm. 83 fs 6­ 70, 800 vm. 83 fs 6'60, bánsági 600 vm. 85 fs és 400 vm. 84 fs 7*05, 1200 vm. 82 °2 fs 6-60, 300 vm. 84 fs és 100 vm. 81 fs 6*50. Rozsban nem volt üzlet. Árpa csendes. Tengeri 4*20—4'15-ön csak gyéren talált vevőre, 1000 vm. 4*25 készpénzül, 1200 vm. 430 időre. Zaba gyenge hozatal miatt szilárd, 1200 mérő 50 fs 2'831/2 készpénzül. A határidőüzletben búza őszre 6T6—6T8, rab őszre 697—1*98'/1, tengeri július­­augusztusra 4­21—4'24. Az esti börzén csendes üzlet volt, az árfolyamok keveset változtak. Magyar hitelbank 155*25—155‘50-en, municipális hitelintézet 27 3/a— 27'50-en, magyar földhitel 63*50-en, takarék és hitel, egylet 49’25-ön áruitatott. Meteorologiai jegyzetek. A meteorologiai m. k. központi intézet időjárási táv­irati jelentései 1874. évi junius 30-ról, reggel 7. o. Észlelési Hőmér Szél . .. ... , nyomot feklet . . „ , jellmzet állomás u­ m C° b­­,nya erőssége Budapest 756.5 -f 16.2 E 3 borult Beszterczeb. 761.4 -j- 15.6 — — borult Soprony 759.2 -f- 16.2 D -6 borult ozegeu rott.o -j- io.it J­'i’vy a porum Debreczen 755.3 -j- 15.6 D 1 borult Csáktornya 758.9 -f- 15.0 Ny 0 borult Ungvár 756.3 + 17.5 E 1 derült Durazzo 761.1 -j- 24.6 D 1 derült A m­egelőző 24 óra alatti tünemények. A lég­nyomat mindenütt emelkedett, Zágrábban 4.7 m­. m.-rel. A hőmérséklet többnyire sülyedett Szegeden 8.6 fokkal. Eső: m. m.-ben. Budapesten égiháboru 19.8, Be­zterczebányán 35.7, Sopronban 24.3, Zág­rábban égiháboru 9.6, Szegeden 11.1, Debreczenben 5.6, Csáktornyán 12.5, Ungvárott égiháboru eső 5.3, Ózonmérő Budapesten nappal 3, éjjel 8. — Duraz­­eroban a tenger állapota zajlongó. Kivonat a „Budapesti Közlöny «-ből. Árverések: Milotán aug. 8-án Kiss Já­nos és neje ingatlanai 35198 frt. — Pécsett julius 29-én Szatter Anna malma 4000­ frt. — Franyován jul. 27-én Despotov Márta ingatlanai 1748 frt. — Debreczenben aug. 10-én Ág Józsefné h­ázastelke 6000 frt. — Maczedonián jul. 13-án Butya Petru ingatlana 1475 frt. — Ebergöczön jul. 27-én Szabó János ingatlanai 2850 frt. — P.­Tészeren jul. 25-én Szőlős Pál birtokjutaléka 1404 frt.) Budai színkör. Ma, junius 30-án adatik : »A s­z­á­z szűz, vagy A zöld sziget«. Nagy operette 3 felv.; írták Clairville, Chinot és Duni; zenéjét L­e­c­o­c­q. (Kar­nagy Káldy Gy.) Első felv.: György király vendéglője. Második felv. : Nősülés sorshúzás utján. Harmadik felv. : A n­ő fi­le n­e­k lázadása. Kezdete 7 órakor. A vízállás junius hóban. Felelős szerkesztő: Urvéry Lajos. 7 o . S. Hold fölött­­ alatt . Időjárás a­­ láb . hilv. láb | hüv.­­ 30 Pesten 12 3 ■ — — esős 20 Pozsonyban 8 11 — — felhős 29 M. Szigeten 2 11 — — 1 száraz 29 Szatmáron 2 3 1 — — ; » 29 Tokajban 8 2 j — — » 30 Szolnokon 9 9 j — — 1 felhős 30 Szegeden 13 6 — — 1 száraz 29 Aradon ; — — 1 2 1 esős 29 Nagybecskerek­­ 1 10 — — ; » 29 Bezdán(Fer.cs.) 7 1 — — ■ » — Verbászon — j — — — j * — Barcson — 1 — — — 1 30 Eszéken 8 11 — — 1 esős — Mitroviczon — — — — ! — Sziszeken — — — — . — Zimonyban — — — — j — Ó-Orsován — — j — — j 9TVILT-TÉR. „Karlsbadi Dr. Sztankovánszky János, született magyar, a bécsi cs. kir. kóroda érdemesített kórházi orvosa, a karlsbadi gyógyforrások több évi megfigye­lése után, ugyanott mint fürdőorvos rendezte be ma­gát, és rendel magyar nyelven a »zum Feigen'­baum« czimü házban. T. ez. földbirtokosok és gazdáknak ajánljuk legjobb minőségű salgótarjáni darabos szenünket mérsékelt áron. Salgótarjáni kőszénbánya- 910 * részvény társ­ulat, sütő-utcza 1. szám, I. em. A budapesti tőzsde és gabnacsarnok hivatalos jegyzése június 30-án.­­ ..... .... ....... ........................ __ _ ____ 2 ? i hág» ® =» Értékpapír =3, adva tartva Értékpapír £3 adva tartva Értékpapír lgS adva tartva __________________________________________im o j . “» Állama HAsa&g. ————— Maliv vasúti kMcotín . Hanfe, k : Ponti keres. b». 500 740 — 746 — I n nem«v­­illamvarati — 95 25 95 50 » Pest iparbank 200 395 — 400 — SpotUnm é. «fontliszt. . 900 150 —­ 155 — ” in­oni L« VL ------------------ - Pest-budai kéi- 1 8*8«gyér I. magyar . . 500 190 — 900 — i ” sorsU'irvkéi.'isn 10:1------­------- mflvesbank . . 500: 57 — 58 — Arancba kisnéti és légi» . 900 185— 1«7 — a V« . 100 90 - 80 60 , Porti «gylatbank -------.-------AUgm.................................... 105 70 - 72 -1872 ki maszv Allamkötv* ~~ 88 89— »• Pesti zálogk.taL­­­­.40 —( 42— Téglagyár =szt.-vödrei . . 200 — — i — — A TM« Z Tils 76- : 401 .Z! I" Téglagyér k8b*.yU . . *00 U5 U5-I " * S ----- -I- Erdélyt . . ja®.-------­------- I " i8#17. ~ 74 —, 75 — * Szegedi forjr. b. 200 ..-------,------- Trálo^levdUk. » „ n°ry. Sil. ---------------i-------V*a-L lai^nrphauk'8’b<*’ 100------------------Magyar fBldli. 6»/0 ... — 85 25’ 85 30 » • — 72 50 73 50 fakpella. : óbudai too------------------jövedékhárom 0*/t, —-------— — S*«ll#­léaa.­viHa. k5tv. . — • 71 50 717» „ re.eagli*- ’ A 1--------------- . jelzi­ogb. 61/,»/., — 77 50 78 “ Osztr. ill.­adóc. pap. 5% _ j 6a so 69 75 05dM151 40-------­------- » nyugj. bank 6°/s —-------— “ - - » eaflaLkam. _-|------- . Oraa. központi mi-------| -- «agg. itt. fdldhll.l 6»/„ .­­ 808«39 Jan.1'!.5c/o _ 7450 75— Jan.-jult 5%, 100 TM — 76 60 „ , 51/. .... — 84 — 84 1(' ! . . „ ezOst kam. 1 . Pesti 1. hazai 1000 9325 — 25»0 — PS»*ro»« takarékp. 0 put —-------. — ~ apr. ok. 5»/t1 _ 74 50 75 — , Pest ballal fév, ion 150 50 151 — Pesti kereskedelmi bank, — 84 75, 8» — Kisorsol 1860-ból á 500 frt — 109 — 110 — , s 11. k. 95-------­-------ezebeli földhit 5­1% * —-------| — „ 1860-ból á 100 frt _ ill— 112— , Pest-kőbányai . inn------------------Kisbirtokosok földhit. — 85—; 86j 1884-böl A 100 frt _ 132 — 134 — „ Pest külvárosi . too 42 50 43 50 Pestv. kői. 1871 b*51 6% — 83 —! S3 50 , Szt­endroJ . . 40 37 —j 38— EUŐbbséflk. ' ! " rStIi? ‘ * ?? Ii 71 li Z ^jsaakkeleti vaspálya 5°/0 300 ------— jBist.-tire.: Atlas rissblx. 801 — —j — — * ált! bud. polg. ' 50 43 —j 45— -ke*®« vasút lklt. 300 -------­ — — » ntaagyar . . 315 875 —, 880 — Maim.*. Árpid . . . 600 «-, 42­ .fagy. gallealat *Ta*p.Vfi 300 II Z I » ■ • • • 200 — —i------- . Aradi geam. . 500-------,-------. iLék­| 5°/. ián . Pannont.... 300 »““»*»- ■ ^Utm-fole . 500 ?t - 83 - ' ^'ízt,« P'. . 900 -----------------­» repti . • . 100 46 —,48 — „ Concordia . . 500 2^0 — 260 — c 4 . . . ,. ... ..i iAn oa , Hunnia ... 200 *0 — 33 — , Borsod-Miskolc» 500--------------------P«rt budai Uncchia «»/. . 100, 83 — 8. — , Kro.jir. izélét. 6o-------­-------, Erzsébet. . . m ,00­­. 108­­ m!»kol«l “»°TM •­­««. -----------------­ ITolo .... 300 140 - ,45 - , Luiza .... ,48 - 144 - maiont */, . 150, 18»-------------­ Hsza .... _|---------------------- , Tenteavári gor. 500!-­----------Pannónia g­ízmalom­ 6»/,. 100---------- -Vaspályák: Pest-barcsi .­­ ——,------------- , Molnárok-sütök 200 1°8—, 200 — „ Pesti közúti . . r200 264 —, 266 — * JiongermAlom­ . 500 780 — 790 — „ Budai közúti . 100 90 —­ 95— , Viktória . . . 200 90 —­ 95— ?casuemö Ste . Cjpest -rikospa. 100-------,------- . 1. Budapesti ,00 7*5 — 730 — k­. . — 5 99 * 8­— , Alfflld-antnei . 200 -------,------- . Budai gyirtalep 100 17 50 18 - „tr.-magy. 8 frto. arany -8 91 » - í „ északkeleti . . 200 — —1-------I n Pannónia. . . inno 435 — 445 — . - . J * _ « 91 8 94 — . Magyar keleti . 200------------------ÉpitS ámulat, ?es ti . . 80 19—1 19 50 d franko« arany ... ,05 76 106— I. Erdélyi . . „ Pesti cottage . |® _ _! - - ' «&• *» magyar oztc­t. . 10“ ” ,_ ; Déli .... 200 -------|-------Serfízde, I. magyar . . 5oo. 410 - 412 - ?tok* pénztar-barc­a. . 85 , Budai hegypálya 200 69 —, 60 — Sertéshizlaló.......................... jgg' l 50 —, ,56— Bankok : Által. m. mun. h. 80’ 27 27 Kdnyiny. „Athenaeum“ 200 *58 —, *55 — 1 ,, „ Angol-magyar . 81 37 31 25 n Pesti .... j©0 495 —, 500 — 4 tgelmrg 100 d. u. t. q!So 5 93 *5 93 _ , Au. m. U.kibo. —-------1-------. » ,­­Franklin“ . . 175-------,-------.'(.Frankfurt 10“d. a. (. a. 5 93 50 ** 7* , Ban. ker. és Ip. — — —! —— «Mihai Atém. m­agy. egy. 10---------1-------Hamburg 100 b nk m. n. 4 J* 60 ,?! _ , Által. mag. hite. 160‘ l“ 7®l 198 ~ ■ nagybecskoroki ,00 — — | — — London 100 font «L n. . £ 111 60 _ _ . Franco-msgy. . 200 ‘££9 71 “ TM ^ '»»Wir. 500 sj? — 1 32« — Mil4n0 106 llr. frank n. 8 , ~ — 4423 . M. ál. ford. rész. ,00 63 25 63 50 Q*cbwmdt-féle . . . • 260 *03-; 2» - Pirit 100 frank után . . «**-** ** „ Ma. jotz. hitelb. 60-------------------Gyógyintézet I. magyar . 200 21 60, 22 — , Kisbirt. 151dh. . 80-------------------Kereskedő-testület épülete 20o 7OO —1-------- . . . Nyu. 1. hl. Sopr. 80--------------------Borgyar I. magyar... 200­------------- Nfiffl-mYHIfi OS TRSZ . .lesz. és hitel. Mátrai bányarész ... -----------------HW11 U1IQIQ1U1IUM. Pozsony ... 50------------------ Gyógytelep . . . 260|-----------------Aradi kor. b. befizetésre! — — _ — — • 60 -- -- Kr^Cit. -1 Z. Hotel részvénytársaság , 200 210 _ 272 -" Nyi. kere. hitel­. 50------------------...................................................... *0° ,2? “i i?? ScCQ|iU*.......................... 300 — * Pozsonyi hitelb. 100-----------------wii * . • • 100 i 22 «»ód-rákosi agiagyár . —■ in»rG­onn _ Schlick-féle vasöntöde 9no. 156— 1GO — V H . a * sn ________Lód*-öavegy áru-gyár -------,-------N -váradé ksr. és iparbank *— ~~ —. __ Buda-eb? népb. 50 31 — 31 50 szoknti kftbinyfc.... 200 85 ~ 90 'W* k*roakedahni bank — ~ — — — j. Iparbank . . . 100 62 50 53 — 87.­fehérvári ker. b. becs. 80 — _ "" „ Bud keres. b& 200 174 j 175 Ileostkernéti kösp. lak. p. 50 —__ 7 — »" font- ár vámmá- font- ár vámmá- . m _ — a _ font- ' piaci! font- Ár vám-Te­­rvény nyj zsánkist nyi zsánkint ; termeny nyi sipkas nyi mázsa Búza bánsági .... 81 6 15—6 30 84 , 7 80—6 40 j I 80 ______ ______________ s . s . • • ■ 83 6 40-0 55 80 I 6 55-6 65 I , ...... 78/71, 1 , n « ■ ■ • 85 6 65—6 75 88 I ------ — j ArP» malgtanak ... 72 ----- — 78/79 ---------­, tiszai ..... 81 6 35—6 50 84 1 6 50—6 65 I „ etetésre ... 72 ---------- 45/48 ---------­........................................... 83 6 65-6 75 86 , 6 75-6 90 ! y„h­­­ín 0 M 0 „ » „ ..................... 85 6 90-7­­ 88 !-----------1 30 2 89-2 85 _---------­| n pesti ..................... 81 6 30—0 45 84­­ 6 45—6 60 ! Kakor!««............................ m.---------_ |---------­n n ........................ 83 6 60—6 70 86 , 6 70—6 85 . Bab.......................................... , ----- -- «. 4 33 4 40 _ _ .................................. Off B OA___B Qfi QQ I ___ I OU ■* iv » fehérmegyei ... 81 6 40—6 55 84­­ 6 55—6 70 KÖle8......................................... * ---------- — 6 30 4 35 „ . ... 83 6 70—6 80 86 6 80—7 95 Repcze káposz a . . 75---------------_ ,---------­- n. ... 85 6 95—7­05 88 .-----— bánsági ... 82 ----- — ____ _ „ bácskai ..... 8­1 ------ - 83 I---------- ~ . ........................................... 85 ----------- 86 I ------ -„ „ ..................... 87 ------ 88 | ----- - | ----....— - - *....— -----|­­_______

Next