Pesti Napló, 1895. december (46. évfolyam, 330-359. szám)

1895-12-01 / 330. szám

330. szám. Budapest, vasárnap PESTI NAPLÓ,­ ­ 1895. december 1. 3 függesztését és a jövő szombatra halasztását. Az ülést öt percre felfüggeszti. .Szünet után Ferczes Dezső belügyminiszter válaszol Viscuntai Soma interpellációjára a sütőmunkások szakegyesületének feloszlatása tárgyában. Válaszában kijelenti a miniszter, hogy az egyesület alapszabályait nem tartották be, sőt egyes tisztviselői eljárásuk folytán ,a büntető törvény­könyvvel is összeütközésbe jöttek. Kéri válaszának tudo­másul vételét. (Helyeslés a jobboldalon.) Visontai Soma nem veszi tudomásul a választ. Perozel Dezső belügyminiszter és Vinontai Soma újabb felszólalása után a többség a választ tudomásul veszi. Perczel Dezső felel­t Polónyi Gézának a balmaz-új vá­rosi kivándorlások és a hitbizományok tárgyában hozzá in­tézett interpellációira. Kijelenti, hogy Polónyi igen téve­sen volt informálva az interpellációja megokolásánál előso­rolt adatokra nézve, mert a hivatalosan beszerzett adatok egészen mást jelentenek és azt igazolják, hogy a Po­lónyi által lefestett viszonyok korántsem oly szomorúak, mint amineknek ő azokat odaállította. Kéri válaszának tudomásul vételét, Polónyi Géza a választ nem veszi tudomásul. Perczel Dezső belügyminiszter és Polónyi Géza ismételt felszólalása után a Ház a belügyminiszter vála­szát tudomástul veszi. Erdély Sándor igazságügyminiszter kijelenti, hogy a hitbizományokat a modern jogállam intézményei­­vel összeegyeztethetőnek nem tartja. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) de nem tartja célszerűnek a kérdésnek incidentálitel való tárgyalását. Kijelenti, hogy a magán­jog kodifikálására már megalkotta a bizottságot. Polónyi Géza a választ köszönettel tudomásul veszi, csak az ellen tesz kifogást, hogy a kérdést inci­­densüilel nem lehetne tárgyalni. A Ház tudomásul veszi a választ. Elnök az ülést 2 óra 30 perckor berekeszti. BELFÖLD: A horvát jogpárt megalakulása. Zágrábból táviratoztak, hogy a régi jogpártból kilépett tartomány­­gyűlési képviselők tegnap új párttá alakultak, ugyan­csak jogpárt címmel. Elnöknek Szarcsevics Antal indít­ványára Frankot választották meg, aki eleinte habozott, de utóbb mégis elfogadta a tisztséget. Az alelnök Ku­­micsics, a titkár Starcsevics Mile lett Megyék és városok.­ ­ (Verseclek a belügyminiszternél.) A ver­selek egy küldöttsége tisztelgett ma Perczel Dezső bel­ügyminiszternél Seemayer János királyi tanácsos veze­tése alatt és arra a hirre, hogy a verseci főispánságot meg fogják szüntetni, a régi állapot fentartására kérte a minisztert. Peresei belügyminiszter megnyugtató vá­laszát a deputáció lelkesedéssel fogadta és aztán felke­reste Nikolics Sándort a visszalépő főispánt és sajnál­kozását fejezte ki távozása felől Nikolics kijelentette, hogy mint Versec díszpolgára ezentúl is kötelességének fogja­ tartani a város érdekeinek előmozdítását.­­ (A néppárt szervezkedése.) Holnap délelőtt Kecskemétre érkezik gróf Zichy Nándor, a néppárt köz­ponti irodájának embereivel, mert a nagy magyar város­ban is szervezni akarja a néppártot. Nagy fehér plakátok jelezték a gróf expedícióját, de a nép hangulatára jellemző, hogy mindnyáját leszakgatták. Kecskemétre — írja leve­lünk — Zichy hiába jön, még az alsókerületi katolikus negyvennyolcas kör is ellene agitál, csupán a Katolikus Legényegyesület tag­jai foglalnak mellette állást, de ezeknek semmi befolyásuk nincsen. A népgyűlést is a város messze eső részén, a Kistemplom­ téren fogják meg­tartani, ahova a katolikus polgárságnak a felvilágoso­­dottabb része még csak ki se fog menni. A függetlenségi pártok egyesülése, Budapest, november 30. «Az irányzatossága szembeötlő», mondta Ugron Gábor a függetlenségi anyapárt mai értekezle­tén az egyesülési feltételeknek arról a pontjá­ról, amely Justhék kívánságára ki akarja zárni a függetlenségi pártból a néppárttal kacérkodó elemeket Még ezt a feltételt is elfogadták, de kimondották azt is, hogy a párt tagjai nem le­hetnek azok, akik a kormánynyal és kormánypárt­tal szövetkeznek. A másik függetlenségi pártnak ily meggyanúsítása természetesen nagyon alkal­mas az egyesülés meghiúsítására, de hát az Ugron-párt legtöbb tagjának tulajdonképpen az is volt a célja vele. Az Ugron-párt mai értekezletén jelen voltak: Ugron Gábor, Szederkényi Nándor, Hoitsy Pál, Pázmándy Dénes, Meszleny Lajos, Visontai Soma, Polonyi Géza, Bartók Lajos, Molnár Józsiás, Simonffay János, Tompa Antal, Vécsey Endre, Szluha István, Horváth Géza, Kolozsváry Kiss István, Kovács József, Kürthy Sándor, Sima Ferenc, Szalay Imre, Szalay Károly, Chernel Gyula, Várady Károly, Mathényi István, Szederkényi Nándor elnök ismertetvén az értekez­let napirendjét. Ugron Gábor az ötös bizottság nevében a­ következő jelentést tette: Tisztelt értekezlet ! Küldetésünkhöz képest tár­gyaltunk elvbarátaink küldötteivel Kossuth Ferencnek előre megfogalmazott javaslatához, ámbár tiszta párt­állásunk és világos pártműködésünk mellett semmi szük­ségünk nincsen ily nyilatkozat tételére, a tisztelt párthoz elébe­terjesztés végett hozzá­járultunk. Kérjük a tisz­telt értekezletet, hogy az egyesülés érdekében és annak bekövetkezése esetére fogadják el a Kossuth Ferenc által szövegesen javaslatot. Az ott foglalt elvi kijelentések elfogadása után, midőn másnap az egyesülés gyakorlati módozatait megvitatandó, összegyűltünk, a másik küldöttség által szóba hozatott egy újabb pont, melyet mi feleslegesnek és rég elintézettnek ítéltünk, és ame­lyet már nálunk nélkül ekként fogalmazva terjesz­tettek saját­­ pártkörük elé. Ez a pont a követ­kező: a Akik az egyházpolitikai törvények eltörlését vagy reakcionárius irányban való módosítását kívánják, vagy ily törekvéseket támogatnak, a pártkör tagjai nem le­hetnek.» ■' • . Ámbár e hozzáadás irányzatossága szembeötlő, és nélkülözi a kölcsönös megállapodást, mégis megfonto­lásra ajánljuk. Sima Ferenc szólalt fel ezután. Azzal kezdte beszédét, hogy nem járulhat hozzá azért, mert ebben a másik pártkör tagjai az egyházpolitikai kérdéseket úgy állították fel, mintha itt volnának, kik e törvények reakcionárius módosítására is képesek. Ez az irántunk való őszinte bizalomnak nemcsak hiánya, de határozott gyanúsítás, mert a szóbahozható és esetleg pártolható javítások csak a lelkiismereti szabadság és a szabad­­elvűség érdekében történhetnek. Kolozsváry Kiss István erre a következő határo­zati javaslatot nyújtja be: Nem lehetnek a párt tagjai azok, akik a kormánynyal és kormánypárttal az ország­gyűlésen és törvényhatósági életben szövetkez­nek, a kormánynak bizalmat szavaznak, bi­zalmi tüntetésben részt vesznek. Iloitsy Pál indítványára az értekezlet úgy a ja­vaslatot, mint a pótindítványt egyhangúlag elfogadta. Vécsey Endre indítványozza, hogy a semmi aka­dály sem forogvon fenn az egyesülés ellen, kérjük fel elvtársainkat, foglalják el helyeiket pártkörünkben.»Igazán óhajtja — úgymond — hogy a két párt a nagy cél elérése szempontjából, eltekintve minden keserűségtől, minél előbb egyesüljön. Ugyanazért a múltak példájából kiindulva, tekintettel Irányi és Ugrón vezérférfiak ne­mes és igazán hazafias irányzatára és példájára, viszon­zásul a tőlük elszakadtak szíves meghívásának, ez a párt is intézzen hozzájuk felhívást, hogy többé elvi akadály nem lévén az egyesülés szempontjából, egye­süljenek és jöjjenek vissza a mi körünkbe. Meszleny Lajos kijelenti, hogy ő elfogadta Hoitsy Pálnak azt az összbizottságban tett indítványát, hogy a két párt­ harmadik, semleges helyen mondja ki az egye­sülést. Tehát sem ő, sem Hoitsy, Vécsey Endrének ehhez az indítványához nem járulhat hozzá szavazatá­val. De látván a párt egyhangúságát, azt zavarni nem akarja és a szavazástól tartózkodni fog. Sima Ferenc: Készséggel járul Vécsey határozati javaslatához. Molnár Józsiás hozzájárul színtén Vécsey határo­zati javaslatához, bár a maga részéről feleslegesnek tartja azért, m­ert úgy tűnik fel, mintha ők hibásak lettek volna , tagtársaik kiválásában. Az egész ország közvéleménye kívánja a két párt egyesülését a haza függetlenségének kivívása érdekében. Elkerülhetetlenül szükségesnek tartja a két párt egyesülését. Miután még Várady Károly indítványára köszö­netet szavaztak az öttagú bizottságnak, az elnök bemu­tatja a másik pártkör átiratát, amely a hozott határoza­tokkal szintén elintézést nyert. A sajtó reformja Ausztriában. Mialatt nálunk a parlament egyes tagjai a sajtó korholásában lelik ked­vüket, Bécsben a sajtóbizottság mai ülésén gróf Oleispach igazságügyminiszter az elismerés hangján szólt a sajtó nemes hivatásáról és megígérte az ottani reakcionárius sajtótörvény reformját. A bizottság Pacak ifjú cseh képviselő indítványait tárgyalta, amelyek a sza­bad célportaget és az újságbélyegek megszüntetését követelik, és a többi közt a törvény oly módosítását, hogy a helyreigazítás alkalmával az illető hírlap bizo­nyítékokkal is előállhasson. A miniszter kijelentette, hogy február elején a Ház elé terjeszti a sajtótörvény részleges reformját, amely tekintettel lesz a Pacak in­dítványaira. Egyben elmondta a miniszter, hogy ő már október 20-án utasította a főügyészségeket a sajtótör­vény liberálisabb szellemben való kezelésére. Ebben a rendeletében a miniszter utalt a sajtó nagy jelentősé­gére és felszólította az ügyészségeket, hogy az objektív eljárás kezelése körül és a konfiskációknál a legnagyobb óvatossággal járjanak el. Ne konfiskálják mindjárt a la­pot azért, mert megtámad valamely magasabb tisztvise­lőt intézkedései miatt és az ily kritikát ne tekintsék mindjárt sajtóvétségnek. KÜLFÖLD. A pápa a keleti helyzetről Rómából távira­tozzak,­­hogy a pápa a tegnapi konzisztóriumban mon­dott allokációban a keleti helyzetről is nyilatkozott. A beszéd idevonatkozó része így hangzik: Egész Európa türelmetlenséggel és vára­kozásteljesen tekint a szomszédos keletre, amely­nek helyzetét sajnos események és belső konflik­tusok megzavarták. Borzasztó és gyászos látvány, hogy városokat és falvakat vérrel tehintve, és nagy­­terjedelmű területeket tűzzel és­ karddal elpusztítva látunk. Míg az államfők igen dicséretes módon egyértelműleg tanácsokat adtak, hogy a mé­szárlások megszűnjenek és a nyugalom helyre­álljon, mi, amennyire rajtunk áll, semmit sem mulasztottunk el arra nézve, hogy ez épp oly nemes, mint igazságos ügyet magunk is védel­mezzük. A legutóbbi események kezdete óta örömest jártunk közbe az örmény nép érdekében, amennyiben uralkodójuk tekintélyére utalva, egyetértést, szelídséget és méltányosságot aján­lottunk. E tanácsainkat, úgy látszik, szívesen fo­gadták. Szándékunk a megkezdett művet foly­tatni, mert nincs forróbb óhajtásunk, mint az, hogy a személy- és­ jogbiztosságot megóva lás­suk abban a nagy császárságban. Egyelőre elhatározzuk, hogy az örményeknek, akik leg­többet szenvedtek és leginkább szorulnak tá­mogatásra, segélyt küldünk. KÜLÖNFÉLÉK. Budapest, november 30. Lapunk legközelebbi száma hétfőn délután jelenik meg. — Személyi hírek. A király ma Fülöp orleansi herceget külön kihallgatáson fogadta. — Alice toszkánai nagyhercegnő tegnap délután Brünnből Bécsbe érkezett . A királyné Cap-St.-Martinban. A királyné, mint egy távirat jelenti, hosszabb sétákat tesz Cap-St. Martinban, ahol odaérkezése óta állandóan szép az idő. A Cazetta Piemontese jelentése szerint Ferenc József király számára február elejére rendeltek lakást. — Udvari ebéd. A Burgban, mint bécsi tudó­sítónk jelenti, ma udvari ebéd volt, amelyre hivatalo­sak voltak: Goluchowski, Kállay és Krieghammer közös miniszterek, az összes osztrák miniszterek, a képviselő­höz elnöke és alelnöke, gróf Kielmansegg helytartó, báró Jósika a király személye körül miniszter, lovag Steyskal rendőrfőnök, Welsersheimb, Latour és Széchen osztályfőnökök és az udvari méltóságok. — Taaffe halála. Gróf Taaffe már hivatalából való távozása után sietett összes magánügyeit rendbe­szedni. Még akkor, tehát vagy két évvel ezelőtt csinálta meg a végrendeletét is. Az egész hagyaték körülbelül három millióra rúg. Általános örökös gróf Taaffe Henrik, az elhunyt egyetlen fia, aki tartalékos tiszt és Grácban hallgatja a jogot. Az ,özvegy grófnőnek évi 25.000 forint, a férjnél levő levő leányoknak évi hatezer forint s a gróf testvérének Amália grófnőnek 25.000 forint évi járadék van biztosítva. Gróf Taaffe nagy betegsége előtt elégetett egy csomó levelet, amelyet kiváló kortársai intéztek hozzá. Úgy mondják, hogy ez a sors érte a politikai tartalmú titkos iratokat is. Biográfiai jegyzetek nem maradtak utána, de pár évvel ezelőtt egyik poli­tikai bizalmasának több memáirszerű, igen érdekes, poli­tikai vonatkozásokkal teli közleményt mondott tollba s ezeket az iratokat állítólag csak később, egy bizonyos kiszabott határidőn túl fogják nyilvánosságra bocsátani A halottat ma éjjel tették ravatalra az ellischaui kastély kápolnájában. Arca nem változott, kifejezése csaknem mosolygó. Nehéz érckoporsóban feküdik, ha­talmas koszorúkkal a lábánál. A közönség nagy tömeg­ben tódul a ravatalhoz. A gyászoló családhoz Stefánia özvegy trónörö­kösné a következő részvéttáviratot intézte: Legbensőbb részvéttel osztozom az ön és gyermekei nagy fájdalmában. Isten adjon erőt e nehéz napokban. Szives üdvözlettel Stefánia. Milán királytól a következő távirat érkezett. Kérem, fogadja őszinte részvétem biztosítását az ön gyásza alkalmával. Ferdinand bolgár fejedelem ezt táviratozta az özvegynek: Fogadja legbensőbb részvétemet a nagy veszte­ség fölött. Az illusztris halottnak, akiről mindig mele­gen fogok megemlékezni, én és az enyéim mindig ötlet­adó barátjai voltunk. Gróf Szapáry Gyula ezzel a távirattal fejezte ki részvétét: Fogadja legbensőbb részvétemet régi barátom és kollégám halála alkalmából. Pápay osztályfőnök és neje szintén küldött rész­véttáviratot Taaffe özvegyének. A temetésen gróf Paar főhadsegéd fogja képviselni az uralkodót. — Császár az iparosok közt. Miguel pénzügy­­miniszter minapi ebédjéről említik, hogy a német csá­szár az iparosok közé ült és sokáig beszélgetett velük a német ipar érdekeibe vágó kérdésekről. A császár meg­jegyezte, hogy ő maga is tud a német ipar sanyarú helyzetéről és felkérte az iparosokat, hogy adják elő nyíltan, mint lehetne a bajokon segíteni. Az iparosok erre mindannyian azt hangoztatták, hogy a mesterem­berek csak akkor fognak boldogulni, ha eltörlik a sza­

Next