Pesti Napló, 1905. február (56. évfolyam, 32-59. szám)

1905-02-01 / 32. szám

62. szám Budapest, szerda PESTI NAPLÓ, 1905. február 1.­3 . fékentartani a jogait követelő magyar nem­zetet. Csakhogy tévednek azok a bizonyos kö­rök, akik megint horvát lazítással vélnek a veszedelembe jutott kiegyezésen segíthetni. A magyar-horvát kiegyezés az 1868. XXX. tör­vénycikken alapul, amely regnikoláris tárgya­lás és a magyar és a horvát országgyűlés hozzájárulásával jött létre és ő felsége szen­tesítése alapján lépett életbe. Ez ellen a tör­vény ellen nem lehet fellázadni, mert ezt védi a magyar szent korona és annak minden ha­talmi attribútuma. Ha a bérvitáknak kifogá­suk van a törvény ellen, ezt a kifogást or­szággyűlési képviseletük bármikor előterjeszt­heti és ha kapnak hozzá többséget és királyi hozzájárulást, akkor kifogásuknak érvényt fognak adni. Más törvényes út nincs. A tör­vénytelen út és eszköz megtorlására a ma­gyar király és a magyar birodalom minden hatalmi eszköze­ rendelkezésre áll. Ami pedig azt illeti, hogy a magyar-horvát kiegyezés az osztrák-magyar kiegyezésen alapul, hát ezzel a közjogi csodabogárral­ még komolyan fog­lalkozni sem kell. Az osztrák-magyar kiegye­zést a magyar országgyűlés és az osztrák reichsrath kötötte. A magyar országgyűlés­ben van képviselve Horvátország is, amely­nek képviselői révén mindenesetre megvan a negyven szavazatnyi befolyása az osztrák­magyar kiegyezés megkötésére. De ez az aka­rat is csak a magyar országgyűlés akaratá­nak egy része. Horvátországnak sem vétója, sem külön joga nincs a magyar országgyűlés határozatai és a magyar törvényhozás törvé­nyeivel szemben. Egyszerűen tudatlanság, vagy rosszhiszemű áskálódás az olyan bolond közjogi elméletek hirdetése, hogy az osztrák­magyar kiegyezéssel megdől az 1868. XXX. magyar törvénycikkbe foglalt magyar-horvát kiegyezés. Ha semmi egyéb, de a magyar ki­rály esküje is visszatarthatná az osztrák kö­röket az efajta aknamunkától. A horvát országgyűlés­ Zágrábból jelen­tik. Az országgyűlés mai ülését Gyurgyevics elnök tizenegy órakor nyitotta meg. Rövid ellenzéki vita után befejezték a költségvetési javaslat tárgya­lását, melynél Egersdorfer előadó szólalt fel és kifejtette, hogy mihelyt elfogadják a kiegyezést, az törvénynyé válik és Magyarország nem kénysze­rítheti Horvátországot más törvényalkotásra. Eb­ben függetlenek vagyunk Magyarországtól. Frank­kal vitatkozva, védi a pesti horvát küldötteket, kik gyakran a törvény ellen szavaztak és Bánffyt is megbuktatták. Hangsúlyozza a kiegyezés előnyeit és ajánlja a költségvetést, amelyet a többség a részletes vita alapján el is fogad. Néhány inter­pelláció után az ülést berekesztik. A jövő ülés hol­nap lesz. Cantacuzene programmja, Bukarestből táviratoztak. Tegnap Jászvásáron gyűlés volt, amelyen részt vett a legtöbb miniszter és a konzervatív párt legkiválóbb személyiségei. Canca­­cuzene m­iiszterelnök tetszéssel fogadott beszédet mondott, amelyben kifejtette a konzervatív párt pro­­grammját. A miniszterelnök mindenekelőtt kijelen­tette, hogy a konzervatív párt külső politikája vál­tozat­an marad. Ami a belső politikát illeti, a kon­zervatív párt a fősulyt a vidéki lakosság jólétére fordítja. Szükséges a közlekedési eszközök szapo­rítása, mely célból az á­lamkormány államvasutak építését tervezi. A miniszterelnök beszéde végén felszólította párthíveit, valamint a szabadelvű párt­hoz tartozókat, hogy úgy ők, mint minden egyéb állampolgár, segítsék munkájában, hogy Romániát a haladás út pályájára vezessék. A szerb kölcsön. A szerb kölcsön ügye még most is függőben van, bár botrány már volt elég, így legújabban, mint Belgráditól táviratozzák, a belgrádi «Stampa» föltűnést keltő cikket közöl az Új kölcsönről, kimutatja, hotgy Szerbia BT millió frank készpénzért a tervezett SO mi­­ó frank név­értékű kölcsön fejében 50 év alatt 220 milliós frankot fog fizetni a külföldiek, holott az ezért szükséges 4­4 millió frank annuitásért 15 év alatt évi 2 millió részletben kifizethetők az új ágyak, 30 millió frank összegben s a szükséges 400 kilométernyi vasutat 10 év alatt, a fenmaradó 254 millióval meg lehet építeni a nélkül, h­ogy Szerbia államadósságait sza­porítani kellene. 156 millió frankot akarnak úgymond a «Stampa» — a német és francia ban­kok torkába dobni. Tisza ellenzékbe megy. — A válság. — Budapest, január 31. A kombinációk tömkelegébe némi világosság vetődött. Az újj alakulás két, pártja közül egyiknek a terve ma ha­tározott alakban ismeretessé vált: gróf Tisza István a szabadelvű pártban ki­fejezést adott szándékainak. A volt­ mi­niszterelnök a legnagyobb nyugalom­mal kijelentette, hogy a kibontakozáson nem töri a fejét, hanem az Andrássy­­nak a gondja, aki a zavart okozta, úgy vélekedik, hogy csak hatvanhetes alapra helyezkedő koalíciós pártra támaszkod­­hatik az Andrássy-kormány. 1) pedig ellenzékbe megy, az ortodox hat­vanhetes alap védelmére. Ez Tisza István. Alább közölt, hite­les nyilatkozatai a cinikus káröröm és a perfid tendenciák szinte vég nélkül való perspektíváját mutatják. Szemmel látható, hogy vissza akarja f­izetni a köl­csönt Andrássynak: — Belevittél a bukásba! Most nézd, hogyan boldogulsz! Egy okkal több, hogy a nemzeti jo­gokat védelmező pártok erélyben, fér­fias bátorságban és komoly elhatározás­ban semmi melléktekintet által ne ve­zéreltessék magukat. A helyzet magá­tól adódott: az ellenzék többségre került s igy az ellenzéknek a nemzeti politika megvalósulását célzó programmpont­­jainak kell az életbe kerülniük. Minden áldozat, amelyet ezek rovására látszó­lag a közérdek kedvéért hoznak, az or­szág jövendője ellen intézett súlyos támadás. A függetlenségi pártban és az­ új­­pártban erős és tántoríthatatlan az el­határozás, hogy az évtizedek óta most először kínálkozó alkalommal élni kell. Erre vonatkozólag alább módunkban van Kossuth Ferenc álláspontját re­produkálni. A mai nap eseménye a miskolci vá­lasztás is, ahol Tisza újabb vereséget szenvedett: megbukott Bizony Ákos­sal szemben. A volt miskolci polgármes­ter és szabadelvű képviselő, Soltész- Nagy Kálmán is kisebbségben maradt a demokrata L­e­i­t­n­e­r Adolffal szemben. Mai híreink itt következnek: Tisza a szabadelvű körben. ,A szabadelvű párt ma este szokatlan mó­don megtelt. Volt a nagyteremben képviselő is elég, de a társaság legtöbb tagja a letűnt nagyságok közül való volt- Tisza Istvánt vár­ták, aki már reggel megérkezett a fővá­rosba és este hét órakor föl is jött a párt­körbe, ahol néhány elszánt ember éljenzés­sel fogadta. A miniszterelnök az alig remélt ovációt mosolyogva fogadta, s szíves kézszo­­rításokkal menten honorálta is. A miniszterek közöl Lukács László és Berzeviczy Al­bert volt a pártkörben. Először néhány főis­pánnal, Perényi Zsigmonddal és Török Jó­zseffel, akiknek megyéiben pótválasztások lesznek, váltott néhány szót, de csakhamar nagy csoport fogta közre, amelyben a párt további magatartása került szóba. Tisza kifejtette, hogy az ő meggyőző­dése szerint a kibontakozás munkáját azoknak kell elvégezni, akik — ezek az ő szavai —­­­a rombolás művét végezték és a mai helyzetet okozták.» A maga részéről tehát gróf An-drássy Gyulát fogja ajánlani és hiszi, hogy az a kötelességérzet, mely Andrássyt az ellenzék élére vitte, nem fogja őt elhagyni. Arra a kérdésre, hogyan képzeli el An- n drássy kormány- és többségalakítását, vidám"­ mosolygás futott át az arcán: — Ezen hadd tör­j­e Andrássy a­ f­e­j­ét. A legtermészetesebb dolog, hogy akik együtt idézték elő a mostani helyzetet és akik győztek, dolgozzanak is együtt­. An­drássynak az lesz a feladata, hogy a koa­líciót alkotó pártokat közös mun­­kaprogrammban, hatvanhetes ala­­pon egyesítse. Nézetem szerint az or­szágra nézve üdvösebb, ha így alakul a több­ség, mintha a szabadelvű pártot is belevon­nák a kombinációba. Föltéve, hogy az utóbbira gondolna Andrássy, ak­kor sem érne el vele sokat, mert a függetlenségi párt már irántunk való gyűlö­letből is teljes gőzerővel támadna nekünk, így azonban már csak azért is, mert nem Tisza, hanem Andrássy a minisz­terelnök, elnézéssel, jóakarattal és ro­­konszenvvel viseltetnek iránta. Ezáltal­­­e­­kötttetik a közjogi ellenzék, mi pedig ellenzéki padokról fogjuk a kritika és ellenőrzés jogát gya­korolni. Arra a kérdésre, hogy micsoda ellenzéki­ségre gondol, így nyilatkozott: — Olvastam valahol, hogy nem volna utolsó dolog,ha az én vezetésem alatt csinálódnék az utolsó teknikai ob­­strukció — a teknikai obstruk­­ció ellen. Hát ez tréfának nagyon jó és elmésségnek nagyon elmés. De eb­ből nem kérek. Maradok, aki voltam, és le­szek, aki vagyok. Fakciózus ellenzék nem akarok lenni, a kormánybuktatást csak azért, hogy a kormány bukjék, frivolitásnak tar­tom és kerülni fogom. Célom az, hogy ellen­zéki padokról — természetesen, én ellenzé­kiség alatt nem magyar közfelfogás szerint való ellenzékieskedést értek — védjem a közjogi alapot és sürgessem az ország égető szükségleteit, a Ház munkaképességének intéz­ményes biztosítását. Én nem per­­soaeálok senkit, én nem csinálok propagan­dát, követem meggyőződésemet, de abból nem engedek. Aki velem jön, azt biztosít­hatom arról, hogy el nem hagyom. Az or­szág súlyos helyzetben van, mindenkinek teljesítenie kell a kötelességét. Valaki fölvetette a kérdést, hogy a ki­rály hozzájárul-e függetlenségi kormányala­kításhoz? A szabadelvű párt tagjai gúnyosan nevettek ezen, Tisza is tüntetően kacagott, aztán olyan arccal, amelylyel el akarta árulni,­­hogy mulat a dolgon, komoly hangon kijelen­tette: — Uram, semmi sem lehetetlen! A pártra, melyben még egy órával ezelőtt sorra helyeselték azt a tervet, hogy bármi­lyen frakcióból is alakul a hatvanhetes alapon álló kormány, azt támogatni kell, megint ha­tott Tisza jelenléte. És akadtak, — igaz, hogy kevesen — akik mulattak az ellenzék­ről érkező híreken. így volt, aki derültség közben elmondta, hogy Ugrón Gábor komo­lyan számít arra, hogy a király meghívja, hogy kikérje a tanácsát, s voltak olyanok, akik szerint Kossuth a miniszterség kedvéért még a miskolci beszédében hangoztatott en­gedékenység határán is kész túlmenni. Tisza nyilatkozatai természetesen élénk megbeszélés tárgyát képezték. A párt tagjai közül többen — de­ kivált a kibukottak — azt hangoztatták, hogy becsületbeli kö­telesség Tiszát követni. Hogy csakugyan megy-e vele valaki az ellenzékbe, az éppen annyira nyílt kérdés még, mint hogy Tisza nem beszél-s holnap, a kihallgatás

Next