Pesti Napló, 1908. február (59. évfolyam, 28–53. szám)

1908-02-01 / 28. szám

­ A romániai konzervatív párt bomlása. Buka­restből jelentik: Ionescu Tatu volt pénzügymi­niszter, a konzervatív párt előkelő tagja, Carppal, a konzervativok vezérével fenforgott nézeteltéré­sek miatt kilépett a párt kebeléből és külön pár­tot alakít. Burlam­er, szombat PESTI NAPLÓ, 1908. február I. 28. szám 3 Az erdélyi birtokrendezés. — A képviselőház üléses. — Budapest, január 31.­­Az erdélyi birtokrendezésről szóló javas­latot ma részleteiben is elfogadták. A képvi­selőház többsége előtt csupa ismeretlen kérdés az, amit ez a javaslat meg akar oldani : ez­t magyarázta, hogy az ülésteremben sohasem vol­t egyszerre a vita alatt harmincnál több ásí­­tozó ember. Csak az erdélyi képviselők egy része tartott ki nagy izgalommal, de kevés ha­szonnal. A kormány a javaslatnak jóformán minden betűjéhez görcsösen ragaszkodott s a szavazásnál mindig betódul annyi nem székely követ a folyosóról, hogy a módosításokat sorra elvetették. A vitát különben Nagy György vitte, aki kijelentette az ülés előtt: — Csupa igazságtalanság, amit ez a ja­vaslat el akar az én székely véreimmel követni. Úgy fogok verekedni, mint Kinizsi Pál: két kézzel... Mindjárt a címnél meg is kezdte ezt az elszánt tusát, de alig mondott báron­ mondatot, rászólt az elnök: — Ne beszéljen általánosságban! Nagy György megrázta az üstökét. A címnél indítványt fogok tenni — mondta — mely nem vonatkozik ugyan a címre... — Akkor nem is tehet ilyen indítványt!­­—• szakította félbe az elnök. A székely sas lelógatta a szárnyait: — A címnél nincs mondanivalóm. Majd a szakaszoknál beszélek. A részletes tárgyalás úgy folyt le, hogy némelyek módosításokat indítványoztak, 9 mi­niszter pedig sorban ellenezte azokat. Végre Zakariás János egy pici kis indítványánál kö­nyörületes akart lenni. — Ezt a módosítását némi módosítással elfogadom — jelentette ki Günther Antal. — De nem lehet ám —­ mondta Justh Gyula — mert a vitát bezárom s még a minisz­ter sem tehet ezután módosítást. — Kossuth is tett a pragmatikánál! — kiáltotta az elnök felé Orai­ Lajos. — Rosszul emlékszik! — felelte Justh. — Hiszen ha a vita bezárása után ezt tehetné a kormány, módosí­tások ürügye alatt olyan javaslatokkal állhatna elő, hogy évtizedekig azokról koldulna az ország! Az ülés végén Nagy Györgynek végre ki­­fogyott a türelme. — Ez olyan fontos szociális ügy — mondta — hogy ha itt is leszavazzák módosí­tásomat, akkor azt látom, nem komoly az egész tárgyalás. És én nem is fogok akkor tovább résztvenni. Fenyegetése beváltásával nem sokáig kel­lett várnia: megint leszavazták. Erre vérvörös arccal fölugrott 6 odarivatt az elnökhöz: — Letörülközöm! Nenn maradok itt tovább! S mint egy bukott király,4 olyan méltó­sággal kivonult a teremből. Némelyek utána kiáltottak: — Gyere visza, Gyurka! Ebédeljünk együtt. A székely törvényhozó gőgös pillantást ve­tett vissza: — Én többet nem ebédelek! — mondta. Azóta nem látta senki. Az Isten tudja, mi lett vele. _ A javaslatot különben letárgyalták az utolsó betűig. Három napig tartott a vitája. Csakugyan kár volt ezért a szép időért. Mert egyetlen egy lényeges pontban sem honorálta a kormány az érdekelt vidékek képviselőinek kívánságait. Ugyanezt az eredményt elérhet­ték volna, ha félóráig vesződnek az egész ügg­gyel. A képviselő az ülésén — Kezdete délelőtt ,tíz órakor. « Elnök: Justh Gyula. Az elnök fölhatalmazást kért és kapott arra, hogy a decei kerületben a választásról intézked­jék. Bemutatta a főrendiház üzenetét is az újonc­­javaslatok elfogadásáról. Lázár Zoárd előadó: Beterjeszti a mentelmi bizottság jelentését Török Imre, Rakovszky István és Melczer Géza mentelmi ügyeiben. Az erdélyi birtokrendezése !A címnél Nagy György: Általánosságban beszél a javas­lat rendelkezéseiről. Az elnök: Most már nem beszélhet általános­ságban. . Nagy György: Az az­éten a kisgazdák nem voltak képviselve . . . Az elnök: Újból figyelmezteti. Nagy György: A címnél indítványt fog tenni, amely nem vonatkozik ugyan a címre. Az elnök: A címnél ilyen indítványt nem le­het tenni. Nagy György: A cím ellen nincs kifogása. (Derültség.) A Ház engedelmét kéri, hogy a tárgy­tól eltérhessen. A Ház az engedélyt nem adta meg. Nagy György: Sajnálja, hogy a Háznak ilyen kevés az érzéke . . . (Nagy zaj.) Az elnök: Ne gyanúsítsa a Házat! Nagy György: Tehát mivel a címnél nincs mondanivalóm­, majd a szakaszoknál beszélek. (De­rültség.) Az első szakasznál Hinléder Ernő módosítást ad be. A Ház ezt mellőzi. A második szakasznál Zakariás János, Pap-Csicsó István és Nagy György ajánlanak módosításokat. Hinléder Ernő: A miniszternek a tagosításra vonatkozó rendeletét is a bíróság felülbírálata alá kívánja venni. Bozóky Árpád: A birtokrendezésnél figyelem­be kell venni, hogy hányán kérik a tagosítást , csak abban az esetben tartja igazságosnak a tago­sítás megtagadását, ha ezt a lakosság fele kívánja. Ilyen értelmű módosítást nyújt be­ Günther Antal. A módosításokkal foglaldo­zik. Nagy György költői lendülete őt is megha­totta, de meg nem győzte, mert mindaz, amit ki­ván, ellenkezik a törvényjavaslat intencióival. Nagy György az összehívandó ankéten kísérelje meg, hátha sikerülni fog neki őt meggyőzni. Hin­séder kevesebb poézissal beszélt, de még kevesebb igaza is volt. Zakariás módosítását némi változta­­­­tással elfogadná. Az elnök: A vitát már bezártam, ezután már a miniszter sem tehet módosítást. (Zaj.) Ha ezt tehetné, akkor a vita bezárása után a kormány esetleg olyan javaslatokat tehetne módosítások ürügye alatt, hogy évtizedekig azokról koldulna az ország. (Zaj és derültség.) Ferenczy Géza előadó: Akkor én teszem meg a módosítást. Az elnök: Az előadó úrnak sincs ehez joga. Olay Lajos: Kossuth beadta a pragmatikánál! Az elnök: Sohasem adta be. Olay Lajos: Én emlékszem reá! Az elnök: Hosszul emlékszik. A vita bezárása előtt adta be. Ferenczy Géza: Kéri a szakasz elfogadását. Günther Antal: Félreértések elkerülése végett jelentem, hogy csak honorálni akartam Zakariás felszólalását. Az eredeti szöveggel is meg vagyok elégedve. A Ház a szakaszt Zakariás módosításával fo­gadta el. A negyedik szakasznál elfogadták Zakariás János módosítását. Az ötödik szakasznál Zakariás János, Főp-Csicső István módosítá­sokat ajánlanak, d­e ezeket Ferenczy Géza és Gün­ther Antal felszólalása után elvetik. A hatodik szakasznál Bozóky Árpád, Nagy György és Schuller Fri­gyes adnak be módosításokat, de a Ház Günther­­ Antal ellenvetésére egyiket se fogadta el. A kilencedik szakasznál I I Nagy György: Felebbezési fórum gyanánt gazdasági szakértői bizottság kiküldését kívánja. (Zaj.) Ilyen speciális kérdésekben a képviselő urak nem figyelnek, hanem a miniszter után szavaznak! Az elnök: Ne tessék gyanúsítani! ■ A tizedik szakasznál Bozóky Árpád módosítását Mezőssy Béla ál­lamtitkár ellenzi. Pap Cs. István a topánfalvai erdőknél való visszaéléseket ismerteti. Mezőssy Béla: Ilyesmi a jövőben n°m fog előfordulni. Sü­megi Vilmos módosítást ad be. A szakaszt ezzel a módosítással fogadták el. A tizenharmadik szakasznál Zakariás János az egyholdas gazdák érdeké­ben ad be módosítást.­­ Vlád Aurél a szakasz utolsó bekezdését kifo­­gásolja. Nagy György: Abszurd dolognak tartja jog­államban, hogy azok, akiknek káruk van a tagosí­tásból, viseljék a költségeket. (Zaj. Ellentmondá­sok.) Új szöveget ajánl. Ha az eredeti szöveget fo­gadják el, ő nem vesz részt tovább a tárgyalások­ban! (Elénk derültség és tetszés.) Ferenczy Géza előadó ellenzi Zakariás és Nagy módosításának elfogadását. (Zaj.) A szakaszt változatlanul fogadják el. Nagy György: Akkor én nem veszek részt to­vább a tárgyalásokban! (Kimegy a teremből.) A tizenhatodik szakasznál Pap Cs. István adott be módosítást, amelyet a Ház nem foga­dott el. A javaslatot a Ház ezután részleteiben is el­fogadta. Az ülés két órakor végződött. _ * A delegáció!í. v— Saját tudósit­októl. —■ Budapest, január 31. A magyar delegáció tagjai ma este haza­­utztak, abban a tudatban, hogy jól­ végezték dolgukat. Délelőtt még a hadügyi albizottság elfogadta az 1908. évi hadügyi költségvetést. A vitának nevezetes mozzanatai al­ig voltak, Schönaich hadügyminiszter kijelentette, hogy a becsületügyi reformra vonatkozó szabályzat ez évben alig léphet életbe s hogy a tüzérség továbbfejlesztéséről a mostani politikai viszo­nyok között szó sem lehet. Egyébként jelenték­telen felszólalások voltak s az ülés végén nagy barátsággal búcsúzott a társaság. Voltak apróbb bizottsági ülések is és az osztrák külügyi bizottság is folytatta Ael Fren­­thal költségvetésének tárgyalását. A külügyminiszter hosszabb beszédet mon­­dott, melyben önmaga nyilvánított politikájá­nak elismerést. — Önök meg lehetnek teljesen elégedve külügyi politikánk rendszerével! —­ mondta. Egyébként nagyjában a magyar delegáció­ban mondott expozéját ismételte, azzal a kü­lönbséggel, hogy szokatlanul nyíltan beszélt Olaszországhoz való viszonyunkról. — Sok a túlzás itt — mondta. Olaszország ■is erősíti hajóraját, de azért nem illetheti vád. Nincsenek agresszív céljai. A mi fegyverkezé­­sünk sem keres ilyen célokat. A külügyminiszter hosszasabban beszélt a kiegyezési kérdésekről­ is és iparkodott minél kevesebb bajjal eljárni a tojástáncot a két de­legáció jóindulata között. A magyar delegáció azonban csütörtökig szünetet tart s akár megkezdődnek a plenáris ülések. Úgy látszik ezek is csak arra lesznek jók, hogy gyorsan elcsépeljék a közös minisz­terek számára az idei termést s e hónap közö­pén megindulhat idehaza egész erővel megint a vergődés a házszabályrevizió körül­, aminek tárgyalása fogja lefoglalni a politikai élet minden figyelmét és idejét. A miniszterek közül Jekelfalussy Lajos ma délután utazott vissza Bécsből, Wekerle be­­utaztak, aba­n a tudatban, hogy jól végezték Híreink itt következnek: A hadügyi albizottság ülése. — Távirati tudósitás. — Bécs, január 31. A közös ügyek tárgyalására kiküldött magyar országos bizottság hadügyi albizottsága ma dél­előtt tiz órakor gróf Zichy Tivadar elnöklésével folytatta a tárgyalást. A hadügyi költségvetés részletes tárgyalása során Okolicsányi László elő­adó tételről-tételre ismertette a rendes szükségle­teknél a múlt évvel szemben mutatkozó eltéréseket. A harmadik tételnél gróf Zichy Miklós kérte a hadser­eg szóig a címnek megfelelő megváltozta­tását. Schönaich hadügyminiszter fölvilágosító nyi­latkozatai után a tételt elfogadták.

Next