Pesti Napló, 1921. április (72. évfolyam, 69–93. szám)

1921-04-12 / 77. szám

­n miért publikálta a király nyilatkozatát? Nyilatkoznia kell, hogyan értelmezi a p­arlamentben tett saját kijelentését és Gratz külügyminiszter nyilatkozatát-"­ Ha­­,­ megtörténik és a miniszterelnök nyi­latkozatát a kisgazdapárt, amely a Válságot fel­idézte, elegendőnek találj"­, az esetben a válság m­ércglésra ki van húzva. Az eddigiek szerint a párt nevében nagyatádi Szabó, esetleg Tomcsányi m­iniszter reflektál Teleki kijelentéseire. A belügyi tárca A be­l­ügyi tárcára a kisgazdapártnak válto­.'afe-iul Hans Gaszton s* jelö­ltj­e. Gaál G­­zsott hétfőn ki-hung-.'táson volt­ a kormányzónál, de csu­pán mint a kisgazdapárt egyik alelnöke, éppen úgy, mint Rubinek Gyula, akit mint a kisgazda­párt tiszteletbeli elnökét hallgatott meg a kor­mányzó. Bár a kereszténypárt azt hangoztatja, hogy a kormány megalakításánál személyi kérdé­s­ekbe nem akar beleszólni. Andru­ssy pártja mégis kifogást emel Gaál Kaszton ellen, akit antiszociális világfelfogásúnak talál és azt hiszi, hogy a tiszt­viselőkk­el szemben animozitással viseltetik. A k­özél­lmezési tárcát May­er Jánossal fogják betöl­teni. . A kisgazdapárti intézőbizottság t­ülikén­, ame­lyet este a párt­körben bizalmas megbeszélés köve­tett, a Telekivel való megegyezést ,­létcé­­­lentűi volt az a felfogás, hogy hogy horderejű politikai és a naviciáli­s o okokból okvetlenül megegyezésre kell jutni a másik pártjai, ami­ál is inkább, m­ert ellenkező esetben a házfeloszlatás fenyeget, amely ez idő szerint a nemzetnek nem érdeke. Mikor oldják meg a királykérdést? Az intézőbizottság, határozataina­k az .,, lényege", hogy Gratz Gusztáv külügy­minisztert el kell ejte­nie a miniszterelnöknek. A kirfü­gyi mii­niszteri széket ideiglenesen gróf T­ele­ki Pál fogja betöltetti. N­a­gyon érdekes a határozatnak az a része, amely ki­mondja: A kisgazdapárt a szabad királyválasztás alapján áll, ennek megvalósítását azon­ban arra az időre halasztja, amikor min­den idegen befolyástól menten dönthet ebben a kérdésben. Új pont gyanánt vette fel a kisgazdapárt a maga kardinális követeléseinek a sorába a sajtó­szabadság sürgős megszalósítását. Az alkotmány­jogi reformokat a következő sorrendben akarja a párt megvalósítani: 1. a községi és törvényhatósági szervezet megalkotása; 2. a választójogi reform; 3. a felsőház szervezete; •­. az államhatalmi főtényezőkn­ek, a király­nak és országgyűlésnek egymáshoz való viszo­nyáról sz­óló törvényjavaslat megalkotása. Az est folyamán tartott bizalmas értekezleten nagyatádi S­ik­ó István ismertette, hogy Teleki körülbelül milyen értelmű­ kimagyarázó nyilatko­zatot tesz majd a nemzetgyűlésben, enn­ek pontos szövegét azonban nem közölhette, mert azt essék később fogják megállapítani. Andrássy a kereszténypárt egységéért A keresztény nemzeti egyesülés pártjában az est folyamán élénken tárgyalták a válság legújabb fejleményeit. Haller István a mai nap folyamán holnap délelőtt féltizenkét órára kihallgatásra ka­pott meghívást a kormányzóhoz. A pártban hangoztatták, hogy­ a belügymi­niszteri székben a legszívesebben látnák Tom­csányi Vilmos Pált, akinek a boltügyi táncára való kinevezése esetén Bernolák Nándort szeretnék a helyébe ültetni. Ezt a kívánságot azonban aligha lehet honorálni, mert a kisgazdák illetékes ténye­zőkkel való tárgyalások után megállapították, hogy őket négy tárca illeti meg: a föld­evelésügyi, a belügyi, az igazságügyi és a közélelmezési. Az est folyamán abból az alkalomból, hogy ma Gyula napja van, meleg ünneplésben részesí­tették a párt vezérét, gróf Andrássyt. Vass József mondta az üdvözlő beszédet. — Ezekben a történelmi napokban­ — úgy­mond — ha a história alapjait forgatjuk, nem­­fényt, hanem sötétséget látunk. Őseink, amikor bajban volt az ország, magyar lelkük ösztönzésével tömö­rültek a kiváltságos nagy emberek közé és igy se­gítették az ország baján. A jelen idők szomorú helyzete is azt parancsolja, hogy a kiválasztott nagyságokat szeretettel üdvözöljük. Abban a sze­rencsében van részünk, hogy oly kiváló nagyság áll pártunk élén, mint gróf Andrássy Gyula. Tartsa meg az Isten boldogabb időknek és engedje meg, h hogy azt a zászlót, amelyet pártunk élén visz, diadalra juttassa. Andrássy Gyula válaszában kifejtette, hogy a párt céljainak csak akkor lesz sikere, ha a képvi­selők összetartanak. Ha minden melléktek­intetet félretéve, kölcsönös bizalommal együttműködnek. A személyes tekinteteket — úgymond — ki kell kapcsolni, reméli, hogy a párt egységes marad és példát fog szolgáltatni a pártfegyelem és összetar­tás tekintetében. 2 Kedd PESTI NAPLÓ 1921 április 12. Az angol bányászok sztrájkja London, április 11. Ma kezdődnek a bányászok és bányatulajdo­nosok tárgyalásai a kormány képviselőinek részvé­telével, mely utóbbia­k közt valószínűleg Lloyd George is jelen lesz. Úgy hiszik, hogy a kormány késznek fog nyilatkozni a rosszkorban lévő vagy nem jövedelmező bányákat egyelőre állami esz­kö­zökkel támog­atik­. Ezekben a bányákbiret ugyanazt a bért fogják fizetni, mint a nagy hasznot haj­tókban. London, április II. A ház!Ü­ B.­..s2.ö­vetség, értekezlete elhatározta, hogy az általános vzírtjjkot egy órával sem kezdik meg korábban, miért szükséges. A szövetség be­látja, hogy a munkásokat támogatnia­­kell. A vas­útnok nem fogják az általános sztrájkot minden áron megkezdeni, de ha a körülmények m­egkíván­ják, sztrájkba lé­pnek. .London. antim­ 11. A kormánynak­ most már módjában áll kezeskedni a szénbányák biztosságáról. A szivattyúzási mun­kálatok megkezdését lehetővé teszi a bányászokkal kötött az a megegyezés, hogy azok az önként mun­kára jelentkezőket nem fogják számlikuktól vissza­riasztani. Az önként munkára jelentkezők össze­k­eded­eit tartalékosok és olyan elemek őrzik, akik örömmel tesznek eleget a kormány felszólítóinak. Erdélyi szőnyegek odisseája Párisban Egy vigyázatlan interpelláció következményei (Saját­, tudásnrónklyü­l Radisich Jenő, az Ipar­iművé­szeti Múzeum jómai igazgatója a h­áború előtt erdélyi szőnyegfotomvitást akart rendezni, melyre erdélyi főuraktól és m­űgyűjtőtetől néhány igen értékes és ritka szőnyeget sikerült megszereznie. Miután e gyűjteményben volt néhány egészen rendkívüli becsű és speciálisan erdélyi vonatko­zású darab, Radisich elhatározta, hogy ezekről színes fényképmásolatokat készíttet, s a reproduk­ciókat megfelelő ismeretterjesztő szöveg kíséreté­ben külföldön is terjeszteni fogja. Miután Magyarországon akkoriban nem tud­tak megfelelő művészi reprodukciókat készíteni, Vladisich a kiállításra beküldött anyagból 25 sző­nyeget a párisi Shewy céghez juttatott el, aki mintegy húszezer frankért el is vállalta a színes műnyomású másolatok elkészítését. Közben ki­tört a háború, s a szőnyegek kint maradtak Pa­risban, ahol a francia állam — mint magyar tulajdont lefoglalta őket. A háború után a szőnyegek tulajdonosai je­lentkeztek több millió értékű műkincseikért, s a kultuszminisztérium a békeszerződés megfelelő paragrafusa alapján meg is indította a kiadatási eljárást. Közben azonban Végh, a múzeum jelen­legi igazgatója m­agánösszeköttetései révén gyor­sabban vélte az ügyet elintézhetni. S ezért kikül­detett egy állami megbízottat Párisba, akin­ek si­került is ígéretet kieszközölnie a Shewy cégnél a szőnyegek kiadatására. Shewy mindössze munká­jáért eredetileg kialkudott díj kifizetését kötötte ki,­­ ami a frank két hónap előtti árfolyama mellett mintegy négy-ötszázezer koronára rúgott. A szőnyegek kiadatási ügye tehát minden em­beri számítás szerint ennek az egyéni interven­ciónak a révén kedvezőre fordult, s már a pénzt is összeszedték, sőt kiküldték Párisba, amikor a nemzetgyűlésen felállt Szádeczky professzor, s egyéb téma híjá­n meginterpellálta a kormányt az erdélyi szőnyegek hazahozatala tárgyában. Az interpelláció azonban csak arra volt jó, hogy a románok figyelmét az ügyre felhívja, akik arra való hivatkozással, hogy Erdély Romániához tar­tozik, óvást emeltek a francia kormánynál, amely erre a Shewr cégnél a szőnyegek küszöbön álló kiadatását meg is akadályozta. A múlt héten érkezett meg a külügyminisz­tériumba párisi követségünk értesítése az ügy ezen legújabb és kellemetlen fordulatáról, mely az illetékes köröket eleinte nagyon lehangolta. Szerencsére, a szőnyegeket ennek dacára sem te­kinthetjük még tel­jesen elveszettnek, mert, mint dr. Czakó Elemér, a kultuszminisztérium minisz­teri tanácsosa velünk közli, a szóbanforgó­­sző­nyegkollekció magánosok tulajdona s így a fran­cia kormány a románok tiltakozása dacára is ki fogja szolgáltatni. Czakó tanácsos még a következőket mondta: — E kérdés kapcsán megemlítésre érdemes, hogy a különböző külföldi országokban lévő gyűj­teményes és kiállítási tárgyainkat mind visszakap­juk. Így visszakerül a Sanfranciscóban lévő kép­gyűjteményünk, a Yokoh­amai magyar kiállítás anyaga, ezenkívül mintegy harminc helyen lévő kisebb-nagyobb magyar gyűjtemény. Az Angol-Magyar Filmszirház r.-t. és a mozirendelet Interpelláció a nejsszetgyűlésen — Aki már szeptemberben tudott a rendeletről (Saját tudósítónktól.) A lóhalálában végrehaj­tott mozirendelet a szemzetgyürM is foglalkoztatni fogja. Mint a Magyaraos­­zág értesíti, a Ház első ülésén felszólal Rusmir Kár­oly, nemzetgyűlési kép­viselő és szóbahozza ezt az eényet, amely nemcsak ... érdekelt körökben, úgy külföldi­ vonatkozásai folytán diplomáciai crímikben is nagy izgalmat keltett. Úgy értesülünk, hogy a rendelet sürgős végrehajtása csak a be nem avatottaknál okozott meglepetést, voltak olyan körök ahol nem most, nem egy hónap előtt, de már hónapokkal ezelőtt pontosan ismerték a rendeletet és határozottan tudták, hogy a kormány azt minden beavatkozás dacára életbe fogja léptetni. Enn­ek jellemzéséül egy jelentéktelennek látszó epizódot említünk meg, Jt­hel múlt év szeptemberében történt. Ekkor került ugyanis szóba a Vígszínház el­­­adása, ekkor tartózkodott Budapesten­ a Vígszínház, jelenlegi tulajdonos.­.. Ben Blumenthal és erre az időpontra esik, hogy egy „beavatott" megjelent filumenthal itteni jogi képviselőjének irodájában. Az illető előadta, hogy rémlelet készül a mozien­gedélyek revíziójáról, hogy biztos tudomása sze­rint a régi engedélyesek nagy részétől megvonják a koncessziót és új tulajdonosokat ültetnek be a mozikba. Azt az ajánlatot tette az ügyvédnek, hogy Blu­menthal vállaljon érdekeltséget ezeknél az új engedélyeseknél, mert milliókra lesz szükség, hogy ezek berendezkedhessenek. Az ügyvéd alig akart hinni a f­iatalember előadásának és azt mondotta, hogy Blu­menthal ebben az üzletben annál kevésbé vehet részt, mert nem finanszírozhat olyan vállal­, közöst, m­e­ly mások jogfosztásával jár. Amikor a fiatalember ezt az elutasító választ hallotta, sokat­ jelentő mosollyal távozott az ügyvéd irodájából. A Blumenthal-féle finaszírozási tervből tehát nem lett semmi és ma már sejteni lehet, hogy milyen pénzcsoport vállalta magára a maga nemé­ben páratlan tranzakció pénzügyeinek lebo­nyolítását. Amint vasárnapi számunkban közölt listából, de igen sok mellékkörülményből is kiderül, a moziengedélyek revíziójára é­s az új engedélyek ki­bocsátására vonatkozó rendelet körül igen nagy szerepe van az Angol-Magyar Filmszínház Rész­vénytársaságnak, amely Budapesten hat, Pest kör­nyékén pedig két engedélyt kapott és amely tel­jesen függetlenítette magát a mozgószínhűsztulaj-­ donosok, a film­kölcsönzők és a filmgyárosok egy­séges magatartásától. Erről a részvénytársaságról szakkörökből a következő adatokat bocsátották rendelkezésünkre. Az Angol-Magyar Filmszínház Rt. 1920. évi június hónap 20-én alakult meg húsz millió korona alaptőkével. Igazgatóságának tagjai: Staad Alfréd, volt angol ezredes, Vitter­ Ferenc, báró Brandstein Albert, Kobelrausch Gyula, dr. Koós Jenő helyettes-államtitkár, Hag­­ genmacher Róbert, dr. Szabó Ödön, az Uránia-­ színház igazgatója és Jaxley Co.v György. Stead Alfréd ezt megelőzőleg a Corvin-filmgyárnál vál­­­lalt érdekeltséget. Ez a filmgyár az Uránia-színházi részvénytöbbséget is megszerezte és az volt a terv,­ hogy idegen tőkével a gyár nagymértékben ter­jeszkedni fog. Később azonban Stead kilépett a­ Corvin-filmgyárnál vállalt érdekeltségéből és rész­vényeit a Magyar Város- és Községfejlesztő Rt.­nek adta át. Az Angol-Magyar Filmszínház Rt. meg­alaku­lása után pályázatot hirdetett magyar tárgyú propaganda-filmekre, de eddig egyetlenegy ilyen­ film sem készült el. Ezzel szemben a részvénytár­ r­saság körbevett, illetőleg megvásárolt a fővárosi területén közel húsz kisebb-nagyobb mozgószinhá­­zat. Horribilis árakat kínáltak jelentéktelen, rosz-í szul jövedelmező mozgószinházakért, ami szakkö­­­rökben nagy csodálkozást keltett. Most, amikor a belügyminiszternek a moziengedélyek revíziójára­ vonatkozó rendelete megjelent, már inkább érte­­hető az Angol-Magyar Filmszínház Rt.-nak ez mi minden áron­ való terjeszkedése. A részvénytársa­­ság a moziengedélyek revíziója során nemcsak az általa bérelt mozikat utaltatta ki magának és szer­­­zett újabb engedélyeket, hanem — mint ezt a mo­zisok legutóbbi gyűlésén nyíltan hangoztatták —­ fínansz­írozza a legtöbb új engedélyes üzletét is.­­ Mindezekből a szakkörök nyilvánvalónak tart­ják, hogy a rendelet létrehozatalában és végrehajt­­ásában az Angol-Magyar Filmszínház Rt. közre­­játszott. Nem érdektelen, hogy dr. Szató Ödön, a vállalat egyik igazgatója a legutóbbi időkig is a­ mozisok szövetségének elnöke volt, ő reprezentálta a szakmát a mozirendelet kiadását előkészítő ta­nácskozásokon. Mint látható, nem kis sikerrel, amely siker miatt most nagy, az elkeseredés a mozisok köréb­en.

Next