Pesti Napló, 1925. május (76. évfolyam, 98–122. szám)

1925-05-01 / 98. szám

"Péntek PESTI NAPLÓ 1925 május 1­7 Ekm­ellesisék tiltakozik az el­halasztás elleni Az ellenzék körében nagy tiltakozást vál­tott ki Szabó Sándornak a fővárosi választások elhalasztására vonatkozó indítványa. A Pesti Napló munkatársa az éjszakai órákban kér­dést intézett az indítvánnyal és Rakovszky válaszával kapcsolatban az ellenzéki pártok választási vezéréhez, Vázsonyi Vilmoshoz, aki a következőket mondotta: " Az egész indítványnak a háttere az, hogy súlyos nehézségek merültek föl a Ripka-párt ajánló­aláírásainak összegyűjtése körül és ezeket a nehéz­ségeket óhajtják kiküszöbölni azáltal, hogy több időt akarnak biztosítani az ajánlók összegyűjtésére. A visszaélések és nehézségek miatt az ellenzék­nek van a legtöbb oka panaszkodni, nagyon csodálatos tehát, hogy ezek az urak óhajtják a választások elhalasztását. Mint mondottam, tény­leg vannak súlyos nehézségiek, ezek azonban első­sorban abból erednek, hogy a Ripka-párt a legna­gyobb kínok, fizetett siortesek dacára nem tudja összehozni az ajánlókat, akiknek összehozására tényleg igen hosszú időre volna szükségük. Nagyon világosan átlátunk a szitán. Nem tekintjük ezt más­nak, mint egy újabb manővernek, amely azt a célt szolgálja, hogy­ a Ripka-pártot ezeken a súlyos ne­hézségeken átsegítse.­­ Egyébként a választások elhalasztásán­ak gon­dolata ellen a leghatározottabban tiltakozunk a ma­gunk részéről és ezt a tiltakozásunkat, ha össze­ülünk, külön is kifejezésre fogjuk juttatni. Az egé­szet frivol játéknak tartjuk. „A passzivitás passzív számlája" Ugrón kritikája a demokratikus ellenzékről (Saját tudósítónktól.) A fővárosi szabad­elvű párt csütörtök este az Erzsébetvárosi Kaszinóban társasvacsorát rendezett, amelyen Ugrón Gábor nagy beszédet mondott.­­ Az országos politikában a passzivitás taktikája már megbukott az első pillanatban, amikor kivonultak a parlamentből, de most, mikor a blokk felbomlik, már össze lehet állí­tani a passzivitás passzív számláját. Távollé­tükben megalkották a házszabályokat, keresz­tülvitték a törvényjavaslatokat és most leg­utóbb a bizottsági tárgyaláson még a kormány álláspontját sem fogadták el, hanem a titkos­ságot még az eddiginél is szűkebb korlátok közé szorították.­­ Eredményt semmit sem értek el a pasz­szivisták, de mérhetetlenül sokat ártottak a szabadelvű és a demokratikus gondolatnak, megerősítették a reakciót és elbuktatták a tit­kos választójogot.­­ Ugyanígy fognak járni a fővárosi vá­lasztásokon is. A baloldali blokk megalakulása megerősítette a Wolff körül csoportosuló pár­tokat, a szabadelvű párt megbomlasztása pe­dig megerősítette Ripka pártját. A jelölések alkalmával nyilvánosságra került jelenetek révén saját egyenetlenségük meggyengítette saját pozíciójukat és így ha a reakció város­házi várát megdönteni nem sikerül, annak egyedül az lesz az oka, hogy a polgári pártok szövetségét a kisebbségi képviselet ellenére is megkötötték a szociáldemokratákk­al. — Mi azonban, akik hűek maradtunk régi elveinkhez, akik ma is ugyanazt hirdetjük, mint a háború előtt, a háború alatt, a forradalomban és az ellenforradalomban, akik egyedül állunk abban, hogy a háború vége óta az ország te­rületét sem gyávaságból, sem kényelemszeretet­ből, sem pihenés céljából el nem hagytuk, ál­landóan itt voltunk, tartottuk a házunkat pol­gártársaink védelmére a legnagyobb veszedel­mek között, mi kitartunk a jövőben is a tiszta szabadelvű gondolat mellett, mert ennek a gon­dolatnak az érvényesülése nem ma vagy holnap dől el, mert ez a gondolat örök igazságot hirdet, melynek előbb-utóbb győzedelmeskednie kell, ha meggyőződéses, becsületes, önfeláldozó, min­den hiúságtól mentes és minden hatalmi aspi­rációt elkerülő politikus tartja kezében a zászlót." Csak Szilágyiék akarják feladni a passzivitást (Saját tudósítónktól.) Május elsején, pénteken délben igen fontos értekezlet lesz Vézsonyi­ Vilmos lakásán, amelyen a demokratikus blokk intézőbi­zottsága a passzivitás további fentartásának, vagy eset­leges feladásának kérdéséről tárgyal. Szilágyi Lajos fogja felvetni a kérdést, hogy az ellenzék a választójog tárgyalására adja fel a passzi­vitást és menjen be a nemzetgyűlésbe. Szilágyi és egyes társai már voltaképpen régebben állást fog­laltak a passzivitás feladása mellett és most a vá­lasztójogi törvényjavaslat közvetlen tárgyalása előtt csak ennek az állásfoglalásnak fog Szilágyi Lajos kifejezést adni. E kérdéssel kapcsolatban érdeklődtünk a Kossuth-pártban, amelynek részéről — tekintettel arra, h­ogy Rupert Rezső ezidőszerint nem tartózkodik Budapesten — Nagy Vince jelentette ki előttünk, hogy a blokk intézőbizottsági ülése előtt, pénteken délelőtt 10 óra­kor a Kossuth-párt külön értekezletet tart és ott fognak döntenni állásfoglalásukról. Általában a Kossuth-pártban az a helyzet, hogy a vélemények megoszlanak a passzivitás feladásának a kérdésében, azonban a párt minden bizonnyal a blokk intézőbi­zottságának elhatározását magára nézve kötelező­nek fogja elismerni. A demokrata pártban az a hangulat, hogy a passzivitás föladásáról be­szélni sem lehet. Különösen az után nem, ami a vá­lasztójogi bizottságban történt. Az a fölfogás ugyan­is a pártban, hogy a választójogi bizottság csak rontott a javaslaton, a titkos szavazást visszafejlesz­tette, elvetette a dán rendszerű pótmandátumokra vonatkozó javaslatot, megszavazta az Ernszt-féle mandátumrabló lajstromos szavazást azokban a vá­rosokban is, amelyek két képviseőt választanak és általában a demokrácia és a szabadelvűség ellen olyan hadjáratot folytattak, amire még eddig nem volt példa. Éppen ezért semmi célját nem­ látja a demokrata párt annak, hogy eddigi álláspontján változtasson. A szociáldemokrata párt­ ­álláspontja szintén nem változott és a pártvezetőség semmi értelmét nem látja a passzivitás föladásának. Erre vonatkozólag egyébként a szociáldemokrata párt vezetősége részéről Peyer Károly a következő nyilatkozatot tette munkatársunk előtt: — Nálunk nincs semmi ok arra, hogy vál­toztassunk álláspontunkon, amely tiszta és mi­t. Mi a passzivitást továbbra is fentartjuk, tekintet nélkül­,arra, hogy akadnak-e a blokk­nak egyes tagjai, akik­ bemennek a Házba. A bizottsági tárgyalások is megmutatták, hogy teljesen céltalan a n­emzetgyűlésen részt venni, ahol minden törekvés oda irányul, hogy a pártdiktatúrát valósítsák meg a választói tör­vény segítségével.­­ Az eddigi tapasztalatok azt mutatták, h­ogy bármilyen kérdést tettünk szóvá a par­lamentben, a kormány részéről meghallgatásra nem találtunk és minden egyes alkalommal pártszempontjaikat tartották szem előtt. Akik­nek e tekintetben eddig kételyeik voltak, meg­győződhettek erről, amikor a házbérnél a szorzószám leszállítását követeltük, és ami a vámoknál már megtörtént, tehát semmi aka­dálya nem lett volna, hogy itt is megtörtén­jék — a kormány tisztán kortespolitikból, hogy a Ripka-párti háziurak szavazatait el ne veszítse, ez elől a jogos és méltányos kérelem elől is legmerevebben elzárkózott. Ezután arra a kérdésünkre, hogy milyen felté­te­lek mellett hajlandó a szociáldemokrata párt merev álláspontját feladni, Peyer Károly csak ennyit mondott: " A feltételek a normális parlamenti tár­gyaláshoz nem általunk, hanem a kormány által teremtendők meg. Frankfurtban egyesületbe imMM •ÉHIHIN­ Frankfurt, április 30. , a Pesti Napló külön tudósítójától.) Itt négy h­éten belül nem kevesebb, mint 106 selyemfiút tartóztattak le, akiknek a peré­ban szerdán volt meg a tárgyalás. Kiderült, hogy az egész társaság egy szinte katonailag szervezett egyesületet alkotott, amely egyesü­letnek a rendőri felügyelet álló nők befizették keresetük jelentékeny részét és ez az egyesület aztán tagjait támogatta. Ha valamelyikük bíró­ság elé került, ügyvédet is adott neki, később is segítette őket anyagilag. A vádlottak és a ta­núk a tárgyaláson ennek az egyesületnek fenn­állását kétségtelenül megerősítették. • Julius Kahn volt amerikai képviselő özvegye, akit most elhunyt férje helyére jelöltek a kongresszusba s akinek politikai működésétől sokat várnak. Nők az amerikai politikában. Bethlen: Nem törlik el a kincstári házhaszonrészesedés augusztusi részletét Értek­ezlet az egységes pártban (Saját tudósítónktól.) Az egységes párt csütörtö­kön este értekezletet tartott, amelyen Walkó Lajos kereskedelmi miniszter kivételével az egész kormány megjelent. Ott volt Ripka Ferenc fővárosi kormány­biztos is. Az értekezlet elején a fővárosi választás elhalasztásáról esett szó, erről lapunk más helyén közlünk tudósítást. Ugyancsak másutt számolunk be... a miniszterelnöknek a római incidens dolgában tett kijelentéseiről. A pártértelékleten Ecsődi-Harrach Béla indít­ványára elhatárolták, hogy Barthos Andor elnökle­tével szociális bizottságot küldenek ki, a­mely bizott­ság állandóan napirenden fogja tartani a szociális kérdéseket. Ennek kapcsán Bethlen miniszterelnök kijelentette, hogy­­ a kormány sohasem tett olyan nyilatkozatot, amely szerint a kincstári kázhaszonrészesedésnek augusztusban fizetendő részletét eltörlik, csak azt mondta, hogy ezt az adónemet igazságta­lannak tartja és módot keres arra, hogy ezt a kér­dést megfelelően rendezhesse. Jelenleg a pénzügy­miniszter tanulmányozza a kérdést. Marschall Ferenc szóvátette a mezőgazdasági hi­tel kérdését és felhívta a pénzügyminiszter figyel­mét egyes bankok kamatpolitikájának elfajulására. Bud János pénzügyminiszter megígérte, hogy a Pénzintézeti Központ a legerélyesebben fog eljárni azoknál az intézeteknél, ahol a kamatpolitikának az elfajulását tapasztalják. A mezőgazdasági hitelről ma nem nyilatkozhat. Perlaky György a burgonyatermés veszedelmé­nek az elhárítására kért intézkedést, Örffy Imre pe­dig felhívta az értekezlet figyelmét a házadó kivetése körül észlelhető visszásságokra. Bud János pénzügy­miniszter elismerte, h­ogy az adórendeletek végrehajtásánál tényleg történtek hibák. A legrövidebb idő alatt rendeletet fog kiadni, amleyben az árverések meg­tartását augusztus közepéig felfüggeszti. Több kisebb ügy elintézése után isártvacsora volt. A vacsorán a miniszterelnököt gyöngyvirág­csokorral fogadták. Perlaky György felköszöntötte Ripka kormánybiztost, Ripka Ferenc megköszönte az üdvözlést és kijelentette, hogy a mostani községi választással alapozzák meg a budapesti politikai pártot. MTTi J llij U­ll TEsztipau) I­lterf .§Z I­ Andrássy út 36 [ Fregoll köpeny.. Vidékiek rendelés , express bérmentve

Next