Pesti Napló, 1925. május (76. évfolyam, 98–122. szám)
1925-05-01 / 98. szám
"Péntek PESTI NAPLÓ 1925 május 17 Ekmellesisék tiltakozik az elhalasztás elleni Az ellenzék körében nagy tiltakozást váltott ki Szabó Sándornak a fővárosi választások elhalasztására vonatkozó indítványa. A Pesti Napló munkatársa az éjszakai órákban kérdést intézett az indítvánnyal és Rakovszky válaszával kapcsolatban az ellenzéki pártok választási vezéréhez, Vázsonyi Vilmoshoz, aki a következőket mondotta: " Az egész indítványnak a háttere az, hogy súlyos nehézségek merültek föl a Ripka-párt ajánlóaláírásainak összegyűjtése körül és ezeket a nehézségeket óhajtják kiküszöbölni azáltal, hogy több időt akarnak biztosítani az ajánlók összegyűjtésére. A visszaélések és nehézségek miatt az ellenzéknek van a legtöbb oka panaszkodni, nagyon csodálatos tehát, hogy ezek az urak óhajtják a választások elhalasztását. Mint mondottam, tényleg vannak súlyos nehézségiek, ezek azonban elsősorban abból erednek, hogy a Ripka-párt a legnagyobb kínok, fizetett siortesek dacára nem tudja összehozni az ajánlókat, akiknek összehozására tényleg igen hosszú időre volna szükségük. Nagyon világosan átlátunk a szitán. Nem tekintjük ezt másnak, mint egy újabb manővernek, amely azt a célt szolgálja, hogy a Ripka-pártot ezeken a súlyos nehézségeken átsegítse. Egyébként a választások elhalasztásának gondolata ellen a leghatározottabban tiltakozunk a magunk részéről és ezt a tiltakozásunkat, ha összeülünk, külön is kifejezésre fogjuk juttatni. Az egészet frivol játéknak tartjuk. „A passzivitás passzív számlája" Ugrón kritikája a demokratikus ellenzékről (Saját tudósítónktól.) A fővárosi szabadelvű párt csütörtök este az Erzsébetvárosi Kaszinóban társasvacsorát rendezett, amelyen Ugrón Gábor nagy beszédet mondott. Az országos politikában a passzivitás taktikája már megbukott az első pillanatban, amikor kivonultak a parlamentből, de most, mikor a blokk felbomlik, már össze lehet állítani a passzivitás passzív számláját. Távollétükben megalkották a házszabályokat, keresztülvitték a törvényjavaslatokat és most legutóbb a bizottsági tárgyaláson még a kormány álláspontját sem fogadták el, hanem a titkosságot még az eddiginél is szűkebb korlátok közé szorították. Eredményt semmit sem értek el a paszszivisták, de mérhetetlenül sokat ártottak a szabadelvű és a demokratikus gondolatnak, megerősítették a reakciót és elbuktatták a titkos választójogot. Ugyanígy fognak járni a fővárosi választásokon is. A baloldali blokk megalakulása megerősítette a Wolff körül csoportosuló pártokat, a szabadelvű párt megbomlasztása pedig megerősítette Ripka pártját. A jelölések alkalmával nyilvánosságra került jelenetek révén saját egyenetlenségük meggyengítette saját pozíciójukat és így ha a reakció városházi várát megdönteni nem sikerül, annak egyedül az lesz az oka, hogy a polgári pártok szövetségét a kisebbségi képviselet ellenére is megkötötték a szociáldemokratákkal. — Mi azonban, akik hűek maradtunk régi elveinkhez, akik ma is ugyanazt hirdetjük, mint a háború előtt, a háború alatt, a forradalomban és az ellenforradalomban, akik egyedül állunk abban, hogy a háború vége óta az ország területét sem gyávaságból, sem kényelemszeretetből, sem pihenés céljából el nem hagytuk, állandóan itt voltunk, tartottuk a házunkat polgártársaink védelmére a legnagyobb veszedelmek között, mi kitartunk a jövőben is a tiszta szabadelvű gondolat mellett, mert ennek a gondolatnak az érvényesülése nem ma vagy holnap dől el, mert ez a gondolat örök igazságot hirdet, melynek előbb-utóbb győzedelmeskednie kell, ha meggyőződéses, becsületes, önfeláldozó, minden hiúságtól mentes és minden hatalmi aspirációt elkerülő politikus tartja kezében a zászlót." Csak Szilágyiék akarják feladni a passzivitást (Saját tudósítónktól.) Május elsején, pénteken délben igen fontos értekezlet lesz Vézsonyi Vilmos lakásán, amelyen a demokratikus blokk intézőbizottsága a passzivitás további fentartásának, vagy esetleges feladásának kérdéséről tárgyal. Szilágyi Lajos fogja felvetni a kérdést, hogy az ellenzék a választójog tárgyalására adja fel a passzivitást és menjen be a nemzetgyűlésbe. Szilágyi és egyes társai már voltaképpen régebben állást foglaltak a passzivitás feladása mellett és most a választójogi törvényjavaslat közvetlen tárgyalása előtt csak ennek az állásfoglalásnak fog Szilágyi Lajos kifejezést adni. E kérdéssel kapcsolatban érdeklődtünk a Kossuth-pártban, amelynek részéről — tekintettel arra, hogy Rupert Rezső ezidőszerint nem tartózkodik Budapesten — Nagy Vince jelentette ki előttünk, hogy a blokk intézőbizottsági ülése előtt, pénteken délelőtt 10 órakor a Kossuth-párt külön értekezletet tart és ott fognak döntenni állásfoglalásukról. Általában a Kossuth-pártban az a helyzet, hogy a vélemények megoszlanak a passzivitás feladásának a kérdésében, azonban a párt minden bizonnyal a blokk intézőbizottságának elhatározását magára nézve kötelezőnek fogja elismerni. A demokrata pártban az a hangulat, hogy a passzivitás föladásáról beszélni sem lehet. Különösen az után nem, ami a választójogi bizottságban történt. Az a fölfogás ugyanis a pártban, hogy a választójogi bizottság csak rontott a javaslaton, a titkos szavazást visszafejlesztette, elvetette a dán rendszerű pótmandátumokra vonatkozó javaslatot, megszavazta az Ernszt-féle mandátumrabló lajstromos szavazást azokban a városokban is, amelyek két képviseőt választanak és általában a demokrácia és a szabadelvűség ellen olyan hadjáratot folytattak, amire még eddig nem volt példa. Éppen ezért semmi célját nem látja a demokrata párt annak, hogy eddigi álláspontján változtasson. A szociáldemokrata párt álláspontja szintén nem változott és a pártvezetőség semmi értelmét nem látja a passzivitás föladásának. Erre vonatkozólag egyébként a szociáldemokrata párt vezetősége részéről Peyer Károly a következő nyilatkozatot tette munkatársunk előtt: — Nálunk nincs semmi ok arra, hogy változtassunk álláspontunkon, amely tiszta és mit. Mi a passzivitást továbbra is fentartjuk, tekintet nélkül,arra, hogy akadnak-e a blokknak egyes tagjai, akik bemennek a Házba. A bizottsági tárgyalások is megmutatták, hogy teljesen céltalan a nemzetgyűlésen részt venni, ahol minden törekvés oda irányul, hogy a pártdiktatúrát valósítsák meg a választói törvény segítségével. Az eddigi tapasztalatok azt mutatták, hogy bármilyen kérdést tettünk szóvá a parlamentben, a kormány részéről meghallgatásra nem találtunk és minden egyes alkalommal pártszempontjaikat tartották szem előtt. Akiknek e tekintetben eddig kételyeik voltak, meggyőződhettek erről, amikor a házbérnél a szorzószám leszállítását követeltük, és ami a vámoknál már megtörtént, tehát semmi akadálya nem lett volna, hogy itt is megtörténjék — a kormány tisztán kortespolitikból, hogy a Ripka-párti háziurak szavazatait el ne veszítse, ez elől a jogos és méltányos kérelem elől is legmerevebben elzárkózott. Ezután arra a kérdésünkre, hogy milyen feltételek mellett hajlandó a szociáldemokrata párt merev álláspontját feladni, Peyer Károly csak ennyit mondott: " A feltételek a normális parlamenti tárgyaláshoz nem általunk, hanem a kormány által teremtendők meg. Frankfurtban egyesületbe imMM •ÉHIHIN Frankfurt, április 30. , a Pesti Napló külön tudósítójától.) Itt négy héten belül nem kevesebb, mint 106 selyemfiút tartóztattak le, akiknek a peréban szerdán volt meg a tárgyalás. Kiderült, hogy az egész társaság egy szinte katonailag szervezett egyesületet alkotott, amely egyesületnek a rendőri felügyelet álló nők befizették keresetük jelentékeny részét és ez az egyesület aztán tagjait támogatta. Ha valamelyikük bíróság elé került, ügyvédet is adott neki, később is segítette őket anyagilag. A vádlottak és a tanúk a tárgyaláson ennek az egyesületnek fennállását kétségtelenül megerősítették. • Julius Kahn volt amerikai képviselő özvegye, akit most elhunyt férje helyére jelöltek a kongresszusba s akinek politikai működésétől sokat várnak. Nők az amerikai politikában. Bethlen: Nem törlik el a kincstári házhaszonrészesedés augusztusi részletét Értekezlet az egységes pártban (Saját tudósítónktól.) Az egységes párt csütörtökön este értekezletet tartott, amelyen Walkó Lajos kereskedelmi miniszter kivételével az egész kormány megjelent. Ott volt Ripka Ferenc fővárosi kormánybiztos is. Az értekezlet elején a fővárosi választás elhalasztásáról esett szó, erről lapunk más helyén közlünk tudósítást. Ugyancsak másutt számolunk be... a miniszterelnöknek a római incidens dolgában tett kijelentéseiről. A pártértelékleten Ecsődi-Harrach Béla indítványára elhatárolták, hogy Barthos Andor elnökletével szociális bizottságot küldenek ki, amely bizottság állandóan napirenden fogja tartani a szociális kérdéseket. Ennek kapcsán Bethlen miniszterelnök kijelentette, hogy a kormány sohasem tett olyan nyilatkozatot, amely szerint a kincstári kázhaszonrészesedésnek augusztusban fizetendő részletét eltörlik, csak azt mondta, hogy ezt az adónemet igazságtalannak tartja és módot keres arra, hogy ezt a kérdést megfelelően rendezhesse. Jelenleg a pénzügyminiszter tanulmányozza a kérdést. Marschall Ferenc szóvátette a mezőgazdasági hitel kérdését és felhívta a pénzügyminiszter figyelmét egyes bankok kamatpolitikájának elfajulására. Bud János pénzügyminiszter megígérte, hogy a Pénzintézeti Központ a legerélyesebben fog eljárni azoknál az intézeteknél, ahol a kamatpolitikának az elfajulását tapasztalják. A mezőgazdasági hitelről ma nem nyilatkozhat. Perlaky György a burgonyatermés veszedelmének az elhárítására kért intézkedést, Örffy Imre pedig felhívta az értekezlet figyelmét a házadó kivetése körül észlelhető visszásságokra. Bud János pénzügyminiszter elismerte, hogy az adórendeletek végrehajtásánál tényleg történtek hibák. A legrövidebb idő alatt rendeletet fog kiadni, amleyben az árverések megtartását augusztus közepéig felfüggeszti. Több kisebb ügy elintézése után isártvacsora volt. A vacsorán a miniszterelnököt gyöngyvirágcsokorral fogadták. Perlaky György felköszöntötte Ripka kormánybiztost, Ripka Ferenc megköszönte az üdvözlést és kijelentette, hogy a mostani községi választással alapozzák meg a budapesti politikai pártot. MTTi J llij Ull TEsztipau) Ilterf .§Z I Andrássy út 36 [ Fregoll köpeny.. Vidékiek rendelés , express bérmentve