Pesti Napló, 1925. augusztus (76. évfolyam, 171–194. szám)

1925-08-01 / 171. szám

szomb­at ­atalmat jelente­né itt, hogy tíz szanálási nejeig is kevés volna annak ellensúlyozására. : jr.:::-- * "X vidék", az más, őszintén szólva, ne­künk sokkal jobban tetszik az, mikor egye­temért versengenek a vidék városai, mintha játékkaszinóért versengenek. So­kat hallunk egy soproni játékkaszinó ter­véről. Hát mi azt hisszük, hogy Sopronnak sokkal fényesebb presztízst ad az a hírnév, hogy már Nagy-Magyarországon is ott .Volt a legtöbb iskola és a legkevesebb an­alfabéta, mint amennyi presztízst adna az ódon, szép, kedves és művelt városnak az, hogy ott van a játékkaszinó. De végre is, ott nem torlódik a mindennapi élet pere­mére a játékkaszinó, amely ott közönséget sem igen verbuválhat magának,­­ a közön­ségnek épúgy le kell külön oda menni, mint ahogy elmegy például Montecarloba, ott aztán lehet arról beszélni, hogy mindenki­nek­­magánügye, hogy nyaral, vagy hogy telel, hogy üdül, hogy szórakozik, hogy kártyázik, hogy verekszik a szerencsével, hogy nyer, vagy hogy bukik le. Ugyanígy volnánk a Balatonnál is, bár a játékizgal­mat nem igen tartjuk a legbiztosabb gyógyjavallatok közé... A Balaton partján sok szempont elhull, elvész, elhalkul, ami itt Budapesten vezérlő szempont, és ha a mélyen tisztelt fürdőközönség egy kicsit felvillanyozódik, vagy elszédül a játék­kaszinóban, az igazán »valami egészen­­más«, mintha itt szédül be a járdáról a munkájába siető, vagy munkájából haza­térő ember. Legfeljebb az történik, hogy több legény csónakázik a hullámzó Balaton tetején, akit a szerencse elhagyott... A Ruhr-vidék b­ányamunkásai is bérharccal fenyegetődznek Essen, .július 31. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) A "Ruhr-vidék bányamunkásainak szövet­sége bejelentette az augusztus 31-iki bérm­eg­áillapodás fölmondását. Ez a lépés kétségtelenül válasz a bányamunkások tárgyalásaira, ame­lyek most folynak arról, hogy fölmondják-e a bányatulajdonosok a munkaidőt szabályozó kollektív megállapodásokat? Ez idő szerint nem lehet komolyan szó a munkabérek fölemeléséről, hiszen a bányák ret­tenetes nehézségekkel küzdene­k a széneladá­soknál és csak nemrégiben voltak kénytelenek jelentős hiteleket fölvenni. A munkások szövet­ségének lépését úgy tekintik tehát, aminek csak taktikai jelentősége van és amellyel csak a pozícióját ak­arja erősíteni a munkásság, a munkaidőszerződés fölmondásáról szóló tár­gyalásoknál. Terjed a francia banktisztviselők sztrákja Calilaux közbelépésétől sem várnak eredményt . Párizs, július 31. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) A mai nap folyamán ismét több bank tiszt­viselői csatlakoztak a sztrájkhoz, ma már vidéken is, így többek között Marseille-ben, Bordeauxban és Lyonban. A sztrájkolók száma­ Párizsban 6000-ről 10.000-re emelkedett. A sztrájk következtében hat francia nagybank pillanatnyilag teljesen megbénult. Ma a kisebb bankok tisztviselői is gyűlésre jönnek össze és ezen határoznak afelől, hogy csatlakoznak-e a sztrájkhoz. Attól tartanak, hogy a sztrájk a kisbankokra is átterjed. Azok a megbeszélések, amelyeket a sztráj­kolók küldöttségével folytatott Caillassie pénz­ügyminiszter, a bankok alkalmazottai között kellemes benyomást keltettek. A pén­zügy­miniszter késznek nyilatkozott arra, hogy a sztrájk ügyében a döntő bírói szerepét vállalja és evégből ma magához kérette tanácskozásra a bankok vezetőit. Párizs, július 31. ,­­A Testi Napló külön tudósítójától.) . Caillaux pénzügyminiszter a munkaügyi miniszterrel együtt ma este fogadta a nagyban­kok­ képviselőit. Cail­itux és minisztertársa fel­szólították a bankigazgatókat, hogy amilyen gyorsan csak­ lehet, kezdjenek közvetlen tárgya­lásokat a sztrájkoló tisztviselőkkel. A pénzügy­miniszter környezetében nem hiszik, hogy ez a közbelépés eredményt hozzon, sőt a sztrájk to­vábbi terjedésétől tartanak. PESTI NAPLÓ 1925 augusztus­a- Meghiúsult az osztrák-magyar provizórium ? Bécs, július S. (A Pesti Napló bécsi szerkesztőségének telefon jelentése.) Az osztrák és magyar gazdasági tárgyalások, mint legilletékesebb forrásból értesül a P­e­s­t­i Napló bécsi szerkesztősége, m­a olyan kritikus stádiumba jutottak, hogy a provizórium a legnagyobb v­a­lószínűség szerint nem fog létrejönni. Szom­­baton délelőtt még egy utolsó kísérletet tesznek a felek, egy utolsó ülésre jönnek össze, amelyen dönteni fognak. Mint illetékes helyről értesülünk, kevés remény va arra, hogy a provizórium létrejöjjön. E­ hírrel kapcsolatban érdeklődtünk azok­nál az érdekképviseleteknél, amelyek nap-nap után élénk figyelemmel kísérik a bécsi tárgya­lások sorsát és az alábbi információt kaptuk: A provizórium sorsa valóban napok óta kritikus helyzetben van. Az osztrákok túlzott követelései a magyar delegátusokat is arra a megfontolásra bírták, hogy pillanatnyi elő­nyökért az agrártermékek elhelyezhetése ér­dekében túlzott eredményeket nem tehetünk. A tárgyalások első felében hathónapos provi­zóriumról volt szó, a hét elején már csak arról tárgyaltak a felek, hogy egy árucsereegyez­ménnyel hidalják át a nehézségeket és azt az időt, ami a szeptember második felében meg­újítandó szerződéses tárgyalásokig hátra van. Az osztrák megbízottak e rövidebb provizó­rium kérdésében is oly túlzott követeléseket támasztottak, hogy Barcza Ernő helyettes­államtitkár kénytelen volt a tárgyalásokat megszakítani és további instrukciókért haza­­jönni. Szerdán este báró S­immersperg Frigyes kereskedelmi államtitkárnál fontos tanácskozás volt a­ gazdasági minisztériumok képviselőinek jelenlétében, melyen értesülésünk szerint az a felfogás alakult ki, hogy az osztrák követelésbe nem mehetünk bele. Az osztrákok ugyanis az árucsere egyez­ményt aként képzelik, hogy a Magyarországra behozható osztrák ipari cikkeket mennyiségileg kontingentálják, a magyar mezőgazdasági sze­zontermékek ausztriai bevitelére pedig egy meg­határozott időre engedélyeznének vámkedvez­ményeket. A helyzet érdekképviseleti köreink értesü­lése szerint is az, hogy szombaton előreláthatólag kedvezőtlen irányban fog a döntés megtörténni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kereske­delmi szerződéses tárgyalásokat szeptember végén ne folytassuk ott, ahol félbehagytuk. A Játékbank ügyében még nincs döntés Vass József miniszterelnökhelyettes nyilatkozik a minisztertanács után (Saját tudósítónktól.) A kormány tagjai péntek délben Vass József miniszterelnökhe­lyettes elnöklésével minisztertanácsot tartot­tak. A tanácskozás legfontosabb tárgya volt a szombathelyi incidens végleges likvidálása, mert, amint megírtuk, a minisztertanácson ra­tifikálni kellett azokat a megállapodásokat, amelyeket a külügyminisztérium a nagyhatal­mak itteni képviselőivel létesített. Ezután a tisztviselőkérdéssel kapcsolatban az augusztusi járandóság kiutalása került szóba. May­er Já­nos földművelésügyi miniszter részletesen in­formálta a minisztertanácsot a bécsi kereske­delmi tárgyalásokról. Az adminisztratív kér­dések elintézése után a Sopronban engedélye­zendő játékkaszinó kérdése került szóba. A já­tékkaszinó ügyében egyébként Vass József helyettes miniszterelnök a minisztertanács után a következőket jelen­tette ki: — A játékbank ügyében még még mindig nincs döntés. Folyton érkeznek be ugyanis ajánlatok, ame­lyek nyomban a pénzügyminisztérium illetékes osz­tályaihoz kerülnek szakvéleményezés céljából. Te­kintettel arra, hogy az egész kérdésnek fontos gaz­dasági, sőt politikai vonatkozásai vannak, a minisz­tertanács a miniszterek nagy részének távollétében még elvi döntést sem kíván hozni. Az elvi döntésre is nagy befolyással lehet ugyanis az árajánlatok pontos ismerete. Éppen ezért a minisztertanács úgy határozot, hogy a pénzügyminiszter a régi és az új ajánlatokat szakszerűen átdolgozva, pénzügyi szempontból véleménnyel ellátva, minden egyes miniszternek küldje meg. A helyettesítéssel megbízott államtitkárok pedig gondoskodni fognak arról, hogy minisztereik véle­ményét megtudakolják ebben az ügyben. Sopron városa legutóbb nagy küldöttségben kért meg, hogy a kormány legyen tekintettel Sopron különleges helyzetére és azokra a nagy érdekekre, amelyek Sop­ron talpraállításához fűződnek: nyújtsunk segédke­zet döntésünkkel ahoz, hogy a város a játékbank felállítására szóló engedély birtokában fürdő- és idegenforgalmú várossá fejlődjék ki.­­ A minisztertanács honorálni kívánja Sopron különleges helyzetét és úgy határozott, h­ogy amennyiben ilyen irányú döntésre kerül a sor a já­tékbank dolgában és Sopront figyelembe vevő megfe­lelő ajánlatok is lesznek a kormány birtokában, nem fogunk elzárkózni a város igényeinek mél­tánylása elől. Ez nem döntés Sopron javára, mert hiszen egyelőre még abban az alapkérdésben sem történt döntés, hogy ad-e koncessziót, a kormány játékbank felállítá­sához vagy sem. Erre a döntésre csak a beérkezett ajánlatok pontos áttanulmányozása alapján fog ké­sőbbi időben sor kerülni. Értesülésünk szerint a minisztertanácson közrendészeti szempontból Rakovszky Iván bel­ügyminiszter szólalt fel és arra kérte a minissz­­tertanácsot, hogy amennyiben elvben a játék­kaszinó engedélyezése mellett van, közrendé-­ szeti szempontból csak bizonyos kikötések mel­lett adják meg a játékbank engedélyét. Ra­kovszky belügyminiszter észrevételét a minisz­tertanács magáévá tette és amennyiben a dol­gok analizálásra kerülnének, közrendészeti szempontból a belügyi kormány javaslatokat fog tenni. a vezetést a baloldali blokkban Párizs, július 31. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) . A francia szocialista párt ma dönt a kartel politikájával kapcsolatban elfoglalandó állás­pontjáról. Vasárnap egy szocialista gyűlés már foglalkozott a párt magatartásával, a kartel és a vezetőség ügyével, a tanácskozások során azonban nem tudott egységes vélemény kialakulni, hanem két tervezetet dolgoztak ki. Az elsőt Léon Blum képviseli 23 bizottsági tag élén, a másik tervezetnek pedig 7 aláírója van. Az első tervezet ráfogást emel a mostani vezetőséggel szemben, mert ez a grenoblei szo­cialista kongresszus határozatait nem tudta végrehajtani. A párt kész a védelmi politika újabb felvételére. A második tervezetben a szocialista párt kész a vezető szerepet átvenni és keresztülvinni amit a szocialista párttól a munkásosztályok és általában az egész francia közvélemény elvár. Ezért arra kell törekednie a pártnak, hogy vezető szerephez jusson. A marokkói kérdésben mind a két tervezet hívei egyetértenek. Véget kell vetni a marokkói hadseregben az antimilitarista propagandának és azonnal ki kell üríteni Marokkót, a marokkói protektorátusba polgári hatóságokat, kell kül­deni, a kérdés megoldásához pedig a Népszövet­ség közbelépését k­ell kérni. A két javaslatról a jövő héten döntenek vég­legesen. ( W. F.) Hlínka autonómiát vagy az amerikai pénzt követeli Benesen Prága, július­ 31. (A Pesti Napló külön tudósítójától.) Hlinka képviselő, az autonomista tót nép­párt tagja kijelentette, hogy pártja a választási küzdelembe a tót autonómia jelszavával és a köz­társaság gondolata és az elnök ellen fog küz­deni. Hlinka kifejtette, hogy a pittsburgi szer­ződés autonómiát ígért a tótoknak és ezért az autonómiát meg kell valósítani. Az amerikai tót­ság ezen az alapon áll és ragaszkodik az auto­nómiához. Ha a tót nép nem kapja meg az auto­nómiát, az amerikai tótok vissza fogják köve­telni azokat a pénzeket, amelyeket annak idején Benes és Masaryk rendelkezésükre bocsátottak. Ha pedig ezeket a pénzeket nem kapnák meg, attól sem riadnak vissza, hogy perrel követeljék vissza az elnöktől és a külügyminisztert?!. (W. N.)

Next