Pesti Napló, 1934. november (85. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-03 / 247. szám

Szombat PESTI NAPLÓ 1934 november 8 . A Schej­bal-rejtély Sparber Bertalan kereskedő kijelentette a Pesti Napló munkatársának, hogy tippeket kapott Schejbaltól . „Vegyesen nyertem és vesztettem a Schejbal-tippeken“ A zsokébajnok vasárnap Bécsben lovagol­ ni saját tudósítónktól.) Vasárnap Bécsben lo­vagol Schejbal József, a magyar zsokébajnok. Három,­­pontban foglalhatók ösz­­sze azok a vá­daskodások és gyanúsítások, amelyek a kitű­nő zsoké ellen elhangzottak:­­. .Meg nem enge­dett módon lo­vagolt úgy, hogy egy-egy lova, amely a verseny favorit­ja volt i­s amelynek győzelmi esélye a többi ló fölött volt, a célban mégis lemaradt. 2. Olyan fogadá­­­­sokat kötött, am­elyeket a Ma­gyar Lovaregy-Hel versenysza­bályai tiltanak. 3. Tanácsokat. •'tippeket adott '-egyes nagy fo­gadóknak és ez­zel egyeseket olyan jövedelemhez juttatott, amely, nem felel meg a szabályok által előírt tiszta ver­seny fogalmának. Scheibal karikatúrája ( Kovalik rajzai kifakadtak a detektívek ellen: hogy miért »nem jöttek rá« a rendellenességre? Miért nem? Mert vagy nem történt rendellenes­ség, vagy olyan ügyesen folyt le, hogy ezzel el­kerülték a detektívek éberségét. Tény azonban, hogy a lóversenyen szolgálatot teljesítő detektív­­csoport ma már részt vesz a vizsgálatban. Néhány napon belül a detektívek — a Pesti Napló munkatársának információja szerint — ki­kérdeznek néhány zsokét, istállófiút és lovászt, azokat, akik hivatásuk miatt állandóan Scheibal körül tettek-vettek a versenyek előtt és alatt. A kikérdezések eredményéről a detektívek közvetle­nül a­­Magyar Lovaregy­letet kötelesek értesíteni. Az egylet igazgatósága azután a detektívnyomo­­zás­­ eredményét fel fogja majd használni abban az ítéletében, amely hivatott a Scheibal-ügyről dönteni és azt közmegnyugvásra befejezni. „Nem ez az első eset­­. — Nem ez az első eset és nem is az utolsó — mondják most azok, akik jól ismerik a lóversenyek nemzetközi történetét. — 1891-ben történt az első nagy botrány a magyar versenypályán. Akkor gróf Batthyány Elemér nyúlt erős kézzel a darázsfészekbe és egyszerre hét zsokét tiltott el a versenyzéstől. De nemcsak Magyar­­országon, hanem Angliában is történt hasonló esemény. Amikor 1886-ban Fred Archer, minden idők legnagyobb zsokéja agyonlőtte magát, hónapokig nem volt Angliá­nak zsokébajnoka. Egy évvel később Charles Wood, — akinek nevét használja álnévül Luczenbacher, Schejbal volt gazdája — lett a sampiai zsoké. Wood sokkal nagyobb zsoké volt,,mint Schejbal. Rajongott érte egész Anglia. Kilenc évig volt az élen, azután kitiltották sza­bálytalanságok miatt. A lényeg az, hogy ahol játék van, ott van visszaélés is. Tény ellenben az is, hogy a Magyar Lovaregylet minden lehetőt elkövet a visszásságok és szabálytalanságok megakadályozására. A magyar lósport kedvelői, mindenki, aki szereti a lovakat, a lóversenye­ket és a lótenyésztést, reméli, hogy a magyar lóverseny­ügy, mint tisztítótűzből megfiatalodva, fog kikerülni a Schej­bal-botrányból. A Pesti Napló munkatársa érdeklődött, mek­kora lehet Schejbal jövedelme. Megállapítottuk, hogy a kiváló zsoké évente legálisam legkevesebb 30.000 pengős kér­és. Vagy Amának egy ré­sze­ nem az ő szerzeménye, felesége örökölte édesapjától, a nagynevű Kapositrépertől. Scheibal érdeme, hogy nagy vagyonát az­,utóbbi­­éve­k nehéz viszonyai és válságai ellenére meg tudta őrizni. A zsoké Pest megye legelső virilistái közé tartozik. Mit mond Schejbal? Pénteken nyilatkozott Schejbal. Elmondotta, hogy Ausztriába vagy Németországba fog kiván­dorolni, miután gazdája október 15-ikén nem újí­totta meg szerződését. — Hajsza az egész, amit ellenem indítottak, — mondja Scheibal. A fogadó, aki a tribünről nézi a versenyt, dühös, hogy a ló lemaradt. Valakit felelőssé kell tenni, hát ott a zsoké! Én becsülete­sen lovagolok és becsületesen lovagoltam akkor is, amikor Csillag lemaradt a versenyen. Nem igaz az a hír, hogy egy ismert budapesti kereskedőnek tippeket adtam volna, mert ha a legkevésbé is igaz lenne, a Lovaregylet véglegesen megvonná lovag­­lási engedélyemet. A Lovaregylet igazgatóságá­ban pártatlan, igazságos urak ülnek, akik nincse­nek tekintettel a múltra és érdemekre, ha vissza­élés mutatkozik. „Kaptam tőle tippeket!“ Szerda délben a Pesti Napló munkatársa ér­­deklődött, hogy ki az a kereskedő, akiről azt be­szélik a városban, hogy az utóbbi idők folyamán Scheibal Józseffel jó barátságban volt, többször találkozott vele és tippeket kapott tőle. Az információk szerint ez az úr a Sparber­­testvérek között­ szövött kereskedés egyik bel­tagja. Először Sparber Henrikkel beszéltünk. — Szó sem igaz az­­egészből, — mondotta. — Én nem voltam összeköttetésben soha Sehejbal­­lal. Sehejbalt nagyon tisztességes embernek isme­rem. Hajsza, indult meg ellene, mert sokan irigy­­lik őt. A hajszát valószínűleg Hesp tréner indí­totta. De talán ön a fivéremmel, Bertalannal akar beszélni? Fivére, Sparber Bertalan, a következő meg­lepő nyilatkozatot tette: — Nem voltam valami különös jóbarátságban Scheiballal. Kaptam tőle tippeket, de ő becsületes, korrekt ember és jó lovas. A »bukik« pontosan tudják, mennyit nyertem. Azt híresztelik, hogy 100—120.000 pengőt. Ez nem igaz. Tessék elvenni belőle nyugodtan egy nullát. Ez az én évi nyere­ségem. Nem több évi 10—12.000 pengőnél. De ezt egész éven keresztül nyertem és ez az év szokat­lanul szerencsés volt. Azelőtt sokat vesztettem... — Ezek azok a nyeremények, amelyeket Sehejbal­tippeken nyert? — No, nem egészen. Vegyesen. A Sehejbal­­tippeken vesztettem is, nyertem is. Ezek után megnéztük a Magyar Lovaregylet versenyszabályainak 195■ S-at. Ez a pont arról szól, hogy az igazgatóság kitiltja a versenypályáról azt, aki meg nem engedett módon fogad a zsoké részére. Kifejezetten nem szerepel a verseny szabályai- Hol az igazság? Súlyos ez a három pont, súlyosak azok a vá­daskodások,­­amelyek az utóbbi hetek során el­hangzottak Scheibal ellen. Az igazság az, hogy nemcsak most gyanúsítják ezt a kitűnő zsokét, hanem néhány év óta állandóan. Évekkel ezelőtt az volt a gyanú ellene, hogy a bukmékerek kedve szerint lovagol és csak nemrég változott meg a felfogás, mégpedig úgy, hogy most úgy lovagol, hogy ezzel a bukmékereknek kárt okozzon és hogy egyes nagy fogadók az ő általa adott tip­pek segítségével nyerjenek. Tény, hogy megálla pitatás nem igen lehet azt, már az igazság a gyanú­ból. A Magyar Lovaregylet vezetősége a maga részéről minden körülmények között kivizsgálja az ügyeket és ha csak egy századrésze is igaz annak, amit beszélnek, akkor elégtételt szolgáltat a közönségnek. !­ ­ FOGROMLÁSÁT ­ A vizsgálat A Scheibal-ügyben megindult vizsgálat két irányú. Elsősorban a bukmékerek aktáit vizsgál­tatja meg a Magyar Lovaregylet. Ismeretes, hogy kétféleképpen lehet fogadni a ringben: készpénz­ben is hitelre. Hitelt természetesen a bukmékerek csak néhány fogadónak, néhány nagyvagyonú tőkésfogadónak adnak. Még csak elismervény sem szerepel az ilyen hitelbe kötött fogadásoknál, kizárólag azzal elégszik meg bukméker és fogadó, hogy a fogadó nevét, esetleg álnevét, vagy titkos jelét beírják a bukméker könyvébe. Hetenként egyszer azután elszámolnak egymással. Ez az el­számolás a fogadási szalonban, a Kossuth Lajos utcában szokott történni. Ha az elmúlt héten a fogadó vesztett, akkor a veszteséget készpénzben átadja a bukmékernek, ha nyert, akkor az össze­get megkapja a könyvestől. Ezek azok a fogadá­sok, amelyek a Magyar Lovaregylet által ellen­őrizhetők. A könyvekből megállapítható, kik azok a nagy fogadók, akik egyes lovakra tettek, meny­nyit tettek és mikor nem tettek. A versenyek eredményeiből és a fogadók nevéből azután eset­leg lehet rendkívül érdekes következtetéseket le­vonni, illetőleg összeköttetésekre következtetni. A fogadások második formája a készpénz­fogadás. Hogy ki mikor, hogyan, mennyivel foga­dott készpénzzel a ringeben, ezt ellenőrizni utólag úgyszólván lehetetlen. A bukmékerek egy-egy tipikus fogadóra, egy-egy feltűnő külsejű férfira, egy-egy feltűnő és meglepő fogadásra vissza szok­tak emlékezni, de miután a fogadó a pénzért csak tikettet kap, ezzel jelentkezik ezután a nyereségért, utólag megállapítani, hogy ki hogyan fogadott: lehetetlenség. A Magyar Lovaregylet által meg­indított vizsgálat tehát kizárólag a könyvfogadá­sokra vonatkozik. A vizsgálatban részt vesz— mint minden ilyen esetben — a rendőrség. A főkapitányságnak van egy detektívcsoportja, amelynek Vargha Sándor detektívfőfelügyelő a vezetője. Ez a csoport hiva­tott a lóversenyek körül történő dolgokat állan­dóan megfigyelni. Ők ügyelnek arra, hogy ne ke­rüljön forgalomba hamis tiket és vigyáznak a kö­zönség rendjére. A néhány évvel ezelőtt történt doping-ü­gyben a nyomozást ők folytatták le. A legutóbbi napok versenyein a Solt­esha­m-ügy kipat­tanása után, a tribünökön a közönség közül sokan mozi és mechanikai játékok CHINDRA, IV., Ferenciek tere 2 ban, hogy tippeket nem szabad adni, de a múltban több alkalommal szigorúan megbüntettek olyano­­kat, akik tippeket adtak idegeneknek, mert a ver­seny tisztasága érdekében a Magyar Lovaregylet igazgatósága minden »tipstereskedés« mögött arra gyanakszik, hogy az ilyen fogadások a zsokék ér­dekében is történhetnek és ellentétesek azzal a fo­gadási móddal, amelyet a versenyszabályok elő­írnak. Szőke Imre Véres bányászharc Amerikában London, november – A pennsylvaniai Wilkesbarre mellett­ levő egyik szénbányában két ellenséges szakszervezet­hez tartozó munkások véres harcokat vívtak. A rendőrség még nem tudott véget vetni a küzdelem­nek, amelyben közel ezer bányász vett részt és mintegy 30—35 bányász többé-kevésbé súlyosan megsebesült. Halottak napján 17 ember akart meghalni Budapesten (Saját tudósítónktól.) Mindszentiek ünnepén és halottak napján feltűnően sok, öngyilkossági, és öngyilkossági kísérlet történt a fővárosban. A rendőrség és a mentők már hozzászoktak ahoz, hogy november első napjain az életuntak névso­rát kibővíti, így van ez minden évben. A novem­beri házbérnegyed, az általános gazdasági vál­ság és a halottak emlékezetével járó borús gondo­latok rengeteg embert keserítenek el. A Szent Do­monkos utca 19. számú házban Rédl István MÁV- mérn­ök 27 éves felesége gázzal megmérgezte ma­gát. A fiatalasszony három éve volt férjnél s az utóbbi időben állandóan idegeskedett, valószínűleg emiatt lett öngyilkos. Mire a mérnök felébredt, feleségét holtan találta a konyhában.­­ A Sas ucca 23. számú házból a mentők súlyos állapotban szál­lították a Rókus-kórházba Kohn Fanny 56 éves és Kohn Ilona 51 éves iparművésznőt. A két hölgy súlyos anyagi gondokkal küzdött. Nem tudták fi­zetni a házbért, november elsején ezért el kellett volna hagyniuk lakásukat. — A Menkína János ucca .19. számú­­házban gázzal megmérgezte magát Endrééi'. Edör’éves! ’jog'hallgatni .A Házasember öngyilkosságának hátt­rét nemü ismerik; a rendőr­ség megindította a nyomozást.­­ Ép ilyen rejtélyes egy másik öngyilkossági kísérlet, amely a Báró Aczél ucca 3. számú házban történt. Innen dr. Gusztáv György 31 éves bank­­tisztviselőt vitték el a mentők, ő a mentőorvosok szerint a fonállal mérgezte meg magát. Gusztávék a­ rendőrségen azt állították, hogy öngyilkossági kísérlet nem történt, Gusztáv rosszullétét húsmér­gezés okozta.­­ A főposta második emeleti folyo­sóján összeesett dr. Cseh Ferenc postafőtiszt fe­lesége. Az úri asszony szintén megm­érgezte magát, állítólag családi okok miatt. — A Lánchídról a Dunába ugrott Simon Ferenc OTI-díjnok, aki,mi­után kimentették, kijelentette, hogy nem mond le öngyilkossági szándékáról. A rendőrségen, saját érdekében őrizetbe vették.­­ A Lánchídról a Du­nába akart ugrani Szontágh Gyula nyugdíjas já­rásbírósági tisztviselő. A járókelők visszarántot­ták, a főkapitányságra vitték, ahonnan, miután lemondott öngyilkossági szándékáról, elbocsátot­ták. Az Eötvös utca 26/b. számú házban megmér­­gezte magát Schreiber Jenő tisztviselő felesége. A Csáky ucca 5. számú házban Szemerei Margit 15 éves mindeneslány gázzal mérgezte meg magát. Már halott volt, mire megtalálták. Ugyancsak gáz­zal akart megválni az élettől. Schreiber Lajosné manikűröennő a Rózsa ucca 9. számú házban. Őt a Rókus-kórházba vitték. A Tégla ucca 1. számú h­ázban levő lakásán a 22 éves Üst Margit szerelmi bánata miatt akart meghalni. Lean is­erl­evei ok­ből teát főzött magának, azt megitta. Súlyos állapot­ban vitték el a mertők. A Kőfaragó ucca 11. számú házban Törzsök Jenő 36 éves lakatossegéd nyo­mora miatt mellbelőtte magát. Ő is a Rókusba ke­rült. A Westend-szálló egyik harmadik emeleti szobájában holtan találták Grünberger Lilit, egy debreceni nagykereskedő 19 éves leányát. Búcsú­levelében ezt írta: »Húsz gramm veronállal mér­geztem meg magam. Nincs semmi célja az életemn­ek, sokat csalódtam«. A Bazilika mellett egy is­meretlen, elegánsan öltözött fiatalembert találtak eszméletlen állapotban egy padon, ő is megmér­­gezte magát, ő is a Rókus-kórházba került. A rend­őrség nyomozást indított, hogy megállapítsa ki­csoda. Az Ecseri út és az Üllői út sarkán e­­­yik fára felakasztotta magát. Halász Vilmos 28 éves színinövendék. Holtan találták. A Szigony utca 3. számú házban megmérgezte magát Báthory Imré­­ré 53 éves asszony. Báthoryné a Rókus-kórházba került. ­ Mindazon mérgezési esetei leküzdé­sénél, melyeket romlott ételek okoznak — tehát főleg húsmérgezés vagy gombamérgezés előfordulásakor — a gyorsan ható természe­tes „Ferenc József" keserűlvíz azonnali használata rendkívül fontos segédeszköz.

Next