Pochodeň, leden-březen 1971 (LX/1-76)

1971-02-25 / No. 47

Nepodařený pokus číslo1968 /Pokračování ze str. 1.) laborantka. Ještě, že u mne by­ro, a měsíce práce jsou pryč. Raději jsem -zalezl do svýho skleníku, kde ty politický větry moc nevály. A Cekal. Jak se to vyvine, co z toho bude ... Strávil jsem pomalu život me­zi pokusy, jsem snad pesimista, nedovedu se nadchnout. Musím vidět výsledek, a pak souhla­sím. To jaro 1968 vlastně vzbu­dilo jen city, ale výsledek ne­přineslo. To raně došlo brzy. Pak byl alespoň klid a svaty pokoj — do nedávna. Pak přišly po­hovory. Někteří komunisté. od nás vypadli, ovšem to šlo mimo mne. Pak byly i s bezpartijní­mi. Prý — děláš dobře, žiješ pro práci, seš pořád zavřenej v tý laboratoři. Jsi odborník, ale v politice si pomalu nevi­díš na špičku nosu. Já, doktor kandidát věd — a tohle řekla ženská, nezkušená la taky na praxi... Tak jsem ten nos vystrčil a pochopitelně, nejdřív ze vzteku. Ne, že bych školil celý ústav, ale něco se udělalo. S námi začali po dlou­hé době mluvit. Zdali bychom nemohli to, či ono, zkrátka li­dově: Ušetřit čas a prachy. Šéf byl v Hradci ohledně vědecké inteligence. Prý š námi počítají a znovu se sejdou. Stejná věc padla u pohovoru. Někdy není potřeba moc. aby člověk trochu obživl... Četl jsem Poučení... Ne proto, abych s tím chodil po ústavu, ale snad tak pro sebe, pro za­myšlení, k tomu, co dělám. Já se vyznám v tom svém. Když udělám chybu, tak se znehod­notí část pokusu a nepřesný výsledpk Jsou vyhozené peníze. Když ale udělá chybu politik ne­bo politika, má to důsledky větší. zahraniční zajímavosti EPIDEMIE CHŘIPKY Japonské hlavní město zachvá­tila chřipková epidemie. Pro rostoucí počet onemocnění chřipkou bylo přerušeno vy­učování v 1499 třídách na 333 tokijských školách. Podle zprávy japonského mi­nisterstva zdravotnictví a so­ciální péče způsobila chřipko­vá epidemie rovněž vzestup úmrtnosti pacientů, trpících ne­mocemi dýchacích cest, srdeč­ními a cévními chorobami. BYDLENI V „GLOBUSU“? Dva švýcarští sochaři H. U. Haldemann a Herbert Distel vyhráli japonskou architekto­nickou soutěž pro rok 1970. Za svůj projekt „kulového do­mu“ dostali cenu za nejlepší nápad. DVA MOSTY Starý Londýnský most, který sloužil na Temži od roku 1831, se postupně rozebírá a přímo na jeho místě vyrůstá most nový. Osud tohoto starého tím však zdaleka není zpečetěn. Kámen po kameni se stěhuje do USA, kde jej znovu postaví na jezeře Havasu v Arizoně. „POUZDRO" NA LIMUZÍNY Při přepravě aut z továren do prodejen často dochází k jejich poškození, k vandalismu krádežím. Firma General Mo­či tors začala nyní používat oce­lové „kukaně“. Do každé se uzavřou tři vozy a jejich bez­pečnost během transportu je zajištěna. ANI VLNA NEUNIKNE Radioteleskopu v západoněmec­­kém Muenstereiíelu (pohoří Eifel), který svými 100 metry v průměru se řadí k největším na světě. Lze jej sklopit a na­stavit do jakékoliv polohy a směru a je schopen zjistit a změřit elektromagnetické vlny, jejichž zdroj je až osm biliónů světelných let daleko. ÚNO (Pokračování ze str. l.j Co chtěli tito lidé a s čím po­čítají ještě dnes, vyhlásil se „statečnou upřímností“ ve Svo­bodné Evropě v lednu tohoto roku Radoslav Selucký. — Až krev se žene člověku do tváře, slyšili takového cynika, který se kdysi vetřel do strany. Má me ještě v živé paměti jeho vysokou aktivitu v akci „Mlá­dež vede Brno“. Jak velkoryse se tehdy pohyboval v úloze „velkého“ redaktora Rovnosti, aby za 20 let prokázal, že hrál komedii. Svědčí o tom i tato pa­sáž z jeho projevu: „Jestliže zdravé jádro svolalo v srpnu 68 mimořádný 14. sjezd — a nadřadilo na něm nejen národ­ní, ale i socialistické zájmy na­šeho lidu vypovězením posluš­nosti Moskvě, prokázalo tím, že uvnitř komunistické strany jsou síly, které mohly nejen demo­­kratizovat diktaturu, ale po­stupně ji přeměnit v demokra­tický systém.“ Tito a podobní lidé demokracii a humanitou doslova plýtvali. Takových slov vůbec rádi uží­vají ti, kteří se chtějí zdát ji­nými, než jakými npravdu jsou Svou vnitřní emigrací patřili už dávno tam, kam se po srp­nu uchýlili. Zubatá číhá Nároky na silniční přepravu neustále rostou. Nikdo nemůže předpokládat, že se provoz sní­ží nebo omezí. Naopak. Vozi­del přibývá a naše silnice ne­stačí. Počet dopravních nehod stoupá. V trutnovském okrese se ne­hodovost snaží snížit. O celko­vé situaci nás informoval sou­druh Chaloupka z okresního oddělení Veřejné bezpečnosti v Trutnově: „V minulém roce došlo v na­šem okrese ke stejnému počtu nehod jako v roce 1989. Ško­da je však vyšší o 600 000 ko­run — celkově činí 2 868 869 korun. Naproti tomu se snížil počet zraněných o 39. Havá­rie připravily o život třináct občanů. Nejčastěji dopravní nehody za­vinila nepozornost, oslnění a kluzká vozovka. Ve 146 přípa-' dech zavinili nehody řidiči ne­přiměřenou rychlostí a při před­jíždění. Přes všechna tvrdá opa­tření, která jsme udělali, na druhé místo příčin nehodovosti R A právě tito lidé, jako jejich předchůdci v roce 1948, nás chtěli zavést do světa reakce a imperialismu, chtěli naši zemi zavléci do fronty proti Sovět­skému svazu, vytrhnout nás ze společenství socialistického tá­bora. Že se těchto zločinnných ú­­mvslů ani dnes nevzdali, to nám opět potvrzují další Seluc­­kého slova: „Pokud tvořili ak­tivní jádro KSČ lidé, kteří ne­jen formulovali a prováděli po­lednovou politiku, ale hájili ji i po té, kdy byla násilně pře­rušena, je možno trvat na tom, že komunistická strana byla silou, z níž mohl v budoucnu vzejít nový, vážně míněný pod­nět k zásadní reformě systé­mu. Lze jen litovat, i z ryze teoretického hlediska, že čes­koslovenský pokus byl přeru­šen zvenčí.“ Tak mysleli on i jemu podobní a počítali, že po srpnu 68 není ještě všechno ztraceno. — Ale držme se ještě slov Seluckého, „že i když nebude možné za­chránit celý program, tak ale­spoň jeho zdroje a vnitřní síly, které mohou být uchovány pro příští příznivou chvíli a pro noví' rozvoj“. — Podobná slo­va jsme slyšeli již na takzva­ném Vysočanském sjezdu. na silnici se dostává alkohol, který také nejčastěji zabíjí. Množství dopravních nehod a jejich následky nejde do ne­konečna omlouvat tím, že stav silnic neodpovídá přibývající­mu počtu motorových vozidel. Mnoho se dá v silniční dopravě zlepšit zapojením nejširší ve­řejnosti, včetně mládeže, do kursů, školení, přezkoušení. V současné době přeškolujeme a školíme řidiče z povolání. Mezi posluchači má velký ohlas a zúčastňují se ho dobrovolně i amatéři. Naše závodní organizace SSM ve spolupráci s ONV postaví do­pravní hřiště pro děti, doprav­ní komise připravuje soutěž o nejlepšího řidiče Všichni dopraváci na okresu. našem okrese by chtěli, aby nehodo­vost byla menší a nebo alespoň stagnovala. První zkušenosti ze školení řidičů říkají, že hodně šoférů, a nejen amatérů, si bu­de muset doplnit mezery ve znalostech bezpečnostních před­pisů anebo odevzdat na čas řidičský průkaz. (fs) Ti, kteří by ještě dnes chtěli pochybovat o cílech, které si všichni ti Selučtí, Pelikáni, Krieglové, Goldstiickerové kla­dli, nechť si poslechnou dově­tek Seluckého relace o plánech do budoucna: „Každý další po­kus o uskutečnění tohoto cíle bude podnikán nikoliv v rámci strany, nýbrž mimo ni a dokon­ce proti ní, nikoli v rámci ofi­ciálního systému, ale mimo něj a proti němu.“ A tuto koncepci potvrdil nedávno i jeden bý valý rozhlasový pracovník, kte­rý při pohovoru ve Svazu novi­nářů cynicky prohlásil: „My máme čas, my máme perspek­tivu!“ |ak tato individua volala po všenárodní jednotě, jak mluvila o demokracii, usilovala o plu­ralitní systém, o „obrodu Ná­rodní fronty a strany“! Tito li­dé chtěli dát parlamentu „mís­to, které mu náleží“, měli při­praveny plány rehabilitace všech, i těch, kteří byli usvěd­čeni i z nejtěžších protistát­ních činů. Jak nás tento cynis­mus musí varovat! Proto bychom si měli zvláště v těchto dnech připomenout slova, kterými bezprostředně po únorových dnech na zasedání ŰV KSC hodnotil soudruh Kle­ment Gottwald jejich průběh. Řekl: „V Onoru. vezmeme-li vě­ci vnitropoliticky, šlo o to, zda má náš lidově demokratický vývoj pokračovat dále úspěšně na cestě k socialismu, nebo má-li být zvrácen, má-li dojít Důchodci městu Klub důchodců v Opočně za­hájil svoji činnost již loni v listopadu. Navštívilo ho cel­kem 748 důchodců, převážně žen. V příjemném prostředí, ve vytopené místnosti, mají dů­chodci k dispozici různé spole­čenské hry, knihy, časopisy, rozhlas a televizi. Kromě toho mohou navštěvovat místní ki­no, stejně jako širokoúhlé v Do­brušce za zlevněné vstupné. O čistotu a pořádek v místnos­tech klubu ochotně pečují sami důchodci, kteří se při úklidu střídají. Ti, kteří navštěvují klub, se také zavázali, že po­mohou při úpravě města a od­pracují 300 hodin. Na dobré činnosti klubu má velký podíl 1 MěstNV v Opočně, který mu poskytuje všestran­nou pomoc. A za to mu patří dík. ke zvratu, který by byl začát­kem ústupu zpět k dobám před­mnichovským, k dobám kapi­talismu. Tak jako rok 1920 roz­hodl a dalším vývoji předmni­chovské republiky, tak také Ünor 48 rozhodl o dalším vý­voji osvobozené lidově demo­kratické republiky, jenomže s opačnými výsledky. Jestliže pro­sinec 1920 byl triumfem re­akce a začátkem upevňování našeho kapitalistického režimu, znamenal Gnnr 48 rozhodnou porážku reakce, upevnění lido­vě demokratického režimu a uvolnění cesty k rychlejšímu postupu k socialismu. O to tedy šlo v Onoru vnitropoliticky. Za­hraničně politicky šlo o to, zda v budoucnu půjde naše repub­lika dále neochvějné cestou spojenectví se Sovětským sva­zem a všemi lidově demokra­tickými státy, nebo zda bude z řady těchto pokrokově demo­kratických států vyrvána a sta­nu se opět objektem politiky západních imperialistů, zda se stane nástupním mostem světo­vé reakce v jejím boji proti li­dově demokratickým státům a proti Sovětskému svazu. A také zde únorové události rozhodly naprosto1 jednoznačně." Prnmítneme-li si do těchto vý­roků soudruha Klementa Gott­walda události z let 1968 a 69, pak jeho slova přesně vystihují situaci, která se u nás odehrá­la dvacet let po našem vítěz­ném boji s reakcí. ANNA SVÁROVSKÁ Ze skláren Bohemia ve Světlé nad Sázavou, které se postupně uvádějí do provozu, odchází stále více skleněných výrobků. Na mísách, koSíčcích a mnoha dalších druzích se podílejí také nejmladší zaměstnanci. 2 • POCHODEŇ • Čtvrtek 25. února 1971 Z mého hlediska je sympatický to, že komunisté v Poučení ho­voří otevřeně, jak se věci mě­ly a neskrývají ani svoje chy­by. I to je pro mne poučení. Dnes vidím, že rok I960 nebyl úspěšný pokus. Tak trochu mi připomíná něčím moji labora­toř. Tam někdy vidíš pozitivní příznaky nové zkoušené látky — třeba snížení krevního tlaku. Vložíš do ní své naděje, upneš se a pracuješ. Po stovkách po­kusů ověříš, že organismus vlastně propadá zkáze. Někdy bleskově, jindy nepatrnou po­čáteční změnou, ale jako biolog ji musíš vidět. Pak přestaneš a rychle vystřízlivíš. Je tc při­rovnání trochu zjednodušené, ale tak vidím politiku „česko­slovenského jara“. Tragédie by­la v tom, že pod prvními příz­nivými příznaky jsme neviděli rozklad a ještě trvali na omy­lu. Jinak i špatný a drahý po­kus je k něčemu dobrý. Slouží jako poučení...“ (kb) JAK TO BYLO VE FAKULTNÍ NEMOCNICI Závodní organizace při KÜNZ — Fakultní nemocnici v Hradci Králové svolala na 2. února 1. r. veřejnou schůzi. Chtěla seznámit všechny zdravotnické pra­covníky s velmi významným dokumentem prosinco­vého pléna ÜV KSČ — s Poučením z krizového vý­voje ve straně a společnosti po XIII. sjezdu KSČ a aplikovat je na místní podmínky. Snaha stranické organizace o konsolidaci v tomto velkém zdravot­nickém centru kraje je náročná a vyžaduje opravdo­vého úsilí všech komunistů. Soudruh docent dr. Saša Nettl, předseda stranické organizace vysvětlil ve svém referátě, schváleným výborem organizace, na veřejné schůzi podrobně příčiny a vznik pravicového oportunismu ve fakultní nemocnici a na faktech ukázal, jak hluboce pravdivé je Poučení. O veřejnou schůzi byl velký zájem a účast na ni byla taková, že nestačila největší posluchárna v nemocnici. Referát byl vyslechnut s velkým zájmem a přispěl k vyjasnění politické situace. Otiskujeme některé jeho části nejen pro seznámení, ale i pro poučení. Ov KSC projednal na svém prosincovém zasedání mimo jiné velmi závažný dokument, se kterým pod názvem Po­učení z krizového vývoje ve straně a společnosti po XIII. sjezdu KSČ byla seznámena celá naše veřejnost. Význaiň tohoto dokumentu je o to větší, že poprvé od osudných let 1968 až 1969 byl podán komplexní obraz situace, jež se v našem státě v posledních letech vyvíjela, jakým směrem se vyvíjela a jak musela být řešena. Podává ucelený obraz, jaké ponaučení si z vývoje vzít, aby byl výrazným memen­tem pro naši další práci, abychom se v budoucnosti vy­varovali stejných anebo podobných chyb. Poučení je zevšeobecnění zkušeností a proto zajisté nebude škodit, ba bude podle našeho názoru velmi prospěšné, když si je přesadíme do našich konkrétních podmínek, když si uká­žeme pravdivost a platnost Poučení 1 v naší konkrétní situaci, jak se vytvářela před našimi zraky u nás v ne­mocnici. Věrným obrazem v malém byla situace na politickém 1 ideovém úseku i v naších místních podmínkách, o to zá­važnější však, že jsme součástí vysoké školy. Jedním z našich hlavních úkolů je výchova mladé generace a nese­me tedy zmnohonásobenou zodpovědnost za svoji práci. V životě našich organizací se již na začátku šedesátých let začal projevovat, uhnízdil se a prohluboval formalis­mus, který začal dusit vše kladné a progresivní, co v sobě komunistická myšlenka má. Do strany se dostali kariéristé, kteří nebyli nikdy vnitřně spjati s marx-leninskou pod­statou naší strany, kteří nepochopili a ani se nesnažili po­chopit třídní podstatu komunistické strany a úlohu strany jako avantgardy a bojového štábu dělnické třídy v třídně rozděleném světě. Jen tak se mohlo stát, že se naše strana rozmělnila a rozplizla, že stranická kázeň byla pro větši­nu nových členů nepochopitelná a vyžadování stranické kázně bylo považováno za pozůstatek dogmatismu. Stranic­ká usnesení se plnila jen, když se to jednotlivci hodilo, když to bylo jeho individuálnímu názoru prospěšné. Po­stupně, ale za to velmi důsledně, byla tím narušována jednota a akceschopnost celé stranické organizace. Vyvi­nul se stav, že stranické usneseni nikoho a k ničemu ne­zavazovalo, že bylo kýmkoliv a jakkoliv měněno, aniž bylo z tohoto porušování nejzákladnějších principů stranického života a výstavby marxleninské strany vyvozovány závěry. Tato nedůslednost a liberálni přístup měl přirozeně za následek pokles autority strany, CZV KSČ nebyl brán váž­ně a nebo bylo z jeho rozhodnutí vybíráno jen to, co se komu líbilo. Politický aspekt ustoupil zcela do pozadí, při hodnocení pracovníků daleko do popředí se dostala odbor­nost při popření ostatních dvou kritérií, tj. politické a morální způsobilosti. Nejzávažnější byl tento jednostranný pohled při hodnocení vedoucích pracovníků. Perspektivní kádrová práce byla téměř zcela ojmmíjena a rozhodně ne­bylá dělána z třídního hlediska. Tím se stalo, že stranické organizace ztratily svůj řídící vliv na dění v nemocnici, 0 vedoucí úloze strany nemohlo být ani řeči. ještě horší byla situace na ideologickém úseku. Systém školení se po­malu a jistě rozpadal. Pokud se konalo, bylo zcela formál­ní, nepřitažlivé, neaktuální, naprosto odtržené od praktic­kých potřeb. Po léta byla většina vedoucích pracovníků zařazována do tzv. samostatného studia, které k ničemu nezavazovalo, nebylo ani kontrolováno, takže po léta bylo teoretické vzdělávání v marxismu leninismu zanedbáváno. To mělo za následek úpadek stranického pohledu a bez­­brannost proti postupnému pronikáni cizích, ba nepřátel­ských ideologických směrů, sociáldemokratismu, naciona­lismu, a .maloburžoazní ideologie do vlastních řad. Nebyly ojedinělé případy, že se na školení diskutovalo o správ­nosti nejprincipiálnějších základů, např. zda je správný náš světový názor, zda je správné materialistické a dia­lektické pojetí dějin, zda vůbec je platný historický ma­terialismus, zda je opodstatněno učení o třídním boji atd. A to vše v rámci stranického školení za účasti nestraníků, pod heslem tvůrčího rozvíjení marxleninského učení. Obha­joba základních hodnot byla považována a vydávána za dogmatismus, požadavek zásadového a třídního přístupu při řešení různých problémů, za zpátečnictví a koženost. Největší paradox tkví v tom, že vědečtí pracovníci, kteří nutně musejí při své práci třeba i nevědomky vycházet z dialektického materialismu, zpochybňují tento přístup ve sféře ideologické a světonázorové. Vliv stranické orga­nizace nebo konkrétně CZV na ROH byf minimální, tudíž 1 možnost ovlivňování odborářského pléna prakticky ne­existovala. Většinou záleželo na přednostech a vedoucích pracovnících, na kolik chtěli se stranickou organizací spolupracovat a v čem se s ní radit. Stranické organizace ztratily vliv i v kádrových otázkách, při obsazování funk­čních míst, přijímání lékařů, čímž ztratily i možnost ovliv­ňovat a spolurozhodovat o tváři jednotlivých klinických pracovišť a později samozřejmě i kateder, z nichž se rek­rutovali budoucí vysokoškolští učitelé a vychovatelé mladé lékařské generace. Pokles autority strany byl všeobecně u nás trpěn, protože jsme nebyli s to vytvořit jiné pod­mínky a najít potřebné řešení. Tento stav vedl k prohlu­bování pasivity členstva, nechuti vykonávat jakoukoliv stranickou práci. V této hlubové pasivitě a rozporech, kte­ré byly v souladu a věrným odrazem celkové situace ve straně, nás zastihl konec roku 1967 a samotný leden roku 1968. ■ (Pokračování na str. 3)

Next