Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-09-27 / 39. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP SZERKESZTŐ- ÉS KIADÓ-hivatal: A lipót és szerb­ utca szögletén földszint. A BIBLIA. (Tholuck után.) VI. A bibliai iratok történelmi hite­lessége. (B. M.) Mig a mult század közepéig­ a szent irások betűszerinti sugalmazottságának hitével azoknak történelmi hitelessége is érintetlenül és szilárdul állott, addig az utóbbi a jelenkornak fő­kérdésévé vált. Min alapszik az arról való meg­győződés, a­mennyiben még létezik, a tudomá­nyos miveltség nélküli tömegnél és a nőnemnél ? Legközelebb kétségkívül nem más az, mint em­beri tekintély, szülők, tanítók, lelkészek, illetőleg a gyülekezet többségének szava után indulás. Némelyeknél azonban ehhez tapasztalati benső tanúságtétel is járul, melynek erejénél fogva a vallásos benyomásokra fogékony ember bizo­nyossá tesz közvetlenül a felől, hogy az evangye­liomi történet főtényei puszta képzelet termékei nem lehetnek. Az ilyenek alanyilag gyakran bi­zonyosabbak az ő dolgokban mint a tudós apo­logeták: ők kétkedőkkel szemben biztos öntudat­tal ugy felelhetnek mint egyszer Rousseau az istentelen párisi philosophusoknak, kik éles eszű okoskodással meg akarták Istenbeni hitétől fosz­tani. Bizonyításaitokat — igy szóla — megcá­folni ugyan nem birom, de bizonyosan tudom, hogy megcáfolhatok, s hogy vannak is, kik azo­kat megcáfolni képesek.4' — De ezek, mint mon­dám, a keresztyénségnek csak főtényei, hogy lé­tezett egy Krisztus, hogy feltámadt, hogy feltá­madása után életét betegágyon nem végezte és más egyebek, mikre nézve a keresztyénnek benső bizonyossága van; s habár ezek által némely mellékes dolog is támogattatik, de mindenesetre nem mind. Hol túlfelől a tudományos ismeret szük­ségessége érvényre jutott, hol nevezetesen hiva­tást éreznek az ellennel mérkőzni sőt azt cáfolni: ott ama közvetlen bizonyságtétellel beérni nem lehet és a laicus ember is képtelen lesz vagy maga is theologiai tanulmányokba bocsátkozni, vagy tudományosan mivelt lelkésztől véd- és tá­madási fegyvereket kölcsönözni. Ne higgje senki, hogy az irás egészbeni ih­lettségének hitével itt már mindenen segitve van. Láttuk felebb, hogy az ihletés és hitelesség bi­zonyossága végett elébb az illető iratok szerzői felett kell tisztában lennünk s az e feletti vizsgá­latok, a mint láttuk, már a régi egyházban, nem téteztek tudós kutatások nélkül. Föltéve, hogy e tekintetben, t. i. a hitelesség tekintetében a lai­cás hite a tudományos kutatásokat mellőzhetné, mégsem kerülhetné el más tekintetekben. Így kénytelen volna a tudósok vizsgálatihoz folya­modni, hol a szöveg helyes olvasásmódjáról, a fordítás helyességéről, hol történelmi, földirati, régészeti tárgyakról van szó. A lai­osnak tehát mindenesetre annak kell eljutnia elismeréséhez, hogy az adomány­okh­oz, melyek nélkül egészsé­ges hitállapot az egyházban nem lehető, a tudo­mányos theologia is tartozik. Erre nézve is áll, a­mit Pál 1 Kor. 12. kifejt, hogy a test nem min­den tagjait illeti egy és ugyanazon teendő. Nem tanulhat minden ember theologiát, de épen azért rendelte mind elejétől fogva az egyház, hog gyakorlati lelkész tudományosan mívelt­e EZj­OFIZETÉSI DIJ : Helyben : házhozhordással félévre 3 frt. 50 kr.,­­egész évre 7 forint — Vidéken: postán szétküldéssel félévre 3 frt. 70 kr., egész évre 7 frt. 40 kr. Előfizethetni minden cs. k. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. HIRDETÉSEK DIJA: 4 hasábos petti sor többszöri beikta­tásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 ujkr. 77

Next