Előre, 1954. április (8. évfolyam, 2009-2034. szám)

1954-04-01 / 2009. szám

­954., április 1., csütörtök. Resica ismét példát mutat: SZÉLESKÖRŰ MOZGALOM A SELEJT ELLEN Mielőtt a sebész a beteget az operációs asz­­talra fektetné, pontos diagnózist állapít .Meg Alaposan megvizsgálja, analízisekkel meg­­állapítja a beteg szerv működési zavarait röntgenfelvételekkel tisztázza, milyen orvosi beavatkozásra van szükség. A jól előkészí­tett, ügyes kézzel végrehajtott operáció után a beteg gyorsan meggyógyul, szervezete ki­heveri a betegséget.. A resicai , petróleumipari felszerelése­ket gyártó vállalat vezetősége is tudomá­nyos módszerekkel akarja kioperálni a termelést fékező selejtet, biztosí­tani a termékeik jó minőségét. Ugyan­úgy, ahogy ezt a Szovjetunióban sok nagyüzemnél megtették. Az első lépés: felfed­­ni a minőségre károsan ki­ható tényezőket, ki­kutatni a selejt csíráit A második: ismertet­ni valamennyi dolgozóval a selejt okozta nagy károkat, bevonni a hatalmas vállalat valamennyi üzemének munkaközösségét a kö­zös harcba. A harmadik végül: akciótervvel, konkrét intézkedésekkel megjavítani a mű­szaki szervezést, hogy selejtmentesen ter­meljenek, csakis elsőrendű minőségű gyárt­mányokat szállítsanak. Az elmúlt hetekben nagyszabású minőségi harc indult el Resieán Példamutató ez az akció országunk valamennyi iparvállalata számára. 385 családi házat építhettünk volna... Resieán, a „Munkások Háza" szép mozi­termében az elmúlt napokban újszerű, sajátos jellegű ipari kiállítás nyílt A látogató fi­gyelmét az első percben a kiállítást ren­dező vállalat gyors fejlődése ragadja meg. A resicai nagyolvasztók, Siemens-Martin-ke­mencék értékes vasat, acélt adnak az ország­nak, s hozzátehetjük: évről évre többet. Mozdonyok, gőzgépek, áramfejlesztők kerül­nek ki Re­icáról. Az itt gyártott petróleum, ipari felszerelések segítségével Cimpinán, Barcoihán felszínre kerül a folyékony arany, a kőolaj. Másról is beszélnek azonban a kiállítás grafikonjai, diagrammjai. Az üzem minden tekintetben élenjáró vállalataink közé tarto­zik. S mégis — a számok tanulsága szerint — itt is akad selejt. Összehasonlítható táblázatok függnek a falakon. A vasöntöde, az acélöntöde, a szi­­ne-fémön­töde selejtszázalékait külön-külön ismertetik, elárulják az egyes gépgyárak, a kohászat S más részlegek selejtarányát. A ,,régi" gépgyárban (ez az elnevezés akkor ragadt rá, amikor az új gépgyár fel­épült) a selejt nem tesz ki többet 0,28 szá­zaléknál. Látszatra kevés ez, ugy­e? De ha­marosan megváltoztatja véleményét az, aki közelebbről megnézi a szépen rajzolt dia­grammá! Két rotary-asztal készülhetett vol­na abból az anyagból, ami­­ selejtbe ment. S mennyi kárt okoz a vasöntöde 4,57 száza­lékos selejtje! A számot megtestesítő rajzból megtudhatjuk: 11 gőzgéppel többet gyárt­hattak volna, ha a vasöntöde selejtmentesen dolgozik. A kiállítást látogató munkások, techniku­sok figyelmesen tanulmányozzák a rajzokat, grafikonokat. Ki gondolt volna erre? Először áll kézzelfoghatóan előttünk, mit is jelent a selejt, milyen felmérhetetlen károkat okoz a népgazdaságnak. A csavargyár 9,8 tonna fontos anyaggal többet szállíthatott volna vasutainknak, ha nem kell minden nap el­dobni a termelés egy részét. Érdekes vitákat, beszélgetéseket lehetett hallani a kiállításon. A látogatókat körülveze­tő mérnököknek, akik mindent részletesen megmagyaráztak, sok kérdést tettek fel külö­nösen a fiatal munkások. — Csak nagyritkán fordult elő, hogy vala­mit elrontottam — szakította meg hirtelen a magyarázatot egy fiatal esztergályos. — Mit számít egy-egy selejtes darab, nyugtattam meg magamat. A kiállítás másra tanít: nem kevés selejttel hanem teljesen selejtmentesen kell dolgozni. Nem szabad belenyugodnom abba, hogy selejt kerül ki a kezemből Ügyes karikatúrák kipellengérezik azokat a mérnököket, mestereket, akiknek osztályán sok a baj a minőséggel. A karikatúrák szö­vegei ennél többet is mondanak, rámutatnak arra, miért több a selejt egyes osztályokon, hol nem tartják be a technológiai előírás­okat. — Iskolának szántuk ezt a kiállítást — hangoztatja a rendezésével megbízott Les­cenco Grigore mérnök Ezt a célt kétségte­­lenül elérték. A diagrammák ugyanis azt is feltüntetik, milyen hibák okozzák a gyár egyes részlegein adódó selejtet. Az egyik öntödében a termelés egy bizonyos százalé­ka az öntvények rossz vegyi összetétele miatt került a selejtbe. A diagramma szárinai azt is elárulják, hány százalék öntvény volt poró­­zus és rabolta el feleslegesen az esztergályo­sok idejét. Számok . . adatok . . Sokat mon­danak ezek az okok szerint csoportosított szá­­zalékok a mérnöknek, mesternek s a mun­kásnak. Megtanulja belőle, milyen irányban kell ezentúl nagyobb erőfeszítéseket tennie. Hosszú asztalokon, polcokon selejtes munka­darabok fekszenek. Mellettük nem a selejtet gyártó munkás, hanem a műhelyért felelős mester neve áll .Ezzel is kifejezésre akarták juttatni, hogy a selejtért elsősorban a mester felel. Az ő feladata, hogy oktassa a munkáso­kat, segítsen nekik, ellenőrizze munkájukat. A pontos mérések fontosságát hangsúlyoz­zák a kiállított mérőszerszámok. A munkás, mestev, technikus kötelessége, hogy megfelelő mérőeszközökkel ellenőrizze az anyag minő­­ségét, összetételét, a gyártmány méreteit. A legnagyobb hatást a látogatókra az ötle­tes rajzok, a képek alatt álló számok teszik, amelyekből kiderül, hogy a vállalat összes üzemeinél egybevetve, mennyi értéket rabolt el a selejt. Amolyan kedvünkre való, veran­dás, kiskertes, családi házat ábrázol az egyik kép. „385 ilyen családi ház épülhetett volna állami hitellel a selejt értékéből" olvashat­juk alatta. Egy másik rajz szövegéből meg­tudjuk: 540 teherautót gyárthattunk, vagy vásárolhattunk volna az elfecsérelt pénzből. A kiállítás arra is figyelmeztet, hogy a se­lejt leküzdésével párhuzamosan gondoskod­ni kell a gyártmányok minél jobb minőségé­ről is. Jelmondatok, idézetek utalnak erre. „A minőségért folytatott harc elválasztha­tatlanul egybefonódik a takarékosságért és az önköltség csökkentéséért folytatott harc­cal. Rossz minőségű termék a munka, idő és anyag fecsérlését jelenti“ — hirdeti az egyik tábla. „Ahol hiányzik a személyes felelősség, ott szó sem lehet a munka termelékenységének valamennyire is jelentős emelkedéséről, a termelés megjavításáról“ — figyelmeztet egy másik jelmondat. Aki tanulmányozta a kiállítás rendkívül gazdag anyagát, — már­pedig a resicai munkások, technikusok, mérnökök ezrei tér­tek ide be — ráébred felelőssége tudatára. Gondolkodóba esik afelett, mit tehetne ő maga is a minőség megjavításáért, a selejt kiküszöböléséért. Minőségi értekezlet A kiállítás megnyitásának napján tartották meg a resicai petróleumipari felszerelést gyártó üzem második minőségi értekezletét. Egy év telt el az első értekezlet óta, s amint megállapították kevés volt az, amit egy év alatt elértek. Sokkal komolyabb, átfogóbb in­tézkedésekre van szükség. Ötszázan vettek részt a minőségi érte­kezleten A vállalat vezetősége, a rajon­ vá­rosi és üzemi pártszervezetek megbízottai, szakszervezeti aktivisták jöttek el,­­ termé­szetesen mérnökök, technikusok, mesterek és kiváló, élenjáró munkások. Részt vettek a gyűlésen mindazok, akiknek fényképei ott függnek a kiállítás előcsarnokában s a ké­pek alatti rövid szöveg magyarázza: újítá­saikkal, észszerűsítéseikkel javították a gyárt­mányok minőségét, nagyszerűen, selejtmen­­tesen dolgoznak. De meghívták azokat is, akik a kiállítás karikatúráiban magukra ismerhettek. Hosszú órákig nyúlt el ez a vasárnap dél­előtti értekezlet. Pedig mindenki röviden beszélt, a lényeghez szólt. De a minőség megjavítására sokan akartak javaslatot tenni. Hiszen ők, a vállalat műszaki értel­misége és élenjáró munkásai tudják a leg­jobban, mit lehet s mit kell tenni a termelés jó minőségének biztosításáért. S felszólal­tak a megbíráltak is. Fogadalmat tettek, meg­szívlelik a jogos bírálatot, változtatnak helytelen munkamódszereiken. Az értekezlet a hozzászólások, javaslatok magvát határozatba foglalta. Röviden fogal­mazták meg a határozat pontjait. Mindegyik feladatot tartalmaz egy-egy fontos kérdés megoldására, kijelöli az elintézés határidejét és a keresztülvitelezésért felelős embereket. Ismerkedjünk meg a határozat néhány olyan pontjával, amely legtöbb üzemünkben napirenden lévő, vagy megoldásra váró kérdés. Az egyik határozati intézkedés megfelelő számú, gondosan kivitelezett műszaki rajz elkészítését és a meglevőek újbóli ellenőrzé­sét írja elő. Csakis okmánnyal igazoltan minőségileg ellenőrzött anyagokat szabad kiszolgáltatni a raktárból, csökkenteni kell a felhasznált anyagok választékát, tipizálni kell a gépalkatrészek gyártását, ellenőrizni a ter­mékek gyártási technológiáját,­­ követelik más határozati pontok. A technológiai fegye­lem megerősítésére konkrét intézkedéseket írtak elő. Meghatározták, mire terjed ki a mesterek, segédmesterek és a csoportvezetők felelőssége, minthogy — ez a gyár vezetősé­gének elvi álláspontja — a technológiai elő­írások betartásáért, a munkahely jó előké­szítéséért, minden sorozat első gyártmányé­­nak ellenőrzéséért ők felelnek. Intézkedéseket tettek a gépek, szerszámok, mérőeszközök pontosságának időszakos ellenőrzésére. Minden gyártási jegyzékben pontosan fel kell tüntetni a technológiai uta­sításokat, meg kell jelölni milyen anyag, szerszám, készülék használandó s milyen ellenőrzés szükséges gyártás közben, vagy utána. , A határozat kitér arra is, hogy mi a teen­dő a dolgozók szakmai színvonalának fej­lesztésére. A munkások szakmai iskolázta­tásán és gyakorlati kiképzésén kívül, intéz­kedik a műszaki középkáderek továbbképzé­se tekintetében is. Pontos selejtnyilvá­ntartást kell készíteni minden osztályon, munkahelyenként, gyárt­mányonként és munkafolyamatonként, hogy felderítsék, mi okozza a selejtet. Ezentúl minden hónapban elemzik a gyárt­mányok minőségét és a selejtet ellenőrzik a határozatba foglalt intézkedések végrehaj­tását. Fontos intézkedés, hogy a gyártmá­nyok átvevőinél, működés közben ellenőrzik megfelelnek-e minden tekintetben a szállí­tott gépek, felszerelések? Az egész vállalatra vonatkozó, általános ér­vényű határozaton kívül, a minden egyes üzemrészben előzetesen megtartott minőségi értekezletek alkalmával az illető üzemrész műszaki vezetősége és legjobb munkásai sa­játos problémáik megoldására belső határo­zatot hoztak, amely kiegészíti az általános érvényű intézkedéseket. Bárkivel beszélsz ma Resicán — legyen az munkás vagy mérnök — okvetlenül szó­­bahozza. — Ebben az évben döntő csatára indulunk a minőségért. A legközelebbi minő­ségi értekezleten, egy év múlva, és az ak­kori kiállításon sokkal kedvezőbb számok­kal akarunk jelentkezni. A szocialista versenyeknél előtérbe ke­rült a minőség kérdése. Egész műhelyek üzemrészek versengenek a gyártmányok jó minőségéért. A resicaiak azzal akarják nép­köztársaságunk fiatal iparának hírnevét öregbíteni, hogy csakis kiváló minőségű gyártmányokat adnak ki a kezükből. Az újítók a selejt csökkentéséért Ahogy eluralkodnak Resica felett a soha ki nem alvó nagyolvasztók szájából a magasba szálló lángnyelvek. Ugyanúgy ég a resicai munkásban a vágy: bebizonyítani, hogy nagy tettekre képes. Aki új ötlettel, szokatlan kezdeményezés­sel áll elő, a tűz városában mindig visszhang­ra számíthat. Ez következett be a legutóbbi hetekben is. Alig függesztették ki az üzemek műhelyei­ben az „Újítók versenyét a selejt csökkenté­sére és a minőség javítására .. " hirdető plakátokat a verseny máris állandó beszéd­téma lett. Érdemes volt ezt megpályázni. Hiszen a törvényes újítói jutalmon kívül az első hat helyezett 1000, 750, illetve 500 lej külön jutalmat kap. Több javaslat futott be ezúttal a technikai kabinetbe, mint a régeb­ben rendezett „Újítók hete“ bármelyikén. A jutalmak kiosztása után is még napokig vitatták, melyik üzem került ki győztesen, kik a büszke nyertesek. Socolescu Petre elvtársra könnyen ráismer­hetünk az öntödében, hiszen arcképével már a kiállításon találkoztunk Mihai Károly és Muresan Aurel öntödei mesterekkel együtt, ő nyerte el az első díjat közösen kidolgozott Újításukkal. — Mennyi álmatlan éjtszakát okozott ne­kem a hengerek öntése — kezd bele történeté­be. — A hengerekhez használt vasba fémötvö­­zet kerül. Ennek magasabb a­z olvadási hőfo­ka, mint a vasnak. Sehogy sem tudtuk az öt­vözetet a vassal jól elkeverni. Hányfélekép próbálkoztunk — hiába. Mihat elvtárs vé­gül a Szovjetunióban szerzett tapasztalata­it próbálta nálunk alkalmazni. A Sztálinról elnevezett leningrádi turbinagyárban dolgo­zott egy évig. De az ottani eljáráshoz nem voltak meg nálunk a műszaki előfeltételek. Hosszas volna most elmondani mennyi pró­bálkozás után jöttünk rá erre az igen egy­szerű eljárásra. Egy kisebb üstöt mutat. Öt kis nyílás van az aljában. Ebbe teszik be a felolvasztott fémötvözetet. Az olvadt vas ezen a kis üstön keresztül folyik be a nagy tartányba . Így jól elkeveredik az ötvözettel. Amióta ezt az egyszerű eljárást alkalmazzák, a hengerek minősége mindig kifogástalan. Egycsapásra megszűnt a selejt. Aki egyszer nyert versenyen, legközelebb biztosan „benevez" . Az öntőmesterek sem hagynának fel többé a világért sem az izgal­mas próbálgatással, ami az újítói munkával jár. Rengeteg ötletet merítenek a szovjet szakirodalomból. Most azzal kísérleteznek, hogy oxigént vezessenek be a kupolókemen­­cébe s ezzel emeljék hőfokát. Egy másik ja­vaslatuk: a kupolókemencét kvarcittal bélel­ni, mert ez olcsóbb s jobban megfelel, mint a tűzálló tégla bélelés. Kösztner Ferenc villanyszerelő mester, a második díj nyertese, szintén többszörös nyitó. A dinamók gyártási folyamatának egyes szakaszait módosította s azóta jobb a minőségük. Egyébként a legnagyobb örö­me, hogy az elektromos gépgyár a benyújtott s elfogadott javaslatok száma szerint az első. A kovácsműhelyben Poama Paun fiatal lakatos most először njitott s máris dijat nyert. A préselés jobb minőségét éri el új ellenőrző eljárásával. Resicán az ujitómozgalom központi cél­kitűzésévé vált a selejt okainak felkutatása és megszüntetése. Nem egyszeri, időszaki kampányról van szó. Céltudatos, állandó munkáról, elméleti ismeretek és gyakorlati tapasztalatok egybevetéséről. A selejtmen­­tes termelés nem könnyű feladat. De az biz­tosra vehető: Resicán az idén kevesebb lesz a selejt, mint eddig bármikor. S remélhető, hogy hasonlók lesznek az eredmények a resicaiak példáját követő töb­bi üzemünknél is. SÁNDOR ÁGNES. Országról országra : GUATEMALA Március 28-án Caracasban, Venezuela fő­városában befejezte munkálatait a ja pán­amerikai értekezlet. Bár a nyílt színen az értekezlet „fő célja“ az volt, hogy megvizs­gálja a latinameriai országok gazdasági helyzetét , amely az utóbbi évek során egy­re súlyosbodott az Egyesült Államok mono­póliumainak önző gazdaságpolitikája miatt — a kulisszák mögött egészen más célokat követett Az Egyesült Államok küldöttsége a kommunista veszély hangoztatásával mind­végig arra törekedett, hogy a középamerikai országokat gazdaságilag és politikailag m­ég­­jobban magához láncolja. Az amerikai kiro­hanások fő célpontja Guatemala volt, amely ellen az USA diplomatái kis híján még fegy­veres beavatkozást is sürgettek. Felvetődik a kérdés: mi is az oka annak, hogy az Egyesült Államok kormánykörei so­rozatos támadásokat intéznek Guatemala el­len és úgy igyekeznek feltüntetni ezt az or­szágot, mint amely „a szovjet kommunizmus előretolt bástyája az amerikai kontinensen?" Ha a térképre tekintünk láthatjuk, hogy e kds ország északon Mexikóval, északkeleten Brit­ Honduras-szal, délkeleten Honduras-szal és Salvadorral határos, délnyugati partjait pedig a Csendes-óceán langyos hullámai mos­sák. Területe valamivel nagyobb mint Hol­landia, Belgium és Svájc területe együttvé­ve, vagyis 110 ezer négyzetkilométer, míg lakóinak száma közel, négymillió a legna­gyobb részük indián. E kis állam területe és éghajlata igen változatos. Az ország északi része kopár, terméketlen síkság, nyugati határán a néhol 4500 méter magasságot is elérő középameri­­kai Kordillerák húzódnak végig, amelyek ke­leti oldala lanka van lejt alá. Vulkanikus ta­lajú magas fennsíkjai gazdagon termők, csak­úgy mint a banánt, cukornádat, kakaót, kávét termő tengerparti síkságok. Mindezek mel­lett Guatemala lakói búzát és kukoricát is termesztenek. Régen igen gazdag ezüstbá­nyáiról volt híres ez az ország, amelyek azonban az idők folyamán teljesen kimerültek. Egyéb ásványkincseit viszont nem használ­ják ki. Feldolgozóipara sem számottevő, mert alig néhány textil-, bőr- és dohánygyára, malma van. Oka ennek mindenekelőtt az, hogy az ország gazdaságát kizsákmányoló külföldi monopóliumoknak — mint amilyenek a United Fruit Company, az Empresa Elec­trica és az International Railways of Central America — nem állt érdekükben a belföldi ipar fejlesztése. Az ország minél tökéletesebb kirablására törekedtek. . Ez volt a helyzet egészen a második világ­­háború befejezéséig. Ekkor azonban a helyzet lényegesen megváltozott. 1944 októberében Arevalonak, a hadsereg és a hazafias indián partizánok segítségével sikerült megdönteni a fasiszta kormány uralmát. Rövid időre rá Guatemala megszakított minden összekötte­tést a fasiszta Franco kormányával és fel­vette a diplomáciai kapcsolatot a Szovjet­unióval szabadságot biztosított a demokra­tikus pártoknak és a sajtónak. Arevalo halá­la után utóda Guatemala elnöke Arbanez lett. Bár Arbanez elnök kormánya polgári kor­mány, azt a célt tűzte maga elé és arra törekszik, hogy a félgyarmati országot gaz­daságilag önállóvá tegye. A kormány tervei­nek valóra váltásáért a guatemalai nép közös erővel látott hozzá — amerikai uzsorakölcsön nélkül — a santoroma­­si nemzeti kikötő fel­építéséhez, amelynek befejezésekor megszű­nik az eddigi helyzet, az ugyanis, hogy az országban csak a Uni­ted Fruit-trösztnek volt kikötője. Guate­mala kormánya hoz­zákezdett a hurini ví­­zierőmű felépítéséhez is, amely véget vet az amerikaiak által el­lenőrzött Empresa Electrica egyedural­mának s országutak­ is kezdték építeni ezer kilométeren, ami u­­gyancsak nagy mér­tékben csökkenteni fogja az amerikai kéz­ben lévő vasúti szállí­tás monopóliumát. Mondani sem kell, hogy a guatemalai nép függetlenségi harca ki­váltotta az amerikai imperialisták dühét. Bizonyítja ezt főleg az, hogy több mint harminc összeesküvést szőttek Arbanez kormányának megdön­tésére, felhasználva a belső ellenséget és az úgynevezett Középamerikai Országok Szer­vezetéhez tartozó államok (Honduras, Salva­dor, Nicaragua, Costarica és Panama) fasiz­mussal kacérkodó kormányait. De Guatemala szabadságszerető népe nem torpant meg a tornyosuló akadályok előtt, továbbhaladt a maga utján s elég erőt érzett ahhoz, hogy az északamerikai United Fruit Company mammut vállalat földjeinek 80 százalékát — amelynek több mint egymillió hektáros ültetvényei vannak a Guatemalával határos országokban, s valósággal koronázatlan királya egész Kö­­zép-Amerikának — kisajátítsa és szétossza a parasztok között. Ez elég ok volt arra, hogy a Wall Street rázendítsen a régi nótára: „A guatemalai kommunizmus fenyegeti ez Egyesült Államok biztonságát", meg: „Kom­munista áramlat Guatemalában” stb. A washingtoni urak nem riadtak vissza a fegyveres beavatkozástól sem. Braden, a Uni­ted Fruit reklám­osztályának főnöke 1953 már­cius 12-én nyíltan fegyveres Intervencióra lázított Guatemala ellen, március 29-én pedig egy állig felfegyverzett fasisz­­ta csoport sikertelen puccsot kísérelt meg. A letartóztatott kalandorok vallomásából kide­rült, hogy Arbanez elnök helyére Cornát, a United Fruit jogtanácsosát akarták az el­nöki székbe ültetni. Ez összeesküvés eredmé­nye az lett, hogy Guatemala kilépett a Kö­zépamerikai Országok Szövetségéből és pa­naszt tett az Egyesült Nemzetek Szervezeté­nél. A sikertelen próbálkozások még nagyobb gyűlöletet váltottak ki Guatemala népe ellen az imperialista táborban s igyekeztek to­vábbi kísérleteket tenni elvesztett pozícióik visszaszerzése érdekében. Világosan látja ezt Guatemala népe és a Guatemalai Munkás­párt is, amely a tömegek élén halad. A párt amely támogatja Arbanez elnök kormányát, helytállásra tanítja a néptömegeket, arra baz­áit, hogy az egész népnek fokozni kell éber­ségét és harci készségét a demokrácia vív­mányainak megvédése érdekében. Az amerikai imperializmus újabb mesterke­déseit tárta fel Torrela, Guatemala külügymi­nisztere is, aki a pánamerikai értekezlet már­cius 6-i ülésén világosan rámutatott arra, hogy az amerikaiak által hangoztatott kom­munista veszély nem egyéb, mint ürügy a Guatemala belügyeibe való beavatkozásra, amit azonban a guatemalai nép erélyesen visszautasít csak úgy, mint az Egyesült Ál­lamok min­den más beavatkozási kísérletét más államok belügyeibe. És Guatemala hősi harcának hatalmas erőt ad a világ népeinek mélységes rokonszenve és támogatása. BIHARI JÓZSEF ELŐRE 3 A Béke-Világtanács Bürójának bécsi ülésszaka BÉCS. (Agerpres.) — A TASZSZ közli : A Béke-Világtanács Bí­rója Bécsben március 28. és 30. között ülésszakot tartott, amelyen elfogadta a következő okmányokat : 1. A Béke-Világtanács Bürójának határozata; 2. Az európai népekhez intézett felhívás; 3. A Béke-Világtanács Bürójának az atomfegyverrel kapcsolatos nyilatkozata. Szovjet-egyiptomi kereskedelmi egyezményt írtak alá Kairóban MOSZKVA. (Agerpres.) — A TASZSZ közli: A kölcsönös baráti megértés jegyében le­zajlott sikeres tárgyalások után, 1954 már­cius 27-én szovjet-egyiptomi kereskedelmi egyezményt írtak alá Kairóban. Az egyez­mény a jogegyenlőség és a kölcsönös elő­nyök alapján előirányozza a két ország­­ke­reskedelmi kapcsolatainak kifejlesztését és megszilárdítását. Az egyezmény leszögezi, hogy mindkét fél kölcsönösen alkalmazza a kedvezményezett nemzet elvét a kereskedelem és a hajózás terén. Az egyezmény értelmében a Szovjetunió Egyiptomba és Egyiptom a Szovjetunióba árulisták alapján szállít árukat. A Szovjet­unió ipari felszereléseket, traktorokat, mező­­gazdasági gépeket, tehergépkocsikat, vas- és acélárut, kőolajipari termékeket, á faanyagot, gabonát, gyógyszereket és más árukat szál­lít Egyiptomnak. Az Egyiptomból a Szovjetunióba szállítan­­dó áruk jegyzékén gyapot, rizs, műselyemfo­­nak feldolgozott bőr, nyersbőr és más áruk szerepelnek. Az egyezményt egy évre kötötték és amennyiben egyik fél sem mondja fel, min­den évben meghosszabbítottnak tekinthető. Angol-francia tárgyalások az „európai hadseregről” LONDON. (Agerpres.) — Mint a lapok már jelentették, az angol és a francia kor­mány megbízottai nemrég tárgyalásokat foly­tattak Parisban. Megvitatták az angol csa­patok együttműködésének módozatait az „európai hadsereggel“, valamint azt, hogy miképpen teljesíti Anglia a francia parla­menti képviselők által követelt „garanciá­kat" az európai védelmi közösségre vonat­kozó szerződés ratifikálásával kapcsolatban. Anglia részvételének kérdése az „európai hadseregben“ már a Nyugat-Németország felfegyverzésére vonatkozó amerikai terv ki­dolgozása alkalmával felvetődött. A francia diplomaták már akkor hivatalosan javasol­ták Nagy-Britanniának, hogy lépjen be az „európai védelmi közösségbe“. Az angol kormány kissé furcsa módon reagált erre: kereken elutasította a javaslatot, de azt ta­nácsolta Franciaországnak, hogy ratifikálja a tervet és lépjen katonai szövetségre Né­metországgal. Hyuodon az európai hadsereg pártfogói rendkívül nehéz helyzetbe kerültek, mivel még az „európai hadsereg“ egyes hívei is annak az aggodalmuknak adtak kifejezést, hogy Anglia álláspontja még inkább egysze­rűsíti a dolgokat Németország számára, mert így könnyűszerrel túlsúlyba kerülhet a hat állam közösségében. Így hát az „európai védelmi közösség“ létrejövetele esélyeinek valemelyes növelésé­re és a nyugateurópai közvélemény „meg­nyugtatására“ dolgozták ki az angol „ga­ranciák“ eszméjét. A nyugati közvélemény ugyanis méltán úgy látja, hogy Nyugat- Németország felfegyverzése tényleges veszélyt jelent a „szövetségesek“ számára. E „garan­ciákkal“ kapcsolatban a nyugati sajtótudósí­­tók felhívják a figyelmet a következő sajátos jelenségre: valahányszor az Egyesült Álla­mok újabb ultimátumot intéz Franciaország­hoz és követeli az „európai hadsereg“ hala­déktalan ratifikálását, az angol kormány sietve bejelenti, hogy hajlandó újabb „en­gedményeket“ tenni" a francia kormánynak a követelt garanciák tekintetében. A valóságban mindezek a garanciák, —■ amelyeket a legnagyobb titokban tartanak, hogy bejelentésük az európai védelmi közös­ség ratifikálásának vitája során meglepetés­ként hasson a francia parlamentben — a leg­­kevésbbé sem biztosítja Franciaország biz­tonságát. Az angol kormány „ígéretei“ között van az is, hogy a Nyugat-Németországban lévő angol csapatok együttműködnek az „európai hadsereggel“. Az angol hatóságoknak azon­ban joguk lesz ezeket a csapatokat bármikor visszavonni, míg a többi nyugateurópai or­szágot 50 évre köti a bonni és párisi egyez­mény. Világos, hogy az „együttműködésnek“ ez a formája nem akadályozhatja meg a fran­ciák védelmi képességének felszámolását, minthogy Franciaország hadserege éppenúgy, mint az „európai védelmi közösségben“ rész­vevő többi ország hadserege, megszűnik és beolvasztják őket az „európai hadseregbe“. Még a Nyugat-Németország felfegyverzé­sét támogató angol lapok sem titkolhatják, hogy az angol kormány által ajánlott „ga­ranciák“ nem egyebek mint semmitmondó ígéretek. „Az angol garanciák — írja a MANCHESTER GUARDIAN - úgy látszik gyengék és tele vannak kibúvókkal." Ez a véleménye a LE MONDE Gmy francia lap­nak is, amely rámutat: „az angol kormány fő célkitűzése sohasem­ az volt, hogy gya­korlati és hathatós megoldást ajánljon, ha­nem az, hogy vonzó ígéretekkel kellő hatást tegyen a francia közvéleményre — anélkül, hogy az angol katonai szervezet „ténylege­sen bekapcsolódnék“ a közös hadseregbe“. Dulles beszéde az USA álláspontjáról a genfi értekezlettel kapcsolatos kérdésekben NEW YORK (Agerpres) J. F. Dulles, az USA külügyminisztere március 29-én beszé­det mondott az USA külpolitikájáina­k célkitű­zéseiről. A beszédet rádión és televízión köz­­vetítették. Dulles ezúttal is megismételte két hónap­pal ezelőtt tett nyilatkoz­atait , főképpen az­zal foglalkozott, hogy milyen álláspontra he­lyezkedik az amerikai kormány az indokínai kérdésben és a Kínai Népköztársasággal való kapcsolatok kérdésében. A beszéd hemzsegett a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság elleni rágalmaktól. A FRANCE PRESSE hírügynökség megál­lapítása szerint az indokínai kérdéssel kap­­csolatban Dulles mondanivalójának az a lé­nyege, hogy „az Egyesült Államok ellenzi a fegyverszünet megkötését Indokínával“. Ez alkalommal Dulles felfedte, hogy miért is tanusít az USA­ olyan nagy érdeklődést Indokína és általában Délkelet-Ázsia iránt. „A világ e része igen gazdag nyersanyagok­ban, — mondotta — például ónban, kőolaj­ban, kaucsuikbam és vasércekben... Ezenkívül nagy jelentősége van stratégiai szempontból is. Délkelet-Ázsián keresztül vezetnek a Csen­­des- óceán és Dél-Ázsia közötti legjobb és legegyenesebb tengeri és légi útvonalak“. Dulles szavaival élve „ezzel magyarázható, hogy az USA miért fejezte ki többféleképpen rokonszenvét...“ az indokínai háború iránt, amelyet a francia gyarmattartók és az indo­kínai bábkormányok folytatnak a vietnámi nép ellen. Ezzel magyarázható, — mint Dul­les mondotta — hogy a „Kongresszus miért engedélyezte, hogy anyagi támogatásban ré­szesítsük... az itteni országok kormányait“. Dulles utalt Vietnám, Patet­ Lao és Khmer bábkormányainak arra a magatartására, hogy az amerikaiak támogatásával el akarnak sz­akad­ni Franciaországtól, s kijelentette, hogy „az Egyesült Államok nagy figyelem­mel és rokonszenvvel kiséri az események alakulását.“ Dulles ezután fenyegetőzni kezdett s kije­lentette, hogy bizonyos körülmények között „egységes akcióval kell szembeszállni“ ez ázsiai helyzettel, „noha ez — amint ő maga is beismerte — komoly kockázattal járhat". A beszédnek e kitételét kommentálva, a FRANCE PRESSE hírügynökség rámutat, hogy „ez az amerikai külügyminiszter első célzása az indokínai konfliktus internaciona­­lizálásánaik lehetőségére” más szóval az ame­rikaiak által „együttes akciónak“ beállított koreai intervenció esetleges megismétlése lenne Indokínában. Összegezve Dulles beszédének ezt a részét, Georges Wolf, a FRANCE PRESSE hírma­gyarázója azt írja, hogy ez az álláspont­­fel­tárja az USA szándékát a háború folytatásá­nak kierőszakolására.” Dulles szigorúan korlátozott jellegűnek igyekezett beállítani a genfi értekezletet, mintha a Kínai Népköz­táraság nem nagyha­talomként venne részt az étekezleten. Az USA által folytatott politikával kap­csolatban Dulles beismerte, hogy mindezek­ben a kérdésekben „egyesek talán szívesen vennék, ha a dolgok másként állnának", ugyanakkor azonban értésre adta, hogy az­ USA nem veszi figyelembe a nyugati orszá­gok, főképp pedig Franciaország közvélemé­nyének óhaját, hogy vessenek véget az indo­kínai háborúnak. Romlás a választási vereséget szenvedett pakisztáni kormánypárt soraiban KARACHI. (Agerpres). — A TASZSZ jelenti: Pakisztán népe tiltakozik a kormány po­litikája, főleg az Egyesült Államokkal kö­tendő katonai szövetség ellen. Ennek ered­ményeként a hatalmon levő muzulmán liga a parlamenti választásokon súlyos vereséget szenvedett. A választási vereség folytán még jobban kiéleződtek az ellentétek a muzulmán liga tagjai között. Daul­ana, Nyugat-Pandzsáb volt minisztere, Abdul Rab Nishtar volt iparügyi miniszter és többen mások a párt átszervezését javasolták. A pakisztáni par­lamentnek a muzulmán ligához tartozó több képviselője követelte Zafrullah Khan kül­ügyminiszter és Gurmani belügyminiszter lemondását. Mint az MNROZ című lap je­lenti, Mohammed Ali miniszterelnök, aki egyúttal a muzulmán liga elnöke is, ellenzi az említett miniszterek eltávolítását. A fő­városi politikai körök úgy vélik, hogy ha Mohammed Ali nem hajlandó teljesíteni a két miniszter eltávolítására irányuló követelést, a muzulmán liga tagjainak többsége „fel­lázad" a párt vezetősége ellen. Ausztria belügyminiszterének nyilatkozata Kesselring náci-marsall ausztriai látogatásáról BBCS. (Agerpres.) — Mint a DPA hír­ügynökség jelenti, Helmer, Ausztria belügy­minisztere egyik nyilatkozatában Kesselring volt náci-marsall ausztriai tevékenysége el­len foglalt állást. Helmer azzal vádolja Kesselringet, hogy visszaél az osztrák kormány vendégszerete­tével. Kesselring ugyanis arra használta fel ausztriai látogatását, hogy felvegye a kap­csolatot az ausztriai náci­ párt volt tagjaival. A belügyminiszter hangsúlyozta : noha az osztrák hatóságok kijelentették, hogy­­ nem tartják kívánatosnak Kesselring további tar­tózkodását Ausztriában, a náci­ marsall még nem hagyta el az országot. „Kesselring nagy nehézségeket okozott Ausztriának — hangzik a nyilatkozat. Az osztrák közvélemény egyöntetűen elítéli ma­gatartását. Kesselring cselekedeteivel csupán ellenszenvet váltott ki országunkban­.

Next