Előre, 1957. március (11. évfolyam, 2910-2936. szám)

1957-03-01 / 2910. szám

4 Befejeződött az ENSZ-ben az USA beavatkozási politikájának vitája Az Amerikát támogató országok többsége elvetette a szovjet határozati javaslatot NEW YORK (Agerpres), TASZSZ. Az ENSZ politikai különbizottsága február 27-én befejezte a vitát a szo­cialista országok belügyeibe való ame­rikai beavatkozásról és az ezekben az országokban kifejtett amerikai felfor­gató tevékenységről. E. Michalowski lengyel küldött hangsúlyozta a megvitatott kérdés fontosságát. A be nem avatkozás és a szuverenitás elvének tiszteletben tartá­­sa nélkül — mondotta — nem lehet­séges nemzetközi együttműködés. Az államok szuverenitásának és egyenjogúságának elvét feltétle­nül tiszteletben kell tartani. Erre az alapelvre épül az egész politi­kai élet. Michalowski a lengyel küldöttség nevében hangsúlyozta, hogy Lengyel­­ország még szorosabbra akarja fűzni kapcsolatait más országokkal, de csak azzal a feltétellel, hogy kölcsönösen tiszteletben tartsák egymás politikai rendszerét, kulturális és történelmi hagyományait. A lengyel küldött kifejtette, hogy az USA Lengyelország ellen is akna­munkát folytatott és folytat most is. Különböző nyugati központokból ké­­meket csempésznek az országba. Len­­gyelországba is tömegesen küldtek uszító propaganda anyagot tartalma­zó léggömböket. A nyíltan kormány­­ellenes uszító röpiratokban arra szó­lítják fel a népet, hogy szervezzen szabotázsakciókat, kormányellenes tün­tetéseket, amelyek pedig tragikus kö­vetkezménnyel járhatnak. A léggöm­bök két lengyel pilóta halálát okozták, nem is szólva a léggömbök felrobba­nása által okozott károkról A lengyel küldött kidomborította, hogy a szocialista országok elleni pro­­paganda azt jelenti, hogy az USA az államok közti kapcsolatokban a hi­degháború régóta lejárt módszereit al­kalmazza. Úgy véljük — mondotta befejezésül Michalowski, — hogy az ellenséges tevékenység meg­szüntetése, úgy amint ezt a szov­jet határozati javaslat indítvá­nyozza — jelentősen előmozdíta­ná a nemzetközi feszültség enyhí­tését. Ez az intézkedés egyben új fejezetet nyitna a kormányok és államok kapcsolataiban; ezek a­­ kapcsolatok a békés egymás mel­lett élés, az együttműködés, a ba­rátság és a szuverenitás kölcsö­nös tiszteletben tartásának elvéből indulnának ki. A lengyel küldött után felszólaló delegátusok támogatták az amerikai beavatkozási politikát. Különleges buz­­góságról tettek tanúságot Újzéland, a Fülöp-szigetek, Franciaország és Olaszország megbízottai. Ezután V. V. Kuznyecov szovjet megbízott összefognia az amerikai beavatkozás kérdésében elhangzott vita anyagát. — Elsősorban meggyőzően bebizo­nyult — mondotta a szovjet megbí­zott —, hogy az amerikai kormánykö­rök a békeszerető államok elleni rom­boló tevékenységet erőpolitikájuk és agressziós terveik legfőbb elemévé a­­vatták. A nemzetközi gyakorlatban példátlanul álló elenséges akciók kü­lönösképpen az utóbbi időben öltöttek nagy méreteket. Anglia, Franciaország, Olaszország és néhány más ország küldötteinek rágalmaival kapcsolatban V. V. Kuz­nyecov kijelentette: A Szovjetunió külpolitikáját arra a lenini elvre alapozza, hogy a különbö­ző társadalmi rendszerű államok bé­kés egymás mellett élése lehetséges és szükséges. A szovjet kormány mindenkor tiszteletben tartotta az aktív együttműködés és a más orszá­gok belügyeibe való be nem avatko­zás elvét. A Szovjetunió javasolja a fegyver­kezési hajsza megszüntetését, a fegy­veres erők állományának csökkenté­sét, az idegen területeken lévő kato­nai támaszpontok felszámolását, az atom- és a hidrogénfegyver gyártásá­nak és felhasználásának eltiltását. A Szovjetunió egyúttal javasolja, hogy egyetlen állam és elsősorban az Egyesült Államok ne avatkozzon bele más országok belügyeibe, mert ez a politika veszélyezteti a békét. Tarazi, Szíria küldötte, a következő felszólaló, meglepetésének adott kife­jezést afölött, hogy egyes országok, mint például Anglia és Franciaország képviselői a vita folyamán „emberi jo­gokról" és „igazságról“ merészelnek beszélni, amikor az egész világ előtt ismeretesek szubverzív akcióik egyes országok kormányai ellen és oly rég­óta elnyomják az ázsiai és afrikai or­szágok népeit. Franciaország nem tagadhatja le, — mondotta Tarazi, — hogy Anglia oldalán fegyveres erővel beavatkozód Egyiptom belügyeibe, s kísérletet tett Egyiptom kormányának a megdönté­sére, hogy ott visszaállítsa a gyar­mati rendszert. Szíria küldötte ezután utalt a békés egymásmellett élés Bandungban elfo­gadott ismert öt elvére és követelte ezeknek az elveknek a tiszteletbentar­­tását a nemzetközi kapcsolatokban. Nincsics, Jugoszlávia küldötte, a be nem avatkozás elvének és a más ál­lamok szuverenitásának tiszteletben­­tartásáról beszélt. Rámutatott arra, hogy a vita során említettek eseteket, amikor megszegték ezeket az elveket. Nincsics mégis kijelentette, hogy kül­döttségének nem tetszik az a „for­ma“, ahogyan ezt a kérdést felvetették és ezért elhatározta, hogy nem vesz részt a vitában és tartózkodni fog a szavazástól, amikor döntenek a szov­jet határozati javaslatról. Ezután szavazás alá bocsátották, majd szavazattöbbséggel elvetették a szovjet határozati javaslatot. A szovjet határozati javaslat mel­lett a következő nyolc küldöttség sza­vazott­: a Szovjetunió, Albánia,­­Bul­gária, a Bielorussz SZSZK, Csehszlo­vákia, Lengyelország, Románia és az Ukrán SZSZK- 11 ország küldöttsége — Egyiptom, India, Indonézia, Finn­ország, Afganisztán, Szaúd-Arábia, Szíria, Yemen, Burma, Ceylon és Ju­goszlávia tartózkodtak a szavazástól. (A szovjet határozati javaslata ellen 53 ország küldöttsége szavazott. Több ország, köztük Jordánia, Líbia, Ma­rokkó, Szudán és Tunisz küldöttsége nem volt jelen az ülésen). Ezután V. V. Kuznyecov szólalt fel és felhívta a figyelmet arra, hogy az ENSZ nem hagyhatja figyel­men kívül, hogy egyik tagállama rendszeres és aktív felforgató te­vékenységet fejt ki a szervezet más tagállamai ellen, mert ez ve­szélyezteti a békét és a biztonsá­got és elmérgesíti az országok közötti kapcsolatokat. Ami a Szovjetuniót illeti — mon­dotta befejezésül V. V. Kuznyecov — mi továbbra is minden erőfeszítést megteszünk arra, hogy elhárítsuk az országok közötti bizalom megszilárdí­tásának és a különböző rendszerű or­szágok közötti békés együttműködés útját álló akadályokat. Véget ért a kairói tanácskozó• A négy arab államfő követeli az izraeli csapatok azonnali visszavonulását KAIRÓ. (Agerpres)­­ Február 27-én befejeződött Egyiptom, Szíria, Szaudi-Arábia és Jordánia államfői­nek kairói értekezlete. A megbeszélések után együttes köz­leményt adtak ki, amely szerint Szaú­di-Arábia királya tájékoztatta az ér­tekezlet részvevőit az USA vezetőivel folytatott amerikai tárgyalásairól. A kairói tanácskozás részvevői ki­jelentették, hogy hajlandók együttmű­ködni mindazon országokkal, amelyek a szuverenitás kölcsönös tiszteletben­­tartása alapján az arab országok ér­dekeinek és politikájának megfelelő baráti kapcsolatokat akarnak fenntar­tani velük. Az arab országok ismételten ki­fejezik azt az elhatározásukat, hogy távol akarják tartani magu­kat mindenféle viszálytól és hívek maradnak a pozitív semlegességi politikához. A négy államfő egy­ben hangoztat­ó, hogy az arab vi­­lág megvédésének kérdését az arab államoknak kell megoldan­ok a tényleges biztonság figyelem­­bevételével, külföldi paktumok igénybevétele nélkül Az értekezlet részvevői megállapítot­ták, hogy az ENSZ határozata ellenére Izrael nem vonta vissza csapatait Egyiptom területéről. Az Egyiptom el­leni agresszió tehát tovább tart mert Izrael nem teljesíti az ENSZ határo­zatát. A kairói értekezlet részvevői­­nek véleménye szerint ez a helyzet ve­szélyezteti a közép-keleti békét. A négy arab államfő kijelentette, hogy erélyesen követeli az izraeli csa­­patok azonnali és feltétel nélküli visszavonását a fegyverszüneti vo­nalon túli területre. Kijelentették azt is, hogy támogat­ják a Palesztinában élő arabok joga­it, elismerik az arabok szuverén jogait területeikre és területi vizeikre. Az értekezlet részvevői elismerték, hogy Egyiptomnak joga van az ösz­­szes okozott károkért kártérítést köve­telni az agresszoroktól. Az arab ál­lamférfiak elutasítottak minden olyan kísérletet, amelynek célja csorbítani Egyiptom szuverenitását és a Szuezi­­csatornához való jogát, mivel ez a térség Egyiptom elidegeníthetetlen ré­sze. Az arab államfők elítélték Anglia Yemen elleni agresszióját és is­mételten kifejezték szolidaritásu­kat Yemennel az agresszió elleni harcában. Az arab államfők állha­tatosan támogatják az algériai nép függetlenségi szabadságharcát és csodálattal adóznak az imperializ­mus elleni elszánt küzdelmükért Végül az értekezlet részvevői ki­mondják: meggyőződésük, hogy or­szágaiknak joguk van a szabadságra és függetlenségre, s arab nemzetiségi politikájukkal előmozdítják ez orszá­gok egységét, hozzásegítik az arab országokat, hogy kivívják céljukat , a szabadságot, egységet és a haladást. Izrael feltételeket szab és garanciákat követel Gázából való kivonulása előtt — Amerika és Franciaország egyetértő követeléssel — NEW YORK (Agerpres). — John Foster Dulles amerikai külügyminisz­ter az utóbbi két nap folyamán tár­gyalásokat folytatott Washingtonban Pineau francia és Golda Meyr izraeli külügyminiszterrel az Egyiptom terü­letén állomásozó izraeli csapatok visz­­szavonásáról. A France Presse hírügynökség je­lentése szerint a tárgyalásokon meg­egyeztek abban, hogy Izrael vissza­vonja csapatait Gáza és Sarm As Seik körzetéből azzal a feltétellel, hogy Gáza körzetét ENSZ-csapatok száll­­ják meg, az Akaba-öblöt pedig inter­­nacionalizálják s ezzel biztosítják az izraeli hajók szabad közlekedését- Egyiptomtól az izraeli kormány garan­ciákat kér határainak biztonságára. A tudósítás szerint az Egyesült Államok egyetértett Izrael garancia-követelései­vel. Ugyanezen hírforrás szerint az arab országok nem hajlandók ilyen „garan­ciákat” adni Izraelnek s arra az ál­láspontra helyezkednek, hogy Izrael feltétel nélkül vonja ki agresszív csa­patait Gáza és Akaba körzetéből. Az arab államok követelik azt is, hogy az ENSZ határozatának nem teljesítése miatt alkalmazzanak Izraellel szem­ben szankciókat. Az USA és más nyu­gati hatalmak azonban mindent elkö­vetnek, hogy Izraelt mentesítsék az ENSZ megtorló intézkedéseitől. Sőt — mint a France Presse hírügynökség ENSZ-tudósítója jelenti : az USA nyomást gyakorol az arab­ államok ENSZ-képviselőire, hogy fogadjanak el áthidaló megoldást az izraeli csapatok visszavonásának kérdésében. Amennyiben ez a kompromisszum megvalósul és az Akaba-öbölt nemzet­közi ellenőrzés alá helyeznék, az ameri­kai diplomácia eléri az Eisenhower-terv egyik célkitűzését s fokozhatja gazda­­sági és katonai behatolását a Közép- Keletre. Ellenforradalmi erők a magyar októberi eseményekben A magyar kormány Fehér Könyvének II. kötete [6. rész] Újabb adatok a budapesti fehér terrorról TURNER kalmani meggyilkola. BRODORITS FERENC MEGGYILKOLÁSÁRÓL — Rendőri jelentésből — Az I. ker. Rendőrkapitányságon pa­raszt tett Brodorits Ferencné, I. ker. Széna tér 1/a sz. alatti lakos és be­jelentette, hogy férjét, Brodorits Fe­renc áv. szds-t, aki a BM VL osztályán volt beosztva, f. évi október hó 25-én csütörtökön a VIII. ker. Práter-utcá­­ban, ahová a tüntetők szétoszlatására vezényelték ki megtámadták, ruháját ktérték, s miután szolgálati igazolvá­nyát megtalálták, a Práter­ utca egyik házának III. emeletéről az utcára dob­ták. Brodorits Ferenc sérüléseibe bele­halt. GÁSPÁR SÁNDOR „NEMZETŐR’­ ÉS LISTÁJA — Rendőri jelentésből — 1956. december 1-én a XVI. ker kapitányság elfogta Gáspár Sándor XVI kerületi lakost volt vendéglátó­­ipari üzemvezetőt, aki a kerületben a nemzetőrség helyettes parancsnoka volt. Gáspár még őrizte a kerületi kommunista funkcionáriusok névsorát, elhurcolásuk és részben kivégeztetésük végett. Mint nemzetőr-parancsnokhe­­lyettes erőszakkal feltörte az MDP volt XVI. kerületi szervezetének helyi­ségét, ahonnan különböző értéktárgya­kat lopott el. A kerületi Népfront Bi­zottság Mázi nevű volt elnökét, az Ikarus pártbizottságának volt agit­­prop. titkárát és a 36-os őrs parancs­­nokát, Som Sándor r. teré-t lakásuk­ról elhurcoltatta. Ugyancsak megjelent Gáspár többedmagával 1956. november 1-én Gál István Cinkota, Rádió utca 24. sz. alatti lakos lakásán, és mint orost felelősségre vonta, s el akarta hurcoltatni.A kommunista pártfunkcio­­náriusok névsorának megírására meg­kísérelte fegyverrel kényszeríteni Er­dei Mihályt a XVI. ker PB első tit­kárát, aki ezt megtagadta. A TOMPA UTCÁBAN 1956 OKTÓBER 28-27-ÉN TÖRTÉNTEKRŐL I- F. mérnök szemtanú vallomásából ... 26-án reggel azonban azt láttuk, a hogy néhányan, 3—4 géppisztolyos ember az utcában maradt. Később lát­tuk, hogy személykocsik feltartóztatá­sával és a bennülők megmotozásával foglalkoznak... A délelőtti órákban egy vállalati sze­mélykocsi utasainak megmotozása so­rán pirosfedelű párttagsági könyv ke­rült a fegyveresek kezébe. A tagkönyv tulajdonosát a helyszínen agyonlőtték, a többi utast néhány pofon után elza­varták és a kocsit lefoglalták. L. F. Budapest, 1956. december 20. JAKAB KÁROLY RENDŐRŐRNAGY MEGGYILKOLÁSÁRÓL — Rendőri jelentés — Jakab Károly 33 éves, bányászcsa­ládból származott. Öten voltak testvé­rek, mind az öt üzemi munkás volt. Apja, mint bányász, korán halt meg. Súlyos anyagi körülmények között ne­velkedtek. Már gyermekkorában, a nyolc osztály elvégzése mellett pékség­ben volt árukihordó, plakátragasztó és kertészetben kifutó. A Danubia-gyár­­ban volt esztergályostanuló és ott dol­gozott mint esztergályos 1945-ig­ 1945-ben a munkások javaslatára az új demokratikus rendőrségbe került mint rendőr 1947-ben került tiszti is­kolára, ahonnan főhadnagyi ranggal került ki. 1956-ban lett őrnagy. 11 é­­ves rendőri szolgálata alatt, mint po­litikai munkás dolgozott. Az 1956 ok­tóberi eseményekkel kapcsolatban a Gorkij-fasorban levő élelmiszerraktár­hoz volt beosztva. Október 28-án, ami­kor a szovjet csapatok elhagyták a fővárost, a Gorkij-fasorban levő rend­őrkórházból akart hazajönni s ahogy kilépett az utcára, orvlövészek által halálos golyót kapott. A kórház fe­kete-keretes papírt vett le róla amely­re ez a szöveg volt írva: „így jár mind, aki a nép ellensége­’’ A húga férjét hasonló körülmények között gyil­kolták meg. Budapest, 1956. december 15. — Rendőri jelentés — Budapest, 1956. dec. 13-án A Budapesti Rendőrfőkapitányság karhatalmi zászlóalja 1956 november 24-én letartóztatta Micsinai István (Perbete, 1917, anyja: Bajda Hermina; volt horthysta rendőr, pártonkívüli, be­tanított lakatos, magyar állampolgár) Budapest XX. ker. (Pesterzsébet), Er­dő u. 32. sz. alatti lakost,, gyilkosság bűntettének gyanúja miatt. A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy Micsinai István 1956. no­vember 2-án a XX. ker. kapitányságon jelentkezett nemzetőrnek. November 4-én itt találkozott barátjával, Láng Sándor. Pesterzsébet, Patak u. 7. sz. alatti lakossal. (Láng, kb. 45—46 éves, horthysta rendőr, a múltban szky volt. 1949-ig a demokratikus rendőrségben is szolgálatot teljesített. 1949-ben azonban elbocsátották.) Láng egy 7,65 mm-es Walter-pisztolyt adott neki s hívta, hogy menjen vele mert le akarja tartóztatni Turner Kálmán Pesterzsébet, Rákóczi u. 2. sz. alatti lakost. Együtt el is mentek Láng Sándor Patak u. 7. sz. alatti lakására, ahol a házban lakó Barcza Károly nyugal­mazott rendőrt Láng bántalmazta, majd agyon akarták lőni Barczát a meggyilkolástól Láng felesége mentet­te meg. Innen Micsinai Erdő u. 32. sz. a­­latti lakására mentek. Az udvarban lakó Lázár Józsefet és feleségét (Lá­zár ny. rendőr) kirángatták a lakásuk­ból tettleg bántalmazták, majd Láng mindkettőtöket agyon akarta lőni, amit Micsinai felesége akadályozott meg. Ezt követően mindketten átmentek a Rákóczi út 2. sz. alatti házba. Itt Turnert keresték, aki a pincében tar­tózkodott. Az udvarban Láng a nála lévő géppisztollyal Micsinai pedig pisztollyal több lövést adtak le, s han­gosan kiáltoztak: „Turner, gyere ki! Gyere ki tömbbizalmi! Most gyere ki Turner elvtárs, majd alakítunk kom­munista pártot!” Ezt követően beha­toltak a pincébe, onnan a lenn tartóz­kodó Turnernét és gyermekeit, vala­mint a szomszédban lakó Kelemen Jó­­zsefnét felzavarták, majd Turnert a­­gyonlőtték. A lövés Turner szívét érte és azonnali halált okozott. A gyilkos­ságnál tanúk nem voltak jelen. Micsi­nai vallomása szerint Láng lőtte le Turner Kálmánt. A rendelkezésünkre álló bizonyítékok (fegyverszakértői vé­lemény) szerint Micsinai is lőtt a pin­cében fegyverével. A gyilkosságot kö­vetően a tettesek elmenekültek. Micsi­nai később hazament lakására s ott fegyverét elrejtette (a házkutatás so­rán a fegyvert lefoglalták). Láng pe­dig ,adataink szerint kiszökött az or­szágból. A vizsgálat megállapításait több ta­nú vallomása, orvos, valamint fegyver­szakértők véleménye támasztja alá. KOLLÁR LÁSZLÓ r. ny. fhdgy. DANÓCZI ISTVÁN RENDŐRTIZE­­DES VALLOMÁSA A PRÁTER­ UT­­CAI GYILKOSSÁGOKRÓL — Jegyzőkönyvi kivonat — Országos Rendőrfőkapitányság I. osztály ... A Zrínyi Ilona gimnáziumban az alábbi események zajlottak le. 28-án 22­­-kor a velem levő kb. 10 személlyel — akik szintén a pincében voltak fogva — kivittek az udvarra, ahol sorbaállítottak bennünket. A cso­portból többen államvédelmi tisztek lehettek, mert tiszti csizmában voltak és olyan megjegyzéseket tettek, ami­­ből erre lehetett következtetni. Én e­­gyedül nem voltam megkötözve, állí­tólag azért, mert rendőr voltam, a töb­biek keze le volt kötve és látszottak rajtuk a tettleges bántalmazás nyomai. Beszélgetni nem volt szabad, így kö­zelebbi adatokat nem tudtam meg tár­saimról. Közülük egy volt államvédelmi fő­hadnagy elvtársat megkötözve az ud­var közepébe állítottak. Szadista kije­lentések elhangzása közben kínozták. Először a lábát kezdték rugdalni, majd úgy megverték, hogy elesett. Ezután a lábánál fogva az udvarban levő vil­lanyoszlopra akasztották fel. Majd egy honvéd főhadnagy (zubbonyt vi­selő férfi) egy körülbelül 30—40 cen­timéter nagyságú késsel a derekát és a hasát szurkálta. Később levágta a jobb fülét lábát pedig bokán felül vagdosta. Még meg sem­ halt a meg­kínzott elvtárs, mikor körülbelül tíz felkelő egy 28 év körüli elvtársnőt kísért az udvarba. Az elvtársnő sír­­va fakadt a meggyilkolt elvtársat meg­pillantva és kérte a felkelőket: legye­nek tekintettel a három gyermekére és ne gyilkolják meg, mivel ő nem bán­tott senkit. A főhadnagy hozzáment és az alábbiakat mondta: „Na meg­­vagy, te büdös spicli, kellett a 16 da­rab igazolvány, meg a kilencezer fo­rint.” Majd a nála levő késsel az elv­társnőbe beleszúrt. Az elvtársnő el­esett, erre odament egy rabruhás férfi és a hajánál fogva megfordította mi­után a főhadnagy ismételten beleszúr­­ta a kést a testébe. Én úgy láttam, hogy ekkor már az elvtársnő nem élt. Ezt követően minket visszavittek a pincébe. A felkelők, mialatt mi a Práter utca 14. szám alatti házban tartózkodtunk, október 24-én délután kerestek ben­nünket és egy körülbelül 42 éves férfit agyonlőttek, mert nem mondta meg, hol tartózkodunk ... Vallomásomban a tiszta igazságot mondtam, tudva a hamis tanuzás bün­tetőjogi következményeit. 1956. december 18. DANÓCZI ISTVÁN SZOBÁCSI JÓZSEF TANÚ KIHALLGATÁSA — Jegyzőkönyvi kivonat — Budapest. 1956. december 1. Szobácsi József 1908-ban Mindszen­ten született. Szobácsi József főhadnagyot két társával együtt a felkelők 1956 októ­ber 30-án gépkocsijukat feltartóztatva elfogták. Vallomásának erre vonatkozó részét közöljük. „A felkelők elfogtak engem, Horvá­­thot és Valdet és megmotoztak ben­nünket ... öt perc múlva kezdődött az úgyne­vezett nyomozás. A kihallgatásra elő­ször engem vezettek be. A szobában, ahova engem felvezettek, az asztal mögött ült Kosa, balra tőle egy körül­belül 30 év körüli magas termetű, so­vány, hosszúkás fehér arcú, kis kecske­szakállas férfi- Engem a székre ültet­tek. Körülöttem 15 géppisztolyos volt... A­ jelenlevő néhány géppisztolyos né­hányszor nyakon és fejbevágott engem. Kiabáltak, hogy kiadnak engem az ítélkező tömegnek. Azután valaki a jelenlevők közül azt parancsolta ne­kem, hogy vessem le a csizmám­at. Én végrehajtottam ezt. Levetettem a csizmámat. Engem kényszerítettek, hogy meztelen lábam az asztalra he­lyezzem. Ezt is végrehajtottam. Ezek­­után a férfi, aki engem a csizma le­vételére kényszerített, a puskavessző­­vel elkezdte ütni a lábujjaimat, töre­kedve arra, hogy a körmeimre találjon és azt elszakítsa a lábujjamtól. A fáj­dalom rettenetes volt és én elkezdtem sírni, ezután pedig­ a folytatódó kínzá­sok következtében lábaim érzéktelenné váltak. Borzongás nélkül nem tudok erre emlékezni. Én most is sírok, em­lékezve ezekre a kegyetlenkedésekre- Ezután engem kényszerítettek a csiz­mám felvételére. Dagadt lábaim se­hogy sem akartak beleférni a csizmá­ba, de engem kényszerítettek és én el­viselve a fájdalmat, végrehajtottam parancsukat és nagynehezen lábaimra álltam. A hátam mögött álló géppisz­tolyos utasított engem, hogy forduljak arccal a fal felé, úgy, hogy orrom a falat érje. Ez a géppisztolyos hátulról úgy megütött engem, hogy az orrom­ból és számból folyni kezdett a vér, amelyet nem törölhettem le. Ehelyett a szoba közepén a padlóra egy tányért tettek, azt mondták hajol­jak le mutatóujjammal támaszkodjak a tányérra és ilyen helyzetben jártam körül. A vér eközben folyt, csöpögött a padlóra és a tányérba. Én megpró­báltam a balkezem kabátujjával letö­rölni a vért de ezért erős ütést kap­tam. így járattak a tányér körül addig, amíg eszméletlenül össze nem estem Ekkor a kecskeszakállas vizet locsolt az arcomba és ennek eredményeként én magamhoz tértem. Ismét arra kény­szerítettek, hogy ujjammal a tányérra támaszkodjam és továbbra is járjak körülötte. Én megint elvesztettem esz­méletemet. Újból vizet öntöttek rám és kényszerítettek, hogy járjak a tá­nyér körül... Éjjel 12 órakor ugyanazok a szemé­lyek megint magukhoz hivattak és el­kezdődött az új vallatás, amely a kö­vetkező nap reggeli 5.30 óráig tartott. Ütöttek engem azért, mert én szadis­táknak neveztem őket. Ezen kínzások közepette engem néhányszor kivezettek az udvarra és megfenyegettek, hogy átadnak a felkelők kezébe akik a bi­zottság kapujánál állnak és az akasz­tásra a kötelet már előkészítették. U­­toljára vertek engem azért, mert nem adtam nekik olyan vallomást, amit ők tőlem akartak és azért, mert ők miat­tam egész éjjel nem aludtak. Körülbelül reggel 5:30-kor engem a pincébe vittek. Eközben lelövéssel fe­nyegettek, hogyha én egymagam nem találom meg az utat a pincébe. Kije­lentették azt is, hogy megölnek engem és hogy a haláltól nem mentenek meg a szovjet katonák. Így végződött az én első éjszakám amit az újpesti úgynevezett „Forradal­mi Bizottságiban töltöttem. „FEJVADÁSZOK” A SZABAD NÉP SZÉKHÁZÁBAN — Kivonat a nyomozási jelentésből — A Szabad Nép székházát elfoglaló Dudás-féle ellenforradalmárok társasá­gában különböző csoportok voltak. E­zek egyike volt az úgynevezett „Feri bácsi” csoportja. Ez a „Feri bácsi”, rendes nevén Pálházi Ferenc, régi hor­thysta tiszt volt. Csoportjához tarto­zott három nyugatról jött „légionista” is, akik vöröskeresztes autóval jöttek fegyveresen Magyarországra. E három „légionistának’’ német gyártmányú távcsöves puskája és egy német gyártmányú géppuskája volt. ..Feri bácsi” csoportját „fejvadászokénak hívták, mivel a speciális feladatuk az volt, hogy államvédelmistákat, vezető állami és pártfunkcionáriusokat vegye­nek őrizetbe és az elfogott személyek kivégzését is ők hajtották végre. Ők gyilkolták meg november 4-én este Sarkadi István ügyészt, Fodor Pál főhadnagyot és egy elfogott szov­­­jet katonát. Előzőleg „Feri bácsi” és a csoport többi tagjai kihallgatták, majd éjjel a Corvin Áruház mögötti kis utcába vitték őket. Ott a három elfogottat falhoz állították és agyon­lőtték. ★ Az ellenforradalmár különítmények többszáz magyar munkást, parasztot, alkalmazottat, értelmiségit gyilkoltak meg és tömegesen fogdosták össze a­­zokat, akikkel még le akartak szá­­molni. A főváros börtöneiben és különböző fegyveres csoportoknál november 4-én több mint másfélezer kommunistát, volt államvédelmi alkalmazottat, párt­alkalmazottat és felelős állami tisztvi­selőt tartottak fogva. A Kőbányai Gyűjtőfogházban például mintegy 406 államvédelmi beosztottat és 104 párt­­alkalmazottat, az Országos Kapitány­ságon 107 pártalkalmazottat és több száz államvédelmi beosztottat tartot­tak fogva; a Corvin-közben körülbelül 100 fogoly szabadult november 4-én. Figyelembe kell venni, hogy ebben az időszakban még kommunisták vol­tak a kormányban és a szovjet csapa­tok bent voltak az országban, mindez óvatosságra intette a fehér terror szervezőit, akik még nem merték tel­jesen kimutatni a foguk fehérét. Még véresebb, további leszámolásra készül­tek­ Erre mutat az a körülmény is, hogy a különböző ellenforradalmi szer­vek és csoportok listákat állítottak ösz­­sze a még letartóztatandó és a kivég­zendő emberekről. Budapest egyes­ körzeteiben, például a Landler Jenő utcában Budán a Naphegy környékén és másutt a kommunisták lakásainak ajtajára keresztet rajzoltak. Mindebből megállapítható, hogy az ellenforradalom nagyarányú véres megtorlásra készült, amelynek elejét vette a szovjet csapatok visszatérése november 4-én­ ELŐRE 1957. március 1., péntek. A Magyar Szocialista Munkáspárt ideiglenes Központi Vezetősége határozatot hozott AZ IDŐSZERŰ FELADATOKRÓL ÉS SZERVEZETI KÉRDÉSEKRŐL BUDAPEST (Agerpres).­­ A Népszabadság február 28-i szá­má­ban hivatalos közlemény jelent meg a Magyar Szocialista Munkáspárt ideiglenes Központi Vezetőségének február 23-án megtartott plenáris ülé­séről. A plenáris ülésen Kádár János az időszerű kérdésekről és feladatok­ról, Kiss Károly szervezeti és káder­kérdésekről tartott beszámolót A vi­tában 17-en vettek részt. A Központi Vezetőség megfelelő határozatot ho­zott a megvitatott kérdésekben. Az időszerű kérdésekről és a Központi Vezetőség fel­adatairól szóló határozat megállapítja, hogy az ellenfor­radalmi erők elleni elszánt harc folyamán, a decemberi párthatározat végrehajtásának eredményeként jelentős sikereket értek el a politikai, gazdasági és kulturális élet terén, valamint a párt- és tömegszervezetek kiépítésében. A határozat megállapítja, hogy a pártnak, mint a népi demokratikus proletárdiktatúra vezetőerejének meg­szervezése nagyvonalakban egészséges és kielégítő ütem­ben halad: a párttagok száma hetenként átlag 8—12 ezer­rel gyarapszik és jelenleg felülmúlja a 190 ezret. A vá­rosi pártszervezeteken kívül a falvak 75 százalékában lé­tesült pártszervezet. Az alapszervezetek száma megha­ladja a 8 ezret. A Népszabadság, a párt központi lapja, munkanapo­kon 620 ezer, vasárnap pedig 690 ezer példányban jelenik meg. Az egyéni előfizetők száma eléri a 250 ezret. A pártüléseket széleskörű részvétel, élénk, szabad, elvszerű és építő viták, komba­tív szellem és egyöntetű­ség jellemzik. A párt egészséges fejlődését elsősorban azért sikerült elérni — hangzik a határozat — mert teljesen elhatárol­tuk magunkat Nagy Imre és Losonczy pártellenes cso­portjától, mert erélyesen, kérlelhetetlenül felvettük a har­cot azok ellen, akik megpróbálták feléleszteni pártunkban azt az ártalmas politikát, amely végső fokon az ellen­­forradalom céljait szolgálja. Visszavertük azt a támadást is, amelyet a „sztáliniz­mus“ és a „rákosizmus“ elleni harc hamis jelszava alatt indítottak pártunk ellen. Ezzel a támadással az vol­t a céljuk, hogy megakadályozzá­k pártunk újjászervezését, megrágalmazzák és üldözzék a becsületes aktív kommu­nistákat. A pártépítés sikere annak is köszönhető, hogy Központi Vezetőségünk erélyesen fellépett és fellép a szektális politika veszélye ellen. E veszély elhárítása cél­jából gondosan kiválasztottuk a vezetőszervek tagjait, hatékony intézkedéseket tettünk a pártdemokrácia meg­valósítása érdekében. A határozat foglalkozik a pártmunkában mutatkozó hibákkal is. E hibák felszá­molása céljából a plenáris ülés elhatározta, hogy a Központi Vezetőség és a Végrehajtó Bizottság pártra vonatkozó határozatainak valóra váltása, valamint az operatív feladatok végrehajtása érdekében megalakítja a Központi Vezetőség titkárságát, és a Köz­ponti Kontrollkomissziót, amely őrködik a párt sorainak tisztasága felett. Valamennyi pártszervezetnek meg kell kezdenie a káderkérdés rendszeres tanulmányozókét. A pártaktivisták elméleti oktatásának céljából hathó­napos pártiskolát kell létesíteni. Az elméleti kérdések meg­felelő kidolgozásának elősegítésére ismét meg kell jelen­tetni a Társadalmi Szemlét. Elő kell készíteni és néhány­ hónap múlva össze kell hívni egy országos pártértekez­letet a párt helyzetének és feladatainak, a pártmunka új tapasztalatainak megvitatására a párt vezetőszerveinek megerősítésére és e pártszervek állandó jellegének biztosí­tására. A határozat a továbbiak során hangoztatja, hogy a pártépítéssel párhuzamosan nagy haladást értek el a szo­cializmus összes fő erőinek egyesítésében és az ellenfor­radalom elleni harcuk megerősítésében. A harc e célkitű­zés teljes mértékű és sikeres megvalósításáért rendkívül bonyolult politikai feltételek között kezdődött meg és még egyáltalán nem fejeződött be. Az ellenforradalom teljes és végleges leverésére következetesen és elszántan alkal­mazni kell a proletárdiktatúra eszközeit. Ez azonban mé­r nem elegendő. Szükséges az ellenforradalom ideológiai és politikai leleplezése és elszigetelése is. A dolgozók egyes rétegeinek soraiban észlelhető ideo­­lógiai zűrzavar, a párt és a szocializmus erőinek megbé­nulása elsősorban Nagy Imre és hívei burzsoá­ nacionalista és szovjetellenes nézeteinek tulajdonítható, azoknak az antimarxista, revizionista nézeteknek, amelyek voltaképpen tagadják a proletárdiktatúrát. E nézetek következtében ők közös frontot alkottak az imperialista burzsoáziával. A határozat hangsúlyozza, hogy teljes komolysággal kell folytatni az ideológiai és a politikai agitációs munkát. Az államvezetésre és az államhatalmi szervek műkö­désére vonatkozó fejezetben a határozat megállapítja, hogy sikerült helyreállítani a közrendet és a közbiztonságot, amelyet a felfegyverzett ellenforradalmár bandák és az ezekben a bandákban részvevő fasiszták és közönséges bűnözők megzavartak. Az országban ma már normálisan működik a közlekedés és a mindennapi termelőmunka. A Központi Vezetőség véleménye szerint az állami ve­zetőszervek működése terén meg kell erősíteni a kormány vezetői tevékenységét. Az élet stabilizálódása az ország­ban olyan színvonalat ért el, hogy az állami vezetőszervek működésével párhuzamosan szükségessé vált az államha­­talmi szervek szokásos alkotmányos tevékenysége. A határozat megállapítja, hogy az ország gazdasági életének helyreállításában a magyar nép erőfeszítéseivel párhuzamosan nagy szerepet játszott a testvéri szocialista országok és főleg a szovjet nép segítsége. Február else­jéig 700 millió forint értékű segítséget kaptunk a testvéri országoktól és megkezdődött még 200 millió forint értékű áru leszállítása. A határozat utolsó fejezete a párt nemzetközi kapcso­lataival foglalkozik. Pártunk és kormányunk, a munkás­­osztály és az egész magyar nép harcát a magyar szo­cialista forradalom és a nemzeti függetlenség megvédé­séért — hangzik a Magyar Szocialista Munkáspárt KV plenáris ülésének határozata —­tel­es erővel támogatja a szocialista országok nemzetközi tábora, a világ összes kommunista és munkáspártjai, amelyeknek vezetőereje a Szovjetunió- illetve a Szovjetunió Kommunista Pártja Pártunk az MSZMP KV decemberi plenáris ülése után is sikeresen fejlesztette és erősítette nemzetközi kapcsolatait a proletár internacionalizmus szellemében. Az MSZMP újabban fontos nemzetközi találkozókon vett részt. Kép­viselői részt vettek az öt párt képviselőinek az új év első napjaiban lezajlott budapesti találkozóján, a három párt képviselőinek január közepén lefolyt moszkvai találkozó­ján. Meghívtuk Budapestre Csu En-lájt. Nemrégen ta­lálkoztunk és megbeszélést folytattunk az Olasz Kommu­nista Párt Politikai Irodájának képviselőivel. E találkozások folyamán megvalósult a testvéri kom­munista és munkáspártok jogegyenlőségének elve. E pár­tok egyetértésre jutottak a nemzetközi munkásmozgalom minden fontos kérdésében. Meggyőződésünk, hogy ezek a találkozások hozzájárultak a szocialista tábor további megerősödéséhez. A Központi Vezetőség véleménye­ sze­rint a Végreha­tó Bizottságnak a nemzetközi találkozókkal kapcsolatos határozatai helyesek. A Központi Vezetőség jóváhagyja az MSZMP képviselői által megkötött egyez­ményeket és megállapodásokat. A Központi Vezetőség másrészt sajnálattal állapítja meg, hogy miközben pár­huzamosan Jugoszláviával állami vonalon normális kap­csolatok jöttek létre, az MSZMP és a Jugoszláviai Kom­munisták Szövetsége között lényeges nézeteltérések van­nak bizonyos fontos problémák tekintetében, mint példá­ul a pártépítés kérdésében és az úgynevezett magyar ,­területi munkástanácsok­’ megítélésében. Reméljük azonban — hangoztatja a határozat —, hogy ezek a nézeteltérések a kommunisták között szokásos elv­­társias viták keretében oldódnak majd meg. Ami a párt ideológiai színvonalának emelését illeti, a Központi Vezetőség a Magyar Népköztársaság államér­dekeinek szempontjából igen fontosnak tartja a párttag­ságnak a hazafiasság, a proletár internacionalizmus szel­lemében való nevelését, valamint a nemzetközi kapcsola­tok további erősítését. Ebből a célból a Magyar Szocialist Munkáspárt most és ezentúl is kezdeményezni fog ilyen találkozókat és örömmel vesz részt ilyen találkozókon, közösséget vál­lalva minden olyan akcióval, amely a proletár interna­cionalizmus megszilárdításának ügyét szolgálja. A Népszabadság közli a plenáris ülésnek a szervezeti kérdésekben hozott határozatát is. A Központi Vezetőség — hangzik a határozat — elha­tározta, hogy megerősíti a párt vezető szerveit. Az ideig­lenes Központi Vezetőség 14 taggal, a Végrehajtó Bi­zottság pedig 2 taggal kiegészítette önmagát. A Végre­hajtó Bizottság mellett pontosan meghatározott hatás­körrel öt személyből álló titkárság, továbbá öt személy­ből álló Központi Kontrollkomisszió létesült. Ez idő szerint a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Vezetőségének 37 tagja van. A párt Végrehajtó Bi­zottságába beválasztott elvtársak : Apró Antal, Biszku Béla, Fehér Lajos, Kádár János, Kállai Gyula, Kiss Ká­roly, Marosán György, Münnich Ferenc, Rónai Sándor, és Somogyi Miklós. A titkárság tagjai: Kádár János, a Központi Vezető­ség elnöke Fok Jenő, Kállai Gyula, Kiss Károly, Marosán György, a Központi Vezetőség titkárai. Szerkesztőség és kiadóhivatal­­ Bu­karest, Piata Sctntell Nr. I. — Telefon 7.42... — Előfizetések • postahivatal­oknál, levélhordóknál és ■ vállalatok önkéntes lapterjesztőinél. — Nyomda: Cambiastul Poligrass Casa Sctntell „I. V. Stalin” STAS -9152 - 6 ,mm ■■ ■ ■. ... II ............■■ li ■ ■ ■■.................. ■ ■ 1 ■ .i­i. i ,, j.iii ii .

Next