Romániai Magyar Szó, 1993. január (5. évfolyam, 919-942. szám)

1993-01-05 / 919. szám

Romániai Magyar 2 SZOMÁLIÁBAN AZ ENSZ ZÁSZLAJA ALATT Az esztendőfordulón 48 órás látogatást tett Szomáliában George Bush, az Egye­sült Államok elnöke. Látogatása része an­nak az utolsó nemzetközi körútnak, me­lyet elnöki tiszte átadása — január 20 — előtt tett, s amelynek folyamán ellátoga­tott Moszkvába és Párizsba is. Mogadishuba érkezésével kapcsolatban a hírügynökségek megemlítették a biz­tonsági intézkedéseket, azt, hogy a hadi­­tengerészet jelentős erőit vezényelték ki a repülőtérre. Bush elnök megérkezése után nyomban találkozott az emberbaráti segélyek elosztásának felügyeletére ENSZ-zászló alatt Szomáliába vezényelt nemzetközi erő amerikai katonának kép­viselőivel, akiknek gratulált tevékenysé­gükhöz és kijelentette: Amerika büszke arra a humanitárius erőfeszítésre, amit eb­ben az afrikai országban tesznek. Újév napján Bush elnök ellátogatott a éhínségtől leginkább sújtott Szomáliai városok egyikébe, Baidoába, ahol a multi­nacionális ENSZ-erő legfőbb bázisa van. A terepszínű öltözetet viselő Bush elnök felkereste a baidoái légitámaszpontot, el­beszélgetett amerikai katonákkal, s meg­tekintette a Szomáliai harcosoktól elkobo­zott fegyvereket. A halál városában, illetve az éhség­sarokban — ahogyan Baidoát nevezik — Bush ellátogatott egy árvaházba, ahol a polgárháború vagy az éhínség következ­tében árván maradt 700 gyermek lelt ott­honra. Onnan visszatért Mogadishuba, s a Tripoli nevű anyahajón töltötte az éjsza­kát. Szombaton kora reggel Moszkvába repült. (Moszkvai látogatásáról és annak kiemelkedő jelentőségéről külön számolunk be.) Közben éppen az Egyesült Államok elnökének látogatása idején több heves összecsapásra került sor az ellenséges klánok között, amelyek nehézfegyvereket is bevetettek. A harcok csak akkor szűn­tek meg, amikor az amerikai tengerész­gyalogosok a helyszínen megjelentek. Szombaton Addisz Abebába érkezett Butrosz Gáli ENSZ-főtitkár, hogy elnö­köljön a Szomáliai rivális frakciók veze­tőinek ülésén. A hétfőre kitűzött ülés előtt ellátogatott Mogadishuba és néhány más szomáliai városba, ahol ENSZ-erők van­nak. Mogadishuban­, az ENSZ-erők szék­házához vezető utat — jelentette a France Presse — mintegy ezer ember zárta el, amikor Butrosz Gáli megérkezett. A tün­tetők, Farah Aidid tábornok hívei, köve­ket hajigáltak az épület udvarába, néhá­­nyan megmászták az épületet körülvevő falat, s az ENSZ-zászló helyett Szomália lobogóját tűzték ki. A nemzetközi ENSZ- erő pakisztáni katonái, akiknek feladatuk az épület őrzése, semmilyen módon nem reagáltak a támadásra. A tiltakozók „Szo­mália a szomáliaiaké!“, ,,Le Butrosz Gá­lival!“ és „Sziad Barre barátjának nincs joga dönteni jövőnkről“ feliratokkal fo­­­gadták a világszervezet főtitkárát. Az Addisz Abebai-i találkozó hétfőre tervezett megnyitására az etióp fővárosba érkezett Mohamed Farah Aidid tábornok és Ali Mahdi Mohamed ideiglenes elnök, a két legjelentősebb szemben álló cso­port vezetője. Egyébként 10—12 csoport részvételére számítottak, és a világszerve­zet főtitkárának elképzelése szerint a ta­lálkozó munkálatai megnyitják egy nem­zetközi Szomália-konferencia összehívásá­nak lehetőségét. Új Bosznia-térkép Genfben A terveknek megfelelően Genfben szom­baton kezdetét vették a Bosznia-Hercego­vinában kilenc hónapja tartó háborúban részt vevő felek képviselőinek tárgyalásai. A közvetlenül érdekelt felek képviselői — Alija Izetbegovics bosnyák elnök, Rado­van Karadzsics, a boszniai szerbek veze­tője és Mate Bohan, a boszniai horvátok vezetője — mellett az első tárgyalásokon részt vett Dobrica Csoszics jugoszláv, Franjo Tudjman horvát elnök, valamint a szemben álló felek katonai vezetői. Az ENSZ védnökségével szervezett tárgyaláso­kon a Jugoszlávia-értekezlet két társelnö­ke, Cyrus Vance és David Owen által elő­terjesztett, tíz pontból álló béketervet vi­tatták meg. Szombaton és vasárnap két­oldalú megbeszélésekre is sor került. Em­lítésre méltó, hogy most vasárnap ült első ízben tárgyalóasztalhoz a bosnyák elnök és a boszniai szerbek vezetője. Mindeddig Alija Izetbegovics elutasított minden ta­lálkozást Radovan Karadzsiccsal, akit há­borús bűnösnek tartott. A két társelnök által javasolt béketerv értelmében Bosznia-Hercegovina decentra­lizált állam lenne, amelyben a kormány­funkciók többségét a tartományok hatósá­gai gyakorolnák. A tartományok — szá­muk tíz lenne — nem lesznek nemzetközi jogi alanyok és nem köthetnek megálla­podásokat más államokkal és nemzetközi szervezetekkel. A terv értelmében egész Bosznia-Hercegovina területén biztosíta­nák a teljes mozgásszabadságot, s ugyan­akkor az alkotmány a három „etnikai“ cso­portot államalkotó tényezőként ismerné el. A dokumentum szerint a bármely tar­tomány számára létfontosságú problémát alkotmányos úton, a többiek konszenzusá­val rendeznek. Mind a tartományok, mind a központi kormány számára demokrati­kusan megválasztott parlamentet és vég­rehajtó szervet irányoz elő a dokumentum, valamint egy független bíróságot, s ugyan­csak választott alkotmánybíróság foglal­kozna a központi kormány és a tartomá­nyok közötti nézeteltérések megoldásával. Bosznia-Hercegovinát az Európai Közösség és az ENSZ felügyeletével fokozatosan le­szerelnék, s­­az országban — a nemzetkö­zi kritériumok alapján — biztosítanák az emberi jogokat. A nemzetközi felügyelet és ellenőrzés mechanizmusait az alkot­mány írná elő, s azok megszűntéről az ál­lamalkotó egységek konszenzussal dönthet­nek majd. E tervet „nagyon jó kezdetnek“ minő­sítette Radovan Karadzsics, a boszniai szerbek vezetője, ellenben elutasította, elfogadhatatlannak tartotta Alija Izetbe­govics bosnyák elnök, ő egy egységes de­mokratikus állam mellett száll síkra, el­lenezve a köztársaság etnikai felosztását. Izetbegovics attól tart, hogy a későbbiek­ben a tartományokban esetleg sorra kerü­lő népszavazás az anyaországgal történő egyesülés mellett döntene, s így a köztár­saságot a széthullás veszélye fenyegetné. ­ A NAGYVILÁG HÍREI • RABBANI AZ AFGÁN ÁLLAMFŐ Az afganisztáni Nemzetgyűlés Burha­­nuddin Rabbanit megválasztotta az or­szág elnökévé. Rabbani, aki két évig fog­ja betölteni a legfőbb tisztséget, egyetlen jelöltként indult az elnökválasztáson. A mudzsaheddinek egyik frakciója, a Hezb-i-Iszlámi kétségbe vonta az elnökvá­lasztás törvényességét. Az új elnök hiva­talos beiktatásának másnapján Gulbudin Hekmatiar, az ellenzéki frakció vezetője elrendelte, hogy csapatai intézzenek raké­tatámadást Kabul északi negyedei ellen. Az afgán védelmi minisztérium jelentése szerint a támadás nyomán több mint tízen vesztették életüket, s csaknem annyian megsebesültek. Az újabb támadásoktól tartó lakosság kezdi elhagyni a fővárost, a legtöbben a pakisztáni határ felé mene­külnek. ESZTENDŐFORDULÓ A NAGYVILÁGBAN Az új évvel együtt az egységes európai piac létrehozását is megünnepelték az EK- országok álla­m­polgárai. Ezer közös piaci városban fáklyák sorozatos gyújtásával jelezték a hét évvel ezelőtt megfogant terv valóra váltását, melynek értelmében 1993. január 1-jétől a 345 millió lakost felölelő egységes piac keretében lehetővé válik a személyek, a javak, a szolgáltatások és a tőke szabad áramlása. Az első fáklyát Athénban, az Akropolisz lábánál gyújtot­ta meg Tszannisz Tszam­etakisz görög miniszterelnök-helyettes, az utolsót pedig Londonban lobbantotta lángra John Major brit kormányfő. A Reuter hírügynökség kommentárja szerint a mostani ünneplés ellenére hosszú út áll még az egységes piac létrehozását előíró közösségi terv véglege­sítése előtt. Párizsban mintegy 300 ezer ember, köz­tük nagyon sok külföldi turista özönlötte el szilveszter éjszaka a Champs Élysée-t. A Concorde tér és a diadalív közötti útszaka­szon most először tiltották meg a személy­­gépkocsik közlekedését — jelenti a France Presse. Londonban csaknem 100 ezren gyűltek össze a Trafalgar Square-n, hogy a hagyó- Hiányokhoz híven ünnepeljék az új évet. Az éjszaka a rendkívüli biztonsági intéz­kedések ellenére sem telt el incidensek nél­kül. A Scotland Yard jelentése szerint 40-en megsebesültek, 90 személyt pedig őrizetbe vettek. Az új év alkalmával Kohl kancellár az­zal a felhívással fordult honfitársaihoz, hogy harcoljanak a faji megkülönböztetés és az intolerancia ellen, miközben a Né­­metországban élő külföldieket teljes szoli­daritásáról biztosította. Prágában és Pozsonyban az új év köszön­tésével együtt nem túl nagy lelkesedéssel, de a két független állam, Csehország és Szlovákia létrejöttét is megünnepelték. Po­­zsonyban a kormány által finanszírozott utcai ünnepségekkel, díszsortűzzel és a nemzeti lobogó kitűzésével jelezték a cseh­szlovák szövetség megszűnését. A Rompres vasárnapi híre szerint máris hetven ország ismerte el a szövetségi államból kivált Cseh, illetve Szlovák Köztársaságot. Mintegy 60 ezren gyűltek össze szomba­ton a tokiói császári palota ell­­­ hogy a hagyományos új­évi ünnepség keretében tiszteletetüket fejezzék ki a japán uralko­dó előtt. Akihito császár sok szerencsét kívánt az új évben a japánoknak és a vi­lág többi népének. Kim Ir Szen észak-koreai elnök többek között az újraegyesítés kérdését is felvetet­te új évi üzenetében. A koreai vezető sze­rint kormánya további erőfeszítéseket kí­ván tenni annak érdekében, hogy megvaló­sítsák az ország újraegyesítését egy kon­föderáció keretében, amely — mint mon­dotta — egy nemzetet és egy államot, de két rendszert és két kormányt jelentene. Újévi üzenetében Mircea Snegur, a Mol­dovai Köztársaság elnöke a múlt évre utalva elmondta, hogy 1992 nehéz év volt, a megpróbáltatások éve a fiatal állam számára. A piacgazdaságra való áttérés rendkívül nehéz körülményei közötti min­dennapos munkával, az ország független­ségéért és területi integritásáért folytatott fegyveres harccal az ország népe bebizo­nyította az egész világnak, de elsősorban önmagának, hogy méltó az 1991 augusz­tusában választott úthoz. Elmondta még, hogy sikerült megállítani a háborút, és mindent megtesznek, hogy ne engedjék meg az ellenségeskedés kiújulását. A France Presse-nek adott interjúban a moldovai államfő tételesen kijelentette: „Nem híve Moldova Romániával való egyesülésének“. Ezzel szemben elmondta, hogy népszavazást akarna az egykori szovjet köztársaság jövőbeli státusát il­letően. Fejtő Ferenc A POSZTKOMMUNISTA EURÓPA - JALTÁTÓL MAASTRICHTS Fejtő Ferenc, a Párizsban élő ismert történész és közíró a múlt év december 4-én a budapesti Francia Intézetben a posztkommunista Európáról tartott előadást. A franciául elhangzott elő­adás magyar fordítását a Magyar Nem­­zet december 19-i számában olvastuk. Az előadó az 1989-ben indult „törté­nelmi jelentőségű földrengést“ elemez­ve több, a nagyközönséget foglalkoz­tató kérdésre ad választ. A továbbiak­ban rövidítve idézzük a válaszokat­­véleményeket. Mi volt a jaltai rendszer? Először is Nyugat-Európa biztonságát jelentette, amelyet Amerika nukleáris ha­talma biztosított a francia és angol nuk­leáris erőkkel együtt. Eme ernyő védelme alatt, a Marshall-terv segítségével fellen­dült Franciaország, Anglia, Belgium, Hol­landia, de még a legyőzött Németország is hamar talpraállt. Emlékeztetni kell azo­kat, akik nem emlékeznének rá, hogy Kö­­zép-Európa, nevezetesen Magyarország, Lengyelország és Csehszlovákia kormánya is szeretett volna csatlakozni a Marshall­­tervhez, de a sztálinista Oroszország nem engedte. Azt hiszem, a sok kár közül, amit az orosz fennhatóság okozott a közép- és kelet-európai térségben, éppen ez volt az egyik legnagyobb kár. Viszont Jalta tette lehetővé, hogy Németország nagyon gyor­san ipari, gazdasági nagyhatalommá fej­lődjön, ugyanakkor azt is lehetővé tette, hogy Németországot kettéosztva elejét ve­­­gyék a német imperializmus újjáéledésé­nek. (...) Ám a jaltai rendszertől elválaszt­­hatatlan volt az ellenség léte. (...) Az el­lenség mindig alapvetően fontos az egye­sülni akaró államok, nemzetek számára. A szovjet hatalom által képviselt ellenség nél­kül nem lett volna NATO, Jean Monnet, Schumann, Adenauer és több európai ál­lamfő nem kezdeményezte volna a háború után Európa egyesítését..A Szovjetuniónak megvolt az az előnye is a Nyugattal szem­ben, hogy olyan ellenséget jelentett, amely­től félni kellett ugyan, de nem túlságosan. Lehetett bízni a Nyugat gazdasági és hadi fölényében, Sztálin meg utódai óvatossá­gában, akik többször is megmutatták, hogy amikor terjeszkedési törekvéseiknek ha­tározottan útját állták, hajlandók voltak visszavonulni, mert nem akartak újabb világháborút provokálni. A Szovjetunió, másik, a Nyugat számára előnyös funkció­ja az volt, hogy eljátszotta a zsandár sze­repét az egész eurázsiai térségben, fenn­tartotta a rendet, amely rossznak, kegyet­lennek, elítélendőnek, népszerűtlennek bi­zonyult, de adminisztratív, rendőri eszkö­zökkel képes volt feloldani a nemzeti és társadalmi feszültségeket, és Afrikához ké­pest bizonyos fejlődést is biztosított, a­­melyről egy amerikai közgazdász azt mondta, hogy az nem under-development, rossz magyarsággal „alulfejlettség“, ha­nem rosszul megalapozott, helytelen irány­ba vezetett fejlődés. Szemben ezzel az elenséggel, félve tőle, elítélve, szembeállítva vele a szabadság és a demokrácia eszméjét, a Nyugat megerő­södhetett, és olyan jólétre juthatott az el­múlt negyven évben, amely elég ritka a mi meggyötört kontinensünk történelmé­ben. Ez az ellenség eltűnt, legalábbis mint szuperhatalom, amely képes volt arra, hogy a világhatalomért vagy legalábbis a meg­osztásáért versenyezzen Amerikával, sőt potenciálisan szembe is szálljon vele. Az ellenség eltűnt, s ebben a térségben hirtelen újjászülettek a szuverén nemzetek: Ma­gyarország, Lengyelország és a többiek, sorra egymás után, háború, forradalom, vérontás nélkül visszanyerték szabadságu­kat. (...) Hogyan következhetett be egy szuperhatalom összeomlása? Azt hiszem, az egyik legmélyebben kere­sendő ok az ideológia alapvető ellentmondá­saiban, irrealitásában rejlik, amit talán azzal az anekdotával lehet a legjobban ér­zékeltetni, amit Ionescótól hallottam. Ro­mániában, egy kisvárosban a kommunista párt titkára szombatonként együtt kártyá­zik a pappal. Egyszer megkérdezi tőle: mondja kérem, hogy lehet az, hogy ha én vasárnap délutánra gyűlést hívok össze, teleragasztom a falakat plakátokkal, ki is doboltatom, várok, várok, aztán megérke­zik harminc pártfunkcionárius, de a nép nem jön. Maga meg vasárnap délelőtt meg­kongatja a harangokat, és perceken belül ott az egész falu a templomban? A pap így válaszol: nagyon egyszerű, barátom, mi soha nem ígértük, hogy a paradicsom itt lesz a földön. Azt hiszem, valóban az volt a bukás egyik oka, hogy az ígéretei­ket nem tartották be. (...) A be nem tartott ígéretek, az egyre rom­­ló valóság és a ránk mosolygó jövőről szó­ló optimista szólamok közti egyre nagyobb távolság miatt — főleg a hetvenes évektől, amikor a rendszer már kimerítette összes erőtartalékát és elérkezett gazdaságilag a stagnálás periódusába. De vannak e ve­reségnek sokkal közvetlenebb okai is. A gazdasági apparátus elöregedett, elhaszná­lódott. A Nyugat pedig egyre vonzóbb lett. Nyugat-Európa a hetvenes évektől való­ban rendkívül magas fokú fejlődést ért el. A kapitalista, liberális rendszer sikerét nem lehetett többé elrejteni egyrészt a tömegkommunikációs eszközök hatása, másrészt a nemzetközi turistaforgalom miatt, amelybe Közép-Európa is bekapcso­lódott. (...) A [prágai —­ szerk. megj.] tavasz azzal kezdődött, hogy a cseh nép többsége meg­értette: a szovjet rendszer rájuk erőlteté­sében keresendő a fő oka annak, hogy Csehszlovákia életszínvonala, amelyet 1945- ben még Svájcéhoz lehetett hasonlítani, 1967-ben már két-háromszáz százalékkal rosszabb volt, mint a háború utáni Auszt­riáé. Azt hiszem, a szovjet politikai és gazdasági rendszer természetellenes jel­legének megértése és az, hogy a Nyugat vonzása a tömegkommunikációs eszközök­nek és a hetvenes években fölfejlődő tu­rizmusnak köszönhetően áttörte a vasfüg­gönyt, idézte elő az 1968-as, tragikusan­­végződő cseh megmozdulást. Hangsúlyo­zom a turizmus szerepét a kommunizmus térvesztésében. A titóista Jugoszlávia pél­dája mintha azt bizonyította volna, hogy a tömegturizmus­­ valamelyes liberalizáló­dással egybekötve több százmillió dollárt hozhatott az országnak anélkül, hogy megrendítette volna a stabilitását (lega­lábbis Tito idejében). Ez arra bátorította a többi országot, még a Szovjetuniót is. • Ljuben Berov kijelölt bolgár minisz­terelnök elnyerte a parlament szavazatát. Mellette szavazott 124 képviselő — elsősor­­ban a jelölését javasló Mozgalom a Jo­gokért és Szabadságért (a török kisebbség pártja) és a Bolgár Szocialista Párt részé­ről. De a Demokratikus Erők Szövetségé­nek 30 képviselője is rá adta szavazatát, a többiek bojkottálták a szavazást. Bero­­vot 25 ellenszavazattal választotta minisz­terelnökké a bolgár parlament. • Norodom Szihanuk herceg, Kambodzsa Legfelsőbb Nemzeti Tanácsának elnöke Pe­­kingben bejelentette: megszünteti együtt­működését az Ideiglenes ENSZ-hatósággal és a Hun Szen vezette Paom Penh-i kor­mánnyal. Elhatározását a Szihanuk-hű erők elleni sorozatos támadásokkal indokolta. • Havannában, a Forradalom terén egybegyűlt tízezrek jelenlétében ünnepelte Fidel Castro a kubai forradalom győzel­mének 34. évfordulóját. Mint mondta, az hogy a devizaszerzés eszközéhez folyamod­jék. De Csehszlovákiában az idegenforga­lom, a Nyugattal való érintkezés fejlődé­se már veszélyesebbnek bizonyult. Főleg a Volkswagenekkel, Mercedesekkel, Opelek­kel érkező nyugatnémetek miatt, akik életszínvonalával óhatatlanul összehason­lították a magukét. A csehek passzív ellenállása a megszál­lás ellenére sem tört meg, a Charta em­bereit nem sikerült megfélemlíteni. Len­gyelország 1980-ban mutatta meg a Szo­lidaritás mozgalmával, hogy a kommuniz­mus ott is elvesztette szellemi, erkölcsi, politikai talaját, s hiába próbálta Jaru­zelski tábornok katonai-rendőri diktatúrá­val „normalizálni“ hazáját, csak időt si­került nyernie, a csatát elvesztette, kény­­telen volt feladni a terrort, s végül tár­gyalóasztalhoz ülni az ellenzékkel. A kö­vetkező lépést Magyarország tette meg, ahol a reformkommunisták teljesítették az éveken át szorongatott demokratikus el­lenzék fő követelését: Nagy Imre és 1956 rehabilitációját. A Kádár-rezsim így el­vesztette a törvényesség minden látszatát, amelyhez addig váltig ragaszkodott. Ezek a „periferikus“ mozgalmak végül elérték a rendszer központját is, ahol a reform­kommunizmus Gorbacsov személyében egy modernebb, energikusabb s főleg nagyobb hatalmú orosz Dubcekre talált. Az ő fel­lépésével — azzal a felismeréssel, hogy a Szovjetunió már nem tudja folytatni a fegyverkezési­ versenyt Amerikával, és fel kell adnia a sztálini világhatalmi ambíció­kat —­ kezdődött meg a felbomlási folya­mat, amelyet a történettudomány „Tocque­­ville-szindrómának“ nevez. Bebizonyoso­dott, hogy a zsarnoki rendszereket nem lehet megreformálni, kijavítani, mert mi­helyt a megtorlástól való félelem eltűnik az emberekből, mihelyt megengedik nekik, hogy szabadabban fejezzék ki érzelmeiket és akaratukat, a történelmi irányítása ki­csúszik a reformátorok kezéből és a rend­szer összeomlásához vezet. (...) (Folytatás a következő számunkban) PALESZTINOK A FÖLDJÉN Rabin ajánlata Az izraeli tüzérség szombat este táma­dást intézett a megszállt területekről kito­loncolt palesztinok tábora ellen — jelen­tette a palesztinok szóvivőjét idézve a France Presse. A hírforrás szerint néhány akna és tankágyú-lövedék robbant a tábor területén, de a támadásnak nem voltak súlyosabb következményei. Az izraeli had­sereg vasárnap cáfolta, hogy bármi köze lenne a tábor és környéke elleni támadás­hoz. Egy katonai alakulat tüzet nyitott né­hány gyanús személyre akik áthaladtak az Izrael által elfoglalt biztonsági övezeten — közölték izraeli katonai forrásokból. Mint mondották, nem a kitoloncolt palesz­tinok tábora képezte a támadás célpontját. A szombati incidenst kommentálva a liba­noni kormányfő egyik tanácsosa kijelen­tette, hogy a megfélemlítési kísérletek el­lenére sem tesznek semmilyen engedményt a kitoloncolt palesztinok ügyében. Izrael meg akarja ijeszteni a kitoloncoltakat, de sem ők, sem a bejrúti kormány nem haj­landó módosítani álláspontját —­ mondot­ta a miniszterelnöki tanácsos. Mint isme­retes, Libanon nem hajlandó befogadni az Izrael által kitoloncolt palesztinokat. Jichák Rabin izraeli kormányfő felaján­­lotta a kitoloncolt palesztinok száműzetési idejének csökkentését, ha a megszállt te­rületeken élő palesztin vezetők ideiglene­sen beszüntetik az Intifada néven ismert palesztin lázadást. A kormányfő ajánlatá­ra reagálva a kitoloncolt palesztinok szó­vivője elmondta: Rabin jól tudja, hogy senki sem vethet véget a népi mozgalom­nak. Ez mindaddig folytatódik, míg az izraeli megszállás tart­. Mint­­hangsúlyoz­ta, Rabin elutasító magatartása, a kitolon­colt palesztinok visszatérését előíró ENSZ- határozat megtagadása a jövőben még in­kább megszilárdítja az Intifadát. Fajszal Husszeíni, a megszállt területe­ken élő palesztinok legfőbb vezetője szin­tén elutasította Rabin ajánlatát, mondván, hogy az nem tekinthető komolynak, az Intifada ugyanis nem képezheti alku tár­gyát. Budapest: nincs médiatörvény December 30-án éjszakába nyúló vita után sem fogadta el a magyar Ország­­gyűlés­ a kormány által előterjesztett mé­diatörvényt. Mint a France Presse, a Re­uter és az Associated Press alapján a Rompres beszámolt róla, az ülésen 689 módosító javaslatot vitattak meg, de­ végül is a­. törvény egyetlen szavazatot sem nyert. Ellene szavazott 122 képviselő, 170-en pe­dig tartózkodtak. Mint a hírforrások megemlítik, a tömeg­tájékoztatásra vonatkozó törvénytervezet hosszú ideig a sajtó bírálatának kereszt­tüzében volt azzal az Antall­ József mi­niszterelnök ellen irányuló váddal, hogy a törvényjavaslattal gyakorlatilag kormány­ellenőrzés alá óhajtja helyezni a rádiót és a televíziót. Felfüggesztették politikai jogait Brazília szenátusa nagy szavazattöbb­séggel megállapította Fernando Collor de Mello volt elnök bűnösségét. A parla­ment felsőháza nyolc évig terjedő idő­szakra felfüggesztette politikai jogaiból a lemondott elnököt. Mint ismeretes, a 43 éves Collor de Mellót előzőleg megvádol­ták, hogy kárt okozott a nemzetbiztonság­nak és Szemet hunyt egy olyan korrup­ciós hálózat megalakulása fölött, amely­ből saját maga is hasznot húzott. A volt elnök ügyvédje viszont a szenátus dön­tésével kapcsolatban kijelentette, hogy abban a pillanatban, amikor­ a kongresszus elfogadta Coller lemondását, a felsőház­ nem ítélkezhet többé az ügyben. Mint mondotta, fellebbezni fog a Legfelsőbb Bí­róságon a volt elnök politikai jogait fel­függesztő döntés ellen. Coller tre Mello elutasította a szenátusi határozatot, amelyet „példa nélküli ül­döztetésnek“ minősített. Miközben az ellene szóló korrupciós vádakat szóra sem méltatta, a volt elnök mindenekelőtt azt hangsúlyozta, hogy Brazília visszatérhet a diktatúrához, a törvényes kormányoknak véget vető államcsínyek korszakához. Brazília Legfelsőbb Bírósága megtil­totta Collor de Mello lemondott elnök­nek, hogy jóváhagyása nélkül elhagyja az országot. Másrészt a testület nem hagyta jóvá a legfőbb ügyész kérését, hogy he­lyezzék előzetes letartóztatásba az elnök bukásához vezető korrupciós tevékenység két főszereplőjét, Paulo Cesar Fariast­ és Claudio Vieirát. Egyébként Farias, a volt elnök választási stábjának kincs­tárnoka „egészségi okokból“ Spanyolor­szágban tartózkodik. MEGNYÍLNAK A LEVÉLTÁRAK A cárgyilkosság titkos ügye Az 1918. július 17-re virradó éjszakán Jekatyerinburgan kiirtották a cári családot. A Rom­anovok halálát mindmáig titok lengi körül. Az irattárak megnyi­tása most fényt vet a homályba. A cárgyilkosság titkos ügyéről Katja Gloger ír a STERN­ ben. A kivégzőosztag az éjszaka kellős köze­pén érkezett meg. Fülledt nyári éjszaka volt 1918. július 16-ról július 17-re virradó­­lag. Napközben esett, mint olyan sokszor ezen a sziperiai nyáron. Mint rendszerint, a cári család este kilenckor megvacsorázott. Egy keveset még olvastak. Mint minden este, a cárné a naplóját írta. A mindenna­pos eseményeidet jegyezte fel. Alekszej fia kissé meghalt, a kertben sétáltak. A napló utolsó szavai: 15 fok van. A ház parancsnoka 1 óra 30 perckor éb­reszti fel a letartóztatott cári családot. Nem sokkal később pincehelyiségbe vezeti őket. Kívülről teherautó hangos zúgása hallható. Aztán vad lövöldözés kezdődik. A golyózáporban meghalt Miklós cár, a felesége, Alekszandra, a fia, Alekszej, lá­nyai, Giga, Tatyjana, Marija és Anaszta­­szija, valamint négy alkalmazottjuk. A holttestek azután nyomtalanul eltűn­tek. Semmi sem vált ismeretessé a ke­gyetlen gyilkosságról. Az erről szóló ok­mányokat évtizedeken keresztül elzárva tartották a levéltárakban. A szovjet gyer­mekeknek a cári család igazságos megsem­misítéséről meséltek, hamvaikat szétszór­ták a szélrózsa minden irányában, mond­ták. Semminek sem szabad maradnia a múltból. Egy szakállas férfi ül az oroszországi Központi Igazságügyi Orvostani Intézet 27. számú szobájában, és temérdek adatot táplál be számítógépbe. A képernyőkön ko­ponyák villódznak. Szétzúzva találták meg őket tavaly nyáron egy Jekatyerinburg környékén levő agyagbányában. Szergej Abramov igazságügyi orvosszak­értő a cári család fényképeit is betáplálja a számítógépbe. Két koponya lassan II. Miklós cár és felesége, Alekszandra fényképe fölé csúszik. Milliméternyi pon­tossággal illenek egymáshoz. Szergej Abramov megigazítja a szemüvegét, s így szól: — Nincs kétségem. Ők azok, így oldódik meg most, több mint 70 év után, a szovjet hatalom egyik utolsó nagy rejtélye: a cári család meggyilkolásának története. Egy gyilkosságé, amely a most megsemmisült állam jelképévé vált. Aki manapság keresni kezdi az igazságot a tizenegy ember meggyilkolásáról, eljut egy rideg betonkolosszusba a moszkvai Puskin utcában. Ez az épület az SZKP hajdani levéltárának otthona. Most Leg­­újabbkori Történelmi Dokumentációs Köz­­pont a neve, és egykor titkos páncélszek­rényeiből olyan okmányok kerülnek nap­világra, amelyek a Szovjetunió utolsó ta­buját is szertefoszlatják. Ez a tabu: Lenin. 1992 májusában Jurij Buranov az SZKP hajdani levéltárában levő dolgozószobájá­ban ül. Miután az iratokat évtizedekig zá­rolták, a történész most hozzájuthatott a titkos páncélszekrények anyagához. — Meggyőződésem — mondja, hogy Lenin személyesen adott parancsot a cári család meggyilkolására. 1918 július. Oroszországban a bolsevikok vették át a hatalmat, Vlagyimir Iljics Lenin a moszkvai Kreml ura. Az ország­ban véres polgárháború tombol. A „fehé­rek“ harcolnak a „vörösök“ ellen. A fe­hérek mindenütt győzelmesen nyomulnak előre. A Kremlben az amerikaiak, britek és franciák inváziójától félnek. A helyzet reménytelennek látszik. Ráadásul Moszkvá­ban hatalmi harc dúl: 1918 márciusában aláírták a Németország és Oroszország kö­zötti breszt-litovszki békét. Lenin ellenfe­lei, a szociálforradalmárok, ennek azonnali érvénytelenítését követelik, és azt, hogy újra lépjenek be a Németország elleni há­borúba.­­ 1918. július 6-án pisztolymerénylettel megölik Mirbach grófot, az oroszországi német nagykövetet. Németország azt köve­teli, hogy egy német zászlóaljat állomásoz­­tassanak Moszkváján, hivatalosan a német nagykövetség védelmére. De olyan német tervekről lehet hallani, hogy Lenint meg akarják fosztani hatalmától. A német nagykövetségen állítólag szabályszerű puccstervet dolgozik ki. A bolsevikok attól félnek, hogy elveszítik a hatalomért vívott harcot: ha Lenin ellenfelei német segítséggel átveszik a kormányt, akkor ta­lán még a cárt is újra trónra ültetnék. II. Miklós a német császár unokafivére. És hatalmának tudatában levő, józan gon­­dolkodású feleségét, a Hessenben született Alekszandrát a nép körében csak „a német asszonynak“ nevezték. A cári családot ebben az időben Jeka­­tyerinburgba száműzték. Az Ipatyev-ház­­ban, egy „különleges rendeltetésű épület­ben“ lakott, ahogyan hivatalosan nevez­ték. Meleg folyó víz, sőt villany is volt itt, ez különleges luxusnak számított. A telket magas kerítés zárta körül, 75 ember őrizte. A cári család tagjai és alkalmazottaik az emeleten laktak. A foglyok nem olvas­hattak újságot, s az ötöknek szigorúan meg­tiltották, hogy akár csak egyetlen szót is váltsanak velük. A cári családot teljesen elszigetelték. Éjszaka néha lövéseket lehe­tett hallani, a fehérek előrenyomultak Je­katyerinburg felé. 1918. június végén Iszaj Goloscsokin Jekatyerinburgból Moszkvába utazik. A titkosszolgálat embere, mint vörös ko­misszár az egész Urál fölött uralkodik. Fe­dőneve: Filipp. Moszkvában Filipp megbe­­széléseket folytat a cári család sorsáról. Barátjával, Jakov Szverdlovval is beszél, aki Lenin bizalmi embere. Jekatyerinburg város később az ő nevét viseli: Szverd­­lovszk. Július 4-én Jakov Jurovszkij, a Cseka helyi főnöke átveszi a parancsnokságot az Ipatyev-ház fölött. Valamennyi őrt kicse­réli. Az egyetlen, még nyitva levő ablakot ráccsal látják el. Július 12-én Filipp visz­­szatér Jekatyerinburgba. Parancsot ad arra, hogy készítsék elő a cári család ki­­végzését­­ július 16-ának estéjére. Európában eközben hírek keringenek a gyilkosságról. Július 16-án 13 óra 27 perc­kor Lenin táviratot kap Koppenhágából. Egy újság arra kéri, hogy fűzzön magya­rázatot e hírekhez. 16 óra körül Lenin angolul így válaszol: „A cár agyonlövetésé­­ről szóló híresztelés: hazugság. A kapita­lista sajtó koholmánya.“ Lenin válaszét sohasem küldték el. Hivatalosan azt ír­­­ták, üzemzavar volt a távíróvonalorg ! (Befejező része következő számár­a .. . _ . "____ 1993. január 5. RÖVIDEN • RÖVIDEN • RÖVIDEN • RÖVIDEN évfordulóra nehéz körülmények között, a kemény áldozatok és kemény harc éve után került sor. • A négy hónapja tartó grúz-abház konfliktus tárgyalásos rendezésének elő­készítése szándékával tárgyalt Eduard Se­­vardnadze grúz vezető Tamaz Nadajzesvili abház miniszterelnökkel. Sevardnadze kí­séretében volt Tengiz Kitovani védelmi mi­­niszter. • A Világűr Nemzetközi Éve program­­jával összhangban a pleszecki kozmodrom­­ról Szojuz hordozórakéta segítségével fel­lőtték a Kozmosz—2229 műholdat. Tudo­mányos kísérleti berendezése igen sokolda­­lú, a fizikai és sugárzásmérő berendezése­ken kívül ásványokon, de sejt- és szövet­kultúrákon, majmokon, rovarokon is végez­­nek megfigyeléseket. • Mintegy kétmillióval emelkedett az Egyesült Államok lakosságának lélekszáma 1992-ben, és 1993. január elsején hozzáve­tőleg 256,6 millió volt. 4,1 millió gyermek született és 2,2 millióan haltak meg. • Dél-Korea megválasztott elnöke, Kim Jong Szam átmeneti bizottságot alakított azzal a feladattal, hogy menet közben ve­gye át a jelenlegi elnöktől az államvezetési ügyeket. A bizottságot Csang Von Sík volt miniszterelnök vezeti és februárig, az új elnök hivatalos beiktatásáig fog működni. • Nagy hóvihar dúlt az év utolsó napjain Kalifornia és Nevada állam kiterjedt te­rületein. A legnagyobb havazás a két állam határán volt. A hóréteg sok helyen elérte a három és fél métert. Gépkocsik reked­tek el az utakon, torlódásos balesetek is voltak, sokan, akik a híres kaszinók és mulatóhelyek felé tartottak szilveszterezni, az útbaeső szállókban és motelekben, he­lyenként nagy zsúfoltságban töltötték eze­­ket a napokat. • Mostantól kezdve nem ad elő Wag­­ner-műveket az Izraeli Filharmónia. A ze­nekar már 1991 decemberében hangver­senyt akart tartani Wagner-művekkől, ám a közvélemény tiltakozása oly erős volt az ellen, hogy Hitler kedvenc zeneszerzőjének alkotásait játsszák, hogy a végén beérték egy nyilvános próbával, s azt az követő felméréssel. Kiderült, hogy a résztvevők 30 százaléka ellenzi Wagner műsorra tűzését. Most aztán teljesen kizárták a zenekar re­pertoárjából. • Nincs olyan közel a világ vége, mint ahogy egyes csillagjósok meg más „jövőbe látók“ megjövendölték. A Pennsylvania Egyetem két neves szakembere a brit Na­ture című lapban közölt tanulmányában azt ígéri, hogy földgolyónk és népessége még legalább egymilliárd évnyi életre szá­míthat. • Szélhámosnak bizonyult David Scott amerikai űrhajós, aki 1971-ben leszállt a Holdra. Miután 1980-ban kivált az űrhajós­­csoportból fiktív vállalatot alapított, a­­melyhez pénzeket vett fel. Most a phoenixi bíróság 400 ezer dollár kártérítésre ítélte. Természetesen vissza kell fizetnie a felvett kémillió dollárnyi kölcsönt, és fedeznie a perköltségeket.

Next