Romanulu, iunie 1875 (Anul 19)

1875-06-30

A­NULU ALU NOUE­SPRE­ J­ECELEA VOIESCE §1 VEI PUTE ! Ori*ce cereri pentru Romania se adres I scrtt la administratiunea­­ fiarului, a nuncidei I In pagina IV, apatiul 30 litere petit 40 bant. In pagina III, linia petit 6 let. A se adresa LA PARIS: la Havas, Laffite & C-nie, 8 Place de la Bourse. LA LONDRA: la d. Eugene Micoud, No. 81-A Fleet Street, London, E. C. LA VIENA : la d-nil Haasenstein ;i Vogler, Wallfisohgasse 10. I Scrisorile nefrancate se refusa. 1^0 BANI ESEMPLARULU. l­crtachimiea gi Admini­stratiunea Strana Joamn­el, IV 6. 14 LU­MI, 30 1UM­IU, MAliJT, 1 lULIU, ibzo. (A) Editiunea de sera LUMINEZA­TE ^1 YEI FI ABONAMENTE In Capitale: un anö 48 let; főse luuí 24 lei; | tre'í lunt 12 let; ua luna 5 let, In Districts: un anü 58 lei; §ése lunt 29 let. tre'í Inni 15 lei; uá Inná 6 lei. Francia, Italia §i Anglia pe trimeetru, fr. 20. Austria gi Germania, pe triinestra,franci 18. A se adresa LA PARIS; la d. Darras-Halle­­graine, rue de l’Ancienne come­­die 5, gi la Havas, Lafüte& C-nie, I Place de la Bourse 8. LA V1EIÍA : la d. B. G. Popovicí, Fleisch-1 markt, 15. Artieulele uepublieatc se vorfi arde. ISERVICIULU TELEGRAFICU ALU­I ROMANULUI.» Viena, 10 Iulia.— Arh­iepiscopului de la­­ Besamion a muritö. Madrid, 10 Iuliü.— Trupele guvernului lau luatu posisiunile Carligtilor­ de la Tre­­svino, dup’un resistinta invergiunata. Car­­ligtii retragandu-se spre Nord de Alava 1), alfonsistii au ocupat­ cetatea Vitoria 2). Carligtii au perduta 400 morti si 60 pri­­n soniari. 1) Una din cele tre­i provincii basce, intre Bis­­­­caya si Navara. 2) Orasiü Intarita si industrial in Spania sep­­tentrionala, in provincia cu acelasi nume, ministru si d. Lungeau, era contra d-nii A. Zissu, Dejliu, Al. Orescu, G. Ghermani si Bosianu, put­andu-se la vota luarea in con­­siderare a proiectului s’a adm­isi cu 37 bile albe in contra a 18 negre din 55 votanti. Tribunalulü corectionale, sect. I, a con­­damnatü pe d. Vasile Laculeru, implicata in procesul­ studinã florü pentru desvelirea statuei Michaiu-Bravuru, la 3 luni inebi­­sóre. D-sea lipsise la prima ’nfucigiare a studin’ilorü. Bimm, s&£ Ieri, 29 Iuniu, s’a ’nfiptu cujitulu jpéne la manera In pantecele Româ­niei , corpulu i ei palpitandü anca, fu imbrincitu la piciorele comitelui­­ Andrassy. In­­ ziua de 29 Iuniu, 1866, Camera la facuta cela mai mare actu de au­tonomia , a datu J'érei Constitu si­­i­unea. In­­ ziua de 29 Iuniu 1875, Camera la votata actulu prin care se da d-lui Andrassy in posesiune comerciala J'é­­rei, industria J’érei, Dunarea cu tar­­murile iei, orassele si satele­­ J’érei, IVamile s i ch­iara dreptulu J’érei d’a­llegifera. In­­ Jelele de la 29 s i 30 Iuniu 1866, uasiunea tótal’a inve§tmêntatu I in haine de serbare si din äuima a strigatu: Traiascu Carol I, Domnulu consti­­u­tionale ale liberei §’autonomeí Ro­­mánii! In­­ Jilele de la 29 §i 30 Iuniu, toti I Románii, crestini, с i chiarü israeliti pamanteni, déca au simsiminte roma­ne, trebuie se puie vesminte de doliu |›i se suspine . Comitele Andrassy este Domnu, su­­­­verana asolutu alti robitei Romanii! La 28 §­ 29 Iuniu au vorbitu in I Camera cati au pututu dobandi cu­ aventulu din adevarat ii represintanji lai J’erei; trebuie déjit se punemü aci ! tudata cuvintele lorü supt ochii na­­] fiunii. Asta­­ Ji, 30 Iuniu, suntemi datori I se sfert imü­­licenda: écé ce mai spu­­i­sera puterii esecutive, nat iunii s i Eu­rope­­in­tregi, singurii represintanti ai J’erei in actuala Camera . Domnului presedinte al­ Cam­er­ei. Domnule presedinte, la facia celora urmate cu ocasiunea­l ultimelor­ alegeri ale camerei legiui­­tre. In fatia celora urmate cu ocasiunea Ivotarea concesiunii pentru construirea liniei ferate Ploiesci-Predelui si Adjud- I Ocna. In fat­a celora urmate, cu ocasiunea I discutarii s’a votarii convensiunii de­­comercia­li de navigatiune, inchiriata cu guvernulu imperiale ale Austro-Unga­­riei, supscri§ti, deputati ai opositiunii, avemii onóre si v’aducema la cunostinta cu consciinta nóstra de mandatari ai na­­­jiunii nu ne permite d’a mai lua parte la lucrarile onorabilei Adunari. Depu­­nem o déja, ua­data cu acesta, manda- s­tele nóstre. Primitii, domnule presedinte, espresi­­­unea osebitei nóstre considenari:­ Manolachi Kostaki, Cogalniceni, Ver­mesen, Ionu Bratianu, Stolojanu, Chita, Gan­­­­diana, A­ .I. Golescu, C. Fussea, Furet­escu. Reproducemii dupa editiunea de di­­mineta a numarului precedinte urma­­tórele: Senatulii in §edinta de a.1, 29 Iuniu, luand­ in desbatere raportul­ delegad­óra de spot iuni asupra proiectului de lege ale conven­iunii, pentr­u concedarea construirii caseloru. ferate Ploiesci-Predelu si A­djud- Ocna, dupa ce­ au vorbitu pentru d. m­­uis­­tru de lucräri publice de 3 ori, d. prin au­ ADHARET DEPUTATILORU. ^edinta de Sambata, 28 iuniü, 1875. Supt presedin^a d-lui Dimitrie Ghika, ge­­din^e se deschide la ora 1 p. m. cu for­malitate regulamentare, fiindu presin^i 85 d­in deputa^i. Se citesce procesulu-verbale alü ^edin^ei precedinte §i se aproba. Intre comunicari se citesce un petitiune a d-lui Borghetti contra greselilor­ ce s’au facutu in conven]iunea comerciale la stea­­rina s i faina. D. G. Chifu adreseza d-lui ministru de lucrari publice urmatorea interpelare : Are d. ministru de gandü a si mai su­­feri multa timpa lipsa mai totale de va­gone pentru marfuri s i producte pe linia Pitesci-Verciorova? Societatea care n’a pre­­datü auea acesta s i alta materiala rulanta a fostu séa fi-va sca^uta din suma anui­­ta^si cu cifra analoga ? Déca’n’a fostu sca­­zuta, cine sufere acesta dauna provenita in casa venitului drumului-de-ferit din acesta causa ? Ce crede d. ministru ca trebuie sa faca cu varnari de la Craiova? Va mai dura ânca multa timpu acesta gravü inconve­­niiate pentru comercialii craiovenii, ca marfele, dupa ce se descarca §i se re’n­­arca la gara Craiovei, sé fiu din nou descarcate la vama, spre revisuire, §’apoi iéri incarcate si iérii descarcate la magasinele destinata­­riloru ? D. M. Cogalnicenu, continuându discusiu­­nea asupra conventiunii comerciale, cu cu cit­ a studiatu-o mai multu, cu atata s’a convinsu ca trebuie a se amana cestiu­­nea pené la tomna, ca sé se asculte opi­­niunea camereloru de comercia gi a parti­­loru interesate. Ieri s’au stigmatisatu de d. ministru camerele de comercia ca inca­­pabile; déca acesta teza n’arü fi in stare se produca opiniuni drepte in privint a in­­tereseloru materiale, cum e capabile se trimita aci represintau^i? Déru se chieema c’acele camere nu suntu capabile, totu énsé e alta miijlocu d’a con­­sulta interesele. La 1864 s’a instituit o consilie de comercia gi de industria; el bine, nici aceste consilie n’au fostu con­­sultate. prcea ieri d. ministru ca e la mi­­nisteriu ua comisia, pe care a consultat­-o. Acea comisiune a desputerniciti-o chiarü d. ministru cându va spusa c’a facutu unii tarifü reü,­gi prin urmare nu putea ea se elaboreze mai bine un lucrare internațio­­nale ca tarifulü din tratatulu de comerciu. Ea nici nu s’a ocupatu de tratatulu de co­merciu, ci num­ai Un tarifurü generale. Chirara de raportoru, care e omü com­­petinte gi fostu profesoru, n’a avuta timpu d’a studia cestiunea. D-sea zice in raportu ca vinulu va plati ad-valorem, pe candü péne acum a platitu dupa greutate. Acesta nu e exacta. Vinulü a platitu pene acum ad-valorem si conventiunea stipuleza ca se platesca dupa greutate. D. Strat. Agia e, e un erore. , D. M. Cogalnicenu. Imi pare bine c’avep franche^a d’a o recunosce. Ap facutu gre­­géla nu cu solin^a, ci neavendu timpu se studiap cestiunea. Eu asceptama mai multu de la raportorulu nostru­. Principiulu liberuluĭ schimba e ultimulu cuventu alti solin^eĭ, gi totugí in practica nicĭ in America, nici in Francia, cea cu industria puternica, nu se aplica cu totulü liberulu schimba, cu atâta mai multu la not! Suntu dorü in plina acordu cu d. mi­nistru condu <Jice aceste cuvinte: «Uuu guvernu lesne póte deveni parti­­sanü alu aplicarii liberului schimba, dupa ce prin sistem­ulu protecponista gi­ a creata un industria nationale.» Acesta e marele adeveru care ’la aplica Rusia si alte state pentru a ’gi protege in­dustria. Austria chiara s’a feritu d’a pre­­conisa liberulu schimba in convenpunea nóstra. Se vedemu déca aceste frumóse cuvinte au fost­ respectate. Starea economica a terei nóstre e agricultura gi, in pufcine ju­­decie, crescerea vitelor­, care énsa se mic­­gioreza din­­ Ji iu <J'­ Esperiinta de tóté li­léié dovedesee ca uu­­.era numai cu agri­­cultura nu póte merge inainte, pentru ca brad­ele remanü neocupate mai multu de jumatate de ani gi ’gi facü bugetulu nu­­mai pentru de lucru. La noi iérna e lunga gi teraviulü gede totu iarna la cârciumia cu manele in sine. Agia se face in alte state? Nu, se luama Boemia. Acolo terauula are 300 4ile de lucru gi ’gi face bugetulu agia ca cea-a ce produce in aceste 300­0 Jile se’i ajunga unu anu intregu. Acolo teranulu n’are chialtu­­ieli facia cu primarulu gi alte ce suntu la noi. Jeranulu nostru produce numai 200 í­ile, gi prin urmare munca e mai scumpa de catu in Boemia gi chiarü de catu in Francia. Noi produceme mai scumpu gi suntemu nevoiti se vindemü mai efteati. Asta-i agricultura nu mai e unü mic J­­loeu de inavutire. Numai acelt proprietaru mai merge care are pe magia sca mari fabrice, etc. ^i statula trebuie­ se faca ca acelt proprietaru se aibe un industria, care se pót a inflori in acesta­­ era: industria care ’gi gasesce materiele prime in agricul­tura, acesta e industria manuf­atura, sare e coprinsa in lit. B a conventiei. Cea d’äutäiü ramurä pe liugä agricultura o forméza vitele, pentru cári s’a fácutü uä inlesuire. Dupä vite suntü viuurile. Vinu­­rilorü nóstre uu se face eea maí micä fa­­vóre, dérü viuurile ungureseí se favorisä, sca^éudu-se taxa de iuiportü de la 7 la 5. Ni-se (Jícb c& suntemü trata^í ca ua^iunea cea maí favorisatä. Acésta e uä frasé fru­­mósá ca múlté altele diu acésta couven­­^ia, dérü v’amü arétatü ieri ce iusemuéza acésta frasé: uu e protec^iuue pentru vi­uurile nóstre, din coutra, se itnpedeeä co­­mereiulü lorü, maí alesü cáudü Galifia va fi legätä cu Uugaria prin drumurí-de-ferü. Mai avemü un industria, faina gi tóté fabricated sele. Granele nóstre au dreptu se intre libare in Ungaria, déru e mitjloeü d’a le opri se intre. Ungaria are reciproci­­tate pentru producte, dérü de ce nu ni­ se da reciprocitate gi pentru pastele alimen­tare? Consecința acestei clause va fi ca cele 3,000 maori din­­ érá vorü cadé; fabricele mici de fidea, macarane, pesmetü, vorü cadé. Pesmetul­ nostru e una obiecto da esportu forte mare; ei bine, cánda din Ungaria va veni fara taxa g’acésta industria se va duce. D. Candiano Popescu. Déru pe dscora­­‹iele austriace e vr’ua taxa? D. M. Cogalnicenu. Mai avem spirtósele. Spirtasele si viiturile ordinare nu intrau in ^era. Ni-se ^ice cä e ua taxa de 25g la import. Ne vom­ afla inunda^í de racchiuri, cum era Gala^ii mai ana cu romuri din restulu de la fabricele de sah­ara. Acesta spirtu costa 7 fr. vadra gi­velui^ele nóstre nu ’i voru pute ^vie concurinta. E gi uä mesurä fiscalé. Noí avemü uuü contractü cu uä compauiä intemeiatü pa probibi^iune. Eí biue, acéléi compauií ’i vomü numera despägubire; écé cum iuau­­gurämü conven^ia. Mai avemu petroleulü care, déca se va protege, va fi una isvorü de avutia. Aci nu e reciprocitate. Petroleulü bruta are re­­ciprocite, éra celu rafinatü de la noi nu intra in Austria fara vama, pe cand a­cela austriaca vine la noi. Cela bruta gi lucrata e ocrotita prin uá vam­a de importu de 8 la suta; aci s’a spo­­ritu importuli de la 7 gi jumatate la 8. A­­cesta industria maí­ca nu mai esiste, are trebuind a s’o protegemfí. Venimü la luminarile de stearina. La 200 fun^í, cari costa 300 franci, stabulu iea 25 franci. Acesta protectiune, ori­ cata e de slaba, nu se da gi tableloru de stearina; tablele de stearina se introduca fara vama. Stearina gi oleina intra in­­ ora libere de taxa gi vor­ opri fundarea de fabrice, pe candü oleina gi stearina nóstra trebuie se platesca taxa in Austro-Ungaria. Postavurile ordinäre—aci e maí frumosü de cátü tóté — aü 58 la 100 chilograme, 100 cbil. represintä 300 co£í, carl se pla­­tescü cu 6—7 fr. cotulü séü 2,100 fr. Fa­­co^í analógia de 58 fr. la 2,100 gi pro­­por^iuuea va fi d’aprópe 3 la 100. Ve­deli ce protec^ia. Pieile täbäcite la 100 chilograme plátescü 40; érü cele sup^irí 45 la 100; 100 chilograme piele de má­­nugí, botiue, represintä 3 la 100. Protec­­^iunea despre care se bate tóba cä ni-se da uu esistá nicáierí. Sé uu maí vorbimü dérü de sistewa protection ista, sé luämü lu­­crurile cum suutü. Se face conveutiune iu­­tre doué state, diutre cári unulü aie uä iudustriá ínaiutata gi e de iuteresulü séü sé ’gí gaséscá debageurí, fiiudü-cä iudus­­tria sea nu intiä nicí iu Francia, nicí in Anglia, érü celü-l-altü n’are nicí uä in­dustria. Austria a castigatü acestü debu­­geű ín Romania, unde intra parte din in­dustria ieí fára se platésca ce-va, g’altä parte plätindü uä vamä de 7 la suta. Ecé ce dämü noí Austrieí, sé vedemü ce ne da ea in sebimbü. In contra industriei intregi a petroleului rafinata, a vinului, etc. Austria nu ne da de cata scutirea cerealelorü. S’a trombi­­tatu multu despre cereale, s’a­m isti ca se va rndica averea tarei­ Nu e agia. Noi in­­trodu­cemü cereale in Anglia si Francia, era in Austria numai in timpü de fómete gi­an­ua zona mica pe la hotare. Acesta co­mercia nu presinta nici a­­ Jecea parte din comerciulu nostru cu Francia, Anglia, O­­landa, Turcia etc. Nu e numaí atáta: mai dämü Austrieí dreptulü d’a legifera iu materia de taxa comunale gi de taxe la egire. Nu maí svem dreptulü d’a vota taxe municipals peste maximum; déca acésta conven^iune era votatä, a-1-altä-ieri nu puteamü vota doué legí. Aci d. Cogaluicéuu citesce art. 21, 22 gi altele din conven^ia gi adauge ea s’a sfírgitü d’aci ’nainte cu votarea de legí de taxe muuicipale. Socotiti ca e numai atata? Nu, se mer­­gema inainte. Ne lepadaraü de dreptulu d’a mai spori dare­a de egire cauda noi am voi sé­­ inema una productii pentru trebu­­int ele nóstre gi se baseza guvernulu pe ta­rifulu din 1862. Cum, d-loru, avea £ 1 tari­fulu votata in 1875, care desfiind a pe celü din 1862, gi d-vóstre intari^1 prin conven­­­iune pe celu desfu­r.fcata de ^era gi supu­­ne tur pe celu nou la un revista. Ju­ce^1 cu comercialü a reclamatü ? Dérü gi copiii vedü ce e aci, acela tarifu n’a fostu primitü, a fostu protestatü, cu tóte ca era lucratü de consulele austriacü de­ la Galati. Ce mai damn avea? Ne mai indatorama ca se devenima in privint a inventiuniloru, märciloru de fabrice etc. uä sucursala a Austriei. Noi in ^erá u’avemü marci de fa­brice, pentru ca n’avema fabrice gi voma fi sucursala Austriei. Pene acum la noi capitalele sünt scumpe gi de gi guvernulu ocrotia forte parán industria, totu se gasta eäte m­ulü ca se faca fabrice c’ unu felu de favore. Asta^í ne le padamü­gi d’acesta, pentru ca ori­ce Austriaca póte funda ua fabrica linga fabrica nóstra g’o va om­ori, pentru ca are capitale eftene. Mai era industria mica a lemnariei, va muri gi acea, pentru ca lemnulü intra in séra c’ua taxa forte mica. Tóte produsele chimice, cari facu obiectulu unei industrii la noi, intra d’acum ’nainte fara plata, cu tóte ca noi avemu sare destulä­gi le-ama puté pro­duce. Cine va fi nebunula care se se apuce se producä, cand­ aceste produse vor­ veni din strainatate fara vama? Mai era ’n féra caräugia, acum se des­­fiinteza. Cine gede in Bucuresci scie ca ca­raugia va deveni una monopolu alü Sagi­­loru, far’a plati vr’na taxa, gi ’n Moldova alu Evreiloru din Galitia. S’a dusu deru gi caraugia Romaniloru. Mai dama solusiunea in parte a cestiu­­nii calificate de d. ministru cestia sociale , cestia israilita. Acesta nu e ua cestia po­­litica, nici religiósa. Románia nu póte fi banuitä ca face cestiune religiósa. Este un cestiune sociale, pentru ca elementulu ro­manescä se sperie candü vede vagabonda­­giulu evreescü din Bucovina si Galijia prin­­­ jeuda rádéciní in jérá. Ne­amü speriatü nu numai noi, ci gi párintii nostrii. Eco ce zice regulamentulu organica. 1­. Al. Catargi. Se traiascä, ce buna era. D. M. Cogalnicenu (citesce). La 1832 se recunoscea ca erau mul­ti Evrei in séra gi d’a­­tunci au mai venitu. Cestiunea sociale e­­siste gi séra a luatu mesuri escepti­onale. Cea d’autain era ca Evreii mi puteau sé gé^a la séra, gi alta mesurä ca cu ori-ce presa sé se infréneze min­erulü Evreiloru ; regulamentulu pusese iudatorire, chiaru co­­mitateloru israilite ca sé nu sporésca numerulu loru, cum facu iu Bucuresci E­­vreii spanioli. Guvernulu nostru, vextendü c’aceste me­­suri nu erau indestulatore, s’a ’ntelesu cu celü austriaca ca se nu mai de­passe­ porte la acel omeni cari n’au capitala. Mai exista si alta mesura : interz­­icerea d’a ave câr­­ciumi in sate. Cee­a ce facea pe Romani victima Evreului, era vinderea prin sate a băuturilor­ spirtóse. Lasa autorelui Lipi­­toriloru a arata efectele acestui dreptu ce’la aveau Evreii. Cauda ministeriulu a presin­­tatu legea de monopolu gi de spirtóse, s’a votatu acéle legi cu condițiunea ca Evreii se nu pota vinde prin sate. Ce trebuie se­­ sh­ema acum, cauda acélé aat. din susü-<fi­­sele legĭ se anuléza prin conventia cu Austria ? Iu I860 eramü cu M. S. Domuitorulü la Iagí, uä grämadä da Israilijí banchiari pusesera f'racurí, ígí tálaséra yereiuuií gi se presintaserä M. S. ca sé se pläugä contra mea ca’í opriamü sé vén^a spirtü prin sate. Aceí 6, cári commmeaü comisiunea, de gi íjiceaü cä suntü Romání, dérü eraü supugi Austriací, gi nu sciaü románesce. Cestiunea israilita s’o resolvámü, dérü ca parinjií nogtrií, nu sé ne vie cu firmane, cu conveujií, ci sé le dämü noí, din voinja nóstra, dreptü de sälägdnin ja. Cestiunile sociale. Ci­ri prin natura loru sunt­ speciale, se potu resolva prin legi generale? Putem a se luama noi contra proletariatului israilitciu din Bucovina nu­mai legile generate de politfia, ca contra Francesilor­, Unguriloru, etc. ? Nu. Ni-se <j­ce ca n’au dreptu d­’a cumpara proprietati rurale. Ei, d­lorü, déca mé intrebatí ce prefera ? Eu prefera se ’i dau­gi proprietate, pentru ca “proprietatea mo­ral­­seza pe om”. Credeti ca Dommii Fana­­rioti, Mavrogheni, Hang­earliu, etc. arti fi tratata acesta séra cum au tratascma, déca arti fi fostii proprietari ? Cum íjieejí dérü cä n’ají resolvatü ces­tiunea israilita? Jidanulü cbiariagü e maí periculosü de cátü JidauuJü proprietarü. N’are dreptü se cumpere, dérü eomerciulü e liberü gi póte fi cárciumarü, vén^étorü d i tutunü gi acésta nu voiniü noí, nu vo­­imü ca vagabondagiuíü Galajieí se profité de libertatea comerciuluí. El, d­lorit, va fi un colonisajiu. Noi amu opritu colonisarea cu popóre civilisate gi voma adm­ite colonisarea cu vagabonzii Bucovinei, cari au dijisuationalisatii acea séra. Duce ji-ve in Moldova, la Dorohoiu gi mai alesu la fagi, Sambata, gi ve ji vedé in ce balü a ajunsu séra lui Stefaniu­ celu-mare. Pene acum, precum aréta’i, tot amu data, gi d. ministru ne­­ jtee ca gi Austria ne da drepturi politice, ne recunosce suveranitatea sérei. Déca amti fi agia, nu maii e cestiune de partita intre noi: suntemü totí Romani, gi voinnü se jueamu unu rob­ la gurele Du­­narii. Dérü se vedemu ce e gi aci ? De águ­ facemü noi convensiuni ? Nu, de la Ale­­sandru Ghika amu facutü necontenitü con­­vensiuni gi acum avemu convemsiunea pen­tru vama de la Ițcani, pentru suncsiuni, etc. Acum ce ni­ se aduce ? Ua convensiune vamale. Déru amü avutu totcu-de-una un legislatiä vamalé. D. un­aistru ne­­ zice c’a­­cum nu e agia, acum rupem si cu Turcii. Ece ce ordona ministrulu Austriei inter­­nund­ului austriacü din Constantinopole ca se comunice Porfir in privinta acestora tra­­tate: «Sciji ca ’n urma denmnd­arii tratatelorü ile comercia din partea Sublamei Porțí, ces­­­tiunea dreptului Principatelor­ vasalé d’a!

Next