Ruszinszkói Magyar Hírlap, 1924. július-november (5. évfolyam, 35-55. szám)

1924-07-06 / 35. szám

2 oldal A RUSZINSZKÓI MAGYAR HÍRLAP 1924. július – „Iskolai kiállítás Ujhorodon“ Ezzel a hangzatos címmel indított akciót a „Pesek szel­lemétől“ áthatott ruszinszkói tanügyi referátus, melyre Ung­­várra akarja csődíteni egész Ruszinszkót. A máskor ma­gyarul soha nem tudó tanügyi referátus erre az alkalomra ékesen megfogalmazott ma­gyar programmot dolgozott ki, melyet „szíves közlés vé­gett“ lapunknak is megkül­dött. Bármennyire örülünk is a Pesek-kultuszt terjesztő eme kiállításnak, azok után, amiket velünk, elnyomottak­kal és rabszolgasorsban élők­kel a tanügyi referátus öt éven át elkövetett és a jelek szerint el fog követni ezután is, ennek a nagy cécónak si­kerét előmozdítani nem fela­datunk. A kiállításon azonban mi is szeretnénk részt venni és pedig­­ azt a több mint száznyolcvan tanulót állítanák ki ott, aki a tanügyi referá­tus kegyetlen sovinizmusa miatt évek óta iskola nélkül ténfereg és pusztul. Azt hisz­­szük Európát sokkal jobban érdekelné ez az öt esztendős balkáni állapot — Ruszin­­szkóban, mint az a Potem­kinfalva, amit „kiállítás“ cí­­mén óriási költséggel, a mi adónkból, a gyanútlan embe­rek elé rakunk. Amíg velünk, ruszinszkói magyarokkal úgy bánik a hatalom, hogy a ma­ Ungvár, julius 4. Annak idején, midőn Sollich, a prágai parlament német nem­zetiségű tagjának, a „numerus clausus“ behozatalára vonatkozó indítványa a közvéleményt fog­lalkoztatta, a „Ruszinszkói Magyar Hírlap“ vezércikkben foglalkozott a prágai parlament magyar kép­viselőinek magatartásával s a kép­viselők eljárását „oly súlyos, meg­gondolatlan politikai eltévedésnek” minősítette, „amelynek elitélésére nehéz szavakat találni.“ E vezércikkünket dr. Leley Jenő nemzetgyűlési képviselő igaztalan­nak és magára nézve sértőnek találta s ezért az ügyet pártveze­tőségi ülés elé vitte. Miután itt dr. Leley Jenő képviselő eljárása az alábbi annak idején általa köz­zétett, de előttünk ismeretlen in­terjúja szerint igazolást nyert, adjuk ennek kapcsán az alábbiak­ban felelős szerkesztőnk által dr. Leley Jenő képviselő úr részére kiállított nyilatkozatot azzal, hogy lapunk egyébként a „numerus claususra“ vonatkozó felfogását s a hivatkozott vezércikkben leszö­gezett álláspontját természetesen ma is fenntartja. Kérdés: Képviselő úrról köztu­domású, hogy a keresztény világ­nézetre alapított politikai iránya mellett nem hive a felekezeti tü­relmetlenségnek s azért bizonyos feltűnést keltett, hogy Sollich né­met nemzeti párti képviselőnek a numerus claususra irányuló ja­vaslatát aláírta. Szíveskedjék nyi­latkozni, mi volt ezen ténynek indító oka ? Válasz: Engedjen meg Szer­kesztő úr mindenekelőtt egy ki­jelentést. Határozottan helytelení­tem, hogy a sajtó a dolgot olyan vastagra fújta fel, mielőtt az alá­írók indokait megismerni töreke­dett volna. Helytelenítem elsősor­ban azok érdekében, akiket a sajtó ezzel a „fekete reakció akna­munkája ellen“ akart megvédeni, a zsidóság érdekében. Mert a zsidóságra nézve a nagy lárma után aligha lesz kellemes a mo­soly, amely a partur­unt montes et nascitur ridiculus mus nyomán okvetlen járni fog. Tehát az indítványt igenis alá­írtam, mint ahogy a múltban is aláírtam s a jövőben is alá fogok írni minden indítványt vagy ja­vaslatot, amely velünk barátságos ellenzéki klubtól, vagy képviselő­től származik. Megmondom miért vagyok eny­­nyire „liberális.“ — Kényszerből, kényszerítenek a házszabályok. Amíg ugyanis más parlamentek­ben egy képviselő is tehet indít­ványt, javaslatot vagy interpellá­ciót, addig nálunk ehhez 21 kép­viselő aláírása kell. Miután azon­ban egy ellenzéki polgári pártnak sincs 21 képviselője, az egyik párt a másiktól kér kölcsön alá­írásokat s ennek fejében adja is saját képviselőinek aláírásait. Én a magam részéről az ülés­nek elején azonnal kijelentettem, hogy a velünk barátságban levő pártoktól származó bármilyen in­dítványt, javaslatot aláírok, mert aláírásom pusztán technikai tény­nek tekintem s aláírásom nem jelenti, hogy magam az aláírt ok­­irat tartalmával azonosítom. Ugyan­így ítélem a nekünk adott idegen aláírásokat is. Ez másként nem is lehetséges, el sem képzelhető. Mi magyar képviselők minden indítványt, ja­vaslatot, interpellációt magyar nyelven adunk be. Ha azt akar­nék, hogy német képviselőtársaink aláírása érdemi hozzájárulást is jelentsen, akkor ugyebár hiteles német fordítást is kellene készí­teni? Ezt követelni német kép­viselőtársainknak eszükbe sem jutott. Bizonyára azért, mert alá­írásukat ők is csak technikai tény­nek tekintik. Én se szoktam egy német javaslatot, vagy más, alá­írás végett elém tett iratot elol­vasni, aláírom szó nélkül, mert aláírásomat érdemi állásfoglalásnak nem tekintem. Felel érte a club, vagy a képviselő, akinek neve vagy nevei az irat homlokán ol­vashatók. A jelen esetben a német nem­zeti párt clubjának titkára és el­ A numerus clausus s a prágai magyar képviselők Söffifjörts Esvány levele a rágent porokatérokrul. Kelt levelem Hejbe, de mint Birtykös­­ökörfalván, vasárnap ebédi arunditás után. IV. A második panasz ma nem lassz ijen hosszú — igy folytatom to­vább — el is mondom izibe, csak má egy kis innyavalót, meg egy kis körömfaladékot hozatok az asszonnyal, csak tessen addig a főhadnagy uréknak diskurálni, zningyá gyüvök. Oszt hogy kikövetkeztem asz­­szondom az annyoknak: — Hékám, ezek ottbenn nem járnak Istennel. Briggy csak be oszt vigyél nekik egy pofa kis­üstit, meg valami harapni valót, hogy a nyelvüket harapnák le a betyárok, oszt tárcsád üköt szóval mig bé nem következek. Egy kis dógom lesz Vastag Nyakas János komáékkal. Meg oszt az asszonyi fifika végzi odabe a tereferét, addig csak fessen velem gyürni, megnézni, mit gondutam én ki azalatt, mig a főhadnagyot szóval tartottam. Hát legelébb is egy paját kö­­rülszalajtattam a Somgörts-tanács tagjaiha, hogy gyüljenek izibe, mer nagy baj vagyon. Azaz elő­kerestettem a Nipujságokat, amé­­keket nem tem kinek a sóvattyábul ingyen küdözték derüre-borura csomókba, oszt eltevődött a pal­­lásra. Azuz hirtelen beniztem az ólba, hadd lám, mi dógok vöt ott ülteméknek, mikor az udvaromra felkövetkeztek, mer hogy ok nélkül oda be nem orrontottak, arra mérget mertem van venni. Körül nézek, sehol semmi. Benyúlok a zabos ládába, megkavarom a za­bot, biz­mi tűrés-tagadás benne, nem sok vót abba, hát valami papirosok kandikált kifele. — Aha, gondolom magamba, ez ir vótatok hát itt, nem hogy a két éves csődör csikómba gyö­­nyörköggyetek. Kiveszem a papírokat, hát ma­­gyarcímer rajta, meg hogy asz­­szondi: „A magyar niphó! “ Oszt tovább a van benne, hogy rázzátok le a szlovák járomot, meg hogy két hét múlva itt lesznek a magyarok. Öhöm. Ma tudom, hányadán állunk. Óvasom én ám a „Prága­i Magyar Hírlap “-ot is, amél ojan fajankónak néznek né­­metek, tudom ám én, hogy van­nak ojan emberek is, amékek abbul ilnek, hogy a becsülletes magya­rokat becsapik, óvastam én má­­seniül, oszt hogy ezek odabe nem kóser emberek, a szent ház itt lesz elő az ésszel Somgörts Esvány. Legelébb is el ezekkel a cédu­lákkal és bé a hejökbe a Nip­­ujságot. Tudom, hogy arra ma csak nem fogik rá, hogy irre­denta ! Amit Jakhechikaffi úr sze­­méélyessen irigálgat. Amék jófor­mán nem is áll egyebbül, mint a magyarok gyalázásából. Tehát, bé Nipujság a zabos ládába. Igaz, hogy a marha megveszne fülre, ha bevenné azt a sok zeccséget, ami írva vagyon benne, de már csak vigyázunk, hogy be ne ve­hesse. Az­z, hogy a Somgerts-tanács tagjai is felszállingództak a szo­kott hejre, a mihesbe, hát magam is megkönnyebbedve mentem hű komájim közzé. Tudtam, hogy nem kell kétségbe esnem, mer ott vót a faluba utánnam mingyá legokosabb ember, Vastag Nyakas János koma, azaz a nagy ehető Bendős Gábris, a falu szája Csá­­csogi Dörgő Lőrinc, a vasmarka Bátor Fekete János, a ravasz Kocsis Kovács Lajos, egyszóval mind, akkibe egy kis vbz mozog. Még Kurátor Istenes Bendegúz is, akki még ritkán szól, de mindétig akkurátusan. Megnyitom a Somgerts-tanácsot iseténképpen : Tisztelt Tanács ! Mindenki tudj, hogy ezt a fiók tanácsot a kös­­ségi tanács mellé azir állítottuk fel, mer mindenféle gyütt­ mentek is benne van ma a kösségi ta­nácsba, hát a bizodalom ma csak mi bennünk vagyon. (Éljenzés \) Most szükség lesz az észre, mer van itt két urféle, amékek rosszba jár. {Le velek \) Nem addig van a, hogy le velek, Lőrinc koma, mer ezek ágent pofokatérek ám. Ezeknek meg kell adni a móggyát amúgy bütykösökörfalviasson. — De hát mi az a ágent pofo­­katér — kérdi Bendős Gábris — mer hogy én nem igen jártam latin oskolába, hát nem igen ka­­piskálom, hogy mi fene lehet a. — Hát az ojan urféle, amé­­keknek nem fülik a dolog a mar­­káha, oszt ingyen és a pitzliségbül, oszt ez a kettő éppen engem akar hurokra keríteni. gyarságot megillető magyar gimnáziumtól évről évre elüti, addig ez a hatalom a magyar­ság keserves fillérein fenntar­tott sajtótól semmiféle erköl­csi támogatást nem igényelhet.

Next