Sporthirlap, 1926. december (17. évfolyam, 189-205. szám)

1926-12-02 / 189. szám

2 kötjük tudomásul. Az eredetinek jelzett távira­t a­bban az időben kelt, amikor a magyar szövetség kétség­­beesetten védekezett a terv ellen, hogy válogatott csapatunk Vígóbia menjen. Ha nem ismerünk a spanyolokat­­, nem tudnék, hogy a nyugati or­szágokban fogalmuk sincs­­a föld­rajzi, fekvésekről, nem is tulajdoní­tanánk fontosságot az El Debate cikkének. De ez a cikkecske olyan precízen írja ki a magyar neveket és általában a magyar viszonyokat ,illetően olyan jártasságról tesz ta­núságot, hogy fel­merül a gyanú, hogy valakinek itthon érdekében ál­lott ezt a méltatlan játékot elkö­vetni és elgáncsolni a magyar szö­vetségnek már-már sikerülni látszó akcióját. Az ominózus cikket, amelyet az összes spanyol lapok átvertek , és silónken kommentáltak, szószerinti fordításban itt közöljük: Szeged, 22 (sürgős). — Budapest sportköreiben élén­ken tárgyalják a spanyol—magyar mérkőzés esélyeit, amelyet — fgye­­lemmel a magyar csapat kitűnő for­májára és Ausztria, valamint Svéd­ország ellen aratott győzelmére — kedvezőiknek tartanak.­­ A Bástya Clubban és ennek helyiségeiben, valamint a miskolci Attilád­ Körében azt mondják, hogy a mérkőzést minden körülmé­nyek között Vigóban tartják wekt. Ha valami mégis közbejönne, Mad­rid vagy Barcelona jöhet számí­tásiba.­­ A válogatóbizottság egyébként a következő csapatot jelölte ki a spanyolok ellen: Weinhardt bogi TI.. Fogl mi., Rebra, Wéber, Obitz — Briaun, Molnár, Holczbauer, Schlosser, Kohut. A biztosító intézetek nem vállalják profijátékosaink biztosítását Új szerződésszöveget állapít meg a játékosunió és a profiszövetség A profszövetség és a játékosunió képvisel­inek a rendszabályok mó­dosítása ügyében történt megálla­podások megbeszélése alkotta az unió szerda esti ülésének legfonto­sabb pontját. Ezeket a rendszabály­­módosító javaslatokat a Sporthírlap már közölte s az unió képviselőinek a szövetséggel folytatott tárgyalása alapján valószínűnek látszik, hogy a PLSz tanácsa is bele fog egyezni a rendszabálynak a játékosokat sú­lyosan érintő pontjainak megvál­toztatásába. A 30 évnél idősebb já­tékosok javára kötelező jutalom­játék rendezése, a szerződési ügyek tárgyalásához választott bíróság felállítása, az azonnali felmondás­nak a kereskedelmi és ipartörvény szabályzatának kötelező elismerése, továbbá a visszatartási listára és az átengedési jegyzékbe helyezett já­tékosok érdekeinek megvédése a fontosabb pontjai a sz­bálymódosí­­t­ásoknak s ezek közül­­ csupán az utóbbi két pont van még tárgyalás alatt. Jelentős eredménye volt a tárgya­lásoknak az, hogy az unió a szövet­séggel közösen új szerződésszöveget fog megállapítani, amelyben sem­miféle változtatás nem eszközölhető, mert ebben az esetben a szerződés érvényét­ veszti. Meglepetést keltett az a bejelentés, hogy a magyar biztosító intézetek nem hajlandók biztosítani a játéko­sokat s így az ezirányú tárgyalások egyelőre megszakadtak. Blum Zol­tán elnök az ülés folyamán bejelen­tette a következőket: A profi szír­vét­ség ígéretet tett, hogy :­ tavasszal egy mérkőzést rendez az unió ja­vára; az unió a tagsági díjakat le­szállította; a hivatásos trénereknek az unióhoz való csatlakozása a tré­­nerkollégium csütörtöki ülésének határozatától függ. KATONA ARTÚR doktor | jogi és közgazdasági szemináriuma Budapest, IX. Ráday­ utca 41. fáz egyetemektől 3 perc­nyire). Telefon: József )08—90. Fiók: Pét3, Basamalom­ utca 3. Miskolc, Soltész Nagy Kálmán­­utca 7. Előkészítés, jegyzetbérlet, tanácskozás. sporthírlap CSÜTÖRTÖK, 1926 DEC. 2. A Húsos megingatta Soroksár b bajnokesélyeit Húsos FC—Soroksár FC 2:1 (1:0) Húsos : Ujváry — Czenhulia, Pogács — Erbstedih, Kvasz, Veszély — Szántó, Já­­nosy, Szigeti, Varaisek, Kruppa. Soroksár: Lantos — Schweier, Ma­sa­vszky — Menaseh, Schuszter, Ki­va­­sics — Izsépi, Biten II., Kautszky, Pftan­y, Hackspacher. A Húsos szerdán délután a lóverseny­­zésrt pályáin megismételt mérkőzésében reálisan és megérdemelten legyőzte a bajnokságra törő Soroksárt, amely ez­zel a vereséggel alaposan lerontotta esé­lyeit. A Húsos-csapatnak több része volt a támadásban, min­t ellenf­elének; csatárai több veszélyes helyzetet teremtettek az ellenfél kapuja előtt, mint Soroksár csa­tárai: a Húsos csapat tagjaiban több vol­t a győzniakarás és lelkesedés, mint az ellenfél csapatában. A Húsos kezdi a játékot és mindjárt támadólag lép fel, sőt a 2. percben, már sloraezrel is veszélyeztet. A 13. percben Osu­mla rossz útraadásra a Soroksárt juttatja kornerhez. Változatos játék kö­zepette egy-egy komért ér el mindkét csapat. A 30. percben Pflum II. 20 mé­teres szabadrúgását Ujváry csak nehe­zen menti. Utána mindjárt a Húsos ér el komért, amelyet Lantos szépen ment. Már-már mindenki gólnélküli félidőt vár, mikor az utolsó öt percben várat­lanul egyik izgalom követi a másikat. Előbb P­flum II. fut le, de lövése magas, utána Kautzky ad le egy hatalmas bom­bát nehéz helyzetből, de kapura ment. A 15. percben Kruppa közelről leadott lövése már-már gól, amikor Masevszky rávetéssel kézzel fogja el a gólvonalon. A bíró előbb úgy látta, hogy a labda már túljutott a gólvonalon és gólt ítélt de a határbírák bemondására revokálta az ítéletét és — helyesen — tizenegyest ítél, amelyet Ujváry menthetetlenül be­­plaszíroz (1:0). A második félidőben mindenki a So­roksár fölényét várja, ehelyett azonban, egy negyedórán át a Húsost látjuk frontban, de csatárai nem tudnak gólt lőni. A 16. percben Bi­chsteim elhibáz egy labdát, Backspacher lefut, szélről éles lövést ad le, amelyet Ujváry véd ugyan, de csak felstolni tudja és a közelben álló Izsépy a kapuba nyomja (1:1). A nem vá­rt eredmény föllelkesíti a Soroksárt, amely most negyedórán át támad, de­­ a Húsos védelem elszántan védekezik. A 29. percben Kruppa szépen lefut és ideális beadását Vanisek menthetetlenül befejeli (2:1). Utána a Soroksár már csak a kiegyenlítésért kü­zd, de ez sem sike­rül, sőt az utolsó percekben még egy korner­hez jut a Húsos. A Húsosok csapata teljes mértékben igazolta múlt vasár­napi jó játékának realitását. Ujváry a kapuban a szokott jó volt. A hátvé­dek közül Pagócs volt a megbízhatóbb, Csihula gyakran hibázott. A fedezet­­sorban Kvasz végzett hatalmas munkát és nagymérvű javulást en­­el Veszély is. A csatársor hosszú keresztpasszok­­kal dolgozott és akcióit jórészt gyors szélsőire, Szántóra és Kruppára építette. A belsőkből még hiányzik a kellő gólra­­törés. Soroksár csapata mintha m­ég lábában érezte volna a vasárnapi erős meccset, nem­­mozgott oly frissen, mint máskor. Lantos védett minden menthetőt. A hátvédek jó éttag­­m­unkát végeztek. A fedezetsorban Schuster volt a legjobb. A csatársornak Kautszky az esze és a lelke. Mellette Pfflium II. a legjobb. Hackspacher ez­úttal feltűnöm gyengén funkción­ál­t Bíró: Bíró Sándor. Erőszakkal Vicenzában tartottak egy magyar profijátékost és a prágai egyezmény ellenére szerepeltették Hogyan tartotta be az olasz szövetség a bojkott kimaradása előtt a prágai megegyezést ? Horváth Pál érdekes esete az FC Vicenzával és az olasz szövetséggel Az olasz futballszövetség tudva­lévően igen fel van háborodva, mert az MLSz adminisztráci­óján­ak ké­sése folytán nem tettünk mindjárt eleget a prágai megállapodás for­mai részének. Róma ezért hadat üzent Magyarországnak és ország­­világ előtt­­így állítja be a dolgot, mintha mi vittük volna el az ő já­tékosaikat, mintha Magyarország futballja éveken át szabadon garáz­dálkodhatott volna Itália futballjá­­nak virágoskertjében és nem ők él­vezték a magyar iskola tanításai­nak előnyét. A minap azután az olasz futball­­szövetség rátette a koronát műkö­désére és olyan esetet produkált, amely mindennél jobban igazolja az olaszok sportpolitikájának tart­hatatlanságát. Az esetet érdemes megismerni és megjegyezni. A budapesti Húsosok egyik ősz­szel szerződtetett játékosa, Horváth Pál az elmúlt tavaszi szezonban az olasz Vicenza EC színeiben szere­pelt. Miként a többi magyar fut­­ballvándor, ő is Budapesten tartóz­kodott a nyáron. Mivel itthon olyan hírek jártak, hogy Olaszországban már az idén megnehezítik az idegen nemzetiségű játékosok szerepeltető­­rét és jövőre egészen likvidálni fog­ják az idegenkérdé­st, Horváth itt­hon maradt és leszerződött a Húsos FC proficsapatához. A­ magyar szö­vetség Horváthot tüstént le is iga­zolta a Húsoshoz, mert a télen meg­kötött olasz—magyar kartell csak amatőr játékosokra vonatkozott és így Horváthot — akárcsak Tritzet és Wébert — nem is kellett kikérni az olasz szövetségtől. A prágai konferencián — mint is­meretes — a magyar delegáció meg­állapodott az olaszokkal, hogy a nyár óta­, illetve a profisport beve­zetése óta visszatért játékosok ki­­ada­tásába az olaszok belenyugsza­nak, de mi a forma kedvéért a ki­adatást kérni fogjuk az olasz szö­vetségtől. Természetesen ez vonat­kozott Horváth Pál visszaigazolási aktájára is. Horv­áhnak azonban a Vicenza FC még tartozott pénzz­el és azonkí­vül összes ruhái is a szép olaszor­­szági városkában maradt. Ezért a Húsosok játékosa — miután hiába kérte volt klubját ügyének rendezé­sére — egy szép napon felült a vo­natra és leutazott Vicenzába, hogy hát­ralékos gázsiját behajtsa és hazaszállítsa ott levő holmi­jait is. Szegény Horváthot Vicen­zában nagy meglepetés érte. A Vicenza FC vezetői, amint megpillantották a visszatért­ játékost, összesúgtak és rövidesen el is készült a haditerv. Arról persze szó sem lehetett, hogy Horváth megkapja követelését, sőt a ru­határa is zár alá került. Csak egy esetben lettek volna haj­landók a derék tálján sportemberek arra, hogy megfizessék a Horváth­­nak járó pénzt és kiadják a ruháit és pedig, ha játszik az éppen meg­kezdődő másodosztályú bajnoksá­gért. Hiába volt a magyar fiú ,min­ den ellenkezése, hasztalan annak a hangoztatása, hogy ő már játszott a magyar bajn­okságiban és így az olasz szabályok szerint nem is sze­repelhetne Vicenza színeiben: az olaszoknak nem voltak ilyen skru­i pulusai és a szó szoros értelmében­­ magukkal hurcoltak. Horváth játszott is vicenza, ifi. é­nekben, sőt a csapat az ő két góljával meg­ is nyerte a mérkőzését. Az ola­szok — a szabályokra, az adminisztráció pontosságaira any­­nyira vigyázó olaszok — tehát nem törődtek a prágai konferenciával és­­ hasonló dolgokkal s már a legelső­ kínálkozó alkalommal megszegték ugyanazt a paktumot, amelynek ál­lítólagos megsértése miatt ők né­hány nap múlva bojkottlevelet in­téztek a magyar szövetséghez. Azt hihetnénk, hogy Vicenzát az olasz szövetség megbüntette a fent ismer­tetett „vakmerő és nevetséges" eljá­rásáért. Ehelyett az tortánt, hogy amikor Vicenza ellenfele megóvta Horváth Pál miatt az elvesztett meccset — azon a címen, hogy Hor­váth az idén már a magyar profi-­ bajnokságért is játszott és így nem szerepelt jogosan az olasz klub szí­neiben — Bologna egyszerűen úgy ítélkezett, hogy Horváthot a „magyar" bajnok­ságban való szereplésért 3 hétre megbüntette, viszont a mérkő­zést igazolta, vagyis Horváthot a prágai egyezmény ellenére az olasz szövetség igazolt játékosá­nak deklarálta, így tartotta be Olaszország még­ a bojkott előtt a prágai egyezményt,­ amelyben elismerték, hogy a Ma-­­gyarorszá­gra visszatért és profivá, lett játékosok a magyar szövetség­hez tartozóknak tekintendők. A Miskolci Attila győzni akar a Ferencváros ellen Az Attila legerősebb összeállí­tásában áll ki vasárnap a Ferencváros ellen . Győzelem esetén 400.000 koronás dupla prémiumot kapnak a miskolci játékosok Nagy az izgalom. Miskolcon. A város csapatainak tekintett Attila, amely a má­sodik liga élén áll, az első ligában ve­zető Ferencváros elleni kupamérkő­zés keretében akarja bebizonyítani tu­dását. Egészem természetes, hogy min­den tényező teljes erővel arra törekszik, hogy az Attila vasárnap Budapestem a legerősebb összeállításban és a legjobb kondícióban állhasson ki- A hét elején e tekintetben bizony csöp­pet sem volt bizalmat keltő a helyzet, mert a csintársor több tagja beteglétán szerepelt, a hét derekán azonban a be­tegek is magukhoz tértek, így BirC, az az Ékszerész meccsen sérült még meg, s a Pesterzsébet­ében nem is játszhatott, dirigálja is­mét­ a csatársort. Pasztrovicts is lázas beteg volt, de vasárnap játsz­­hatt­ik. Csupán Péter Sreund sérült, ő ugyanis a Pesterzsébet elleni mérkőzé­sen a kezére esett, s az édesanyja haza­­vitte Cseny­étére, s ott ápolják. Az ő hiányát azonban nem érzi meg a csapat, miután Pasztrovics és Rio is rendelke­zésre áll. A csapat rendes szerdai tremningjéin különben, tekintettel a felépült csatárok hiányos testi kondic­ióján, nem végzett erős munkát, hanem ezt péntekre halaszz­tották.­­ A csapat összeállítása a fentiek szó­, m­int a következő lesz: *­ Kozusnyik — Kripkó, Bankó — Ja­­novitz, Müller, Selinger — Pasztro­­vits, Molnár, Riff, Muhoray, Pimpi. A csapat vasárnap délelőtt utazik fel­­ Pestre, s előreláthatólag több száz druk­ker, lesz a kíséretében. Itt említjük meg, hogy a klub vezető­sége a győzelmi prémiumot a duplára emelte fel, s győzelem esetén 400 ezer korona jutalom jutna minden miskolci játékosnak.

Next