Sporthirlap, 1937. december (28. évfolyam, 95-102. szám)

1937-12-01 / 95. szám

2 Újpest—Törekvés 28:33 (Bajnoki, Újpest, Megyeri­ út. Eredmény 2:0 (0:0). Gólszerző: Kodjai­, Vincze.) A Törekvés nyolc emberrel véde­kezett, az Újpest hét perc alatt győzött. (A meccs utolsó hét percé­ben — két góllal.) A gólok szépek voltak. A játék kevésbé. (1—1 játékos mindössze kilenc percig játszott. Akkor vere­kedni kezdett. A játékvezető mind­kettőt kiállította. Tőlünk mind­kettő 5-öst kap. 81 percig 10—10 ember játszott. Holott rendes mér­kőzésen 11—11 játékos szerepel.. Ez tehát nem volt egészen rendes m­ecGS-X De & Törekvés, összekötői Erdély legfrissebb híreit az 51 éves Krimi Közlöny hasábjairól olvashatja. Fizsssen elő az aradi Közlöny­re Hirdessen az Aradi Közlöny­ben SPORTHIRLAP SZERDA, 1937 DECEMBER 1. OSZTÁLYOZÓ KÖNYVÜNK A forduló legjobb csapatteljesítményét a Hungária nyújtotta 1-est kapott: Bíró (Hungária)/ Vincze (Újpest)/ Rátkai (Kispest) Aránylag simán zajlott le az NB legutóbbi fordulója. A Phöbus csatavesztése „előre ve­tet­te árnyé­kát”, az is valószínű volt, hogy a Bocskai most már duplán­ szerez pontot s a Hungária sem felejt ott pontocskát Budafokon. "Inkább személyi­ érdekességeket ígért — előzetesen — a forduló: Hogyan fog játszani Kardos? Hogyan sikerül Sárosi III. bemutatkozása? Milyen lesz Polgár összekötőben? A közönség választ kapott ezekre a kérdésekre s mi is válaszolunk rájuk a számokkal. Hungária—Budafok 27:34 (Bajnoki, Budafok. Eredmény 3:0 (1:0)­. Gólszerző: Kardos, Kardos, Dudás.) A kék-fehérek még nem felej­tették­­ el, hogy Budafokon küzdeni kell a pontokért. Küzdöttek, így — természetesen — legyőzték a hazai pálya előnyével induló, de a tudás terén hátrányban levő ellen­felüket. De azért a Budafoknak egyáltalán nem kell szégyenkeznie: becsületes harcban az erősebbtől vereséget szenvedni nem szégyen. Meglepetés (kelemes meglepetés): Kardos jó szereplése. Szabó 2 Vági­­ 3 Kis­ka 2 Szebrhelyi 2 Biró 1 Bánkuti 2 Zimonyi 2 Király 2 Turay 3 Sas 2 Sebes 2 Beretvás 4 Sas 2 Fodor 3 Müller 4 Fézler 4 Kardos 2 Kovács­ 4 Dudás 4 Dóczé 5 Titkos 3 Szeder 3 Ferencváros—ETO 30:36 (Bajnoki, Ülös­ út. Eredmény 5:1 (4:0). Gólszerző: Polgár, Sárosi, Sárosi 11-esből, Toldi, Kovács, Toldi.) A győri amatőrök gyengén, a ferencvárosiak közepesen játszot­tak. A Ferencváros — ha játékosai teljes tudásukkal küzdöttek volna — kétszámjegyű győzelmet arat­hatott volna. Sárosi III. egyelőre­ biztató ígéret... Szeged—Szürketaxi 28:34 (Bajnoki. Szeged. Eredmény 2:0 (1:0). Gólszerző Bognár,­Szojka.) Jóiramú, élénk játék. Biztos győzelem. A Szürketaxiban ugyanis ezúttal a csatársor szerepelt átla­gosnál gyengébben. Viszont a sze­gedi csatárok­­ átlagos teljesít­ményt nyújtottak. S ez elég volt a két pont megszerzéséhez. * Nemzeti— Kispest 30:35 (Bajnoki, Kispest. Eredmény 1 :1 (1:1). Gólszerző: Bihámy, Nemes.) A két középcsapat­­ közepesen játszott De azért a mérkőzésnek volt néhány szép részlete is. A Nemzeti­­— általában­­— jobb volt a Kispestnél, amelynek köz­vetlen védelme mentett meg egy pontot. Elektromos—Phöbus 29:35 (Bajnoki, Latorca­ utca. Eredmény 2:1 (1:0). Gólszerző: Szendrődi, Zombori, Solti.) A Phöbusban több sérült volt. Az Elektromosban több lendület. Bocskai—Budai „11" 33:37 Hungária: 27 Budafok: 34 Háda 2 Dombóvári 2 Tátrai 3 Brezányi 3 Korányi 2 Pethő 3 Magda 3 Hlab­ányi 3 Sárosi III. 4 Lim­perger 3 Lázár 2 Hrabovszky 3 Táncos 8 Kecskés 4 Polgár 2 Boros 4 Sárosi 3 Kovács 3 Toldi 2 Farkas 4 Gyetvay 4 Juhász As Ferencváros: 30 ETO: -,r,- 36 jól játszottak a fedezetet... Sziklai 2 Kiss 2 Futó­­2 Lőrinczi 3 Joós 3 Regős I. 2 Ádám 2 Szűcs 4 Szűcs­­ 2 Görög 3 Balogh, 5 Gregor 2 Kocsis 2 Nemes , 5 Pusztai , 3 Róják 3 Kállai 3 Keszei II. 4 Zsengellér 3 Takácsi 3 Vincze 1 Dóri 2 Újpest: 28 Törekvés: 33 A közüzem legyőzte a magán­vállalatot ... Bakon 2 Csikós 3 Fűzi 3 Wébper 2 Pozsonyi 2 Fekete 4 Pázmándy 2 Gombkötő 2 Kolozsvári 2 Megyeri 4 Mátrai 3 Tit­fos II. 3 Zombori 2 Rökk 3 Toros 2 Blaskó 4 Szendrődi 3 Solti 3 G. Tóth 4 Törös II. 4 Pálinkás 4 P. Szabó 3 Elektromos: 29 Phöbus: 35 Angyal 2 Kosa 2 Kővágó 3 Olajkár I. 2 Tompa 3 Rátkai 1 Túli 2 Vig 2 Balogh 2 Varga dr. 4 Szalay 2 Olajsár II. 3 Fenyvesi 4 Monostori 4 Sztancsik 3 Kincses 4 Kisalagi 4 Nemes 5 Bihámy 2 Déri 4 Horváth 3 Serényi 4 Nemzeti: 00 Kispest: 35 Pálinkás 2 Kutasz 4 Szojka 2 Miklósi 2 Raffai 4 Aradi 4 Gyarmati 2 Tóth 3 Somogyi 2 Kárpáti 2 Bértől­ _ 2 Varga 2 Bárkányi 3 Darázs 3 Bognár 2 Odry ,, 4 Harangozó 3 Takács, 3 Berecz 3 Kiszely ,,. , 4 Nagy­ , á 3 Kovács ,..­ ,3 Szeged: 28 Szürketaxi: 34 (Bajnoki. Debrecen. Eredmény 1:0 (1:0). Gólszerző: Finta.) A Bocskai II. mérkőzése. És első győzelme. S ez is milyen keservesen született meg. Nem rossz a debre­ceni csapat. Csak­­­ nincs szeren­cséje. Varga 3 Hári 3 Bikfalvi 3 Ligeti 3 Janzsó 2 Baros 3 Orosz 3 Vértes 3 Boros 3 Kovács 3 Békési­ 3 Pósa 2 Markos 5 Schuszter 4 Palotás 3 Fekete­­ 5 Finta 3 Hidasi 4 Takrécs 2 Lyka 4 Hajdú, Ti.,„, ,3 . ..Vernie?. ... 3 Bocskai: 33 Budai „11”, 37 Tovább kísérlete­zik a Szürketaxi — A Sporthírlap tudósítójától — Ma, szerdán délután kétkapus edzést tart a Szürketaxi. Ellenfél még nincs és így lehet, hogy az amatőrökkel fognak játszani. Egy sérült van csak: Mélesz. Ő vasárnap nem is játszott, de a vezetőség reméli, hogy a Budai ,,11” ellen már csatasorba állhat. Mert a csatársorban bajok vannak. — Vasénytp a Szeged ellen — mondta egyik játékos — a mi csatársorunk csakis 11-esből tudott volna gólt rúgni. Igaz, hogy legalább 2—3 kapufát rúgtunk, de az még nem gól. A vezetőség egyik tagja ezeket mondta: — A szerdai edzésre szeretnénk­ erősebb ellenfelet találni, mert ezen akarjuk újra Odryt kipróbál­ni. Odry a Szeged ellen rettenete­sen rosszul játszott, mint­ csatár. A szerdai edzésen egy félidőt a csatársorban, egyet­ pedig a fedezet­sorban játszatunk vele. Ugyanez lesz Tóthtal is. Reméljük, hogy a szerdai edzés egyik-másik nyitott kérdésre választ ad. Ha lesz is valami változás a csapatban, ez csak a hét vége felé fog eldőlni. AZ AUSTRO—FSAT az osztrák I. liga „őszi bajnoka.” Vasárnap 4:2-re győzött a Vorwärts ellen s bár a Hakoah, a legveszélye­sebb versenytárs, szintén győzött, az Austro—Fiat három pontnyi elő­nyét a hátralévő egy fordulóban már nem hozhatja be. A bécsi profi má­sodik vonal másik érdekessége, hogy Érdi, a Vienna jeles csatára, a vil­­lamosművek csapatába készül. A Strassenbahn a hatodik helyen áll s már aligha juthat sokkal följebb, viszont Érdi nem is szándékozik a tavaszi idény befejezte előtt, anezt cserélni. . _. _______ . . _ Pusztai-Vincze jobbszárny a Phöbus ellen! — A Sporthírlap tudósítójától — — Mit játszik Vincze vasárnapi — kérdeztük Langfelder Feren­cet, az Újpest igazgatóját. —■ Kocsis sérülése folytán elő­térbe lép a Pusztai—Vincze jobb­szárny — felelte Langfelder. Balszélső alkalmasint Tóth lesz, a csapat többi része pedig­­ válto­zatlan. ^­­A mai, szerdai Aschner-serleg mérkőzésre egyébként így áll fel az Újpest B) a Ferencváros B) NOV: •••■«*•■•• CÍM: ■ 1 • ••• a • a 1 • «»••• '' • 1 ellen: Havas — Fóris, Darmos — Szalay,­Seres, Gulács — Ungvári, Bihari,­Szuhai, Horváth, Tóth. Az őszi idény utolsó bajnoki mérkőzése előtt már nem tart az Újpest kétkapus edzé­st. , V2- POLGÁR OLYAN, MIN­ HAHNEMANN VISZONT KARDOS OLYAN, Mimi A LAVINA (Szerdai csevegés) Érdekes dolog ez. Micsoda ellenállás nyilvánult meg Polgár jobbösszekötő­ játéka iránt. Ez a terv népszerűtlen volt a csapat, a vezetők nagy része, de még maga Polgár előtt is, senki sem bízott benne. Amit edzőmérkőzéseken minden nagyobb erőkifejtés nélkül, csinált, az Hahnemann jobbösszekötő­ játékára emlékeztetett. (Keve­sebb technikával, de több­ lendülettel és­­ félmagas kapáslövésekkel.) Könny volt megjósolni, hogy Polgár ho­gyan fog játszani, ha majd ebben a minőségben kerül be a csapatba. POLGÁR IGEN JÓL JÁTSZOTT vasárnap, bár az utolsó 20 percben leállt, amiben az a csodálatos, hogy ezt a könnyebb posztot sem bírta erővel! De a látottak sem győzték meg azokat, akik előítélettel voltak Polgár összekötő­ játéka iránt. A helyzet­­ az,hogyha'csapatnak kényelmesebb Kissel játszani, mert''Kiss építőgvákdja­ alatt pihen­ a csapat. .Polgár külsővel, vagy belsővel, félmag­osan, a kapásból, d­etehát váratlanul leadott passzai egyelőre nemcsak az ellenfél védelmét zavarhatják meg, hanem a játékostársait is, akik megszokták, hogy Kiss ügyes labdavezetgetései idején nyugodtan és alaposan elhelyezkedhetnek. Polgárral nehezebb játszani, de V­ele veszélyesebb lehet a támadósor. Persze csak akkor, , ha Polgár gondoskodik róla, hogy végigbírja a mérkőzést. Hogy erről hogyan kell gondoskodnia, azt ő tudja. Egyelőre azonban dúl a Polgár­háború, még a Ferencvárosban is és nem az a baj, hogy sokan nem hisznek Polgárban, hanem az a baj, hogy ő sem hisz magában. Csodálatos, hány olyan tehetséges futballistánk van — ÍGY PÉLDÁUL KARDOS — akinek még kevesebb a lelkiereje, mint egy szecessziós és eredékeny költőnek. Kardosra is ráülik a „klasszikus­’ meghatározás, hogy olyan, mint a lavina, hol fel, hol le. Sportember­ek lelkével általában keveset foglalkozik a történelem, de fel kell jegyeznünk azt a gyakori Hungária-sóhajtást, hogy bár Toldi lelke költözne Kardosba! A Ferencváros azonban nem adja ki Toldi lelkét s így Kardosnak végül is a saját lelkével kell valamit kezdenie, ha nem akarja, hogy két év múlva megint a Bratislavából vegyék vissza. Kedves Pisti, legyen vége ennek a lavina-dolognak és menjen végre mindig fölfelé, mint a­­ lift. NEM IGAZ, HOGY ÉGETTÉK GYETVAIT, amint azt néhány elvakult ember állítja — tudniillik ugyanolyan kevés labdát adtak neki, mint amennyit Kemény szokott kapni. A Ferencváros ettől a szokásától csak nagy meccsein — pld. az őszi Újpest-rangadón, a 6:1 és 5:4 alkalmávaltért el s akkor nagy védelmek (Sestáék, Futáék, Monzáék) ellen könnyebben ért el gólokat, mint szélsők nélkül a Szürketmi, ETO és Budai védelme ellen. Az összefüggést nehéz még nem látni. De egyeseknek sikerül, RELATIVITÁS. Az FTC—SzFC mérkőzést is BLAPZ-játékvezető vezette. A partvonalon állt Lénárt Ernő, a BLASz főtitkára és igyekezett bizonyítani, hogy­­a BLASz-sípos remekül­­-- másik viszont,­hogy gyatrán­­vezeti a játékot. Lénárt szerint az első félidőben két, Nagy László FTC-vezér-.szerint 31. hibát követett el. Szerintünk az igazság a középúton van: 23-szer hibázott. Igaz, hogy csak 32-szer fütyült. Egyébként eleget szidták ezt a játékvezetőt, de ő nem bánt­a a szi­dalmakat, hanem Zsarnóczayra cedálta őket. , A KÉT SÁROSI '■mérkőzés előtt, a­ harmadikról mesélt az öltözőben. Sárosi II. Laci mindkettejüknél magasabb egy fejjel és vízipólókapus. Valószínű,­­ hogy most futballozni is fog — a Ferencváros B­-ben i ő még Sárosi Béláitól is keményebb gyerek. Hogy nem lett kézilabda-válogatott, azt csak a következő epizódnak köszönheti. Válogatott jelölt korában bajnoki mérkőzést játszott. Az ellenfél egyik védője folyton megjegyzéseket tett rá: — Te nem vagy olyan fair, mint a bátyád. Laci ezen annyira felháborodott, hogy e faultolta az illetőt. Az illető erre diadalmasan mutatott rá: — Na látod! Mondtam, hogy durva fráter vagy! Laci úgy felindult­ ezen a méltatlan rágalmon, hogy — lekent egyet az illetőnek, majd odaszólt a játékvezetőhöz: — Megyek mér, bíró úr! Lement a pályáról és azóta se kézilabdázott.

Next