Sporthirlap, 1937. december (28. évfolyam, 95-102. szám)
1937-12-01 / 95. szám
SZERDA, 1937 DECEMBER 1. 1POPTHIPSAP •Nincs többé harc!" mondja Zsarnóczay János „A BLASz-ban egyesületeken kívülálló, teljesen független sportférfiakat állítunk a játékvezetők élére" — A Sporthírlap tudósítójától —Zsarnóczay János, aki „el- pusztította” a PLASz-t, most ,,felrobbanja” a JT-t. Így mondják. És kétségtelen, hogy Zsarnóczay Jánosnak nagy szerepe volt abban, hogy sikerült — hosszú harcok után — életre hívni a Nemzeti Bajnokságot, aminek egyik következménye volt a PLASz megszüntetése. Az is bizonyos, hogy évek óta, hol tarthatatlannak, hol „csak” súlyosnak ítélik meg a JT helyzetét, — befelé és kifelé — amíg azután most a Zsarnóczay János elnöklete alatt álló BLASz szakította meg elsőnek a kapcsolatot a játékvezetők testületével és siettette ezzel a JT problémáink valamilyen végleges megoldását. Ezzel a „félelmetes” Zsarnóczayval beszéltünk kedden délután.) — A vasárnapi amaőr forduló tapasztalatai alapján hogyan vélekedik elnök úr a játékvezetés ügyéről? — kérdeztük. — Olyan tapasztalatokat szereztem, amelyek csak megerősítették meggyőződésünket ebben az ügyben — válaszolta a BLASz elnöke. — Klein Aladárral körbejártunk a különböző pályákon. 8—10 játékvezetőt is láttunk munka közben és állíthatom, hogy valamennyi kiválóan működödött. Akadt közöttük néhány, akinek a nevét külön is feljegyeztük, annyira elsőrangúan vehette a játékot. Egyébként a vasárnap este hozzám érkező jelentésekből is arra következtetek, hogy teljes nyugalommal tekinthetünk a következő forduló elé. Az, hogy néhány vesztett csapat intézője — főként, mert kisebb egyesület csapata nyerte meg a meccset — most a BLASz-játékvezetőt szidja, nem jelent semmit. Ezek az urak a JT-tagokat is szidták vesztett mérkőzések után. Mert azt csak nem fogják elismerni, hogy a csapatjuk „szabályszerűen” kikaphat!... — Mit szól az „ellentábor" nyilatkozataihoz? — kérdeztük Zsarnóczaytól. — Annyit beszélnek és írnak a BLASz—JT-ügyről, — válaszolta Zsarnóczay , hogy a sportközönségnek igazán nehéz dolga lehet, ha a valóságot az érdekeltek ,beállításától megkülönböztetni próbálja. Különösen sokat emlegetik a JT vezetői, hogy amikor a BLASz elnökségének egyik tagja beletekintett a TT könyveibe, megállapította hogy a JT a jelenlegi keretek között már nem képes tovább takarékoskodni. Csakhogy szerintem nem arról van szó, hogy a „jelenlegi keretek” között mi lehetséges és mi nem. Arról van szó, hogy a sportot gyakorló egyesületek nem bírják a terheket, tehát azokat csökkenteni kell s ezért a ..jelenlegi keretek” megszűkítését követelem. A „keretek”ről van szó és nem a „keretek közötti takarékoskodás”-ról! És azt a vádat sem vállalom, hogy vizet prédikálok, de bort iszom! Nemcsak a JT-től vártam el azt, hogy takarékoskodjék! Az MLSz részére kidolgozott reformjavaslataink 1. pontja is azt tartalmazza, hogy a szövetség kiadásait csökkenteni, bevételeit fokozni kell! A BLASz-ban évek óta rendszeresen csökkentjük a költségvetés kiadási tételeit és nem hagyjuk abba, hanem — igenis! — tovább folytatjuk a takarékoskodást saját alszövetségünkben is! Jobb időkben mindenki kevesebbet dolgozott és mégis több ruhát csináltatott, gyakrabban járt színházba, mint amennyire ma telik a jövedelméből, holott ma többet kell dolgoznia! Ez ma szabály! És ez a fuballsport különféle testületeire is kell, hogy vonatkozzék! — Mégis, mit gondol elnök úr — kérdeztük végül — mi lesz a harc vége? — Szerintem nincsen többé harc — mondta Zsarnóczay János. — A harc csak a zöldasztalnál folyt, amíg tárgyaltunk. A tárgyalások véget értek, nem tudtunk megállapodni. A JT „harcolni”, azaz sztrájkolni akart. Mi viszont azt akartuk, hogy játékosaink sportolhassanak, ezért magunk gondoskodtunk a mérkőzések vezetéséről. Előbb már elmondtam, hogy a meccsvezetések körül nincs is semmi hiba, legalábbis semmiféle olyan hiba, amilyen halomszámra nem akadt volna addig is, amíg a JT küldte a játékvezetőket, így viszont újabb 5000 pengő marad az egyesületeknek arra, hogy fejlesszék a labdarúgósportot. Éppen ezért kissé nehéz elképzelni, hogy visszatérhessünk a régi útra. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a jelenlegi átmeneti helyzet változatlan marad. Elsősorban számítunk minden jó játékvezetőre, aki nem „alkotmányosdi”-t akar játszani, hanem a sportot kívánja szolgálni. Azután szükségesnek tartom hangsúlyozni azt is, hogy a BLASz-ban egyáltalán nem fogjuk „egyesületi felügyelet” alá helyezni a játékvezetőket. Ha már bizonyossá válik, hogy a játékvezetésről ezután végleg mi gondoskodhatunk, akkor egyesületeken kívülálló, teljesen független sportférfiakat állítunk a játékvezetők élére. A játékvezetők küldésébe, nevelésébe, ellenőrzésébe, fegyelmezésébe egyesületi érdekelt embernek nem lehet beleszólása. Viszont a játékvezetők sem fognak „szövetségesdit” játszani és azért buktatni elnököket és bíróküldőket, mert a többség nem jut NB- meccshez. Ennyit mondott Zsarnóczay János az új rend első erőpróbája után. Sz. S. ESZKRT—TÖREKVÉS edzőmérkőzés lesz csütörtökön délután 2 órakor a Sport utcában. ÓVNI KÉSZÜL A CSEPEL FC Az Erzsébet elleni mérkőzést —amint értesülünk —, a Csepel FC meg akarja óvni. Az állítólagos ok: Vadász, az Erzsébet hátvédje kiment a közönség közé és utána a játékvezető — visszaengedte a pályára. 3 Usetty Béla dr. nyilatkozik arról, hogy mit kell és mit akar tenni a futballsportban — A Sporthirlap tudósítójától — A futballsport jelenlegi válságában a főszereplő Usetty Béla szerepel legkevesebbet. A személyi harcokról ő tudna legtöbbet mondani s ő az egyetlen, aki — semmit se mond. Nem tagadhatja, hogy az igaz ügy barátait sok mindenféle nyílt kérdés nyugtalanítja mostanában, a magyar futball sorsa és jövendő politikája felől., Ezekről szívesen mondja el véleményét, hogy higgadt és fölöttébb tárgyilagos módján tájékoztassa a közvéleményt, de amikor egyetlen szót sem hajlandó személyi ügyekre s a jelenlegi állítólagos válságra vesztegetni, akkor ezzel a — napi izgalmakon és kicsinyes személyi buzgalmakon felülemelkedő — hallgatással, egyben el is mondta kritikáját mindarról, ami szorosan véve nem a Magyar Futball Jövője és Érdeke. íme hozzá intézett kérdéseink és válaszok. I. — Méltóságod jövendő terveiben és munkaprogramjában szerepel-e egy új nagypálya építéséért való küzdelem, amely nagypálya alkalmas volna nemzetközi mérkőzések rendezésére? — Arról mindenesetre van szó, hogy az egyik fővárosi nagypályát kellőképpen átalakítsuk addig is, amíg a stadion felépül, mert erre a magyar futballnak szüksége van! II. — Tervezetten méltságod az MLSz adminisztrációjában, vagy munkaprogramjában valami olyan reformot, amely megkönnyítené, vagy felfokozná a munkát, vagy pedig a jelenlegi keretek között is elképzelhető az MLSz eredményes és nyugodt továbbműködése? — Állandóan folyt nálunk arról tárgyalás, hogy miképpen lehetne megkönnyíteni és gyorsabbá tenni a munkát, hogy így a feltorlódott feladatokat és anyagot levezethessük. Hogy ezek a tárgyalások nem vezettek eredményre, annak okairól nem óhajtok ehelyütt szólni. Mindenesetre megállapítom, hogy az MLSz adminisztrációja így is elég pontosan és rendesen működik és soha a magyar futballra erről az oldalról komoly hátrány nem származott. III. — A megújhodott magyar futball sportbeli sikereinek nem árthat meg az amatőr és profi ügyvitel közti ellentét?! — Nem szolgál előnyére, annyi bizonyos, a futball fejlődésének az az indokolatlan és érthetetlen ellentét, ami egy, vagy más oldalról megnyilvánul! A jövő egyik feladatának tekintem ezt az ellentétet megszüntetni, vagy letompítani. Ez pedig kizárólag a vezető személyek több megértésén és belátásán múlik. IV. — Vannak-e hibák a szövetség ügyvitelében és — vannak-e hibák azokban a kritikákban, amikkel ezt az ügyvitelt illetik? — Mindenhol lehet hibát találni, ahol az ember keres, de merem állítani, hogy nincsenek az ügyvitelben lényeges hibák, amelyek a sportot befolyásolták, vagy fejlődésében akadályozták volna! Ellenben túlzott egyesek részéről az állandó hibakeresés, ami egyébként felfogás dolga. .. — Méltóságodnak, urat az MLSz elnökének, mi a legkellemesebb, vagy legkellemetlenebb emléke eddigi működése során? — Kellemetlen emlékem igazán nincs is. Az élet maga harccal jár s az ember sebeket is kaphat a harcban. De sohase voltak ezek olyan nyílt sebek, amelyekre részemről fájdalmas volna a visszaemlékezés. VI. — Mennyi pénz, mennyi idő és mekkora hatalom kellene ahhoz, hogy Méltóságod szerint amagyar futballt ügyvitelben, sportbelileg és morálisan tökéletessé fejleszthessék? — Rengeteg!... Kétségtelen, hogy ha nagy anyagi segítség állna rendelkezésre, nagyot lehetne lendíteni a futballon. Elsősorban a szélesebb tehetségkutatással, amihez pénz kell, ami azonban egyenesen nemzeti érdek, mert a széles és nagyvonalú tehetségkutatás nemcsak az eljövő futball, hanem minden sportág, az egész magyar testnevelés egyetemes érdeke! VII. — Méltóságod elgondolása szerint hogyan lehetne a téli szünetben foglalkoztatni s így megsegíteni azokat az egyesületeket, amelyek nem mehetnek portyákra, viszont pénzbeli tartalékjuk nincsen? — Az OTT-on keresztül meg kell nyerni a kultuszminisztériumot, hogy támogassa a szegény egyesületeket télen; éspedig nemcsak anyagilag, hanem sportbelileg is; ez alatt értem azt, hogy a szegény egyesületek játékosainak is alkalom adassák téli tornatermi munkára! Ez nagyon fontos! Usetty Béla dr. felugrik, közben megtelt az előszobája. Tele van emberekkel, akiknek százféle ügyén-baján Usetty Béla segít , akiknek tisztelő, hívő, bizakodó és kérő tekintetéből megérthetjük, hogy Usetty Béla számára az élet valóban harc ugyan, de harc — másokért Nemcsak mint egy kerület, de mint a magyar futballsport képviselője is ezt a harcot kereste mindig, s általános érdek, hogy folytassa is. Benne — mint nyilatkozatából örömmel megállapítottuk — változatlanul megvan az erre vonatkozó szándék. Aszlányi Károly. m KETTEN BESZÉLNEK a pályaválasztói jog eladásáról — Ah, a régi szép idők... mily meghaló... — Miért ez a könnyes hang? — Egészen megsietődtem. Olvasom, hogy, a Törekvés lemondott pályaválasztójogáról és bejön az Üllői útra. Valamikor milyen nagy divat volt az ilyesmi... A Hungária megvette a Somogyiét, az Újpest megvette a Bocskaitól, cseréltek, eladtak, vettek, minden nap új fordulatot hozott. Izgatottan vártuk, meg tud-e egyezni iksz csapat ipsztommal, mit ad cserébe érte, adja-e a két tartalékcsatárt hogy lesz, mint IsSz. Aztán odahogy abbamaradta dolog. Úgy látszik olyan nagy lett a szegénység, hogy már a vevőknek sem volt pénzük... — Maga talán sajnálja? — Nem. Sőt. Emlékezhet rá, hogy mindig is helytelenítettem a pályaválasztói jog eladásit. Aminthogy nem is vitatható ennek a sportszerűtlen volta. Szeretném tudni, hogy miért kellett a Hungáriának és az Újpestnek a Bihariutca homokjában gürcölni, ha a Fradinak nem kell... — Ne legyen gyermeteg! Végeredményben kár volna ebből nagyügyét csinálni, mert hiszen a Ferencváros a Bihar utcában éppen úgy megveri a Törekvést,, mint az Üllői úton. Vagy 5:0 helyett 4:0-ra, mondja már... Viszont az Üllőiúton sokkal nagyobb a bevétel s jobban jár mindkét csapat. • Erkölcstelen beszéd. Hilda gólarányon fog eldőlni a bajnokság s az Újpest, vagyHungária gólarányához az az egy gól fog hiányozni, amivel a Ferencváros többet rúgott az Üllői úton, mint a Hungária a Bihari-utcában lett volna. — Miért koptatja az idegeit meddő célokért? Én nem is vagyok hajlandó vitatkozni a kérdés fölött. A szabályok megengedik, ez ellen nincs apelláta. — A szabályok rosszak. — A szabályok ilyenek és pont. Miért nem vette meg a Hungária is a Törekvés pálya választójogát? — Biztosan nem volt pénze. —Na látja. Máskor tessék KK-t nyerni... Akkor a bajnokság is kevesebb gonddal jár... — Tessék jobb szabályt hozni. Az könnyebb... És mindettől eltekintve, a Hungária tavaly kétszer játszott Pesten a Bocskaival... Erre nem emlékszik. — Dehogynem. Még arra is emlékszem, hogy a Ferencváros tiltakozott ellene. Elég szomorú, hogy azóta rájött, nincs az ilyesmin semmi kivetnivaló.. . ■ A BLASZ ELNÖKSÉGE döntött a játékvezető-sztrájk miatt november 21-én elmaradt forduló ügyében. Az elnökség határozata szerint ez a forduló december 12-én kerül lejátszásra. Az erre a napra kisorsolt néhány meccset, amely annak idején különféle okok miatt elmaradt és 12-ére halasztódott, december 19-én fogják lejátszani. NAGY AZ ÖRÖM A MÁVAGBAN — Meg akarjuk tartani mostani vezető helyezésünket, — mondja Jakab Márton intéző. — De nehéz dolog lesz, annyi bizonyos. Az MTK ellen kitűnően játszott a csapat s ami a legfontosabb, van szív a fiúkban. Ezért bízunk bennük. A HAC BALSZERENCSÉJE A herminamezeiek kapusuk miatt vesztettek vasárnap. Pécs József szakosztályvezető mondja: — Jól játszottak a fiúk, de hiába... Kapusunk 30 méterről szedett be két dugót. A második félidőben széllel játszva is védekezett a B. Vasutas és mégis kikaptunk. A CSEHSZLOVÁK VÁLOGATOTT végignézi Londonban a szombati Chelsea-Huddersfield bajnoki mérkőzést.