Sporthirlap, 1938. február (29. évfolyam, 10-17. szám)

1938-02-02 / 10. szám

2 OSZTÁLYOZÓKÖNYVÜNK Tanulságosan kezdődött... A I. tavaszi forduló 1-esei: Szűcs, Zsertgellér, Tóth u­., Szeder, Szertdrődi A­ tavaszi idény első fordulója­­különféle tanulságokat eredménye­­zett. 1. : Január 30-án is lehet ked­vező az időjárás. 2. : Január 30-ikára is komolyan kell készülnie olyan csapatnak, amely bajnokságra tör. 3. : A mérkőzés legalább 90 per­cig tart, tehát nem elég 15 percig jól játszani. (Amennyi ideig a Ferencváros igazán jól futballo­zott.) 3.: Január 30-án is akad 15.000 néző egyetlen mérkőzésre. (Csak jó idő és jó mérkőzés kell hozzá.) ...És így tovább. Az eredmények általában elég érdekesek voltak. Nemcsak az új­­pesti. A Nemzeti—ETO is. Az Elektromos—Bocskai is. A Phö­­bne szegedi győzelmét sem adták 10:1-hez szombaton... A forduló legszomorúbb esemé­nye: Sárosi súlyos sérülése. Ez általános részvétet keltett. Mert Sárosi testi épsége nemcsak a Fe­rencvárosnak, hanem az egész ma­gyar futballnak, sőt az egyetemes magyar sportnak is fontos. Újpest-r- Ferencváros 26:33 , v V ■ (Bajnoki, Megyeri­ út, Ered­­jtiány: 6:2 (3:0)."­­ Gólszerző: Pusztai, Zsengelér, Zsengelér, Sárosi 11-esből, Sárosi, Zsengel­­lér.) Az első­ félidőben a frissen, öt­letesen, lendületesen játszó Újpest — csak kicsit több szerencsével — hatgólos vezetést is szerezhetett volna. A második félidőben viszont a Ferencvárosnak volt egy olyan negyedórája, amelyben megfordít­hatta volna a meccs sorsát. Ez azonban nem sikerült a zöld-fehé­reknek, akik végül is megadták magukat. Annál inkább, mert Sá­rosi elvesztése megfosztotta a csapatot a hajrához szükséges mozgató erőtől is. Kétségtelen, hogy az eredmény elsősorban annak a következmé­nye, hogy az Újpest pihentebben, jobb erőben és alaposabban fel­készülve állt ki a mérkőzésre. Az Újpest fedezetsora jobb, csatár­sora pedig sokkal jobb volt a fe­rencvárosinál. A Ferencvárosban a közvetlen védelem volt aránylag a legjobb csapatrész. Korányi még sérülten is jól játszott, Háda pedig olyan ragyogóan védett, hogy ha közben nem követ el két súlyos hibát — amelyek közül egyikért góllal is bűnhődött , ekkor nem is egyszerű, hanem csillagos 1-est érdemelne, így azonban 2-esre romlott... Hungária—Törekvés 29:31) (Bajnoki, Hungá­ria-út. Ered­­m­ény: 1,:2 (2:1). Gólszerző: Ke­szei II., Kardos, Kalmár, Császár, Mililer, Kardos.­ A Hungárián nem látszott meg ezen a mérkőzésen, hogy Újpesten éppen most segítik hozzá az „elő­­lépéshez”. Igaz, hogy­­ kissé köny­nyelmű is volt a csapat, de néhány játékos rossz formáját is észre kel­lett vennünk. A mérkőzés vége felé már-már az volt az érzésünk, hogy a feltűnő jól játszó törekvés ki­egyenlít. De ekkor — a döntő pil­lanatban — Titkos bebiztosította a győzelmet. (Bajnoki, Szeged. Eredmény: 2:0 (0:0). Gólszerző: Béky és P. Szabó.) Minden tekintetben megérde­melt az újpesti kék-sárgák győ­zelme. A Szeged játékán meglát­szott ugyan a tudás, de meglát­szott, a készületlen­ség is. Nemzeti ETO 33:32 (Bajnoki, Hungária-út. Ered­­mény: 1:1 (1:0). Gólszerző: Sztancsik, Limperger.) A Nemzeti azt hitte, könnyű dolga lesz, de kiderült, hogy az utolsó helyezett nem utolsó ellen­fél... A fekete-fehérek, amikor már máskép nem ment, kissé, na­gyon is erőszakos módon igyekez­tek fölényt kiharcolni. Kispest — Budai U11' 31:36 (Bajnoki Kispest. Eredmény: 3:1 (1:0). Gólszerző: Nemes, Ne­mes, Fekete, Nemes.) A Kispest, támadott, a Budai védekezett. A Kispest akár hat góllal is győzhetett volna, négy kapufát lőtt, rengeteg nagy hely­zetet és egy 11-e­st kihagyott. Ha a Budai így hálad, nem lesz nagy jövője is NBB-ben. Kása 3 Budavári 3 Olajkár I. 2 Ligeti 2 Rátkai 3 Burger 4 Olajkár II. 2 Monostori 4 Varga dr. 3 Kovács 2 Víg 3 Pósa 4 Újvári 3 Janda 5 Kincses 4 Fekete 2 Nemes 2 Schuszter 3 Dém­­­ 3 Vértes 3 Serényi 3 Venner 4 Phőbus 3 Szeged 28:32 Sziklai 3 Ráda 2 Futó 2 Tátrai 8 Joós 3 Korányi 2 Ádám­ 3 Magda 3 Szűcs 1 Polgár 3 Balogh 2 Lázár 5 Pusztai 3 Táncos 3 Vincze 2 Kiss­­3 Kállai 2 Sárosi dr. 2 Zsengelér 1 Toldi 3 Kocsis 4 Kemény 4 Újpest: 26 Ferencváros: 33 Szabó 3 Kiss 2 Kis 2 Farkas 3 Biró 3 Regös I. 2 Sebes 3 Szűcs 3 Turay II. 3 Görög 2 Dudás 3 Garamszegi 3 Sas 2 Nemes 2 Müller 3 Róják 4 Kardos 3 Keszei II. 3 Kalmár 2 Takácsi 4 Titkos 2 Császár 3 Hungária: 29 Törekvés: 31 Csikós 2 Pálinkás 2 Wéber 8 Szoyka 2 Fekete 2 Raffai 3 Gombkötő 3 Gyarmati 2 Megyeri 3 Somogyi 4 Titkos II. 2 Bertók 2 Béky 2 Párkányi 2 Szikár 3 Bognár 4 Solti 3 Harangozó 4 Thray II. 3 Berecz 4 P. Szabó 2 Nagy 3 Phabus: 28 Szeged: 32 Hári 3 Pécsi 3 Kővágó 3 Pető 3 Flóra 2 Tóth II- 1 Tari 3 Hrabovszky 3 Balogh 3 Limperger 3 Szalay 2 Hlub­ányi 3 Palágyi 4 Lőbl 4 Sztancsik 3 Kovács 2 Kis­a­­ági 4 Farkas 4 Bihámy 3 Tóth III. 4 Horváth 3 Juhász 2 Nemzeti: 33 ETO: 32 Kispest: 31 Budai ,,11”: 36 SPORTHIRLAP­SZERDA, 1938 FEBRUÁR 2- Budafok—Szürketaxi 32:38 (Bajnoki. Budafok. Eredmény: 2:0 (2:0). Gólszerző: Borhy és Kovács.) Idényele­ji mérkőzés. Csak az első félidőben volt komolyabb já­ték. Szünet után már csak Szeder és Király futballozott. Elektromos — Bocskai 35:36 (Bajnoki. Latorca­ utca. Ered­mény: 6:6 (2:2). Gólszerző: Pá­linkás, Palotás, Finta, Szendrődi, Hajdú, Markos, Finta, Békési, Szendrődi, Szendrődi, Szendrődi, Zombori.­ A „vízipólóeredmény” a gyenge védelmeknek tudható be. A Bocs­kai a II. félidő közepén már 6:2-re vezetett, ennek ellenére vé­gül is örülhetett a döntetlennek. Pedig az Elektromos tíz emberrel ért el négy gólt! Bakon 3 Varga 4 Füzi 4 Bikfalvi 4 Pozsonyi 4 Janzsó 4 Házmán­­fy 5 Orosz 3 Lengyel 4 Boros 4 Mátrai 3 Békési 3 Zombori­­3 Markos 3 Tőrös 2 Palotás 3 Szendrődi 1 Finta 2 Kolozsvári 2 Takács 4 Pálinkás 4 Hajdú 2 Elektromos: 35 Bocskai: 36 Vági 2 Kutasi 3 Szebehelyi 3 Miklósi 3 Bánkuti 3 Aradi 4 Király 2 Odry 3 Sós 3 Kárpáti 4 Beretvás 3 Varga 4 Fodor 4 Váradi 2 Fézser 4 Takács 3 Borhy 4 Tóth 4 Kovács 3 Kiszely 4 Szeder 1 Kovács 4 Budafok: 32 Szü­rketaxi: 38 — A Sporthirlap Már kedden kezdték az emberek kémlelni az eget, nézni a hőmérőt, meg a barométert. Mert a most csal, egy érdekel mindenkit: — Kijönne a medve Gyertya. Szentelőkert ... Mi is annyira izgultunk, hogy kedden este a fenti kérdést intéz­tük a Meteorológiai Intézet egyik kitűnő tudósához. Zách tanár úr válasza ez volt:" — A néphit szerint ha február 2-án szép idő, mármint viszonyla­­gosan szép,­ enyhe idő van, akkor a medve néni keres ennivalót s visszamegy odújába és a jó időt rosszabbodás váltja fel. Idén rendkívüli az időjárás: január 10-e óta, szokatlanul ennyhet Teg­­nap például 10 fokot, mértek. Nos, éppen most állítottuk össze a prognózist: szerdáira már rosz­­szabbodás várható. De a hő­mérséklet enyhe­­marad... • Kétségbeestünk. — Ilyenformán a medve vissza­megy? Mi a tapasztalat: valóban rossz lesz az idő, ha Gyertya­szentelőkor süt a nap? • — Hetven százalékban biztos. A medve még gondol­kodik (?)... Rosszabbodik az idő (?) tudósítójától , hogy ebben az esetben rosszabbo­­dás jön és nem megyünk át rög­tön a tavaszba. Lesz még hidegebb idő, ez biztos s csak majd március felé jön el az igazi tavasz. Ami a sportolókat illeti: a hegyeken rö­videsen lesz egy kis olvadás, de ezt hava­zás váltja fel. Nyugodtan lehet még jó ideig síelni. Természe­tes jég ritkán lesz. Csapadék? A futballpályák szempontjából? Erre nem válaszolhatok. Mi csak 20 órára adunk idő jóslatot. Ez az egész, amit mondhatok. — Köszönjük! , * De mit mond maga a medve? Hosszas kopogtatásra bemehet­tünk a barlangba. — Ugyan, hagyjanak ezzel a babonával­ — dörmögött. — Még gondolkodom, hogy kimegyek-e szerdán. De annyit elárulhatok, hogy idén már vasárnap felkel­­tem. Kint voltam a rangadón! És bosszankodtam. Mert én ugyan felkeltem, viszont néhány játékos nyugodtan aludt a pályán! (...Ferencvárosi medve volt...) Egy hungárista naplója Ha elgondolom, hogy milyen gyönyörű lett volna... Milyen nemes, nagyszerű versengésre lett volna alkalom... Hogy lestem volna hétről hétre a tabellát, vájjon ki marad alul, mi, vagy a Fradi? Há­t ez most nincs. Megmondom őszintén, fáj ez nekem, hogy ez mostan már nem lesz ... Hihettem volna-e, hogy ilyen hamar élre vágunk? Nem hihettem, volna. Hiszen tudtam, hogy a Hungária, jó, de arra számítottam, hogy a Ferencváros is ügyeskedik majd, valahogy csak, egy kis szeren­cséjük is lehet, az Újpest sem, a­ legjobb ... Amikor vasárnap este megtud­tam, hogy a Fradi kikapott, valami ellenállhatatlan szomorú hangulat vett erőt rajtam. Nem ismertem magamra, szavamra mond°m. Szóltam is magamban, magamhoz: — Te Salgó, mondd, mi van veled, te Salgó?? Hiszen a Hungá­­ria győzött, a Fradi kikapott, a Hungária újra első, a Fradi újra második, miért adod akkor a feje­­­det búbánatnak, mondd?? És­ akkor így feleltem magam­nak: Nézd Salgó, nem olyan egyszerű dolog ez ... Az embernek mégis, csak van szíve, ha futball­szurkoló­­is ... Ott van az a Fradi. Arunk is vannak hívei... Kimen­nek Újpestre abban a szeles idő­ben... És akkor ott simán el­verik a csapatukat... Meg kell ezen hatódni... Meg aztán most már hol lesz a bajnoki izgalom? Most már mindennek vége... Egyenesben vagyunk... És ez unalmas lesz... , Így diskuráltam önmagammal ezen a tavaszi estén és azon vet­tem észre magam, hogy könnyezik a szemem. A Fradira gondoltam és könnyezett a szemem.Szavam­ra mondom, igazat beszélek... Magam is csodálkoztam, ezen az­­érzékenyülésen. Ilyen puha szívű vagyok... Ilyen galamblelkű... Hogy könnyezek... Aztán , kipiszkáltam, ami ,­ szemembe esett. 151. CÍM:­­1‘ | NÉV: Áll a bál... A Vasas SC február 12-én rendezi f­a­­lgyományos sportbálját a Magdolna-utoa 5-1 SZ. alatti székház dísztermében. A Siket Sport Club jelmezes tánces­télyt rendez február 12-én a W­sselényi­­utca 73­ sz. alatti helyiségében. A KAOE jubileumi bálja február 13-én lesz az Erzsébetvárosi Körben. A VÁC február 5-én este műsoros, tán­cos futballista-estélyt tart. Vesztes csapat - jó csapat — A Sporthírlap tudósítójától —­A Törekvés-játékosok munka­helyén, az északi főműhelyben még kedden is kitűnő a hangulat. Pedig vasárnap vereséget szenvedett a csapat. És mégis! — Jól játszott a csapat, ez a­ fontos — jelenti ki Sásdy Béla intéző. Sokan gratulálnak Készéi II.-nek. A középcsatár ezt mondja: — Kezd­ megint menni a játék, de még ez nem az igazi. Remélem, az idén elérem a legjobb formámat. Készéi tárgyilagosan ítéli meg a vasárnapi mérkőzést: — Megérdemelten győzött a Hungária, de azért egy kis szeren­csével egy pontot hazavihettünk volna. Nekünk mindig „feküdt” a Hungária stílusa. Sásdy Béla intéző közli még, hogy a Nemzeti ellen változatlanul a vasárnapi csapat áll ki. — Sérülés nincs s annak ellené­re, hogy kikaptunk, nem­, változtatunk az összeállításon. Együtt marad ez a társaság! Növeli játékosállomá­nyát a Budafok — A Sporthírlap tudósítójától — Kedden erős munkát végeztek a B­u­daf­ok-j­á­tékosok. — Kissé gyenge lábon áll még a társaság —­ mondja Nyúl edző. —* Számomra ez volt a Szürketaxi elleni mérkőzés legfontosabb tanul­sága, örültem Borhy sikeres be­­muta­t­kozásának. A gyorsaságát kell még fokoznia s akkor m­ár majdnem kész játékos lesz. A csütörtöki kétkapus edzésen alkalmasint már bemutatkozik az a két játékos is, akit a vezetőség szerződtetésre szemelt ki. Mind­kettő csatár, mindkettő — ismeret­len nagyság. Budafokon azonban remélik, hogy — ahogyan például a szintén telj­esen ismeretlenként szerződtetett Király bevált­ — az új jelöltek is hamarosan felnőnek a csapat színvonalára. Esik vagy nem esik?... Beszélgettünk Faragó Lajossal, a Budai „11” vezetőjével — a ki­esésről.. — Úgy látszik a Budai „11” már kiesettnek tekinthető — kezd­tük a beszélgetést. .— Tévedés! — válaszolta hatá­rozott hangon Faragó. — Az idény közepén még nem lehet egy csa­­pattól megállapítani, hogy ki fog érni. Még akkor sem, ha az a csa­pat olyan rosszul áll, mint jelen­leg mi. A Budai „11” még nem adta fel a harcot. Javítani kell. Középcsatárra és középfedezetre lenne szükségünk. A csapat többi részét jónak tartom. A Budai ,,11” kedden délután könnyű edzést tartott. Futás, szökdelés és egy sereg különféle labdagyakorlat volt műsoron. Az edzést Burger vezette. Csütörtökön délután kétkapus edzés lesz az amatőrök közreműködésével.

Next